唯卓仕27mm F1.2暴打富士原廠23mm 33mm F1.4 LM WR?

阿布相机手册
44粉絲
19 次觀看·2024年3月5日
哈嘍各位觀衆們大家好 我前段時間不是給大家出了
僞裝是最近才發佈的27毫米f1 2出啥子卡口的這個鏡頭嗎 大家應該也知道這個鏡頭
畫質各方面表現都是非常不錯的 但是呢 也有很多人
對我留言也好 私信也好 想要看一下說 既然這個27眼2畫質這麼好 那麼他跟富士原廠的23毫米非演示和33毫米還非演示該怎麼選
是不是這顆鏡頭要比原廠的鏡頭還要好 其實我也是很好奇的 畢竟這兩顆原廠的鏡頭呢都比較貴 人是新發布的 而且呢
你去看其他的評測啊 都是吹的比較厲害的 說什麼畫質也好 解析力也好 但是一直沒有什麼人真正的做過
畫質的橫屏全都是一家說辭或者是直上談兵 那正好我最近有空
我就租了這兩顆原廠的鏡頭
來跟僞裝式的這顆27毫米f1 2做了個比較啊 而且爲了更好的去釋放這幾顆鏡頭解析力 這回還專門租了一
臺富士的兒子t5 我之前租了一個富士的rxs20嘛 很多人說啊 它的像素只有2600萬像素 很多人看那個樣片覺得解析力不太夠
之前我有租過富士的x hr 這回我就用同樣
都是4000萬像素的x t5來講一樣啊 正好的x t5我也沒有出過節目 順便也給大家體驗一下 並且呢 爲了進一步的去消除拍攝現場的光線可能會對於
這幾個鏡頭的解析力所產生的影響 但我白天全程拍攝呢 都是使用了閃光燈曝光 而晚上的拍攝呢 都使用led曝光
這個閃光燈一打
一滴補光鏡頭的解析力的好壞就
暴露無遺了 而且呢 爲了保持拍攝的一致性啊 我還是使用同一臺這次t5拍攝的 所以在拍攝現場 我是經常在更換鏡頭
大家可以猜猜我拍了這麼多樣片總共換了多少次鏡頭 反正我現在換鏡頭的熟練程度是非常好了 我相信通過前面放的很多亮片呢
大家也應該也很容易看得出來 相同的相機 富士xt5相同的拍攝環境 相同的補光方式 相同的拍攝角度 圍着式的這個27毫米f1.2
它是解析力是完全碾壓原廠的23毫米f1.4的 這還是在白天我把兩個鏡頭的光圈都收到f2拍攝的 當然我估計可能有人也會說
這個是富士相機對焦的問題 但是它如果是對焦的問題 它也是原廠的鏡頭有問題的吧 你圍着式作爲一顆副廠鏡頭 你可以看到這麼多樣張的
照片對焦都是非常的精準的 反而使用富士的一個原廠的鏡頭 我覺得有些時候啊 它的對焦並不是非常的精準 你看一個副廠鏡頭 它的對焦表現都要比原廠的鏡頭還要好
那你說這個問題應該是怪富士的鏡頭呢 還是怪富士的相機呢 反而肯定會有人說23毫米
它的視角是要比27毫米的視角更寬 所以在相同的
像素的情況下 比如說拍人的臉 23毫米拍攝出來的照片的像素就沒有27毫米拍的多嘛 但是呢 我後面換上了原廠的33 1 4以後呢
即使33毫米視野比27毫米更窄 相同的物體 比如說人的臉
它的像素數量更多 你還是可以看到原廠的33 1 4啊 它解析力方面還是差 爲弱勢的27 2比較大 很多人說原廠鏡頭 副廠鏡頭它會有顏色的差別
但是我看了這麼多對比的照片 我覺得定沒有什麼太大的差別吧 或者說這個差別
並不能夠實質上的影響
照片的顏色在同樣都是複式膠片顏色的加持下 你可以看到表現都是非常的棒嘛 看起來很復古 最多我覺得也就是曝光可能亮一點暗一點的差別
因爲你不同的視野 不同的光圈對於測光系統多多少少是有點影響的
那麼你後期去調整一下曝光也沒有什麼太大的差力啊 但我之前的這些照片還都是收到f二光圈對比的 那當太陽近天落山以後呢 不過這幾個鏡頭的光圈呢都開到最大
圍着是排廢點二最比原廠的f 1 4這個時候差距似乎就被拉了更大了 一任的複製原廠全開的時候呢 畫質是明顯感覺有下降的
而微卓是全開非點二似乎這個解析力絲毫沒有什麼太大的影響啊 所以呢 在解析力方面呢 圍着是272相比原廠肯定是有絕對的優勢的
在座各位應該是沒意見吧 另外呢 在郊外也是有差別的 和對比下來 我發現確實你會發現複製原廠的1 4的鏡頭郊外反而還不如圍着
二線性比較嚴重 看起來沒有那麼柔和 原廠甚至在某些情況下 光板裏還會出現洋蔥圈的現象
圍住是而其f 1 2的光圈呢 由於它的進光量是要比f 1 4更多的 尤其是在晚上相同的情況下拍攝的時候你可以使用更低的iso
畫面的噪點更少 畫質更好 再加上富士本來就排除虛標 所以其實個進貨量可以讓你的畫面噪點更少
保持更好 卡通過這些樣片呢 我相信大家應該都心裏有數吧 不管是白天還是晚上 受光圈或者是光圈全開的情況我都對比了
綜合來說呢 郊內郊外都是維州市27 1 2有絕對的優勢 最後你考慮到價格 原廠這兩個鏡頭
現在基本上都要五六千塊錢一顆 兩個加一塊就要上萬塊錢 但是呢
維州市這個27 2只要3000多塊錢 你這樣一比下來是不是性價比非常的高 其實呢 原廠這兩個鏡頭之所以貴啊 另外一個比較重要的原因就是大家可以看一下
個鏡頭前面會有個標識 上面都寫的是l m w r 當然是線性馬達的意思 導流而是波特
resistant防波劍的設計 那如果這兩個鏡頭你在比較惡意的天氣環境下拍攝的時候啊 確實是
比較重要的 但是問題是
普通的日常拍攝有多大的幾率會在
很惡劣環境下拍攝 我記得我上次碰到這種天氣還是幾個月前在香港下小雨的時候 絕大多數情況下都是天氣非常晴朗 畢竟你要拍妹子的話 你不可能讓妹子在雨裏面淋着拍了
當然如果你喜歡那種雨箱掃街 那就是另外一回事了 風塵防波劍這個設計確實是很好的 但是我覺得對於普通的用戶來說意義不是非常的大 反而增加了這樣的設計的會徒增成本
購買這個鏡頭的價格就會更貴 不過呢 問題是維州市這個27 2它也是有方正方定的設計 所以這個就很尷尬
同樣的設計價格還會更便宜 當然你說維州市這個27毫米 它是等效
全幅大概40毫米 正好是夾在23毫米33毫米等效的35毫米和50毫米之間 很多人可能會不太習慣這個腳架 因爲它在一些比較復古的相機上見得比較懂
但是我在外面拍攝的話 不管是跟23毫米比還是跟33毫米比 我覺得這個構圖太緊 我是太鬆
且也就是進一步退一步的事情 我覺得問題也不是很大了 反正現在就是我對比維州市27毫米f1.2和原廠的23毫米f1.4和33毫米f1.4
在那個結果具體到底選原廠還是選維州市 大家心裏應該有譜了 對吧 對於我來說 我可能是選擇維州市了 畢竟價格便宜 畫質更好 而原廠的這個優勢方面對我來說可能意義不是特別大
所以呢 大家如果還是對於這個鏡頭感興趣的話 歡迎自己到網上去做個購買 希望這期節目呢可以對大家有幫助 我們下期節目再見 拜拜
