#三国志 #姜维 姜維真的被高估了嗎？ 為何他總是輸給鄧艾？ 答案其實非常簡單！

江維的智謀連諸葛亮都驚歎 但爲何他帶兵打仗總輸給鄧愛 答案非常簡單 事實上 關於江維帶兵打仗總輸給鄧愛的這個說法 並不完全正確 誠然江維帶兵確實曾輸給過鄧愛 但總體而來 江維的北伐是勝多敗少 就綜合能力來看 江維一點也不輸於鄧愛 甚至於說他比鄧愛更加厲害 在軍事能力方面 當時的天下形勢是衛國強大 蜀漢弱小 兩者國力差距巨大 然而在這種情況下 江維卻數次主動北伐 令人稱歎 而在江維和鄧愛的作戰過程中 江維一直是進攻方 鄧愛是防守方 在當時那種戰爭條件下 進攻方其實非常喫虧 江維必須得獲得巨大的戰功 才能堵住蜀漢重臣的嘴 但鄧愛作爲防守方 只要守住城池便是大功一件 所以相比於鄧愛 江維其實是非常喫虧的 另外江維北伐是勞師遠征 而鄧愛作戰 乃是一代勞 很明顯江維更加喫虧 而且戰場就在衛國境內 鄧愛可以輕鬆地收集蜀軍留下的收集 更加詳實地統計戰果 而江維撤兵根本統計不到衛軍戰死的人數 也就是說在戰國統計上 江維也是比不過鄧愛的 說白了 江維和鄧愛的作戰過程中 江維其實一直是非常喫虧的 然而即便在這種條件下 江維仍然和鄧愛打成了五五開 這就說明江維的軍事能力 是比鄧愛略強的 事實上在當時人的心目中 大家也更加認可江維的能力 三國志 愛又約 江維自一時雄而言 與某相執 故窮而有失者孝之 鄧愛打進成都後曾自我誇耀 說江維比不上自己 結果遭到衆人的恥笑 這個有識者要不就是蜀漢九臣 要不就是鄧愛自己的手下 這兩撥人都是江維的敵人 江維被逼得遠離朝堂 敵人尚且不認同鄧愛強於江維 可見江維是多麼的厲害 除了在軍事能力上不如江維 鄧愛在政治能力上也比不過江維 當年司馬昭想要伐蜀 遭到衆臣的反對 於是他去詢問鄧愛的意見 在司馬昭看來 鄧愛是司馬懿一手提拔起來的人 他應該是司馬家的忠臣 應該全力支持司馬昭 結果鄧愛卻反對司馬昭伐蜀 這其實就體現了鄧愛這個人 政治能力的低下 之後鄧愛入蜀 又來了一波神操作 在不經過司馬昭的允許下 他竟然大肆分封蜀漢舊臣 最終惹來殺身之禍 令人感嘆 從鄧愛的這些處事行爲來看 他的政治能力極其低下 相比於江維 他差得遠了 那麼問題來了 既然江維的能力比鄧愛更強 且江維北伐也是勝多敗少 那麼爲何在大衆眼中 江維帶兵打仗卻總輸給鄧愛呢 爲何在大衆心目中 江維的能力是不如鄧愛的呢 事實上之所以會出現這種情況 主要是因爲以下三個原因 一 以勝敗論英雄的論調越來越多 在我們小的時候 經常被教育不要以勝敗論英雄 不要爲結果論 但是當我們長大後 我們會逐漸忘掉了小時候所受的教育 對待許多事情 我們都變得爲結果論 典型的例子便是笑貧不笑娼 小的時候 大家對於娼是非常厭惡的 認爲即便貧窮也不能去做娼 但是長大以後 迫於經濟壓力 或者見識到了做娼所帶來的高利潤 高回報 大家的想法就逐漸改變了 當一個人辛辛苦苦工作一個月 還不如人家一個晚上掙到的錢多 而且人家貌似還更加輕鬆 於是有些人心中的信念便被摧垮了 隨着這種例子越來越多 很多人的觀念都受到了影響 由原來的笑娼不笑貧 變成了笑貧不笑娼 事實上 這種觀念的轉變 就是因爲大家變得爲結果論 大家只看重最終的成就 根本不管這人是如何獲得這種成就的 於是許多令人奇怪的事情便發生 姜維的綜合實力絕對強於鄧來 且他北伐的戰績也是勝多敗少 但在不少人眼中 姜維卻比不上鄧愛 這就是因爲姜維最終敗了 鄧愛贏了 大家纔不管曹魏的國力比蜀漢強多少 反正最終是姜維敗了 蜀漢亡了 那麼這就說明姜維不如鄧愛 這就是典型的以成敗來論英雄 典型的爲結果論 不少人認爲是姜維導致了蜀漢的滅亡 無論是三國時期還是現代社會 都有不少人認爲 蜀漢的衰弱就是因爲姜維癡迷於北伐 若不是姜維數字北伐 嚴重削弱了蜀漢的國力 蜀漢絕不至於這麼早就滅亡了 事實上 當年姜維之所以會選擇遠走踏中 就是因爲這種觀點在蜀漢內部大行其道 迫使其不得不外出避火 蜀漢吳大將 廖化作先鋒中的廖化 從蜀漢建立之初 活到了蜀漢滅亡 可謂是蜀漢元老戰將 按道理說 他應該繼承劉備和諸葛亮的一致 堅定的支持姜維北伐 但事實上 他卻是蜀漢內部反對姜維的一大猛人 諸葛亮的兒子諸葛湛 深受蜀漢重恩 且作爲諸葛亮的兒子 按道理 他應該好好配合姜維 完成北伐大業 但是他卻也是反對姜維北伐的代表人物 可見當時的蜀漢朝堂 對於姜維是多麼的敵視 而這些人之所以敵視姜維 反對姜維北伐 就是因爲他們認爲 姜維的北伐將蜀漢帶入了深淵 嚴重削弱了蜀漢的國力 殊不知 要不是姜維連年征戰 爲蜀漢打造出一支精兵 蜀漢怎麼可能擋得住曹魏的進攻 當鄧愛殺入蜀漢腹地後 諸葛湛倒是帶領了軍隊前去迎敵 可這些疏於戰陣的蜀軍 哪裏是衛軍的對手 要是姜維不北伐 整個蜀軍都變成諸葛湛的手下那樣 蜀漢將會是何種場景 誠然 北伐耗費了巨大的錢糧 一定程度上削弱了蜀漢的國力 但這並不是蜀漢滅亡的真正原因 蜀漢之所以滅亡 完全是因爲內部的投降派太多 坐享安逸的人太多 要是多幾個姜維這樣的人 蜀漢怎麼可能輕易滅亡 司馬昭伐蜀 雖然聲勢浩大 但姜維已經把中匯大軍 牢牢地擋在了劍閣 而且據史書記載 要是再攻不下劍閣 中匯極有可能退兵了 只要蜀漢軍臣再堅持一會 蜀漢完全不會滅亡 但是面對鄧愛的那點衛軍 蜀漢軍臣在有錢有糧有援軍的情況下 卻選擇了投降 令人匪夷所思 只能說當時的蜀漢軍臣都被腐化了 他們再也沒有留被諸葛亮時代的戰鬥意志了 是他們的無能將蜀漢帶入了深淵 同姜維類似 諸葛亮也是頗受質疑的 在不少人看來 諸葛亮的北伐也是老實遠征 空號前兩的 認爲如果諸葛亮不執意北伐 好好發展內部 說不定蜀漢會更加強大 然而事實上 要不是諸葛亮執意北伐 蜀漢其實早就滅亡了 一方面 蜀漢國力本來就弱於曹魏 論發展速度 蜀漢根本比不過曹魏 要是諸葛亮不北伐 給予曹魏充足的發展時間 那麼要不了多少年 威蜀兩國的差距就會越來越大 另一方面 蜀漢內部也並非鐵板一塊 要是諸葛亮不北伐 蜀漢內部的矛盾 就足夠大家喝一壺的了 說白了 北伐既有打擊曹魏的作用 也有轉移內部矛盾的作用 總的來說 衆人之所以會認爲江維不如鄧愛 乃是因爲大家錯誤的認爲 江維的北伐削弱了蜀漢的國力 導致了蜀漢的滅亡 事實上 蜀漢滅亡的罪魁禍首 恰恰是內部的那些投降派 要是江維不北伐 蜀漢承平日久 內部的投降派將會更多 蜀漢將會更快滅亡 散 標新立異 反對權威 現在社會的壓力非常大 很多人喜歡上了反傳統 反權威 只要是高高在上的人物 他們都想反對 在這種思潮下 江維被貶低也就在所難免了 再加上新一代年輕人 特立獨行 標新立異 傳統上受到敬仰的江維 自然會被拉下神壇 遭到大家的質疑 總的來說 正史中的江維 其實比鄧愛更加厲害 而之所以會出現江維不如鄧愛論調 則主要是因爲以下三個原因 一 以成敗論英雄的論調越來越多 二 不少人將蜀漢的滅亡歸因於江維 年輕人標新立異 反對權威 對此 你是怎麼看待的呢 歡迎留言討論哦