香港完了!港交所長提前走人,“中國人民老朋友”紛紛離去,中共空前孤立;川普與拜登對決,鐵定輸家卻是他【江峰漫談20240212第818期】 #中國時局

江峰時刻
38.8K 位粉絲
3.7K 觀看·2024年2月13日
香港完了!港交所長提前走人,“中國人民老朋友”紛紛離去,中共空前孤立;川普與拜登對決,鐵定輸家卻是他【江峰漫談20240212第818期】#中國時局
【NordVPN限時】點擊 https://nordvpn.com/jftime ,輸入優惠碼:jftime ,購買2年計劃將免費贈送4個月,30天內隨時取消,保證退款,完全零風險!
《江峰漫談》朋友們好
今天是2024年的2月12號
今天是大年初三 朋友們過年好
祝願新年健康平安 快樂吉祥 萬事如意
節目開始之前 請允許我用1分零10秒的時間
來聊一下本期視頻的贊助商NordVPN
除了保護網絡隱私、保證網絡安全外
NordVPN還有很多非常實用的功能
經常網上購物、預定機票酒店的朋友會知道
在不同地區會有不同的價格
您只要開啟NordVPN選用低價格區域的IP地址
就能盡享最優惠的價格
還有的朋友想看個電影
點擊後卻被告知 所在地沒有版權
無法觀看 您同樣可以開啟NordVPN
換個IP地址 就能盡情觀看喜歡的電視電影
而且您在看電影玩遊戲的時候
完全不用擔心速度問題
因為NordVPN是全球速度最快的VPN
NordVPN嚴格執行服務器零記錄規則
不會記錄您的任何網上活動和數據
安全性能非常高
您只要購買一個賬號就可以同時保護6台設備
有需要的朋友可以點擊視頻下方的專屬鏈接
輸入江峰的專屬優惠碼 jftime
就可以獲得「買兩年免費送四個月」的優惠
而且30天內您可以隨時取消和申請退款
完全零風險 補充一點啊 這不是廣告商的內容
是我個人的講述 就是回答一下
不少朋友是為了翻牆使用VPN的
NordVPN更專注於網絡數據隱私保護
我這裡就是根據朋友們的反饋補充一下
免得買了發現沒有達到自己想要的目的
又要退款折騰大家
今天初三 中國人都在過節的氛圍中
上了一點兒年紀的朋友在廣東生活過的
都會記得一個場景 一到快過年了
香港的親戚朋友就會揹著一個大編織袋
甚至有時候兩個 坐火車上來
然後回到廣州佛山南海
別看這些編織袋九十年代以後
就成了打工仔們的標準道具
那八十年代 那可是港客甚至港商的標準配置
裡面都是服裝啊 旅遊鞋啊 錄音機啊
是的香港與大陸的生活和富裕程度落差那麼大
更讓人感動的是
就是他們寬厚的容納了
上百萬從大陸逃亡香港的難民
並讓他們過上了好日子
也在改革開放的最早幾年
在中共是不是真心
要改善人民生活要改革開放很不明確的時候
成為了第一批在內地建廠開辦實業的投資者
並由此帶動了海外華僑乃至西方的投資
粵語歌、功夫片、上海灘
這些文藝形式帶給了中國大陸全新的
八個樣板戲以外的藝術形式
你別說別的 咱們就說 就那兩個人拿繩子一拽
那邊演員就能飛簷走壁的
看起來沒啥科技含量的攝影棚的技巧
也是香港武打片那些藝人們的真傳
從此才有了大陸拍西遊記
孫悟空的十萬八千里筋斗雲
還有水滸傳裡面飛來飛去的好漢
但是 中共治下的大陸回報香港的方式
卻是把它變得跟自己一樣落後野蠻而不自知
中共典型的就像那被人家用繩子
用力拽起來的這個蹩腳演員一樣
還真的以為自己會飛了
還拿剪子把把繩子給剪斷了
要別人看看自己不需要香港的幫助也會飛
但是香港 卻因此被毀掉了
Stephen Roach 是曾經在布魯金斯研究院
和美國聯準會任職的美國經濟學家
2月12號在英國的《金融時報》上
發表了一篇評論文章
題目是「我很痛心地說 香港已經完了」
羅奇是摩根士丹利首席經濟學家
也曾任金融海嘯時期香港政府
諮詢組織、經濟機遇委員會的成員
隨著中共國在2022年和香港這一年的重大轉變
羅奇表示 永遠也不會再踏足香港
羅奇文章中說
他永遠不會忘記20世紀80年代末的
第一次香港之行
儘管在舊的啟德機場著陸時險象環生
但他還是立刻被香港商界的非凡活力所吸引
「那時 香港人既有遠見卓識 又有戰略眼光」
「香港完全有能力成為世界上最偉大的發展奇蹟」
「現在一切都結束了」
而另一名要離開香港的外國人
就是香港證券交易所的CEO
《金融時報》2月9日報導說
港交所總裁歐冠升(Nicolas Aguzin)
比原計劃提前數月卸任
在除夕這天突然宣佈 甩下港交所這個大包袱
輕鬆的和家人團聚享受假期去了
歐冠升曾是摩根大通的明星銀行家
原定於5月23日三年任期屆滿時卸任
但是 中國新年之前 他在一份聲明中說
與繼任首席執行官陳翊庭進行的領導權交接
「進展非常順利」 他「因此決定」
3月1號將首席執行官一職完全移交給陳翊庭
這位明星銀行家提前離去
實際上就是這樣的一個現實的真實寫照
香港一直在努力維持其主要金融中心的地位
可是 全球投資者對佔香港市場
大頭的中國股票的厭惡情緒有增無減
所以 越來越遠離港交所
Dealogic的數據顯示
去年 在香港進行首次公開募股(IPO)的公司
僅募集到57億美元
這是20多年來規模最小的一年
交易流量也沒有任何回升的跡象
今年到目前為止
上市企業籌集的資金總額不到2.8億美元
比去年同期還下降了近五分之一
根據彭博社的數據
香港已經跌落全球四大交易所 現在退居第五
曾在25年的時間裡 羅奇把香港稱之為家
並非常珍視這個充滿活力的城市
但現在 港股市場的表現全球最差
甚至比大陸股市還差
自1997年移交中共以來 恆生指數基本持平
近30年過去了 到現在上漲了約5%
同期 標準普爾500指數飆升了四倍多
即使是中國大陸表現不佳的上證綜指
也超過了香港股市
羅奇總結了香港衰落的三個因素
首先是香港政治環境的變化
移交後的頭20年 香港政局相對穩定
2019年和2020年間
林鄭月娥領導的香港的
所謂的《逃犯條例》修訂草案
引發了大規模的民主示威遊行
中共的反應是 通過實施新國家安全法鎮壓
粉碎了任何殘存的地方政治自治
中共全面接管香港的50年過渡期
實際上就被一刀切砍了一半了
2019年春 民主抗議開始的時候
恆生指數的交易價格超過了3萬點
現在恆生指數下降了47%
著名經濟學家弗里德曼最鍾愛的自由市場香港
已被專制束縛得S氣沉沉
第二個是來自中共的因素
長期以來 香港股市一直被認為
是中國大陸的槓桿遊戲
由於種種原因 中共經濟已經「撞上南牆」
尤其是可怕的三個D
債務、通貨緊縮和人口的結構性問題
這個與COVID大流行的影響
以及房地產市場和地方政府融資工具
的週期壓力結合在一起
這些因素引發了長達三年的熊市
使滬深300指數從2021年春季的最高點
下跌了40%以上 同期 恆生指數下跌了49%
反映了在香港上市的中國企業
和受中國消費者影響的服務業
受到的附帶損害
第三是全球發展態勢
2018年以來 中美對抗情況越來越糟
香港也深陷其中
此外美國的所謂叫「友邦化」運動
就形容是向香港的亞洲盟友施壓
要求他們在中美之間選邊站
這使香港與許多最大的
亞洲貿易伙伴之間產生了隔閡
特別是 由於香港的對外貿易總額
佔其國內生產總值的192%
這就會造成巨大的後果
當然了 羅奇的這個三個方面 是他說的
但說實話呢 還真的不如我們這些
鑽到中共肚子裡去的孫悟空
更瞭解中共的小九九
咱們不說別的 他說全球發展態勢中
美國的施壓很大程度上 這種施壓就是反彈
這等於是中共你做初一 我才做的十五
如果說中共和它控制的香港政府不行惡
是不會招致東盟等地區夥伴們的疏遠的
咱們舉近一點的例子說吧
比如說日本的核廢水排放問題
中共自己駐國際原子能機構和其他聯合國官員
都認為是達標還簽字了的
但是在國內卻要掀起抵制日本水產品
甚至發起仇恨運動 香港更加無知
直接禁止日本十個都縣水產品進口
當年的福島地震的時候 海嘯的時候
那個核直接汙染的時候
香港都沒有這麼嚴重的
去打擊日本水產品的進口
沉重打擊90%依賴進口的香港水產市場
你居民還要繼續吃魚 怎麼辦
被迫從核排汙比日本汙染十倍的大陸沿海進口
這種低劣的政治操弄手段
怎能不招到別的國家地區的反制呢
這次梅西事件也很典型
一個傳統上非常重視法治的香港
竟然不給大家看合同
只是粉紅一樣大聲喊口號罵街
北京制裁阿根廷隊也是實在不能更愚蠢了
你還跟著混 是不是
你不要說梅西連自己國家的總統他都不給面子
怎麼會在意你中國的懲罰呢 人家也不缺錢的
中共外交系統也不好好看看
足球在阿根廷那是神一般的存在
輕蔑阿根廷的足球就如同仇恨這個國家一樣
再說了 你也不看
這一屆阿根廷總統選出來的是誰
米萊上台就大罵中共獨裁
為了不讓粉紅玻璃心落地
卻讓中國這個大瓷器摔下來
極其可能 我跟你說
走向兩國更強烈的對立這一步
從而失去中共在南美洲的最大的潛在夥伴
再說 香港的政治因素導致香港的衰敗
咱們說中共常把這個衰敗
歸罪到反送中的年輕人身上
這安全顛倒了事實的因果
中共對一國兩制的背叛
就如同一根把香港的脖子累得緊緊的繩子
而反送中等一系列抗議
就如同人在被勒的喘不過氣來時的自然的掙扎
你說香港的S亡不是因為這個繩子
而是因為你快被勒S的手足亂動
你這不是顛倒黑白是什麼 是吧
最後羅奇認為「香港陷入了中共製造的陷阱」
其實 像羅奇這樣的人物
是對中國和香港有著深厚的感情
也付出了半輩子的努力的一種好朋友
他們的扭頭而去
只能說中共的制度和它的黨文化下製造的國人
實在是傷人太深了
2023年羅奇還寫過這樣的日記
他當時正乘坐國泰航空 經過香港前往廣州
參加第七屆「讀懂中國大會」
其實這就是個論壇
彙集了廣泛的國際各界高級政治家、戰略家
學者、以及商界領袖與中國同行
實際上羅奇依然被中共定義為
中國人民的老朋友
那中共召開的「讀懂中國」論壇啥意思
實際上就是中共的對外宣傳的一部分
他們認為中國不好是因為你們不懂中國
沒有讀懂中國 他們依然執著的認為
中國的不好是洋人的不瞭解和敵意造成的
這種思維方式與一百五十年前的
封閉的清朝沒有區別
就在國泰航班上
羅奇這樣的中國人民老朋友也在發生變化
對中國有著深厚的研究 並奉獻了人生中
最重要最美好的時光在中美關係上的羅奇
他當然清楚中國發生了什麼
還需要你的「讀懂中國論壇」
來教導他中國發生了什麼
他認為 中共領導人將經濟成長緩慢
歸咎於美國的遏制
而不是他們自己的改革失敗
這種中國永遠是正確的
世界對中國是不公平的強烈受害者心態
然後發展成走向另外一個極端的仇恨世界
要改變世界秩序的狂妄 把中國害慘了
皮尤研究中心表示
這強烈的反華觀點在美國兩個政黨之間
在年輕人和老年人之間 在受過大學教育
和沒受過大學教育程度較低的人之間
甚至地方上 北方和南方 東方和西方
居然產生了強烈的共鳴 都反共
很遺憾的是羅奇並沒有把中國與中共分開
依然附和著中共綁架中國人脅迫世界的卑鄙
不過羅奇這種真誠的為香港感到遺憾
為中國的衰敗感到沮喪的熊貓派的澈底離去
意味著中共已經徹底孤立
已經徹底把自己從國際上除名了
從這個話題延伸出去
我們簡單聊一下美國大選對中共的影響
這個話題將成為2024年最大的焦點所在
2020年我印象很深 那年是台灣大選結束之後
權力就轉入了美國大選當中了
在這話題之前 先說一下美國前總統川普
在剛剛過去這個週末一次造勢演講當中
說了一番話 就是關於北約的言論吧
引發美國內外的廣泛爭論
這番說法我覺得對我來說
我原來搞過一個節目叫做《川普推推推》嘛
對川普是很多的一些研究的 很在意他的
那麼川普這番話到底怎麼解讀呢
川普2月10日在南卡羅來納州
舉行的一次競選集會上講述到
與北約領導人們的會面
他引用了一名他沒有具體指名的
一個「大國」總統的話 那位總統問道
「如果我們不付錢 而遭受到俄羅斯的攻擊」
「你們會保護我們嗎」
這個話 我跟你說 咱們先把川普撩一邊
就這個所謂大國的領導人
不管是德國還是法國吧
問這話是很沒有水平的
是不是 美國是北約的一員 而不是說
北約把錢交給了美國讓美國來保護的
美國不是保護者 這句話大錯特錯
就是沒有把自己的國家當回事
沒有把自己國家當作北約的議員
一直享受著美國應該給的保護 是吧
所以這話又有問題的 那川普怎麼回答呢
川普說 我問「你沒有付款 你欠款了」
他說「是的 假設這件事情發生了」
就是假設我真沒有交錢 怎麼辦
我說 就川普說了「我不會保護你」
「事實上 我會鼓動他們(俄羅斯)」
「我會鼓勵俄羅斯為所欲為 你必須付錢」
這話一說了 那肯定很多人不高興 對吧
這句話看來是很傷人呢 是不是
很不正義呀 就這個話 川普收到了不少批評
其實 朋友們 這句話換一種方式來表達
比如說「我不會保護你 」變成什麼
「你作為歐洲一個大國 沒有承擔交錢的責任」
恐怕你就要承擔違約帶來的不受保護的後果
這麼說是不是穩妥的多
你應該為自己的行為負責呀
你承認北約 你加入北約 你就要為北約做貢獻
當然就是像我剛才說的
你怎麼祈求別人做保護者
然後說鼓勵俄羅斯為所欲
這話說的肯定是不對呀 天吶 更不得這麼說嘛
那川普你可以準確這樣表達
就說我們大國不擔當 難道讓那些沒有F35
甚至沒有肩扛導彈的東歐國家去抵擋嗎
我們不是在告訴俄羅斯 我們很弱 你看著辦吧
這麼說 是不是更準確
所以說 川普沒有在2020年和之後的四年
遭受的各項挫折中吸取教訓
這是我感到的遺憾 這種遺憾 我覺得如果下去
這會讓他的他的團隊
在未來依然要走不必要的彎路
但這也正是他率真的一面
大家想 沒有這一點的堅守 他怎麼走過來
從2016年他就走不到現在
也許我們不需要圓滑的政治和虛偽的正義
因為當下已經不是曲意奉承
能夠讓你獲得更多支持者的年代了
我可以理解人們的憤怒
川普的表達方式
從催促盟友履行協約 變成拒絕保護
從向敵人示弱會帶來戰爭風險
變成了積極鼓勵敵人攻擊
當然這麼說話是不對的
不過 作為美國大選局外人
歐盟外交事務負責人博雷爾說的算是比較中肯
他說「北約不能隨心所欲」
也不能受制於美國總統的情緒變化
那麼北約人的一時興起
調整自己的原則是不可取的
大家不要浪費時間評論美國大選中
可能出現的各種不切實際的想法
那麼關於俄烏戰爭 我們可以反過來想嘛
克里米亞危機是在誰的手裡爆發的
2014年奧巴馬
圍繞克里米亞而升級的俄烏戰爭
又是在誰手裡爆發的
奧巴馬當年的副總統 現在的總統拜登
所以大家當考慮到川普對俄烏戰爭的態度時候
總是有過多的一些憂慮 你要看他幹了什麼
當川普逼迫歐盟強化防禦能力的時候
俄羅斯敢進攻嗎
當川普說如果普京對烏克蘭發動進攻
他就把轟炸機派到莫斯科上空
這樣的強大氣場 是會導致俄羅斯攻擊呢
還是拜登說的普京對烏克蘭的小的攻擊
不算真的威脅的那份弱雞
到底什麼樣的態度會導致俄烏戰爭爆發
事實是很清楚的
其實這還不是我們重點
重點是咱們看中共這邊
美國大選對中共的影響是什麼呢
高盛的經濟學家稱 川普勝選的影響
是他們在北京和上海
最常被投資者問及的問題之一
其實 如果川普和拜登都被確定為總統候選人
在兩人的再次角逐中
唯一輸定的人 就是習近平
川普的中國貿易戰
破壞了兩個全球超級大國之間的經濟聯繫
而川普的第二任期如果實現
他的計劃肯定會升級
那就有可能完全切斷這種關係
這位前總統主張
對所有中國進口商品徵收60%的關稅
那這個生意就沒得做了
彭博經濟公司的分析顯示
這將使5 750億美元的貿易管道
縮水到幾乎為零
如果川普戰勝現任總統拜登
那麼這還不是他考慮的唯一升級措施
他將實施投資禁令
川普承諾不讓中共進入美國的「重要產業」
並確保美國的現金不會推動中共的崛起
對於中國經濟和下滑的股市來說
這當然是一個壞消息了 而且更糟糕的是
川普的言論可能會給拜登增加壓力
沒到大選結果出來 拜登也會在選舉日之前
對中共採取更嚴厲的措施
因為拜登知道 我們剛才也提到了
是中國問題是選民關注的焦點
而對華強硬是公認的競選贏家
拜登可能不會提出
像川普那樣關稅60%這種激烈的措施
但他在從數據流到電動汽車等各個方面
都有一系列新的限制措施可供選擇
而且可以在投票日之前推出
無論如何 對中共經濟的總體影響
是明顯的、負面的
在美國大選投票之前
美國還準備開闢一條新戰線
那就是數據安全
包括限制涉及各行各業敏感個人數據的交易
最早可能在本週公佈
此外限制中國電動汽車
和其他所謂的「智能汽車」
會帶來數據風險也在醞釀當中
這都會對習近平寄希望於
使中共經濟走出低谷的高科技產業
構成直接威脅
當然 習近平也不願坐以待斃
他正在向製造業投入資金 爭取技術突破
那麼美國及其盟友的科技禁運
將會使中共花費更多的國家財力
走更多更長的國家發展之路 甚至是彎路
你說這一場折騰 是不是
將從2024年就開始 愈演愈烈
習近平的科技大夢會美夢成真還是再次爛尾
大家心裡自有答案
