🎯政經講座🎯美中科技對立與半導體地緣政治|楊瑞臨|台灣新政,如何面對詭譎世局

新唐人亞太電視台NTDAPTV
10K 位粉絲
270 觀看·2024年2月5日
🔥政經講座🔥台灣新政,如何面對詭譎世局,完整影片連結⬇️⬇️⬇️
✅大選後觀世局與兩岸|明居正 教授 https://ntd.nyc/PNhBGk
✅賴清德政權與今後台海局勢|矢板明夫支局長 https://ntd.nyc/r8pjpe
✅美中科技對立與半導體地緣政治|楊瑞臨 總監 https://ntd.nyc/MdbErI
✅全球變局中的台灣經濟|陳松興 教授 https://ntd.nyc/Yrb6tU
✅綜合座談|矢板明夫|明居正|陳松興|楊瑞臨 https://ntd.nyc/MMhCDq
=====
您需要不受紅色資金左右的電視台,守護您洞悉真相的權利‼️
💪捍衛未來,支持新唐人➡️ https://bit.ly/3KQHzbW
📍立即下載APP➡️ https://bit.ly/3tlw5Hs
📍加入網路淨土「乾淨世界」➡️ https://bit.ly/3AySOSH
大家午安
這就是我今天的主題
分別會針對美中的科技對立
還有針對半導體的地緣政治
跟各位分享我長期以來的一些觀察
還有我的一些研判跟看法
當然美中的科技對立跟半導體地緣政治
某種程度也有相當的關聯性
甚至有彼此的因果關係
所以我今天就會針對這兩大主題跟各位分享
第一個就是美中科技對立的部分
就是2022年的時候
美國針對科技戰出了第一次的重審
那是在2022年的10月
所有的關鍵的一些機制令
都是跟AI晶片有關
一年多前也就是2022年
半導體的地緣政治發生什麼大事
其實最多的都是跟臺積電有關
2022年的時候最多的一些雜音
就是所謂的臺積電的去臺化跟掏空
因為在美國等等的一些亞利桑那州場
然後尤其是2022年裴洛西來臺的時候
那時候其實半導體地緣政治是一個很關鍵的話題
甚至2022年那時候
還有很多一些好朋友私底下問我
關鍵議題是什麼
他說瑞明兄如果我要買房子
應該是買在故宮旁邊還是買在臺積電旁邊
這是2022年的時候
最常問我的一些關鍵的議題
去年在美中科技對立
主要的最關鍵的議題
我想最關鍵的就是
大概全世界的媒體問我最多的
我想全世界媒體不只臺灣的媒體
就是哇不得了
2022年10月美國對中國出咒手
14奈米以下那個技術不給中國
結果居然在去年
那個華為居然出了一個7奈米晶片
這個舉世嘩然
連那個美國的商務部長雷蒙都臉上抱不住
這是去年很重要的一個美中科技對立的一個重要的核心
就是中國似乎突圍了
然後美國那邊有非常多的撻伐
說居然你的一個2020的禁制令
結果2023年發現似乎無二人
那待會我會跟各位分享
很多的一些我的一些觀察
半導體地緣政治
從2022年的去臺化
掏空的事情
到去年
這個這個疑問大概就沒有
那去年又有其他的一些挑戰
譬如說去年談到半導體地緣政治
最多的一些議題
都環繞在臺積電的亞利桑那州場
因為建廠似乎跟當地的勞工的一些關係
建廠似乎不順
一直到去年的年底
臺積電的劉瑞董事長宣佈在今年就要退休
然後這些臺積電為核心的很多國際的一些佈局
似乎在去年非常多的雜音
甚至去年曾經臺積電說要宣佈在德國設廠
結果有些雜音
德國的預算似乎沒有下來
等等很多雜音不同的雜音
所以我大概今天都會跟各位分享
這些去年一路到今年
大概不管是美中的科技戰
還有半導體地緣政治
去年所發生的一些重要事情的演習
跟今年我們要持續怎麼去觀察
也分享給大家
我們先談美中的科技對立
看看美中科技對立他們真正的本質是什麼
人工智慧為核心
未來有可能另外兩個重要的新的美中科技對立的發展
其實已經對立
只是美國會不會出手
中國要怎麼跟美國之間有什麼攻防
有兩大新的科技領域
一個是量子科技
一個就是6G的第六代行動通訊
各位知道川普的時候
打華為那是在5G的第五代行動通訊
但是6G理論上
2028年的時候
大概慢慢就會有一些商轉
標準不定
然後2030年就是完全
全世界開始陸陸續續會商轉
所以離現在大概不到六年的時間
各位到時候都會享受很多6G的新的服務
而6G的整個結構
相對於5G有非常大的不同
第一個不同是會導入大量的AI
第二個是6G的行動通訊
應該也會有量子的科技導入
所以基本上
未來長期美中科技對立一定會持續
而領域的部分除了AI以外
應該還會延伸到量子跟6G
這是值得關注的
各位大概知道
高偉有跟各位講
6G跟AI其實
對於全世界人民民眾的普世價值
其實有非常好的一些重要的助益跟幫助
可以幫助我們生活越來越好
可以幫助我們生產力一直提高
然後基本上這是國際的普世價值
那為什麼會有美中科技的對立
這就是另外一個本質
科技本身無罪
但是軍民如果兩用
本來是很多好的科技
是給民眾改善他的生活
改善他的生產力
這沒有問題
但是其實在川普的時代
就先出了那個貿易戰的時候
科技戰是2022年出手
所有的環節都是中共的due use
軍民兩用
今天我來領美國的科技
裡面有很多美國科技的含量
我開始發展我中共的軍事武器
這軍事武器其實美國的情報單位
已經都有一些證據
包括中國用AI發展他的隱形戰機
這個尤其是AI用超級電腦做模擬
不管是隱形戰機也好
極速的先進武器也好
甚至用AI去破解密碼
還有我們去年曾經談到很多的認知作戰
破解密碼的意思我大概講一下
譬如說以量子電腦來說
其實如果今天你用AI要破解密碼
基本上我就把密碼拉長
我就開始做很多的一些防衛的措施
基本上還是會有一些挑戰
但是如果量子電腦成功的發展出來
量子電腦對現在各位所有所用的密碼
可以迎刃而解
所以基本上有很多的一些證據
就是現在全世界自由市場普世價值
大家個人民眾所用到的資訊的傳輸
都有密碼
但一旦他量子電腦發展出來以後
各位大概所有的資訊都暴露在眼光下
但是現在中國因為量子電腦還沒有發展出來
所以他有一個方式
他把現在所有加密的資訊都存起來
不管是幾年前的現在未來
等到有朝一日他量子電腦發展成功了
他就把過去十幾二十年所有的密碼去禁
所以這個基本上其實是對美國是盲子戰隊
第三個本質
其實AI有軟體有硬體
軟體基本上美國做了很多研究
要去用軟體去打中共
其實有他的難度
其中一個難度就是
很多的軟體的發展是開放原始
open source
open source其實要管制非常難
所以美國其實在從2021年
一路其實大概遠
大概是2020年
做了很多研究
一路到2022年出手
最後選擇硬體的晶片
晶片我剛剛也跟各位報告
是2022年的時候出手
所以選了晶片
選了晶片中共不可能坐以待斃
所以2022年美國針對晶片出手的那一場
10月份一路到今天
這一年多了
雙方有非常多的動態的攻防
我一直在觀察
難道是道高一尺羅高一丈
美國一直打探到的
中共一直在迂迴
這個是2023年去年一整年
所有美中科技對立
跟半導體地緣政治的其中一個核心
這個核心我大概講一下
就跟各位報告
其實國際上有很多的一些看法
有些人是不斷的在批評
美國對於中國的科技管制似乎不利
其中一個是美國的智庫CSIS
大概美國智庫是第二大的智庫
就我剛剛一開始跟各位報告
怎麼侵害你中共會做得出來
OK
2022年的年初
他發現美國有很多相關的晶片技術
不是美國獨有
所以美國就開始跟國際的盟國協調
希望盟國能夠站在美國這一邊
這是2022年從年初到年中發生的事情
包括了荷蘭
包括日本
包括臺灣
包括韓國南海
包括以色列
包括英國
最後我們臺灣是發落
我的瞭解南海也發落
英國發落
以色列發落
有一個沒有立即發落的是荷蘭
所以當美國沒有辦法等荷蘭的時候
美國在2022年10月出手以後
各位知道荷蘭什麼時候才根基
11個月以後
就是去年的9月份
荷蘭纔出管制令
意思是有11個月的空窗期
美國開始打
結果大陸就大量的慘鬥荷蘭的那個曝光值
在去年9月之前
甚至去年10月份
荷蘭其實9月份出了管制令以後
還公佈說
比去年年底之前
我還可以交貨
真正的完全封鎖是今年1月要開始
所以空窗期非常長
這是第一個很關鍵的破口
第二個破口是在這邊
其實這個是我是有不同的意見
這個CSIS講
這是中國方面的正當性半導體製造技術的突破
我是非常不同意
所以基本上常常講說智庫歸智庫
但是真的還不見得懂半導體
我個人是覺得
中芯國際幫著華為開發了氫奈米
這其實我在一些重要媒體
大概都有談過
開發氫奈米它做得到
但是它用ASML的曝光機
但是裡面有非常多的製程
有人用reversion neural network看過以後
發現其實在製程裡面
我是有合理的懷疑
它可能對於臺積電的先進製程
甚至三星的先進製程
我合理懷疑有相當的侵權
所以基本上它並沒有繞到
不是它真正自有的先進製程的技術
它雖然用了曝光機
但很多先進製程技術
我基本上用專利做了很多的一些探勘
我覺得它是有侵權的疑慮
所以它並不正當性
所以我在很多媒體都有談過
我認為華為的晶片
華為的手機是不可能外銷的
因為外銷以後
會很多重要的一些廠商會告它
所以它頂多隻能內銷
這是我的一些看法
但不管怎麼說
它做出氫奈米
它自己內需自用
基本上已經對美國是在背
而且它如果用氫奈米
不是民用手機
而是用在軍用
其實美國真的是非常難投透
這是第一點
再來第二點
所以我剛剛講
有一段很大的破口
11個月的空窗期
所以從去前年的10月份
美國開始對中國出重手以後
一直到去年的12月底
大陸不斷的採購相關的設備
尤其是荷蘭的曝光機的設備
這是去年所發生重要的事情
也是美國對中國的科技管制的破口
第二個是
你現在你美國管我中共
你沒有管到成熟製程
所以成熟製程它買的設備更多
就是它成熟製程產的大幅擴張
那大幅擴張其實如果
成熟製程到時候它生產晶片
成熟製程基本上
它大概都有掌握到一些技術
先進製程我覺得基本上
它是有基權臺積跟三星的疑慮
那成熟製程它技術確實不錯
那如果成熟製程技術不錯的話
它有低價傾銷
漲到全世界
其實對全世界很多成熟製程的廠商
都會有一些負面衝擊
不只是臺灣
包括了美國跟歐洲
還有很多成熟製程的廠商
這是一個
再來經濟學人也評論
評論美國對中國管制的不利
管制的不利
我想各位可以看
其實美國要管制中共
其實不只是立法管制
經濟學人講的是
你今天立法
但你要執行
就好像我們今天
如果任何國家的政策
你用政策的制定
可能用一個資源來做的話
你的推動大概要十倍
那現在美國當初
對中共有一個
管制的禁令出臺了以後
執行面
其實美國自己都掛一個碗
何況美國還需要盟國來支援
那盟國其實
那個經濟學人就有提過
美國對中共做科技管制
你要盟國來支持
盟國很多的國家
其實對於高科技的內涵
技術的一些內涵
其實這些公務員
各個國家的公務員
經濟學人尤其提到的是歐盟
那麼多的國家的公務員
其實是不瞭解的
然後那你基本上
每一個公務員都要歐盟
甚至要follow你美國
其實在執行面
其實是有很多的漏洞
這是經濟學人特別有提到的一件事情
所以這個基本上我覺得
經濟學人也特別在這邊
提醒了美國
未來在所謂的科技管制上
不是隻是planning
不是隻是出手
你在執行面的部分
還有很多要改善的空間
好
前面講的是
美中科技對立的重要的幾個事情
接下來跟各位分享
半導體地緣政治
彼此之間
大概都有相當程度的關係
半導體地緣政治
大概去年
有幾個重要的課題
跟各位分享
第一個當然核心
都是先進製程的技術
是半導體的地緣政治
最主要的重中之重
然後先進製程
當然它生產的主要是
邏輯晶片
邏輯晶片主要就是做運算
做computing
做運算
運算的部分其實過去
本來美國
歐洲日本
都有相關的半導體廠商
生產跟運算有關的晶片
我講的是20年前
30年前
但是經過了10幾20年
30年的發展
陸陸續續很多的國家
在運算還有
邏輯晶片的部分
通通撤手
不做
不做的原因是資本支出太過龐大
太過龐大
沒有哪一家公司
可以afford
不斷的在一些
先進製程的演進當中
不斷的盈利
又不斷的投資
然後所以這個是一個很大的挑戰
我們看一下
在20多年前
2002到2003年
這個時候
這個時候的製程
纔在.13微米
就130奈米
各位看一下
那時有26家半導體廠商
橫放全世界
日本
美國歐洲還有很多的國家
包括德國義大利
等等
到了90奈米
馬上8家就撤出了
只剩18家
到了我們講說
現在還要承受製程
28奈米
連28奈米都只剩下10家
這還是承受製程
一路往下
一個一個公司在退
就是資本支出沒辦法付
我記得
2022年
今天的魏則嘉講了一件事情
他說半導體
就是資本支出非常龐大
他非常歡迎
全世界的廠商
都持續的做投資
然後進來幫產業
沒有人願意幹
所以基本上我們可以看一下
一路到今天
當然我剛剛講的
比較有弔詭的是
中國現在其實也在做7奈米
但中國我剛剛講
其實他不是自由市場競爭
所以他就是
中芯國際就是給內需
但是國際上
真正在競爭的
現在5奈米3奈米
全世界大陸剩3家
臺積英特爾跟三星
最主要都是因為資本支出
那資本支出那麼龐大
所有的廠商
經過
比較利益原則
經過了自己的
企業的決策
慢慢的撤走
但是全世界重要的
國家又都希望
半導體的
產能包括美國
尤其注重先進製程
能不能回到
他們的母國
其實我們看一下很有趣的一件事情
其實一樣
在1993年的時候
前十大的半導體廠商
有6家
是日本企業
現在幾乎都不見
前十大不見
美國有
3家英特爾、摩托羅爾跟TI
摩托羅爾不見
只剩下英特爾跟TI
然後韓國只有三星
一路走到2021年
各位看一下
除了三星、英特爾
TI
多了SK Hynix
南韓的另外一家基地廠
美國的美光以外
前十大的
5家廠商
全部都是沒有晶圓廠的IC設計公司
完全沒有晶圓廠的IC設計公司
那既然沒有晶圓廠
誰在支援他們
通通都是TI
所以基本上無晶圓廠
其實是臺積
因為美國、日本、歐洲
很多的半導體廠
沒有辦法在支應
他的資本支出
通通撤除
臺積慢慢的茁壯
幫助了美國
創造更多的就業機會
如果你們講說
不只是NVIDIA MD
各位知道NVIDIA MD的晶片賣給誰嗎
Microsoft賣最多
Meta第二
Google第三
Amazon第四
這四大所謂的CSP
Cloud Service Provider
因為買得到臺積所生產
為NVIDIA
NVIDIA MD所生產的晶片
才會不斷的提供各位
CSP等等的一些服務
所以臺積的關鍵性
我覺得是不在話下
那我們再看
因為龐大支出是資本挑戰
但是各國現在
都要爭取生產自主
跟韌性
怎麼買
補貼
所以本來補貼的部分
是中共大力
向高級產業做補貼
之後呢
各位知道在過去兩三年
其他各國
都開始
都開始做補貼
美國 歐盟 日本
所以政策補貼
因為要增加韌性
廠商已經沒有辦法
執意
所以只能靠國家出面
因為要逆全球化
逆全球化的目的
增加韌性跟自主
十回失去的比較優勢
如果單單只看
比較優勢的話
就像剛剛各位看的
全部都會集中在臺灣 南韓
甚至中國
所以基本上歐美的國家
國家領導人知道這個問題
他們本來在半導體生產
就不懼比較優勢
那怎麼辦 補貼
那補貼當然
歐洲跟美國在
半導體製造人才
現在很短缺
其實不只是歐美
包括臺灣現在
在人才的部分都不斷加緊訓練
所以我那時候
所以你如果要
各國希望
邏輯晶片生產
能夠自主跟韌性
國家必須要靠補貼
因為企業沒有人要投資
企業大家很高興 而且都是無金人才
一起設計的公司 都到臺灣代工
那你們要自主 你們要韌性
所以基本上一定要靠補貼
所以去年發現一件事情
先是德國
要補助給臺積和英調
德國廠的預算
可能有發現一些問題
因為本來德國要補助的預算
是來自於氣候基金
那氣候基金似乎與法不合
與憲法不合 所以產生一些問題
所以如果
這國家
尤其是美歐日
政府不補貼的話
其實是沒辦法增加他們自己國家的韌性
甚至歐盟的韌性 美國的韌性
臺積是幫著你
增加韌性
幫著你增加產業支出
所以那時候我就跟
德國資深講說
最傷腦筋的是德國政府
最傷腦筋的是德國車廠
傷腦筋的是
英飛宇
FSP 還有Bosch
三家臺積的合作夥伴
還有歐盟
歐盟有
European Chipset
歐盟的歐洲晶片
臺積如果不過去
因為如果他政策不下來
不只臺積不過去
英飄也沒辦法過去
對整個歐盟半導體的發展
會產生很大負面影響
所以我馬上說
不要啦
不用擔心
然後我說德廠跟德國半導體業者
會比臺積更擔心
然後果然
果不其然一個月之內
德國政府就搞定
那又來了
又來就是美國
美國
去年
那個
一整年
那個不只是臺積
連intel三星
的補助款都沒有下來
2023都沒有下來
然後又有遭遇到崩潰的問題
臺積
延緩他在亞利桑那州廠
二廠的進度
三星也說也大了
然後呢
很多人就問我
亞利桑那州廠有崩潰的問題嗎
我的看法
我自己的想法
跟我回答德國資深
談到德國的想法一樣
美國為瞭解決國安問題
他自己的廠
intel
不夠力
intel真的不夠力
我這樣講一下
intel在國際上
他有三個
主要的生產區
我的瞭解是這樣
一個大概在美國
分散在不同的州
New Mexico
Arizona等等
那intel在
Ireland
有廠而且不斷的
破產
在以色列去年
然後intel也宣佈在以色列破產
據我的瞭解
其實剛講與交易原則
intel的
愛爾蘭廠跟以色列廠
的架構率
跟良率是高過intel
美國廠
所以美國的生產本來就很辛苦
所以基本上
我那時候就
我說別怕
臺積電新廠不枯不盛
美國恐怕最頭痛
我相信美國會幫
臺積電解決很多事情
如果國家領導人
看得清楚的話
好 再來
但是今天跨國時代是非常複雜
所以看起來
沒有任何一個國家
很確定包括臺灣包括南韓
沒有任何一個國家
可以單一國家做全部的事情
ok
所以呢
有一個事情就很有趣
這也是在去年11月
發生的
各位知道今年
2024年2月24號
日本熊本廠開幕
臺積熊本廠開幕
就在去年就在傳言
臺積不只要改二廠
二廠接臺積電的底
但是有在傳言
這個傳言是誰放出來的
我發現
跟美中科技對立
各位其他媒體給我看
只要看彭博就好
我又不曉得他的資訊來的
從哪裡來的
然後每次我都要去
去為臺灣的媒體
甚至其他的一些國際媒體
去分析彭博的
所謂的爆料
的背後的意涵
10月21號那時候談到
臺積要在日本蓋第三個廠
其實臺積
在熊本的第二個廠都還在評估
怎麼會傳第三個廠
甚至傳第三個廠是三難一
然後
我想了很久
最後大概想通
假設彭博的爆料的新聞
不是空穴來頭
我就政治貿易
政治貿易什麼意思
就是剛剛講
為了這家韌性為了這家自主
歐盟希望臺積設廠
美國希望臺積設廠
但美國廠商不順
美國政府在想
如果
我要為了達到國安
治安
要跟中共對抗
但是我很清楚
任何的公司在我美國設廠
就是有
很大的成本的挑戰
那怎麼辦
臺積在臺灣
產能那麼高
然後當初就是因為
非常集中臺灣
希望有一些拿到美國
但美國亂不順怎麼辦
退而求其次
我個人認為
因為有岸外貿的關係
所以美國的第二招棋就是在日本
所以如果臺積三難一
不會如期的順利的
因為臺積的第一個廠
而中南亞是四難一
如果三難一不會如期很順的話
美國大概退而求其次
希望臺積在日本設廠
一樣可以增加美國
老大哥
所掌控的韌性
這我的看法
所以臺積就說
亞歷山大第二座廠
2027年以後再說
甚至2028年
我覺得日本可以關注
這是未設家產
所以這是很有趣的事情
所以我們看一下
今年觀察的重點
臺積生產無奈
有啊
這不是我講的
良率很低啊
成本很高啊
但是非常難會可行的話怎麼辦
他不見得能生
如果給軍事用的話
他不需要良率很高
成本很高無所謂
美國還是保持在內
第二點
美國會不會再推出禁令
然後加大技術出口管制力道
如果講技術的話
量子還有限定碰撞
但是還有呢
這是美國另外一個智庫
他講到加速美國方案中國
我這邊特別在錄了他的重要
他講到
怎麼樣去管制中國一定不是技術層面的東西
他說譬如說
阻止中企在美國上市
先是華爾街的金融機構對中投資
產品傾銷講什麼
我覺得如果靠產品傾銷
徵收選擇性關稅
中國的成熟智慧的晶片
如何掃描全世界
我覺得今年很可能會有產品傾銷的動作
其實美國一直在調查
還有停止與中國大陸的科技合作等等
這個都可以做參考
我覺得美國政府應該都會參考這些事情
美國今天反而對於
新興智慧廠商補助款的問題
我相信
其實如果臺積在美國不順
最頭痛的不是臺積
而是美國政府
他們很清楚
如果真的不樂意的話
那我們看看日本
最後美國大選前後
我覺得其實川普還是會
不斷的放寬
不管在美中科技
還有班農第一陣子
未來只是印象
或許明年有機會
我在研發的時候再跟各位分析
謝謝大家
