三国真正的刘皇叔是谁？仁德远超刘备，却因不肯当皇帝结局凄惨！ #人文历史 #歷史人物 #中国历史

這場戰役的勝敗不僅決定着雙方的勝衰走向, 也標誌着東漢帝國北方群雄割據的局面, 箭稿終結。 拋開軍事方面的博弈, 如果審視關渡之戰前後曹操與袁紹的優劣, 可以發現, 奉天子以令部臣成爲曹操常被提及的政治優勢。 相較而言, 袁紹在這一點上顯得相形見絀。 袁紹出領冀州牧師謀事舉授建議他將遠在長安的皇帝劉邪接來, 即邪天子以令諸侯。 無論邪天子以令諸侯還是奉天子以令部臣, 政治目的如出一轍。 但舉授的建議卻遭郭圖、淳于雄等同僚的反對,最終作罷。 由此可以看出袁紹陣營內部對於迎立天子的意見分歧。 袁紹本人的態度在決策中無疑佔據着關鍵地位, 他對劉邪的看法可以分爲三個階段看待。 第一階段, 關東諸侯聯合討伐董卓期間, 舉授給袁紹提出過一套拿下北方四州迎縣帝立朝廷的戰略規劃。 袁紹十分高興, 還提拔舉授爲監軍奉爲將軍, 可見他至少在早期確實有興復漢室的想法。 值得注意的是, 此前不久, 袁紹其實已經與冀州刺史韓復商量過擁立幽州牧劉虞爲皇帝的計劃。 不過他當時的身份僅是渤海太守, 名義上還隸屬於韓復。 而且在擁立劉虞這件事上, 韓復出力並不在袁紹之下, 他們的意圖應該還是想要出師有名, 擔心被董卓借劉協之手將自己定爲反賊。 所以, 當擁立劉虞不成後, 袁紹還能接着任何舉授迎奉劉協的建議不足爲怪。 第二階段, 是在袁紹成爲冀州牧的時候, 袁紹對於是否迎奉劉協內心深處開始產生動搖。 主觀意願上, 劉協當年由董卓廢掉少帝劉汴善立, 而袁紹就是因爲支持劉汴反對董卓而逃出京師的。 故而有天子之力非少矣這種說法。 至於客觀理由, 《獻帝傳》中郭圖分析得很清楚。 他認爲, 漢室衰落正是袁紹建功立業成就大事的時機, 迎奉皇帝到身邊必爲掣肘, 必大於利。 而且汝南袁氏四室三公, 門生故利滿天下。 即便沒有天子的號召李嘉誠, 袁紹依舊不缺人才。 再者, 袁紹當前的大敵是公孫瓚, 與其興師動衆迎奉皇帝搞面子功臣, 不如先平定河北四周。 姑且不論以事後諸葛的角度看這番分析是否缺乏遠見, 顯然現階段的袁紹對此是認同的。 第三階段, 袁紹滅掉了公孫瓚雄聚北方, 此時袁紹實力強勁, 多少蒙真了稱帝的想法。 這從他分配治下四周的舉動可窺見端倪, 長子袁檀舉青州, 次子袁熙舉幽州, 外甥高幹舉兵州, 三子袁尚最後繼承了冀州。 袁紹沒有成功, 所控制的四周已經被他經營成了私有領地, 相當於有了自己的公國。 哪怕後來曹操打贏了關渡之戰, 但是徹底滅掉袁紹及其後嗣, 也花了整整七年時間。 如果不是袁紹的兒子內鬥, 恐怕還需更久。 可見袁紹對於自己地盤的經營是到位的, 百姓更願意追隨袁氏而不是曹操所把持的朝廷。 此外, 袁術失敗後想要跑到袁紹的地盤, 把地位讓給袁紹, 袁紹也是想要的, 野心昭然若揭。 理清楚了袁紹的興路歷程, 可見他在留協爲帝的大背景下, 對漢室的忠心並不堅定。 迎奉留協顯然不是他心之所願。 那麼, 他在尚不足以自立爲帝時, 對於皇權就沒有半點行動嗎? 從他早年熱衷於協助大將軍和靖對抗宦官的表現來看, 他從始至終都在追求權力的最大化。 皇權作爲權力的最高點, 他當然不會忽視, 他的選擇是另闢蹊徑, 另立皇帝。 公元189年, 東漢先後換了四個年號, 政局混亂程度可見一斑。 漢陵帝劉弘駕崩, 宦官殺大將軍和靖, 袁紹大殺宦官, 董卓非立等一系列事件, 迅速瓦解了帝國權威。 而公元190年, 以袁紹爲盟主, 關東諸侯聯合討伐董卓的軍事行動, 則將權威瓦解的後果, 用地方割據的形式赤裸裸地表現了出來。 當事態發展到 關東聯軍鳥獸散, 董卓焚燬洛陽, 挾持皇帝西走長安時, 戰爭明顯有了長期僵持的趨勢。 在這種情況下, 軍事手段難以直接解決問題, 袁紹與董卓就需要爭取 在政治、道義等方面壓倒對手。 公元190年, 執任渤海太守的袁紹與冀州幕韓賦 開始謀劃擁立幽州幕劉渝爲帝。 與此同時, 董卓也通過自己掌控下的朝廷 不斷給劉渝加官競爵, 與袁紹進行政治角力。 臨帝時期, 劉渝已經位居太尉封容秋侯, 董卓主政後, 竟封他爲香奔侯, 並先後受大司馬、太傅等顯貴之職。 董卓對於劉渝的重視體現得淋漓盡致。 袁紹與董卓都在以不同形式 爭取劉渝的支持, 劉渝到底擁有怎樣的特質 值得再三籠絡呢? 劉渝是賑爾巴京的漢室宗親, 爲漢光五帝嫡長子東海公王劉強之後, 袁紹看重劉渝宗室長者的身份, 這是他一立劉渝爲帝的前提條件。 對於袁紹來說, 雍麗劉渝短期內帶來的皇權影響力 不僅能加強關東諸侯的凝聚力, 更能使袁紹這個盟主 擁有與長安朝廷分庭抗禮的政治資本。 長期看來, 由於皇室旁支的身份 既能構成雍麗條件, 又能在雍麗成功後 有效削弱他的號召力, 加強自己對於權力的控制, 可謂恰到好處。 相反的, 一旦袁紹雍麗成功, 董卓主鎮下長安朝廷的合法性 便將受到挑戰, 他必須從袁紹手中爭取劉渝。 除了宗室身份, 由於在幽州的經營成果 給他增加了更多的價值。 劉渝長期擔任幽州最高軍政長官, 有得之名在外, 受到軍民擁戴, 與鮮卑烏環等邊塞外族 也保持着良好的關係。 通過公元189年 平定張純、張舉叛亂之戰, 劉渝不但樹立了自己 在幽州的威勁, 又從叛軍中接收了數萬軍隊, 其中就包括 素以驍勇善戰著稱的 烏環起兵。 與此同時, 劉渝與幽州本地豪族 保持着良好的關係。 部下從事甜籌、鮮魚府 以及院屬鮮魚營等人, 無不出身幽州地方豪族, 這對劉渝在幽州的統治 大有弊益。 此外,幽州在財、 股、民這三個要素上 都處於優勢地位, 既有上古胡氏之力, 又有渝陽鹽鐵之擾。 同時吸納了來自 清徐等州百餘萬流民, 可謂物分民愁, 兵精糧足。 因此,無論袁紹還是董卓, 只要得到劉渝的支持, 還能獲得大量的 政治、經濟、軍事資源, 也就更有把握在 漢末歷史的實力天平上 壓倒對手。 那麼,袁紹擁立劉渝 結果如何? 在聯合討董期間, 關東諸侯就以各懷心思, 儘管袁紹不遺餘力 推動擁立劉渝爲帝, 但關東諸侯對此 莫衷疑是,甚至 多持反對態度。 袁紹之弟袁術當時 袁紹與韓覆在策劃此事時 曾與他溝通, 但遭拒絕。 袁紹用來遊說袁術的論舉 主要有三點, 質疑劉邪血統, 劉邪被賊人擁立, 劉渝素有德望。 可是袁術心懷不臣之心, 不願意看到年富力強 且握有實權的劉渝 被尊爲帝,成爲自己 往後權力道路上的阻礙, 便通過極力爲劉邪 合法性辯護的方式 予以拒絕。 袁紹第二次勸說袁術時, 甚至不惜用將劉邪視作 殺害叔父袁偉等人的 罪魁禍首來說服袁術。 然而袁術仍然用 只想討伐董卓爲藉口 進行迴避。 曹操同樣持堅決反對的態度, 甚至不惜孤軍奮戰 表明自己的政治立場。 仔細審視曹操 能夠體會出他們對 東漢正統的看法, 自身政治目的的不同。 以他們爲代表的關東諸侯的 反對也成爲了袁紹 擁立劉渝的極大阻力。 當然, 關東諸侯的意見固然重要, 劉渝本人的態度 同樣不可忽視。 袁紹最初私底下派人 找到劉渝, 劉渝斷然拒絕, 後來甚至表示 要投奔匈奴。 等到袁紹、韓復 以關東諸侯的名義 正式上劉渝尊號時, 劉渝的抗拒更加激烈, 並表達出了 對劉協法理的認同。 當袁紹、韓復暫退一步, 請劉渝領上書誓時, 劉渝直接將使者斬首了。 與之相對的是, 在此期間, 劉渝仍在不斷替邊塞部落 傳遞朝貢品去往朝廷, 並派興復 去長安覲見皇帝, 又差遣數千騎兵 至南陽郡, 爲迎接劉協到自己身邊做準備。 由此可見, 劉渝對劉協皇帝法理的認同 以及對自立爲帝的 強烈牴觸。 劉渝在袁紹、董卓 兩方的籠絡面前 始終保持着政治立場的獨立性。 可以說, 在東漢末年的歷史舞臺 漢末所知幕博 無不相延爲大賊的歷史背景下, 劉渝實際上選擇了 一條一人 力守中款的政治道路, 堅持在東漢既有政治框架 內行事, 力圖恢復舊秩序。 那麼,劉渝能否挽狂瀾於 祭島,扶大廈 之江青呢? 劉渝的兒子劉和早先 跟在劉協身邊做事, 劉和奉劉協的命令 由武關逃出長安, 想要找父親秦王。 經過南陽郡時, 被袁紹扣留。 袁紹騙劉和說, 自己將與劉渝並禮西巷, 讓劉和寫信給劉渝 請求兵力支援。 劉渝不以有他,派出了 數千起兵。 劉渝手下實力派將領 公孫瓚認爲, 袁紹不值得相信, 堅決反對出兵。 但劉渝不聽, 公孫瓚原本就與劉渝 在對待外族的態度上 伸出局宇, 此事更成爲兩人 進一步交惡的引線。 公孫瓚在阻止劉渝不成後, 爲避免與袁紹結怨, 也派遣族地公孫嶽 及一千騎兵開赴南陽, 並建議袁紹軟禁劉和, 奪其兵權。 可以說,已經完全不把劉渝 放在眼裏了。 事態的發展逐漸超出了 劉渝的控制範圍, 後續公孫瓚派出的公孫嶽 被捲入了袁紹、袁術 爭奪陽城的戰鬥, 並死於流史。 公孫瓚大怒之下, 藉機起兵討伐臥榻之側的 威脅——袁紹。 北方四周從此陷入公孫瓚、 袁紹、劉渝等勢力 交相征伐的混戰中。 到了193年, 劉渝起兵攻公孫瓚, 反而被擊敗, 最終被俘。 劉渝既爲宗室, 又在幽州廣結人心, 因此即便到了這時, 公孫瓚依舊對他維持着 表面上的禮節, 尊他爲周目, 把他當作傀儡, 代爲下達命令。 可見劉渝的利用價值 是當時諸侯所貢獻的。 袁紹董卓沒能利用, 倒讓公孫瓚進水樓臺 先得月。 等到藉由劉渝將局勢 基本穩定下來, 朝廷居中調停, 正式承認公孫瓚對幽州的合法統治後, 公孫瓚便毫不留情地 將劉渝處死了。 根據《後漢書》 等史料的記載, 在潛兵南洋通使長安, 與起兵攻公孫瓚的近三年時間之內, 劉渝並未完全參與到 割據勢力的爭鬥當中。 他的軍隊缺乏實戰歷練, 戰鬥力很差, 從這一點中我們也能夠得出 劉渝在奉迎皇帝之外的 基本政治目標, 保境安民。 即使是在進攻公孫瓚時, 劉渝依然告誡軍士 不要濫殺無辜, 同時要求軍隊保護房屋, 他死後百姓悲痛不已的反應 也能體現出 他的政治特點。 劉渝選擇保境安民 而非逐鹿中原, 說明他忠實地履行着 周牧的職責, 也恰恰反過來爲他選擇 尊崇皇帝劉邪提供了證明。 只是劉渝 想要迎奉劉邪 便意味着他已經介入到了 中原圍繞皇權的鬥爭之中, 卻沒能將這種政治路線 轉化爲政治優勢, 手下兵精糧足 卻只想置身亂世之外, 駕馭不了部下 最終遭到反噬。 這種政治路線的內在衝突 奠定了劉渝命運悲慘的基調。 公孫瓚攻滅劉渝之後 又被袁紹吞滅, 袁術在壽春成天子後 劍路頹勢, 死於關渡之戰前, 袁紹佔有濟、清、幽 並四州, 與邪天子一令諸侯的曹操 在關渡展開了決定 中原命運的大決戰。 然而, 作爲屹立劉渝爲帝的謀劃者, 袁紹最終沒能獲得 皇權所帶來的政治優勢, 反倒是此事的反對者 曹操因董卓所立之流血東歸, 以朝廷的名義 招撫四方, 使得南洋張秀來投, 荊州劉表按兵不動, 關中馬騰不再輕負袁紹, 可謂將控制在手中的皇權 化爲己用。 諷刺的是, 這種利用究其內在, 恰恰是承襲董卓, 袁紹而來。 皇權的達摩克里斯之箭, 終非常人可預也。