【沐陽說案】中共秘密處決億萬富豪曾成傑始末，黑幕難以想像（下）

大家好 歡迎大家來到沐陽書案 我們在上集說到 2011年12月26日 湖南省高級法院以集資詐騙罪二審判決曾呈傑死刑 報最高法院 等待覈準 2013年3月 曾呈傑的律師王少光收到了一份極為重要的新證據 三廣公司資產評估報告 這很可能會給曾呈傑案帶來轉機 巧合的是 就在當月15日 在曾呈傑案發時主政湖北 歷任省長、省委書記的周強 走馬上任最高法院院長 難道他和曾呈傑真的是冤家路窄 狹路相逢嗎? 他領導的最高法院 能為曾呈傑主持公道嗎? 這份讓律師大喜過望的三廣公司資產評估報告 是由吉首市政府委託開源資產評估公司湖南分公司做的 報告顯示 截至2008年8月31日 三廣公司總資產評估價值為8.29億元 清算價值為6.47億元 王韶光認為 這份報告嚴重低估了價值 但也說出了低估的祕密 例如 十多萬噸的礦石沒有評估 已經完工的房子不按市場價 而是建築成本價計算 即便是按照這份嚴重低估的報告 用三廣公司的總資產8.29億元 償還我們上集提到的按清償政策計算的實際融資本金7.2億元 仍然是綽綽有餘 判決書上所說的資不抵債 給集資羣眾造成6.2億元的經濟損失 這個謊言是不攻自破 王韶光如獲至寶 立刻給康英打電話 但是對方說必須要原件 於是王韶光又發函給湖南省檢察院請求提供原件 但仍然是杳無音訊 轉眼到了5月下旬 等不及的王韶光決定親赴湖南 他先去看守所見了曾成傑 這個時候的曾成傑 在腳鐐和手銬之間又多了一條半米長的繩子 走路得拱著腰 他說了句讓王韶光意想不到的話 王律師 我感覺這件事情可能不行了 後面有很強大的力量在操控 即便你能為我爭取到死緩 他們也要弄死我 曾成傑為什麼這麼說呢 因為他覺得很可能是上了中共官方的圈套 先是一個獄警有意激怒他 兩人發生了爭執 緊接著 看守所就硬逼他承認打了獄警 曾成傑不答應 於是看守所就給他上了大銬酷刑 四肢掉起 身體懸空 不堪折磨之下 他被迫承認了 事後一個獄警告訴他 憑這個我們就能弄死你 以前也有人像你一樣 死刑很快就覈准執行了 死亡的陰影 看似已經籠罩在曾成傑的頭上 但王少光仍然抱著一線希望 我們拿到了資產評估報告 就這一點 最高法院就得發揮重審 不可能判你死刑 分手的時候 曾成傑給了王少光一封萬字遺書 請他轉交給家人 這封遺書後來在網上廣為流傳 兩人都沒有想到 這是他們的最後一次見面 從看守所出來 王少光趕緊去了開源評估公司覈查 他找到了一位副總 在確認這份複印件是真的之後 他請求開個證明 卻被拒絕了 幸運的是 一家媒體很快幫他確認了評估報告的真偽 5月底 中國企業報的記者採訪了這份評估報告的負責人 得到的答覆和那位副總是基本一致 王少光立即把評估報告 複印件和核實說明寄到了最高法院 但是 他已經有一種不祥的預感 以前給康法官打電話 他一直讓我不要相信外面的傳言 但今年3月份之後 給他發材料就沒有任何迴音 曾成傑的小女兒曾珊 1989年出生 在2008年父母和姐姐被捕的時候 她只是一名剛高中畢業的19歲的姑娘 哥哥曾賢也只比她大一歲 兄妹倆的人生軌跡從此就發生了改變 曾珊放棄了出國留學 第二年考入長沙農業大學 曾賢也在第二年退伍 把精力放在了父親的案子上 一臉稚氣的曾珊沒想到父親的案子竟會如此嚴重 她一直不明白 爸爸的三廣公司是其中做得最好的 為什麼別人被放出來 在政府的協助下盤活了公司 但爸爸沒有 為了營救父親 性格內向的她不得不一次次戰勝內心的怯懦 第一次我聽說幾個著名法律界人士要在北大做講座 我就跑到北大校門前等他們出來 剛開始看到人出來 我還有些難為情 猶豫著要不要過去把父親案件的資料給他們 但後來想到父親還被關著 我終於大膽走了過去 2012年6月8日 法律學者徐鑫在微博呼籲 看了曾成傑女兒的材料 罪不至死 人命關天 請高法審慎 曾珊還找到了清華大學法學院教授易延友 請他在一封呼籲曾成傑免死的材料上簽字 易延友第一個簽字 他告訴曾珊 這類經濟案子本就不應該判死刑 然而 這份曾珊費盡心力 請很多學者和律師簽名的材料寄到最高法院之後 卻和律師此前提交的專家意見書一樣 再次石沉大海 從6月開始 一條香女救父的新聞在網上就傳開了 很快 曾成傑之女的微博用戶 開始在網上詳細講述曾成傑案的來龍去脈和背後的諸多隱情 曾珊說 這段時間她每天都生活在恐懼之中 她經常夢見父親血淋淋的 2013年6月13日 曾珊再次聽到傳言 最高法院已覈准死刑 只不過還沒下達 王少光也聽說了這個傳言 他讓曾珊去最高法院探探口風 第二天一早 在信訪室的一個小房間 曾珊見到了康英 聊了半個多鐘頭 曾珊問:「我爸的企業被省政府旗下的企業買走了 我覺得湖南那邊有壓力給最高法院 會不會影響你們的判決?」 康英回答:「不會 要是聽湖南的 你爸早就該被覈准死刑了 他還承諾:「我們會秉公執法 你要相信法律 我們不會麻木 會查清每個細節和證據 聽了法官的回答 曾珊心裡像一塊石頭落了地 心想最高法院會還給我父親一個清白 不過曾珊並沒有停止營救父親的努力 6月16日是父親節 她決定絕食救父 第二天 她頭纏百步 站到了最高法院門外 絕食持續了五天 6月17日 王少光把一份補充辯護意見書寄給了最高法院 還有一份他新蒐集到的三管公司清產合資報告 請求最高法院能發揮重審 這份報告在庭審中也一直沒有出示 6月21日 曾珊接受了一些記者的採訪 有人把她稱作是捨身救父的當代替銀 她還給周強寫信 請求他留下善良正直的父親 接著 她又在微博發出了賣腎救父的帖子 7月8日 王少光又給最高法院寫了申訴材料 同一天 曾珊給最高法院寄出了最後一份喊冤信 2013年7月12日 王少光從不同的渠道得知 曾珊接當天上午被執行死刑了 他趕緊給康英打電話 在多次詢問之下 康英終於承認 最高法院已經覈准了曾珊死刑 根據王少光20多年的律師經驗 死刑複核結果應該先通知律師 如果律師有問題還可以再提 正常情況下 最高法院的法官還會再見律師一次 但是曾案沒有走這個程序 王少光問康英 這個案件發現了兩個新證據 有近5.2億的誤差就敢判死刑? 康英的回答是 這是最高法院審委會定的 下午大約四五點鐘 王少光接到了曾珊的電話 我爸在上午已經被執行了 這個曾因竭力救父而被讚為現代提贏的女孩 在微博上聲嘶力竭的呼喚 終究沒能像提贏那樣保住父親 因為她面對的中共政府倡導的不是人政 而是專政 不是法治 而是黨治 當天曾珊在微博哭訴 我們連父親的最後一面也沒見到 一句遺言也沒有 現代政府都沒通知我們 被轉發數萬次 很快就成為了當時最受關注的焦點 第二天 王少光發出緊急聲明 他再次強調 曾珊姐本人沒有揮霍融資款和轉移資產的行為 融資羣眾對曾珊姐是信任的 紛紛寫信要求不罪釋放曾珊姐 判處曾珊姐死刑 就是攔路搶劫 圖財害命 使融資雙方血本無歸 湖南省政府獨資企業 無本萬利 在聲明中 王少光還點出了新任最高法院院長周強與曾珊姐案之間的密切聯繫 周強在案發時是湖南省長 在湖南高院判處曾珊姐死刑時是省委書記 湖南高院2012年2月19日作出的二審判決 直到2013年3月 周強從湖南到任最高法院院長前 最高法院都沒有核準曾珊姐死刑 周強當院長後不到三個月核準了 當天早上 曾珊和哥哥趕到法院 看到了執行死刑的報告 曾珊對媒體說 爸爸真的被殺了 我們兄妹倆當時腦子一片空白 直到第二天中午 她才接到長沙中院的死刑執行通知 根據湖南高院的公開信息 正是在6月14日 曾珊見到最高法院法官的那天 最高法院下達了覈准曾珊姐死刑裁定書 曾珊悲憤的說 可在父親被執行死刑之前 我們一家對此都毫不知情 曾珊還是在2011年年底二審的時候見到的父親 現在父親已經化作了一盒骨灰 難道長沙中院唐學平法官不知道《刑訴法》解釋423條的法理 以及犯人臨終告別權和親屬臨終會面權的人道嗎? 面對曾家兄妹和輿論的質疑 長沙中院回應稱 7月12日上午法院在驗明曾珊姐正身時 告訴她有權會見家屬 但她沒提這個要求 這個解釋難以服眾 清華大學教授一言有說 驗明正身時才告知罪犯 能會見的機率為零 如果家屬遠個千里 法院難道會等兩天再行刑嗎? 7月14日 湖南省高院新聞發言人又解釋稱 這是由於案卷中沒有曾珊姐子女的聯繫方式 對這個說法 曾兄妹仍難以接受 曾珊在微博回應說 我爸爸知道我們的電話號碼 再說法院肯定有爸爸的律師的聯繫方式 法院的這種做法直接剝奪了我父親的臨終告別權和我們的臨終會面權 對這種不人道的行為 我們表示極大的憤慨 在法院執行曾珊姐死刑五天後 7月17日 在曾珊姐的老家新紹縣的小村莊裡 震天的鞭炮聲和樂隊的吹打聲 沿著她生前被村裡修的承傑路傳出很遠 曾兄妹在大伯的經濟支援下 請來了遠親近鄰和各路媒體為父親舉行了隆重的葬禮 很多吉手吉資民眾都想趕來參加葬禮 卻被當地警方攔截了 無法成行 王韶光律師披露 涉及曾珊姐吉資案的一萬多榮資民眾 有五千多人寫聯名信 稱讚曾珊姐的人品並表示信任她 但是這封聯名信卻被警察沒收了 在村口一座巨大的紅色充氣拱門上 貼著幾個黑白大字 沉痛悼念曾公維亮遇害早逝 曾維亮是曾珊姐在族譜上的名字 為曾珊姐喊冤的條幅在路上拉的到處都是 比如資產大於債務 背叛死刑 怪災 曾家的院牆上堆滿了花圈 追悼會儼然成為為曾珊姐翻案的控訴大會 先是家族中德高望重的老人高度讚揚曾珊姐一生的慷慨仗義 王韶光律師隨後發言 披露了案件中的諸多冤屈 最後 曾賢當眾表示 哪怕變成一盆骨灰 陪伴父親左右 也要為父伸冤 曾珊也說 她要和哥哥一起 為父親的清白繼續奔走 第二天 村民們都在自家門前放起鞭炮為曾珊姐送行 伴隨著鞭炮聲和鑼鼓聲 曾珊姐的棺木在後山入土了 在中共官方口中 罪大惡極的曾珊姐 在老家依然獲得了鄉親們的敬重和同情 三管公司的資產 最終以3.3億元賣給了湖南省署的財信公司 之後 財信公司投資8150萬元 完成了二期工程 這兩期房產的總售價是40億元左右 中共湖南省政府竟得了30多億元收入 可謂一本萬利 至於法院判決書中所說 未歸還民眾融資本金6.2億元 那就不是中共官員們考慮的事情了 就在曾珊姐去世一個多月後 當年的8月28日 天澤經濟研究所的調查報告 又披露了一個更加令人震驚的線索 湖北省政府為了處理湘西融資案 曾協助湘西州和吉首市政府 從中央借了20億元 而三管公司最終作價3.3億元 和案發前資產評估的差價是20.5億元 這兩個金額如此接近 難道只是一個巧合嗎? 報告推斷 這極有可能是湖南地方政府合謀 用三管公司的資產來填補他們欠中央的債務 三管公司兩期房產售價40億元 足以證實案發前三管公司資產評估23.8億元是貨真價實的 中共政府故意高估三管公司融資額 再低估賤賣資產 造成資不抵債的假象 然後倒推為你知道當初資不抵債 所以你明知無利償還借錢 就是騙 最後再以集資詐騙 且罪大惡極為名 判曾承傑死刑 這就是中共政府黑箱操作 曾承傑案的四不取 欲加之罪 何患無辭 中國知名大律師張思之對海外媒體說 這個事情並不偶然 並不是一起兩起 這樣的政府還可以信任嗎? 任何一個政府都不可以隨便殺人的 著名律師陳友希也為曾承傑案喊冤 他說當地政府支持的大規模民間融資 本身就是一種公權力許可 政府應當講誠信 不能朝令夕改 出爾反爾 更不能不叫而誅 在政府的支持引導下 民眾又怎麼會知道民間融資行為是非法的 甚至是犯罪的呢? 不能因為政府行為違法 政府不負責 卻要人民負責 更為惡劣的是 不準民企還債 官人賣產 最後還要民營企業家付出生命的代價 陳友希律師把曾承傑稱為是國進民退祭壇上的羔羊 他還得出了一個恐怖結論 在現有的中共體制下 中國的民營企業家永遠是走在通往監獄的路上 觀眾朋友 您是怎麼看這個案件的呢? 歡迎您在視頻下方給我們留言 進行討論 那好 我們今天的節目就到這裡 感謝大家的收看 希望大家為我們點讚 訂閱和分享 讓我們一起來傳播真相 咱們下次再會 拜拜