有聲書《清朝內爭與鴉片戰爭》解讀,虎門銷煙,林則徐,每天聽本書,聽書,Chinese audiobook,youshengshu,audiobook

解读智慧
84 位粉絲
7 觀看·2024年1月16日
欢迎大家来到智慧解读,你的订阅、点赞、收藏和转发是我创作的最大动力。尽量做到每两天一更,感谢大家的支持和信任。
作者:詹姆斯•波拉切克(James Polachek),加州大学伯克利分校历史学博士,从事中国近代史研究,著有《清朝内争与鸦片战争》等。
鸦片战争的失败为何没能促使清王朝更加现实地审视西方的实力和中国的弱点?本书分析揭示了鸦片战争前后清朝内部的政治斗争,这些政治斗争不仅塑造了19世纪30年代和40年代的外交决策,而且持续影响着近代中国民族主义的历史。
本书详尽地探究了寻求并获得皇帝关注的文官网络,这会让人自觉地联想到晚明时期。由于与其自身的国内政治议程关系更大的原因,严禁派主张与西方进行军事对抗的政策。这本书通过将政治阴谋、学术争论和外交事务联系起来囊括广州当地士绅和北京文人网络,第一次将鸦片战争置于清朝内部的政治环境中加以考量。
歡迎大家來到智慧解讀
你的訂閱 點贊 收藏和轉發是我創作的最大動力
儘量做到每兩天一更
感謝大家的支持和信任
本期為你解讀的是
清朝內徵與鴉片戰爭
鴉片戰爭
我們的歷史教材把它定義為
中國近代史的開端
正因為打輸了這場仗
清朝閉關鎖國的政策執行不下去
天朝上國的迷夢也做不下去了
只能被迫打開國門面對世界
這才開啟了中國歷史的新階段
那麼 鴉片戰爭
中國為什麼會輸呢
最淺層面的分析是
技不如人
軍事上 特別是武器裝備上落後人家太多
進一步研究則會看到
清朝在戰術 機動能力 信息
乃至這背後的政治制度上全面落後
因此才遭遇了敗局
這些分析固然都很有道理
但如果做一下橫向對比就會覺得
理由似乎並不充分
比如 幾乎就在鴉片戰爭同時
英國人在阿富汗也發動了一場戰爭
結果卻差點全軍覆沒
要說軍事差距
阿富汗和英國的差距更大
而要說政治層面
阿富汗當時還是幾大部落各自為政
無論中央行政能力 動員能力
還是後勤能力比清朝差的不是一點半點
可為什麼他們能打贏
而中國卻打輸了呢
所以說 單純的軍事實力差距
似乎並不足以解釋鴉片戰爭中清朝的失敗
這背後應該還隱藏著其他不易發掘的原因
而本書就試圖從另一個角度
挖掘探尋這個原因
說到這兒 我想再插入一個題外話
讀這本書讓我聯想到了
法國大思想家孟德斯鳩的《羅馬盛衰原因論》
那本書裡有一章探討羅馬早期的強敵迦太基
為什麼會敗給羅馬
孟德斯鳩說
在迦太基政壇上有兩派
一派總是希望戰爭
而另一派總是希望和平
結果把自己弄得既不能享有和平
又不能很好地進行戰爭
跟孟德斯鳩對於迦太基的看法異曲同工
本書認為
中國在鴉片戰爭前後也存在這個問題
政壇上有兩派
強硬派想求戰
保守派想求和
並且彼此爭執不下
這種不同政治派別的內部鬥爭
就是本書書名裡所謂的內爭
並且本書認為
這種內爭導致了清朝外交與軍事決策上的搖擺
影響了鴉片戰爭
以及這之後的中國政治走向
本書的作者
美國學者布拉切克
是加州大學伯克利分校的歷史學博士
他的導師是美國漢學三傑之一的魏非德
我們曾經解讀過他的代表作《紅葉》
布拉切克的博士論文題目叫
十九世紀早期中國的文人團體和文人政治
就是在這個研究過程中
他注意到了文人團體對晚清政治的影響
以及這種影響與鴉片戰爭的關係
那麼他這個觀點有沒有道理呢
下面我們就隨著他的思路
一起到書中來探討印證
我們的解讀還是分為三個部分
第一部分
布拉切克所謂的強硬派保守派都是誰
各自的人員構成
政治立場都是怎樣的
在道光年間最首要的問題禁煙上
這兩派各有什麼主張
第二部分
在鴉片戰爭中
強硬派和保守派都有怎樣的表現
這又如何影響了戰爭的進程和清朝的決策
第三部分
在戰後這種派系之爭又如何影響了中國政治走向
為什麼清朝在鴉片戰爭後沒有及時做出變革
並且我們還要分析一下
該怎樣看待本書的觀點
他說的有道理嗎
好我們先進入第一部分
看看強硬派和保守派都是什麼樣子的
先說強硬派的人員構成
在鴉片戰爭前後
北京活躍著一些文人社團
最有影響力的幾個是宣南師社
春系派和顧慈會計
本書作者認為
這幾個會社就是強硬派的核心班底
我們逐一介紹一下
宣南師社的宣南
就是指北京宣武門以南
地理範圍基本相當於老宣武區
宣南師社的成員
主要都在這一帶生活和活動
春系派這個名字
意思就是春天到水邊郊遊
典故來源於王熙之著名的蘭亭集序
這個團體就是一次在
京南陶然亭春遊聚會之後成立的
顧慈會計的顧慈指的是顧炎武的祠堂
在鮑國寺附近
也屬於北京南城
這個團體成立在鴉片戰爭之後
所以我們不會過多的提到
聽起來這三個團體
好像都是文學會社 學術沙龍
但其實它們更主要是文人議論朝政的平臺
至於為什麼都以文社 詩社的名目出現
其實這個答案要到
布拉切克的老師魏非德的代表作《紅葉》裡去找
清朝為了強化皇權
避免出現明末東林黨那樣
能影響朝政的政治團體
歷來以防止捧黨的名義
嚴控官員 文人的交往
因此文人只能以文社 詩社的名義來結社
算是打擦邊球了
再說這三個會社的一些成員
其中有的你一定不陌生
宣南詩社的核心成員
是清朝書法四大家之一的翁方剛
詩社十三名成員中
一半以上都是他的文生
林則徐在北京任職的時候
也是宣南詩社的成員
春系派的領袖人物
是後來的晉燕派名臣
王厥茲
成員還包括大詩人
龔子珍
以及第一批睜眼看世界的
知識分子之一的魏蘭
至於稍晚的顧辭會記
成員跟前兩個社團
有部分重合
其中最出名的
當屬先後給道光 鹹豐 同志
當過老師的三朝帝師
齊俊早
通過上面的介紹可以看出
這些會社地理位置就很接近
都在北京南朝
而人員構成上就更接近
都是一 漢人
二 知名文化人
大部分都有漢林身份
三 除個別人外
普遍官職不高 缺乏實權
四 都享有聲望
因此具備一定的政治影響力
五 彼此抱團
基本都屬於一個
共同的朋友圈
這麼多共同或近似的屬性
決定了他們在政治見解上
也都很接近
很像是個在野黨
而跟他們相對的保守派呢
其實並沒有這麼明顯的身份特徵
就是當時把持朝政的當權派
以滿洲貴族為主
有的還是皇親國戚
代表人物是道光皇帝
信任的大學士穆章阿
此外也包括一些
身居高位的漢人官員
保守派在政治上一般是消極的
奉行多一事不如少一事的原則
遇到問題不是拖延
迴避就是甩鍋
總之都是竭力維持現狀
避免單走
其實這很好理解
正因為他們掌握著權力
是既得利益者
所以才會保守
不希望改變現狀
好 這就是強硬派和保守派的大致面貌
強硬派以有名望官職低的
漢人士大夫為主
保守派則是身居高位的
既得利益者集團
其中又以滿洲清貴為核心
我們再來說說
他們在重大政治問題上的不同見解
道光年間
中國最大的問題就是鴉片
鴉片導致白銀外流
人民身體被毒害
這個弊端是朝野共知
那麼該怎麼辦呢
清朝歷任皇帝的態度都很明確
就是禁煙
雍正 乾隆 嘉慶都搞過禁煙
在海關封堵運鴉片的外國商船
不讓上岸卸貨
但由於當時沿海走私猖獗
這個辦法根本不管用
所以到了道光時代
鴉片問題已經不能再忽視
道光皇帝決定加大力度禁煙
但具體該怎麼禁
卻有不同的主張
強硬派的主張很簡單
就是嚴禁
用雷霆手段
對鴉片該沒收就沒收
對煙販子該懲處就懲處
而如果這些舉措引來洋人的幹預
那就跟他們硬剛
而保守派呢
在這個重大立場問題上
他們是不敢說不禁的
但給出的方案卻是
遲禁 鬆弛的遲
意思就是
鴉片要禁
但要講策略 講方法
有這麼個主張遲禁的官員
提的意見很有代表性
他叫徐乃濟
官居太常寺少卿
1836年
他給道光皇帝出了三個主意
第一
咱們乾脆允許鴉片貿易合法化
這樣可以收稅 咱們賺銀子
第二
貿易的時候
我們用茶葉換鴉片
不用給現錢
白銀就不會外流
第三
允許國內老百姓種鴉片
如果我們實現了鴉片自給自足
不依賴進口了
外國鴉片價格就會暴跌
到時候
買鴉片的洋人沒利可圖
就不會傾銷鴉片了
說實話
這些主張還挺有市場經濟頭腦
但問題是
鴉片不是一般商品
那是毒品啊
這口子要一開
必然一害無窮
比如強硬派就指出
如果我們種國產鴉片
讓鴉片成本降下來
那豈不是讓更多的人吸毒
春西派的領袖人物黃覺茲提出
既然鴉片源頭堵不住
那不如從中端來抓
嚴懲吸菸者
初犯強制戒毒
再犯直接砍頭
或許是覺得這個辦法太激進
道光帝一時也難下決心
他讓身邊的高層大臣們討論
結果支持的還不到三分之一
就在這時
高級宗室圈裡爆出了醜聞
八大鐵帽子王之一的
莊欽王吸鴉片東窗事發
道光帝驚怒交加
終於痛下決心
他任命了一位
力主嚴禁的大臣為欽差
南下禁煙
這個人就是林則徐
接下來的事我們都很熟悉
1839年林則徐到任廣州
雷厲風行 府門硝煙
但由此招來了英國的入侵
1840年6月
鴉片戰爭爆發
地球另一端的英國倫敦
英國人早就惦記著
打開中國的貿易大門
在鴉片問題激化之後
英國議會認真討論
出兵中國的可能性
財政大臣擔心戰爭經費問題
當時的外交大臣
後來的英國首相巴麥尊說
假如中國來賠償怎麼樣
於是英國人再無顧忌
戰爭就爆發
林則徐在廣州做了戰爭準備
但他低估了
英國海軍的機動能力
1840年8月
英國艦隊直指大沽口
威脅到了北京
道光派直隸總督齊善
去和英國人交涉
齊善本就是主張
持進鴉片的保守派
作為直隸總督
他的想法是
只要不在他的地盤打仗就行
他對英國人表示
我們馬上會派欽差
去廣州解決你們的事
你們回廣州等著吧
反過頭來他又對道光弟說
英國人已經表示了歉意
會回去的
就這麼一忽悠
讓道光又動搖
覺得是強硬派把事情搞砸了
而保守派的齊善
善後工作做得好
看來還是保守派更靠得住
於是道光弟
把禁煙英雄林則徐
革職查辦
讓齊善出任欽差
去廣州和英國人談判
齊善這才知道
自己忽悠皇帝
是搬石頭砸自己的腳
到了廣州
面對英國人提出的
割讓香港島等苛刻條件
他根本沒有能力拍板議和
只能如實告訴皇帝
要打仗了
而且咱們打不贏
道光弟又再次轉向
強硬派路線
準備給英國人開戰
可他在選擇將領的問題上
卻完全錯誤
派了宗室貴族義山為
敬意將軍
湖南提督楊芳為參贊大臣
率軍去廣州打仗
這些清貴和封疆大帝
原本就是保守派
不願意打仗
更缺乏軍事能力
所以他們指揮的戰爭
打成了一場鬧劇
這個義山祖上很有名
就是曾經跟雍正
爭奪過皇位的
康熙十四子允芝
當年在西北
當過撫遠大將軍
可義山根本沒祖上的兩下子
他全部的聰明勁
都用在了糊弄皇帝上
面對英國的艦隊
義山來了個火燒赤壁
用木牌民船發起火攻
結果英艦一艘都沒燒壞
反而木牌民船都燒光了
可他卻向皇帝報捷說
英國戰船被我們燒了六艘
死傷不計其數
英國兵的慘叫
幾裏外都聽得到
隨後僅僅過了四天
廣州淪陷
而且是義山
親自舉了白旗投降
全盤答應英軍的停戰條件
可就這樣
他照樣向朝廷報捷
還非常巧妙地聞過是非
把清軍敗退六十里
說成是避免軍隊
在城裡滋擾百姓
把英軍所要的六百萬兩贖成費
說成是往年欠他們的貨款
甚至還在奏摺裡
保舉了五百五十四位
作戰有功人員
而此時廣州民間發起的
三元里抗英運動
多少給義山謊報的戰功
增添了一點點真實性
事情是這樣的
1841年5月末
英軍登岸進軍廣州城
一千英軍在三元里一帶
被上萬民眾圍堵
當天廣州下了大雨
英軍的火藥槍無法射擊
又是天黑道路不熟
英軍處處吃虧
在衝突中有一定傷亡
可由於當時義山
已經和英國達成了停戰協議
怕這些鄉民再惹出事兒來
於是派廣州知府出面
把民眾遣散
客觀地說
這很難稱得上
軍事意義上的大解
而且這種案例是無法複製的
可在清朝方面的宣傳下
卻變成了殺死英軍數百人
並且傳聞越來越會聲會色
當時的信息條件
道光帝在北京
也不知道前線趨勢
他對義山的捷報非常振奮
知府要求
務必全殲英軍
可他根本不知道
撤離廣州的英軍
並不是鯊魚而歸
而是沿著中國海岸線
繼續尋找著攻擊目標
就在三元里
抗英神話的兩個多月後
1841年8月
廈門陷落
10月
定海寧波相繼陷落
1842年3月
浙江巡撫上奏道光帝
明確說明
我們打不贏
再不停戰的話
如果激起民變
可就麻煩了
此時道光帝
不得不接受現實
準備接受英國人開出的條件
道光帝派出的義和大臣
齊英也是保守派人物
他是怎麼談判的呢
歷史記載
他根本就沒談
而是派了一個家僕
替他和英國人交涉
這個家僕
多次面對英國人
拍桌子慷慨陳詞
可英國人根本聽不懂他說什麼
最終合約
全盤按照英國人的要求擬定
在簽約現場
英國人想再跟齊英
確認一下關鍵條款時
齊英很不耐煩
只想趕快簽字了事
一個在場的英國祕書記載
他焦慮的只是一個問題
那就是我們趕緊離開
只要英國撤軍
一切都好談
中國近代史上的
第一個不平等條約
南京條約
就這麼糊裏糊塗地簽下了
好說到這兒
我們來總結一下
鴉片戰爭中保守派的表現
以及對戰爭的影響
保守派對戰爭的態度是
只要把英國人哄走了
只要在皇上那兒能交代
一切都好辦
具體的辦事方法是
能拖就拖
實在拖不了就開始騙
這邊騙完洋人
那邊再騙皇上
可以說他們就是以這種
鴕鳥心態應對戰爭
而更重要的責任人
應該屬道光皇帝本人
他經常在強硬和保守
兩條路線之間切換
缺乏一個堅定連貫的立場
而更尷尬的是
他幾乎每一次都踩錯步調
最初該奮起一搏的時候
他為了息事寧人
撤換了最有能力的
強硬派官員林則徐
派保守派齊善去談判
而這時事情沒鬧大
尚有轉圜餘地
可他又撤掉了齊善
重新選擇開戰
而等到開戰了
他選派的又是一些
既無軍事才能
又無作戰意志的保守派親貴
幾乎是每次都所用非人
保守派固然是醜態百出
那強硬派
在這段歷史中的作用
又該如何評說呢
下面我們就再來看看
強硬派的表現
並且重點要探討一個問題
為什麼第一次鴉片戰爭
沒有促使清朝真正覺醒
這其中強硬派有什麼責任
首先在戰爭過程中
強硬派在一些關鍵信息上
誤導了道光帝的判斷
例如宣南師社的成員梁章駒
時任廣西巡撫
1841年他調任江蘇巡撫
出任路上
聽說了三元禮抗英的事情
沒有核實就給道光帝上奏說
我們差點全殲英軍
又附上了一份三元禮民眾
寫給英國人的告示
告示說
你們英國人如果敢再來
不用官兵
不用國家花錢
就靠我們老百姓自己
就可以殺盡爾等豬狗
本書認為
三元禮抗英這一孤立的偶然事件
被強硬派塑造成了一個神話
這個神話是要塑造一種
依靠民眾的力量
就可以與英軍決一死戰的信念
這些都促使清朝決策層
做出了誤判
不過
強硬派最大的負面影響
還是體現在戰後
強硬派雖然在戰後
開始認真瞭解研究外面的世界
出現了魏元的《海國圖志》
徐濟說的《銀環之略》
等一批介紹西方的著作
但是他們對戰爭成敗原因
得出的結論卻似是而非
我們來看兩個
最有代表性的觀點
第一種觀點
是來自春系派的魏元
魏元分析了鴉片戰爭失敗的原因
他的結論可以概括為
我們沒用對戰略戰術
應該跟英國人打全面戰爭
打消耗戰
他說
別看洋人武器先進
但他們遠道而來
必須得邊進行貿易邊打仗
否則軍費糧草接濟不上
那麼我們就可以兼閉青眼
不和洋人做生意
讓他們買不到吃的喝的
不但拖垮了敵人
還節省了軍費
那敵人要是逼急了
上岸搶糧呢
我們就依靠羣眾的力量
你看
三元里的百姓
不是抗英成功了嗎
這說明民心可用啊
洋人敢來
咱們就遍地三元里
家家戶戶齊上陣
第二種觀點
也是來自春系派成員姚營
他是大文學家姚耐的侄孫
姚營在鴉片戰爭期間
擔任臺灣兵備到
也就是臺灣的軍事長官
1841年英軍來犯
姚營率臺灣軍民
五戰五捷
還擊沉了英國船隻兩艘
俘虜了英國士兵
姚營瞭解了英國
在整個亞洲的
殖民部署之後提出
應該利用亞洲被壓迫民族
對英國霸權的憎恨
來取得抗英勝利
辦法呢
我們可以從西藏
支援尼泊爾人民的抗英起義
將起義戰火燒到印度
從側翼破壞英國
在亞洲的軍事戰略
英國為了縮短戰線
當然就不會打中國的主意了
這個想法
很有大戰略的眼光
但仔細想想就明白
完全沒有可行性啊
清政府在主場都打不過英軍
又哪有力量進軍英國人
經營已久的印度呢
看了強硬派中最有頭腦
最有見識的兩種戰略主張
我們可以這樣概括
鴉片戰爭失敗後
強硬派知識分子
雖然意識到了敵人的優勢
但同時仍然覺得
我們之所以失敗
是因為還有好些厲害的後招
沒有使出來
如果用了全民三元力模式
或是亞洲大戰略模式
那麼勝負如何還未可知
這種認識
再加上戰爭失敗
催生的民族情緒
阻礙了知識分子
對清朝自身問題的深入反思
沒有意識到
應該從更深入的層面
學習西方改革必正
而鴉片戰爭之後
清朝的外交政策
由保守派的穆章阿掌握
他凡事力求避免惹怒英國人
為此又打壓
強硬派官員
還曾經誣陷過林則徐 齊俊早
等強硬派領袖
這就更刺激了強硬派
使他們憤恨保守派的妥協政策
連帶著對外立場
變得越來越激進
1849年廣州發生了
商人士紳集體抗拒英國人
進入廣州城的事情
並且這次英國人沒有訴諸武力
而是退走了
這讓清朝的強硬派知識分子
大受鼓舞
更堅定了他們依靠民眾力量
跟洋人對抗的信心
轉過年去
道光皇帝駕崩
19歲的鹹豐帝即位
年輕的新皇帝向有所作為
罷出了穆章阿
這樣被壓制已久的強硬派
終於迎來了轉機
而不久後
太平天國起義爆發席捲江南
為了跟太平軍爭奪江南文人
士紳階層的支持
清朝中央不得不加大
對漢人文官的重用
於是強硬派在朝廷上的意見
權重進一步增加
清朝的外交立場也更偏向強硬
這種政治氛圍下
反思與改革的條件
都不具備了
終於又發生了更加慘痛的
第二次鴉片戰爭
好
說到這兒可以總結一下本書的觀點
本書作者認為
鴉片戰爭前後
清朝內部強硬派與保守派的內部鬥爭
導致了清朝決策層
在戰略上的搖擺不定
結果既沒能全力應對戰爭
也沒能審時度勢
及早止損
並且戰後雙方的鬥爭
也使清朝沒能充分反思
積極改革
那麼這個說法
有沒有道理呢
最後我們不妨再來探討一下
並且就是這個話題
來談談西方學界對鴉片戰爭認識的演變過程
要評價本書作者布拉切克的觀點
就需要把它放在
中西方對鴉片戰爭
研究的歷史坐標中看待
20世紀初
美國人馬氏
最早論述了鴉片戰爭
他在代表作
《中華帝國對外關係史》中
站在西方人的立場上說
鴉片戰爭的起因是
清朝政府不尊重英國
平等外交自由貿易的主張
這種觀點當然是無視
中國合法權益的
但在相當長的時期內
卻是西方對鴉片戰爭歷史的主流認識
我們把這種論調叫做
霸權論調
馬氏有個學生
是世界知名的中國研究專家
他就是哈佛大學的費正清教授
他對老師的觀點進行了修正
提出了著名的
衝擊回應模式
意思是說
傳統中國穩定性非常強
但由此也就停滯不前
固步自封
遇到了發展瓶頸
鴉片戰爭是對傳統中國的一次衝擊
使中國跳出了瓶頸
給中國注入了邁進近代文明的動力
也就是說
鴉片戰爭雖然不正義
但結果是好的
這種說法曾經作為經典論述
佔據學術界主流地位數十年
費正清的觀點
比馬氏溫和一些
可以叫它溫和論調
但顯然
溫和論調也是西方視角
在中國從民國開始
越來越多的學者
從中國本身出發研究這段歷史
認為鴉片戰爭
是中國歷史上重要的分水嶺
戰爭前中國是一個獨立國家
戰爭後逐漸淪為
半殖民地半封建社會
這種觀點
是以中國的視角看待問題
我們把它稱為民族國家論調
這一百年來的
霸權論調 溫和論調
還有中國本土視角的
民族國家論調
組成了對鴉片戰爭歷史研究的脈絡
那麼我們在這個脈絡下
來看本書作者布拉切克的觀點
布拉切克準確地描述出了
鴉片戰爭前
存在於中國政壇的兩個派別
論證了這兩派的內部鬥爭
影響了清朝在戰前和戰爭中的決策
尤其導致清朝在戰後
沒有好好反思
錯過了吸取教訓
促成變革的歷史機遇
這是本書有見地的地方
但他由此推導出
鴉片戰爭爆發
以及戰後清朝沒有發生變革
都是因為強硬派的外交思路
戰勝了保守外交
言下之意是清政府強硬派的責任
這樣的結論
就退回到馬氏的霸權論調上去
仍然是站在西方立場上的
並不公允
鴉片戰爭中國的失敗
是敗在軍事水平落後
也是敗在政策搖擺不定
但最根本的原因
恐怕還是敗在認知水平上
同樣
鴉片戰爭失敗
雖然激起了中國知識份子的愛國義憤
但他們對戰爭成敗的思考
仍然沒能觸及本質
這仍然主要是
認知水平不足的問題
當時的中國人
無論保守派強硬派
還是皇帝本人
他們都處在歷史的侷限性中
誰都不清楚世界格局
不知道中國在世界上已經落後
還在用傳統的一套辦法
解決自己從未見過的難題
如果他們知道
英國已經完成工業革命
是以中國的市場和原材料為目的
進行殖民侵略的話
強硬派也沒有底氣
硬扛到底
保守派也能明白
苟且偷安是不可能的
可惜
直到第二次鴉片戰爭之後
這種認知才逐漸建立起來
我們的民族國家意識
也逐步確立
中國才會有符合歷史潮流
和世界文明進程的外交政策
要想符合歷史潮流
中國人就必須開眼看世界
瞭解世界
認識世界
這一點纔是這段歷史
給中國當時留下的現實遺產
好
以上就是這本書的精華內容
好了
本書的解讀就到這裡
記得訂閱並打開小鈴鐺
那就不會錯過更新哦
恭喜你又聽完了一本書
