《明史》记载张献忠在四川屠杀6亿人口，这个数据到底怎么来的？ #historia #история #تاريخ #history #taiwan #taipei #歷史 #shorts #武器

關於張獻忠的毒殺,清朝官方文獻,明朝遺老的作品,大西軍將領的作品,各種家譜,西方傳教士的憶跡都有記載,已經被廣泛認可,但張獻忠屠殺了多少人口目前是有爭議的,因爲許多記錄者都不清楚到底殺了多少人,而明史張獻忠傳更是記載張獻忠殺了6億人口,這個數據到底是怎麼來的呢? 我們都知道,明史是清朝的怪秀史書,因爲清朝是打着爲明朝皇帝報仇的旗號入主中原的,而康熙修明史的一個目的,就是爲了拉攏明朝的遺老。 閒量少寫明朝歷史的陰暗面。反而,明朝留下的明石錄、伯爵登史料卻將明朝的走漏基本描繪而出。因此,明史的許多東西需要我們去注意,而關於明末清初的歷史,明史則會過分貶低、理智成,張獻忠。 爲什麼出現這樣的情況呢?原因很簡單,明史雖然是清朝官方主持編撰的,但是真正編撰的大學士們卻都是明朝的遺老,就如同民國時期編撰《清史稿》,其大部分人又基本是清朝遺老,也出現了許多北化清朝的問題。 明末清初,天下大亂。許多明朝遺老記錄當時的亂象,其中自然也包括張獻忠的屠殺。例如南明兵部齊邦士郎中,歐陽直在《歐陽詩遺書》中說:「天下未亂屬閒亂,天下已定屬未定。」 明朝末期,細川因爲饑荒等因素,大量的連口餓死,大案大吉大義。言至相識,準者萬分之一。這是張獻忠入莊之前的局面。明朝以老故山珍寫下了《蜀記》,其中寫出了張獻忠屠殺的緣由。原來張獻忠原本不想屠殺,但是他的手下汪照林稱,蜀民飄暗。 於府屢判,是蜀人赴皇上,非皇上赴蜀人,一臣於諫,沒若將井內百姓,不分良賤老幼,進行剿殺。汪照林還獻出了記者一定賞課,凡墮男極首二百餘雙者,並加把種,官晉一級。墮女極首四百餘雙者,一兆錢內生賞,幼小極女不算貢,不如數者,以背叛懷噁心之罪加級。 如此,將全村整以棄地,蜀畜不能效據。即別有覬覦此地者,目擊荒野漫潮,不能救助。皇上舍之而去,臣等各將兵,拒無留戀矣。張獻忠聽後很高興,大喜曰:「清真忠臣也。」起跡甚善。明末明朝已老,寫的《獻賊棄石略》,比較完整地記載了張獻忠屠殺的資料,十分可貴。 根據該文獻的記載,張獻忠將鄉省、汐治、伊埔、徵道及各閘流吸引到成都,據而監知,起跡被屠殺者一達上萬人。 關於屠殺的總量,《蜀記》記載,剿殺百姓,獻三月竟覆命,隔望等星也前往,每日屠戮四、五成,或七、八成。不過懸疑,三十六州縣聚集屠,每一城戶口多者千百萬,少者一數百萬,也就是張獻忠屠殺了三十六州縣,一城多的多達千萬戶口,少的亦有數萬萬。十分誇張。 正月十六日剿殺起,至五月進回成都,查驗公數,南戶不下千餘萬。明朝遺老記六旗的明記南略,還記載了一次重慶大屠殺,縣中最毒重慶,趕首三十餘萬人,流血有生,亡夫積血的永曆十路記載。縣中記載蜀野,殺略有產,成義春野,記數百里無人記。 民逃入神山,故得西蛾失者,毀田暗谷。破宅找木葉拾雞,得生者久乃化爲野人。裸畜臨雞,體生白毛,欲淫者菩薩之兒損其血。 實際上,明史中關於屠殺六億人口的紀料,基本也是從明朝遺老的文獻的紀料抄過來的。例如明朝遺老印孟初的《敘編隨構紀略》,就記載了張獻忠屠殺了六億人口。 明史的原文是這麼寫的。 縣中黃面長生虎案,田浩黃虎,姓趙厥,棄殺,一役不殺人,誰一役不樂。 康城都民於中原,殺各位齊軍九十八萬。又解釋將軍奮獨各府縣,明朝殺。 眼珠斬枝,明天殺。又撞聲剝皮發,皮未聚而先決者。行者敵史,將主以殺人多少須封赤,共殺男女六萬萬有其。 我根據文筆判斷,寫這個紀料的人應該是明朝的遺老毛麒麟。他也是明史的編撰者之一。毛麒麟自己寫過一本厚簡錄。 這本書也記載了張獻忠屠殺的事情,而且比明史記載得更加詳細。 獻忠皇額長,生而虎漢,賢好皇戶,強不及制整,而矯決過之。姓氏殺,與制整比,較無道難測。 偉官朝會拜傅,不熬數十入班制,有爲敖所秀者,傅忠尹除頗其姓。 先家所扶蒙古一千五百人於南門際外,始奮兵濟沙。樊邑兵殺男子一百,秀靶種女被戚,以守卒爲計。 會計各路所殺。衛軍七十五萬有其兵,二十三萬有其。家狗不濟。男後兒戶殺民,朝殺。 回城都上公書。屏東一路殺男五千九百八十八萬,以九千五百萬。府南一路殺男九千九百六十餘萬,以八千八百餘萬。海西一路殺男九千九百餘萬,以八千八百餘萬。定北一路殺男七千六百餘萬,以九千四百餘萬。 包庇法。冢鼎至高,各一旅獵雞,章魚簡如鳥雞。於日始決,有疾病者行刑者抵死。毛奇林後建路。按照毛奇林的記載,張獻忠派遣十路大軍分別去杜撒。 其中屏東一路殺一點五億,男五千九百八十萬,以九千五百萬。府南一路殺一點八億多,男九千九百六十萬,以八千八百萬。海西一路殺一點八億多,男九千九百萬,以八千八百萬。定北一路殺一點七億,男七千六百萬,以九千四百萬。 我們將以上的一點五億,一點八億,一點八億,一點七億加起來,也就是六點八億。看來,毛奇林在寫明史張獻忠傳的時候,爲了省略計數,直接將加起來的計數寫了上去。於是就得出了殺人六萬萬的結論了。當然,清朝的官方也對此這個誇張的數據沒有進行審覈。說明了清朝官方也和明朝遺老一樣,是站在一個角度來看待問題的。 那就是美化明朝,黑化張獻忠。當然,張獻忠屠殺四川是事實,只是沒有數據,沒有如此的誇張。