牛津大學公開課：0001 現代世界人口發展趨勢與問題 老邁的歐洲人口老齡化 網易公開課

你可能已經瞭解到的那樣，人口老齡化問題在新聞中屢見不鮮，它是 一攬子改革計劃的一部分，該計劃是爲了 遏制人口老齡化而強加給南歐和歐元區其他地區不幸的人民的。 人口老齡化 以及之前過於慷慨的 補償措施給 他們的經濟帶來了成本，因此這是 一個非常熱門的話題，如果 你願意打開電視 看新聞或讀報紙 來了解你的厭惡 然後你會看到它在 首頁上到處都是，這在很大程度上是 當前的一個問題， 我們已經參與了很長一段時間， 我們將 在未來很長一段時間內這樣做，重要的是要認識到 這一點 這是完全不可避免的 某種 程度的人口老齡化是絕對 不可避免的 我們 對此無能爲力，除了把自己炸回 石器時代之外，這是 過於理想的趨勢的結果 ，也就是說， 實現了對生育的控制 在很大程度上將 出生率降低到一個可控制的 水平，即我們 在安全、物質 舒適和繁榮的條件下撫養孩子， 我們還沒有完全廢除它，這也是非常理想的對一定程度的死亡率的有效控制 然而，就你們所有人而言，死亡率 現在已經是未來的事了， 今天出生的嬰兒 有 97% 的機會活到 65 歲，而且今天出生的嬰兒的 隊列預期壽命很可能只有短短 幾年 100 的相關性 預測百歲老人 在未來將是司空見慣的，除非 死亡風險發生了非常意外和令人不快的事情，所以 我們希望我們將在 人類歷史的剩餘時間裏保留這兩件非常好的事情，但它們會帶來 人口回報 老齡化和人類是不可避免的，重要的是 要認識到，如果 你談論的是一個簡單的社會，人口老齡化是非常有益的，如果你談論的是一個 15歲以下人口中受撫養兒童比例很高的簡單社會， 而且熱帶某些地區的情況仍然如此，那麼人口老齡化是非常有益的。 非洲， 直到最近，這種情況 在全世界範圍內都非常廣泛，但 人口老齡化當然會減少受 撫養子女的融洽關係並增加 成年人的比例，這是非常 有益的，當然發生 在人口轉型的早期階段， 嬰兒數量變得越來越少， 老年人的數量沒有增加，因爲 他們是60、70、80年前出生的 ，因此南山仍然 很小，所以幾十年來我們 有這種人口紅利， 人口集中在 名義工作年齡在 15 歲到 60 歲左右，如果 經濟中有適當的制度， 生活水平就會得到很大的提高， 因爲 與其他人口相比，勞動力的比例相對較高， 這就是 亞洲的工業化國家和發展中國家目前正處於中間階段， 許多計算表明， 過去幾十年來，它們的繁榮增長的三分之一也許 是由於 人口紅利，在適當的時候， 我們必須爲此付出代價。 在 19 世紀末和 20 世紀， 我們享受了更爲溫和的人口紅利，但現在我們正在爲此付出代價， 隨着人口老齡化，他們將 在未來幾十年內爲此付出代價， 因爲他們也能享受到這一點 它 並添加一個概念國家，他們的 繁榮你只能這樣做，當然 重要的是要添加如果有機構 存在，使勞動力 能夠就業，這意味着穩定的 政府法治執法 機架可行的基礎設施道 路南蘇丹有58條 數英里的金屬路 對於享受 人口紅利並不是很有幫助，職業道德所有 這些都必須在此之前到位， 工作年齡人口的擴大可以有效地 致力於增加國家 繁榮，否則它就會 變成 心懷不滿的失業者 和可能有暴力傾向的年輕人還 必須認識到，如果我們暫時忽略死亡率，人口老齡化 不會永遠持續下去， 如果出生率穩定在某個 較低水平，那麼人口替代或任何可能的 人口老齡化都不會發生 隨着情況變得越來越 糟， 你也許會記得，從之前關於 這些問題的討論中， 人口年齡結構最終 會穩定下來，完全 取決於當前的出生和死亡水平， 這就是從長遠來看，年齡結構決定的一切。 如果出生率 和死亡率保持不變，則與 過去有很大不同，人口老齡化將 繼續進行，直到新的年齡 結構變得穩定，然後 只要 出生率和死亡率保持不變，人口老齡化就會保持不變 情況 並不總是變得越來越糟，它確實 會結束，這只是 提醒他們早在 1930 年代就知道了這一點。 這是 人口調查委員會的圖表，該委員會 早在 1936 年就發表了人口研究， 只是爲了展示他們的想法 到2050年可能會發生這裏有五個非常 冒險的長期預測， 顯示了紅色年輕人比例的變化， 改變了 白人勞動年齡人口的比例，不幸的是， 黑色老年人的比例是一個非常悲觀的預測，但 他們知道 即使那時 主要關注的是 與人口 下降有關的較低出生率，而不是人口老齡化， 稍後如果我們想 回到以前的模式，如果他想 廢除人口老齡化，因爲我們 認爲這是太了 業主 太難了，太貴了，那麼這是一種 我們必須回到的結構， 這是一個大約1700歲的人口年齡結構， 當時在 人口轉變之前，人口老齡化 不是問題，有一定的 年輕人成分 在這裏，我們有 15 歲以下人口的比例 約爲 60 歲左右，約爲 35% 65 歲以上人口的比例約爲 5%，因此沒有人口老齡化， 有些年輕人受撫養，但這是以 成本和預期購買 的 37 嬰兒 死亡率 增長率約爲 200 零， 因此，考慮到 出生時的低預期壽命和 必須維持人口進程的高出生率的成本，這不是一個非常理想的 人口年齡結構。 人口 老齡化導致迄今爲止， 人口老齡化最重要的原因是 出生率相對較低，所謂“ 底層老齡化”，就是說人口金字塔 底層的人口越來越少， 導致人口金字塔底層的人口越來越少。 底部比中間 窄， 這就是所謂的 從底部開始老齡化，這總是使 人口過度瞭解死亡率也 會使人口老齡化，因爲 這當然意味着更多的人活得 更長，但首先 它 總是使人口年輕化， 瞭解這一明顯 矛盾的事實非常重要，在傳統 社會中，當 出生率開始下降時，假設 死亡率普遍全面下降， 那麼人口就會 年輕化，因爲當然 在 傳統社會中，高 比例的死亡集中在較 年輕的年齡組中。 嬰兒死亡率 可能是每年每千名活產嬰兒中有 200 或 300 名嬰兒死亡。 在這個 國家，即使死亡率是 在所有年齡段都有所改善， 最大的影響將是在 年輕的時候會有更多的孩子 存活下來更多的年輕人存活下來 更多的年輕女性將存活下來與 家人競爭更多的生育， 從而降低死亡率， 使人們活得更長 使 人口年輕化而不是老齡化，直到 人口達到專家水平，甚至壽命約爲 六十歲，一旦超過這個 閾值，只有那時， 死亡率的進一步改善才會 真正達到你一開始所期望的那樣， 也就是說， 使人口 年齡較大而不是年輕， 這是 從 1750 年 大約 35 的粗出生率和死亡率過渡 到目前低得多的水平的基本過程， 整個歐洲或多或少都遵循這種模式 ， 所有發展中國家的大部分發展中國家的 死亡率都下降了， 當然問題是其中一些國家的 出生率沒有下降，所以我們 仍然有百分之二到百分之三的 人口增長率 正如你所知，在 非洲的某些地區，我們還沒有達到 過渡的最後階段的兩個階段， 我們並不確切地知道最後 階段是什麼，因爲它還不穩定， 但這是另一個問題， 只是兩個對比的例子 人口是這裏的傳統人口， 死亡率有所下降，這是1991年的烏干達，但 生育率尚未下降， 人口非常年輕，沒有 人口老齡化的痕跡，因爲沒有 生育控制的痕跡，與 意大利的對比可以在許多國家複製 西班牙、葡萄牙、希臘等其他發達國家， 人口老齡化非常嚴重，這是 由兩種過程引起的，主要是 從底層開始老齡化，你可以看到 出生隊列依次 小於之前的出生隊列，意大利、 西班牙和意大利的情況也是如此。 隨着時間的推移， 南歐其他國家的老齡化程度也從 頂端開始變得 越來越重要， 因爲出生時的預期壽命 非常有利，而我們現在處於 死亡率進一步改善的境地。 集中於 生存 較溫和的年齡，因爲 60 歲以後的生存幾乎是完美的 無論如何，如果你取消 60 歲之前的死亡率，那真的不會有太大 影響 所有動力的年齡結構都 在這裏發生 生育模式是衆所周知的 只是爲了排練，非常簡單， 因爲 生育率模式似乎 在某種程度上以 高度分化的模式穩定下來， 除非情況發生非常根本的變化，否則 發達國家人口老齡化的預期模式之間存在非常顯着的差異，當然一般來說，人口老齡化程度 越高 出生率在極限範圍內移動 - 正如你可以在這裏看到的 - 在 圖表上直到大約 - 它爲你在人口老齡化方面提供了一個 相當有利的未來， 它當然不會阻止 人口老齡化，但 這裏的情況不太嚴重 這裏的 出生率或總生育率 約爲 1.4，這意味着 人口老齡化程度更高，並且阻礙了高水平 的移民，人口 下降也已經開始 你會記得在德國、日本、 烏克蘭、歐洲其他國家 和其他地方，有些國家 做得更好，新歐洲的斯堪的納維亞半島， 英國有些做得不太好，這是他的 遠東地區，設施方面幾乎沒有改善， 但很明顯和正確 下降到底部，臺灣 最低，大約一個點爲零，那裏的 生育率很重要，意識到出生率會 上升，這裏有一些 選定的接近兩個 點的生育率，而不是一個時期的更替 率，沒有人真正期望 出生率 發達國家會在 兩個方面做很多事情，事實上，我的大多數 同事認爲他們可能 甚至達不到這一點，並說如果他們 能夠讓麻省理工學院對此感到不安， 這種出生率稍高的趨勢 政黨會用人口來填充 第三級合作部分與 移民有關 出生時的期望壽命 當然， 隨着時間的推移，出生時的期望壽命一直在顯着增加，從 1850 年開始，到 1860 年，到 1870 年，只有非常有限的 改善，隨着人口遷移到 高風險城市地區，改善非常迅速 兩次世界大戰之間， 然後穩定的變化是更加 溫和的類型之後，特別是 改進，正如我 上面提到的，從 1850 年到 65 歲，近年來， 我的團隊大約 20 歲左右，生存率幾乎沒有改善， 65 歲的變化非常非常溫和 首先， 女性的生存率逐漸提高，然後男性的生存率逐漸提高， 這就是 當今所有行動的重點，因爲 65 歲 左右之後死亡率確實非常低， 而且還在持續上升， 不斷上升，我們還不知道 限制是什麼 這些是 英國出生時預期壽命的最新預測 1985 年至 2010 年的實際數字 2010 年以後的預測數字 這是相當 典型的發達國家 正如 您所看到的， 男性和女性之間的模式總是不同的， 女性的 紅色和橙色女性 比深藍色和淺藍色男性經歷更有利的生存命運， 橙色和藍色的淺色 底部是 出生時預期壽命，正如您所知，這只是對 出生時預期壽命的計算， 如果一個人經歷了 您想象的特定日曆年的當前年齡特定死亡率 例如，某人 正在經歷特定死亡率的年齡， 即使在目前的威爾士， 這也是這一時期的 計算結果，如果您假設 未來 生存率提高約 2%，那麼這一時期的計算結果就是這樣的。 那麼你可以 創建一個預計的隊列生命表， 如果 特定年份出生的兒童的 年齡 特定死亡率 每年提高 2%，那麼他們在出生時的預期壽命是多少？ 過去幾十年，如果你這樣做的話， 你會得到這樣的結果：如果你 根據預計的隊列選取 2010 年左右出生的嬰兒， 預期 壽命，這兩條線分別 代表女性和男性，那麼你 已經有了一個數字 大約 94 個 主題 和大約 80 個強大的四位男性 預計到 2035 年，這並不遙遠 的未來 - 大約 97 個女性和 大約 94 個男性非常接近， 以至於出生的 嬰兒出生時正常預期生活的可能性 現在已經非常接近100了，這 可能不會實現，這是一個預測， 預測總是錯誤的，但 儘管如此，它們可能不是非常錯誤， 這爲高層老齡化論壇開闢了各種真正 有趣的可能性， 從 減少 老年人的死亡率， 因此老年護理問題的論壇， 當然很大程度上取決於 這些 額外的生命年數在多大程度上是 積極生活的年月，人們在 生活中繼續工作，年齡越來越大。 越來越長，或者 如果他們要被 限制在輪椅上流口水，以達到 預期 壽命增加的很大一部分，那麼一定是 前者，而不是後者，這只是一個 歷史序列，顯示了這種 模式的變化， 我們 在許多歐洲國家經歷過，特別是 那些在過去一百年左右出生率較低的國家， 這是奧地利從 1869 年到 這三個國家中的兩個 - 1934 年，這是一種 傳統的聖誕樹老化 結構，在發生很多事情之前 在 人口轉型中，這是 1910年到1934年的事情已經開始 發生，首先是受到了損害， 20世紀歐洲國家的援助結構都受到了 嚴重損害，除了極少數 例外， 你可以看到，由於戰爭和蕭條， 這裏是 1934 年 男性援助結構受到的影響， 從 1914 年到 18 年間，第一次世界大戰中的軍人死亡人數增加了，而 另一邊卻沒有相應的減少， 這些是出生死亡，即 出生率下降。 1914年至1918年第一次世界大戰這些人 現在大約18歲， 1934年這是 第一次世界大戰後出生率的下降， 導致 我之前描述的男人從底部開始衰老， 這是中間的 到 1951 年 18 世紀，我們 經歷了更多的破壞 這裏是 第一次世界大戰中的多人傷亡 這裏是第一次世界大戰的出生死亡 這裏是第二次世界大戰的出生死亡 這裏是進一步的 減少 不孕不育導致 從底層開始更加老齡化，到了 1971 年，情況發生了部分逆轉，我們有 證據表明，嬰兒潮 嬰兒潮 這一次一勞永逸地導致了出生率的短暫上升， 部分原因是從 1971 年 開始的婚姻更加普及。 在 20 世紀 50 年代末，在 1970 年代，這是一個一次性事件， 我認爲這是不可能重複的，但是造成了人口 膨脹，進一步破壞了 人口年齡結構。 腸道所做的就是通過 年齡結構，在任何 出現問題的地方造成問題。 婦產 醫院和論壇以及人滿爲患的 小學，然後它會上升， 導致青年失業問題， 我的意思是，如果 經濟能夠足夠快地擴張以吸收 額外的勞動力，那麼這可能是一個優勢，但 由於範圍如此之大，這 可能會是一個優勢 就形狀而言，將其比作一條 肥胖的蟒蛇吞下一隻山羊，這就是 山羊，是的，隨着年齡的增長，它的腸道會向上移動， 並導致 消化不良，因爲 無論它走到哪裏，這都是一種社會經濟類型，這 就是這 2015年接近退休年齡的山羊開始 引發 人口老齡化的加速，而到2030年 退休年齡已經確定，並 增加了退休人口與消費年齡人口的比例的逆轉， 最終 當然，就像所有蟒蛇中的山羊一樣， 如果它從 天國之門的城市階層中通過，我們有 一個更穩定的 2050 年年齡結構， 顯示出從 1890 年的聖誕樹到 2050 年形狀的咖啡的過渡，同時適當地 因爲這個人口當然 也在下降，這是 低生育率的典型模式， 像奧地利這樣的國家生育率是1.5，不像 西北歐，這是一種不同的 進化，雖然不是 同一種進化，但 一個 不太引人注目的例子是2006年的英國，它 仍然處於某種 人口紅利的中間，這張來自 嬰兒潮的代金券仍然處於工作年齡， 儘管2006年的較高工作年齡 在適當的時候它會傳遞到 當然，退休年齡並扭轉 這裏的優勢，它是在 2050 年 6 並不 像奧地利那麼糟糕，部分原因 是 這裏的生育率被認爲繼續高於 奧地利，部分原因是移民 有助於貢獻這筆 錢 在中世紀，所以並非 所有模式都相同 這是一個 嚴重的案例 這是 日本人口老齡化的一個極端例子 出生率非常低， 約爲 1.3 5 TFR 非常高的 生命預期 是 世界上所有國家人口中最高的 密謀讓日本 人口從這裏進化，即 2000年，仍然非常有利於 這裏的人口紅利，而紅利已 變成責任和非常不利的 結構，這當然是典型的 悲觀日本預測 日本的預測總是假設在可 預見的甚至是 我們可預見的未來，總生育率將保持在 1.35 左右，我認爲這是非常 不現實的，但順便說一句，這是 悲觀的前景，不要 被這個 特別集中的觀點所迷惑。 100 歲的個體所有這些金字塔的頂層年齡類別 都是開放式的，所以 這是 100 歲及以上的全部人口， 不是 5 歲年齡組，而是 15 歲 甚至 20 歲年齡組，這就是爲什麼它 在這一組中脫穎而出的原因 不切實際的時尚，不要 被它愚弄，它不是真實的，它是 累積的， 這是另一個可能甚至是最壞情況的 人口職業，所以他從 1960 年的傳統人口邊緣結構非常迅速地 演變， 當時的高 TFR 一直到 最近 人口 紅利再次出現，這裏預計到 2040 年，也就是 28 年後的今天。 日本這當然意味着， 從地緣政治角度來看， 如果有人稱 印度和中國爲競爭對手，那麼鄰近的競爭對手國家會以多種方式感謝你們， 因爲他們 在不同時期經歷了人口轉變， 如果我能利用這些，他們將體驗到紅利和責任 這些術語 在不同的時期是不同的， 因此在任何給定的時間點，一個人 都會比另一個人有優勢， 這是中國和印度對 2050 年的預測，其年齡結構就像 一個金字塔的半終端，如果 你可以旋轉它的話 90度角，你可以 看到紅色的中國人口， 較小的出生羣體， 即將進入退休年齡的人口高峯，而且比 撫養比更糟糕，在中國已經很糟糕了，爲64， 而在印度， 撫養比已經很糟糕了 只有 49 號藍色衣服， 大多數處於 工作年齡的人口是較少數量的青年 家屬，因爲到 那時，預計印度的 出生率會進一步下降， 目前是一個可調整的 替代者，目前爲止還沒有 但很多人已經上了年紀，因此， 如果 到 2050 年印度/中國能夠利用這種經濟優勢， 這可能會扭轉 這兩個國家目前在 世界經濟和政治地位上的優勢，這 並不需要太多 想象一下 人口老齡化帶來的許多困難 我不想 誇大它們 大量關於 人口老齡化的文章都致力於 悲觀和厄運以及令人興奮的 經濟災難小報頭條 我不 相信它，因爲這些 傾向於 低估某種人類羣體進行任何形式的適應的可能性，這些羣體 通常並不 真正擅長，但現在會更多， 但這是一系列 問題，這些問題從邏輯上講是 人口老齡化和 依賴性造成的 如果他只提高比率，則可以 緩解較低水平的 年輕人依賴，但通常 認爲 老年依賴者的費用約爲 青年依賴者的三倍，這是一個非常粗略的經驗法則， 這是一個有爭議的估計，但事實就是 這樣 一個非常常用的經驗法則， 因此不存在完美的 補償。青年依賴的減少並 不能補償 舊依賴的增加，但由於這個 原因，這通常被認爲會 影響經濟，因爲 生產部分 與那些在不同程度上花錢並接受福利的人口相比，從事工作、賺錢、納稅的部門是相對較新的部門， 這與 勞動力相對短缺（無論是 絕對的還是相對的）齊頭並進。 一是 對老年人護理安排的需求增加， 養老金規定是否充足， 特別是我們將看看它們是否 基於現收現付制度，即 錢從工人的口袋裏拿出來 ，放進養老金領取者的口袋裏。 如果領取養老金的工人數量 減少， 那麼現收現付制的養老金 制度當然開始 破產，你要麼 增加工人的繳款，要麼 減少養老金領取者的養老金權利， 要麼兩者兼而有之，而這兩者都不是 這些東西很受歡迎，我們 稍後會看到，只是簡單地 提醒一下撫養比是如何 計算的，也許 不必要的提醒 是，總撫養比只是 名義上受撫養年齡的人口， 也不是2:14 65 歲除以 名義工作年齡人口 15 至 64 乘以 100 這些是傳統 界限，它們不再現實 許多人 直到 20 多歲才進入勞動力市場 直到最近，許多人在 60 歲之前退休（歐盟統計局） 使用 22 至 59 歲的邊界 作爲工作年齡人口， 這些名義上是 人口統計計算，不是 經濟計算， 在進行經濟計算時必須記住這一點， 相當多名義上 工作年齡的人實際上沒有 工作 他們中的很多人都退休了， 而且在某種程度上，很多 正常退休年齡的人也沒有 像我一樣退休，例如，更 有趣的是，我認爲底部的數字是 老年潛在 支持率，調整非常 不同 也門的年齡結構 英國 意大利 2025 年 2050 年 依賴問題，也門當然是 青年依賴問題，因爲幾乎一半的 人口是亞洲人或 88 歲以下 15 歲 意大利的問題是依賴問題，因爲 到 2025 年，預計到 2050 年，這一比例將達到 26% 是 36% 我認爲 更直觀有用的看待 依賴性的方法是扭轉這一 令人厭惡的比例，將其顛倒過來， 看看每個 養老金領取者中名義上生產年齡的人數， 所以你會得到一個這樣的數字， 是的，它是 21名名義工作 年齡的人與每個養老金領取者天知道有 多少人在工作，天知道有多少家庭 領取養老金， 這在英國是另一回事， 目前是名義 工作年齡的人 與名義上的領取養老金年齡的人的比例，這就是 到目前爲止，歐洲國家的部分課程將在 2025年達到2歲半的情況下下降到2050年 達到1.4歲，這正是低生育率國家人口 老齡化嚴重程度的例子。 這個 潛在的支持率將會發生什麼，當然， 這取決於 生育率死亡率和移民的未來模式，這裏 是 政府行爲部門根據 1998 年 稍舊的人口參數做出的一些預測， 不是當前的，但它說明了 粗黑線是 他們對 潛在支持率的中心預測，從 我提到的略多於四 下降到約 2.5 的穩定水平， 大約兩點五請注意，正如我 之前所說，人口老齡化並 沒有 永遠持續下去，持續 大約 40 或 50 年，然後在 其他條件相同的情況下穩定下來。 黑粗黑線兩側的這些彩色線表明， 考慮到 垃圾部門對 不同的假設的應用，將會發生什麼 生育率、 遷移率和死亡率水平，這裏 紅色的是高生育率和高遷移率， 例如提高撫養比， 因爲這當然意味着有 更多的工作年齡人口，這裏 沒有設施，低遷移率是一種相當 不利的支持 由於 相反原因而產生的比率 自然不同的生育水平會 產生不同水平的未來 支持率這兩個條形圖顯示了 2000 年的支持率（淡藍色）、 2050 年的支持率（深栗色）： 英國、法國、德國、西班牙、意大利 這些數據 並不是最新的，但它們 給出了變化的基本情況， 這可能是由於 這些不同國家的不同出生率造成的， 主要是 出生率在適當的時候隨着 出生而不同 正如你所看到的，生存率已經穩定 改善，我們變得越來越 重要， 除了意大利之外，根據這個預測，他們的起始利率都在 4 左右， 英國將下降 2.6， 法國爲 2 點。 德國爲 1 點 5，西班牙爲 1.45，意大利 這些 已經不再流行，但它們向 您展示了 人們可以預期的那種差異水平， 一般來說，較低的出生率會 帶來更嚴重的老齡化，這裏有一張圖表， 顯示了 根據聯合國預計的 2060 年撫養比，與 2010 年目前的總生育率相當，一般來說，總生育率 越高， 撫養比越有利，這裏是比利時、 荷蘭、美國、挪威、法國， 好吧，下面我們有韓國、 日本 意大利、德國通常懷疑 我們能否解決人口老齡化問題， 簡單的回答是否定的，他不能，因爲一 開始就表達了原因，只有回到 傳統的人口年齡結構， 涉及相當令人不快的 死亡率和生育水平，我們才能解決這一問題。 解決 人口老齡化問題，這是 不可取的，我們可以管理它，我們可以 緩和它，我們無法解決它，我認爲 牢記這一點非常重要， 首先是移民，很 明顯，移民確實可以緩和 人口老齡化，只要 大多數 移民正在進入 工作年齡的人口部分， 通常來說， 在大多數接收移民的國家，這是正確的 大多數移民的平均年齡 約爲 35 歲，而且 他們比人口的平均年齡年輕 30 歲 他們正在 遷移的地方有一些例外， 德國和英國的退休人員轉移到 西班牙的老年護理費用當然使人口 數量結束，但這是 一種相當不尋常的情況，而不是 更多，因此移民可以緩和 不幸的是， 人口老齡化並不能很好地解決這個問題， 儘管2000年一份 非常著名的聯合國出版物引起了一些興奮， 我們通過該出版物講述了 歐洲 爲了拯救自己而與地球上的4000萬新移民相遇的故事，引起了世界的轟動 人口老齡化帶來的 問題當然是移民 本身的老齡化，我們能做的就是在 沒有太多文明的情況下阻止 人口下降，這是 歐盟統計局的預測，顯示了 歐洲不同國家 2008年至2015年 5個多世紀的人口變化 或者 再次有移民和沒有移民， 請記住這些早期的預測， 但這些是 如果假設被證明是正確的，將會發生的情況的影響， 藍色條是 預計人口變化的當前情況，要麼 增加到線以上，要麼減少 在有 移民的線下方，像條形一樣的黑色部分 是百分比 預計 人口變化增加 在 沒有 移民的情況下，線上方減少，正如您可以在移民中看到的那樣 挪威 英國 瑞典 西班牙 法國 丹麥 芬蘭 荷蘭，甚至意大利， 增長幅度不大 德國 即使 他讀到有多少移民，德國似乎 也會下降，即使有移民， 意大利也處於風口浪尖，沒有 移民挪威增加英國增加 一點，瑞典增加不多法國增加 所有其他國家都下降，因爲他們的 出生率是假設的 保持低水平， 因此移民可以 在適當的水平上阻止人口下降， 當然，這確實意味着 進來的人口與那裏的人口不同， 這意味着 如果出生率不增加，從長遠來看，這將意味着防止消除貧困。 增加 這是一個不同的 故事 這是 移民通常有助於適度 人口老齡化的原因 這些空心條 是 2008 年左右進入歐洲的移民的年齡結構 這是 歐盟總體人口的人口年齡結構 請注意這些是 這些百分比 並不是絕對 數字， 與歐洲的勞動年齡人口相比，進入歐洲的移民數量並不龐大， 這只是一個百分比 分佈，表明 一般而言，移民 對人口老齡化產生了有利的影響， 但正如我所言 提到移民年齡， 你可以看到這種老齡化現象發生 在印度人口年齡結構中， 從 2001 年開始，英國還沒有出現在 巴基斯坦人口中，巴基斯坦人口的 出生率仍然較高。前內政 大臣表示，他認爲不會進一步 限制移民，因爲這 現在正值 鼓勵移民的時期，這是根據 政府的一些計算得出的結果 - 新聞部門關於對 英國人口的影響，抱歉 不同級別的移民的潛在支持率 這是我 之前向您展示的黑線 從 目前的情況來看，粗略地說， 大約是兩年半，這是 假設每年有 9.5 萬名移民，如果你把這個數字提高十倍，以 應對 100 萬移民的恐懼，從淨值來看， 你確實會增加 支持 五點之後的比率不會 太大，如果你保持沉默，那麼它就會 無情地下降，並開始與 最初的預測趨同，即使每年有一百萬 移民，它也不能解決 問題，這是 你需要保留英國的年度移民 人口支持率請問 在本世紀剩下的時間裏，人口支持率是多少百萬分之一， 正如你所看到的， 由於 年齡結構的波動，它的變化很大，到本 世紀中葉，每年人口支持率略高於100萬，然後 到本世紀末，它會達到 更高的水平，達到每年約 500 萬的峯值， 人口規模的影響非常大。 這裏的紅線顯示了 該移民水平的人口規模的影響， 這將使 PSR 保持在 4.1 左右。 可以看到，這將 需要目前大約 6300 萬人口 - 到本世紀中葉大約爲 1.2 億，到本 世紀末將達到 3.06 億，正如你所看到的，它正在呈 指數級增長 - 確實非常非常 高的水平， 伍德 幾乎已經佔據了美國的人口。 當然，我們是鄰居， 很多人做了各種各樣 我們自己做不到的事情，例如，我們 有 3.06 億人，我們可以 獨自入侵伊拉克，但 生活在人口密度大的地方可能不太好。 是目前水平的六倍， 聯合國在 2000 年的出版物中計算了這一數字的歸謬法，他們計算的是 移民的後果是什麼，足以將 大韓民國的支持率保持 在當時的高水平 水平， 答案是我們都必須 收拾行李去那裏，因爲 到本世紀中葉需要超過 60 億人搬到韓國 才能保持支持率，而這 可能不會發生 同樣的情況發生， 不孕症可以再次解決人口老齡化問題嗎？ 它可以像移民一樣緩和人口老齡化問題， 但 如果替代總生育率（ 我認爲是你可以預期的最大的）在 給定的現代死亡率水平下 提高人口老齡化水平，則無法解決這個問題。 PSR 到大約 3，但這 並不是不不利，如果 沒有移民，他們就沒有人口 增長，我認爲如果你 想保持 4 的 PSR，你 必須將英國女性的 TFR 增加到 3 歲 半， 法國 和美國 你必須生三個 半嬰兒，我認爲這 可能不是非常 理想的，當然，它會 產生近百分之二的人口 增長，有點像 移民假設，所以這兩個 選項都不是。 在我看來， 生育率增加的各個方面可能 比移民增加更容易管理， 但它們都不能 真正解決我們 可能可以避免的問題，我想我已經提出了 這些觀點， 考慮到我的職業，我很遺憾地說 在 這個問題上，人口統計並不是一切，還有 許多其他非常重要的方面，涉及 國家的社會和經濟結構及其政治，以及 影響人口 老齡化的人口統計以及 人口老齡化的影響，這是一個影響 傑克遜估計的不同國家對人口老齡化的脆弱性以及 華盛頓特區的 CSI 智囊團 在 2003 年發佈的 報告中所做的就是查看當前和 預測水平的日誌 人口老齡化是由於 我們已經討論過的出生率和死亡率的假設而產生的， 然後他們還研究了 人口的其他各個方面， 老年人的儲蓄程度， 退休年齡的 高低程度 該 國養老金計劃的償付能力高低的程度 養老金計劃所需的 一般稅收支持的程度， 正如我們所見，這當然會使該國更加脆弱 在 歐元危機中，他們創造了 這種模式，我們對此感到相當 滿意，就脆弱性而言，英語國家 的福祉處於最高水平，而 其他國家處於不同水平，但 水平較低，這些國家處於這種水平 危險區域和另一個奇怪的問題是， 當您考慮到這些 方面時，退休年齡， 財政償付能力，養老金形式， 古怪的人拯救他們的 老年等等，那麼 您可能認爲會做得 很好的國家，因爲 他們的人口結構表現很 糟糕，例如法國，非常 有利的人口結構，非常不利， 高 pH 值的制度，你的養老金成本很高， 日本的 人口結構非常不利，它的表現比你 預期的要好得多，因爲它有很高的 儲蓄晚退休的傾向，以及 其他方面的問題。 日本的文化和 社會習慣，這當然會導致人們 認識到， 只要出生率不是 太低，通過勞動力 參與度、退休年齡和 生產率的各種變化，人口老齡化就可以得到控制。 不會發生似乎是非常 不現實的，當人們 在 有關人口老齡化的論文中向您展示災難場景時，有時會 認爲 人類或其 個體不可能做出進一步的理性決策，或者作爲治理 就 好像一個人應該在 光天化日之下沿着一條幹淨的道路駕駛一輛汽車，並 在 一個大標誌前行駛，說前面有懸崖危險， 右轉而不是拿着 方向盤，而他攜帶的明顯的東西是 右轉 直接衝破 廣告牌，衝下懸崖， 這就是 災害情景和人口老齡化所 基於的假設， 退休年齡不會增加，勞動力 參與率不會提高，勞動生產率不會提高， 無法 調整 市場迫使 價格機制做出理性決策，所有 逮捕都會發生，當然它 會發生，儘管有時 這些可能性會帶來相當大的痛苦， 最有效的方法是提高 平均退休年齡，因爲 如果人們稍後停止工作，那當然會發生什麼 減少 方程的依賴部分， 同時增加 方程的生產部分，這樣你就得到了 雙倍效應，可以看出 ，這種類型的退休年齡 對計算確實有相當大的影響 人口 依賴性生產率水平也將是 一個重要的變化，並且很可能 自然發生，如果工人成爲 他的猜測，那麼 僱主和資本家的理性反應應該是 提高資本勞動力的比例， 換句話說，包括提高生產率 無論如何，這將是一件有益的事情， 因爲 與現代工業世界的其他地區相比，歐洲的生產率相當低， 儘管如此，彌補人口老齡化所需的生產率增長仍然相當高， 目前生產率提高了大約 兩到兩倍 歐盟委員會計算出，每年需要額外 提高 零點六的生產率來 補償人口 老齡化的成本，這個數字可能看起來很小，但與人口老齡化 相比，這只是零點六。 比如說百分之二點五，按 總勞動生產率增長的百分比計算，確實相當多，我 想我已經討論了所有這些，如果我們 可以 通過將丹麥參與率應用於歐盟 15 國來增加歐盟 15 國的勞動力 整個歐盟 15 區， 這是一個傳統的歐盟， 那麼你會增加 3200 萬人的 勞動力，這被計算爲 赤字， 到 2050 年可能會出現你準備好這樣做一次，當然 你不能得到更多 超過 85% 的 勞動力參與率，這表明了 另一種緩解 亞洲影響的方法，現在你可以讓 整個歐盟、 西班牙南部、阿爾加維，甚至 英國部分地區像貴婦一樣工作 然後退休 像丹麥人一樣是另一 回事，儘管如此， 如果我們可能的話，將會發生什麼，這就是 英國潛在的情況， 高退休年齡的比例是多少， 黑線是我們在 支持率來自 四五之前看到的。 如果退休 增加到 68（這是 這裏的紫色線），那麼 PSR 會提高到 3 多一點，它不能回到 4 點 1，但如果退休的話，3 比 2 點半好很多 是 72 歲，這當然比 現在要多得多， 比當前實際退休年齡大 10 歲， 那麼 PSR 確實保持在 4.1， 當我們不是大多數人時，還有很長的路要走， 有些人做得更糟 72 甚至 更多，但大多數人都不想這樣 做，這不再超出 有意識選擇的範圍，因爲 最近瑞典勞工部長被 引用說，退休日 你必須在適當的時候活到 70 歲才能退休 在一定程度上彌補人口老齡化的影響，因此 以前的幻想很可能不會在 適當的時候實現 不，是的， 目前的實際退休年齡是值得的，請記住 這些藍色條顯示了過去十年中亞洲的退休情況 現在有點高了，這是55、60、65和 70，你看這是墨西哥、韓國、 冰島、日本、新西蘭、以色列和 葡萄牙，實際上退休年齡相當高， 藍點是 失語症國家 養老金的官方養老金領取年齡 你可以看到，在某些 情況下，人們的工作時間超過了 官方退休年齡，特別是在 日本、韓國和冰島，在其他 情況下，他們仍然提前退休，而在 這裏，我們有潛在的 傷亡，官方退休年齡 約爲 65 歲或 65 歲左右。 某些情況下較低， 在法國，60歲以下是較低的， 這張圖就是 製作的，所有這些國家的 人都比官方退休年齡更早退休， 而且這裏是希臘，芬蘭，德國，西班牙，比利時， 法國 奧地利，這樣你就可以看到脆弱性在哪裏， 簡要介紹一下養老金，我一直在 談論的大部分是遠方的梨子，你去 養老金，這是適用於 國家只有國家可以管理的大陸的正常養老金制度。 養老金計劃沒收 錢需要錢，但在我們的例子中，通過稅收， 它被稱爲國家保險， 從工人的口袋中取出，並 通過官僚將其轉移到筆袋中，這 是非常簡單的廉價管理系統， 只要 年齡結構不存在，就完全沒問題。 當然，幾十年前 這些制度發明時， 年齡結構 相當有利，養老金 計劃運作良好，但有兩個問題，一是 它們很容易受到 人口老齡化引起的年齡結構變化的影響， 原因如下： 其次，因爲它們是政府 控制的，所以存在強大的道德風險， 因爲政府 在 選舉時強烈傾向於開始承諾 增加養老金，因爲養老金 就像他們的禮物和 他們所擁有的一樣 經常做的事情是 說我們將把養老金增加 X，而不是對工人說 我們將把你的繳款增加Y， 因爲前者得到一些選票， 後者會失去他們的選票， 這是其中之一 養老金制度 名義上無力償債的幾個原因是，其 負債 遠大於該計劃的當前和預計 付款， 這意味着它們必須 從一般稅收中獲得資金，從而減少了 用於其他目的的稅款金額，並且 這意味着借貸必須增加， 這是歐元區危機問題的一部分， 另一方面是 職業或其他類型的融資 計劃，其中資金 要麼由自營 職業者完全自己存入 養老金池 或者在 由僱員和僱主共同繳納的職業養老金的情況下，這 在盎格魯-撒克遜國家曾經是正常的交易， 在這些國家， 國家養老金的現收現付制度 是任何通常被認爲是賬戶頂付的制度。 更 有利，儘管 事實上它確實包括管理 費用，並且確實意味着 鍋所基於的投資自然容易受到 經濟變化的影響，因爲它們在 證券交易所中以政府股票的形式存在 過去十年左右的時間裏，各種類似的事情都陷入了困境，部分原因是 證券交易所的動盪，部分原因是 在這個國家， 前任政府對 養老金的稅收減免進行了稅務搜查，部分原因是 精算師始終如一 低估了老年人的生存程度， 這對 段落計劃產生 了不良影響，對資助計劃產生了不良影響， 所以在 英國的情況下，一個非常令人羨慕的、非常有利的資助計劃 養老金制度體系 是 如果你閱讀有關 此事的報紙，你會發現 人們非常不安，他們 不再以足以支付退休金的方式進行儲蓄， 所以這是一個問題， 肯定需要改革 但 困難的是，特別是無論 發生什麼情況， 退休年齡確實必須 提高，並在很大程度上與 出生時預期壽命的提高保持同步， 許多歐洲國家正在嘗試這種做法，但 總是會遇到 可以理解的嚴重反對 但 歸根結底，這是一個目光短淺的風箏，所以這 只是一個例子，說明了 近年來資助的養老金資產已低於其負債， 如果它們在 大約 10 年前的預計成本良好的話，那麼這只是一個例子。 向 現有 繳款人支付養老金已經上升， 資產價值在許多情況下已經下降，技術上 不再具有良好的償付能力， 這就是當你嘗試 提高養老金年齡時會發生的情況，這是2008年，你會 在你的賬戶上看到更多令人興奮的事情。 昨晚的電視節目中，作爲改革 方案的一部分，抗議改革 方案的雅典市中心有 50 座建築物被燒燬， 儘管這 不僅僅是養老金和福利的問題， 我在這裏隱藏了一些，這裏還有一些， 這裏是反對緊縮政策的抗議活動是 意大利在2004年抗議養老金和 退休改革， 這裏是法國，法國發生了大罷工， 當然，抗議碳排放 決策是政治的正常組成部分 ，你甚至可以看到這裏發生了什麼， 這裏的人們實際上並沒有 死在那裏 有人在 候機室候機嗎？ 一個孩子、一個 女孩 機場有航空公司飛行員和 交通管制人員 在 最近一次 針對養老金權利的罷工中，人們鼓勵你重返工作崗位，而 這是在一個養老金 年齡爲 60 歲的國家 不是應有的65， 這是去年的抗議， 不僅僅是兩年前， 薩科齊總統試圖增加 養老金，非常非常低62， 相當低的62，但國家仍然 像往常一樣陷入停滯 在抗議中， 德國同樣會稍微高雅一些， 如果針對 社會主義政府試圖 在其所謂的2010年議程中改革養老金的嘗試進行脾氣暴躁的抗議， 最終人們當然可能會 忘記所有這些事情，因爲人口 老齡化確實受到了控制，但這 可能還有些遙遠。 因此，最後的 結論只是提醒您， 沒有任何解決方案可以管理， 只要 出生率保持在相當高的水平或 可以鼓勵其變得相當 高，並且只要有合理的養老金或 養老金改善制度，我認爲這不會是一場災難。 提高 養老金年齡，儘管探索了強有力的 預期養老金改革等的 實施，但在我看來，這似乎是 政府理性行爲的自然結果，政府對理性 和個人提出了要求，歐洲某些地區 比其他地區更容易受到人口老齡化的影響 但由於 南歐和東亞的不利組合，生育率非常低， 壽命很長，特別是意大利 和日本，就南歐而言， 傳統的提前 退休水平很高， 官方養老金年齡也很低，所以我最近 而且補償率非常高， 官方養老金佔 平均工資的 80%，這不是一個 可以承受的水平，因此必須降低， 因此調整的痛苦 將會過去，鑑於理由的變化，我 對未來相當樂觀 我 在這裏概述的那種謝謝