6.8毫米彈藥即將換裝，T91打的5.56還跟得上嗎? 美軍的NGSW又是在做甚麼? #M16 #NGSW #T91 #5.56

歡迎到FB看更多靶場紀錄甚麼有的沒的短片喔!
https://www.facebook.com/SamGunFun

補充:
我聲稱聚合物彈殼不利於散熱的那幾秒 03:27
背景廣告就在吹聚合物彈殼顯著減少槍管積熱。
是我表達得不准確，想要說的是
很多人質疑SIG宣稱他們的槍在承受高膛壓的情況下還是能夠有很長的壽命，
TV 這種新的子彈也還是持續的被質疑散熱畢竟目前的使用和測試還沒有那摸多，
而傳統的聚合物彈殼很大的缺點就是不利於散熱

再說個漏講的吧，其實我個人覺得呢，
要是這次通用動力設計得更像傳統AR那麼鹿死誰手還真就不一定了，
畢竟TV的這種聚合物子彈在技術上的確未來可期，
不過這又要考慮到短槍管高膛壓的情況下，
他們的子彈能不能負荷等等的複雜問題了

然後在4/20的記者會上負責NGSW武器和彈藥設計的Bill Boruff準將
也表示6.8mm不會取代5.56或是7.62NATO
會是先裝備一部分部隊，其餘還是M4+M249
所以在未來我們更有可能看到的是三種彈藥並行使用

還有1:41那邊提到的槍口初速是他們一開始的目標
後面也有下修，但是動能的目標還是不變

以下是質疑聚合物彈藥不散熱的觀點:

聚合物外殼彈藥的真正問題是熱量。但不是出於你原本的想法。您認為塑膠外殼的圓形可能會融化到腔室中並導致嚴重的故障。這不是問題所在。讓我解釋一下...我們這裡有一個熱動力學問題。當彈藥發射時，產生的不僅僅是壓力。還有熱量很多熱量。黃銅外殼將吸收一些熱量，其中一些將被傳導到腔室中。然後在拋出彈殼時，一些熱量被從腔室中帶走並與空彈殼一起拋出。

使用聚合物外殼熱量與腔室隔熱。起初我們可能認為這是一件好事。可以保持腔室冷卻，起初確實如此。但請記住，能量不能被創造或摧毀...它只能被遏制或引導。隨著彈藥筒的發射 - 它顯然是定向的。這將所有的熱能放在表殼口。這是將要發生的事情...我們會遇到一個問題。喉嚨(腔室與槍管的連接處)侵蝕增加將是一個問題，差熱會加劇。特別是在M-16或其他MSR型槍中，從冰冷加熱到變紅只要一瞬間。所有這些熱量首先會加熱喉嚨，然後才輻射回腔室。隨著時間的推移，這種差分加熱會導致問題。雖然這些問題不會馬上出現...但我確實預見到它們會隨著時間的推移而發展。就像魯格Mini-14的撞擊點隨著槍管加熱而變化一樣。最終可能會發生破裂。使用黃銅外殼，腔室和槍管將更均勻地加熱，我們不會遇到任何差分加熱問題。




#槍 #T91 #軍武 #M16 #軍火 #全自動 #霰彈槍 #AR15 #AK #靶場 #實彈射擊 #吃雞 #CS #生存 #槍械 #枪 #全自动 #霰弹枪 #AR15 #AK #军火 #靶场 #实弹射击 #吃鸡 #枪械 #军武

00:00 5.56威力不足
01:19 NGSW計畫與6.8mm子彈
02:09 通用動力
03:29 Sig Sauer
05:17 NGSW會成功嗎?還是下一個OICW?
06:16 5.56會被淘汰嗎?

Song: JPB - High (feat. Aleesia) [NCS10 Release]
Music provided by NoCopyrightSounds
Free Download/Stream: http://NCS.io/High2
Watch: http://youtu.be/lj62iuaKAhU