「反饋頭條：如此隱晦的辭職信 是她親筆嗎？」No.06（01/02/24）

哈佛校長辭職 大家好 歡迎大家來到時朝聚焦 1月2號 這是全世界頭版 哈佛校長辭職 哈佛校長我就在推特上 他自己賬號上發了一個推 發了一個聲明 他自己辭職 就描忽 大概就是這麼一個說法 有一說法是他被辭職 就是董事會終於找到了一個藉口 讓他去辭職 但是迫於所謂國會的壓力 或者輿論的壓力呢 沒有 他只是從他自身的角度 去簡單闡述了一下 但他辭職本身呢 還聲明會留在學校任教 他不離開 所以也就變成了他不離開 這是一種軟抗爭 就是你們都讓我辭職 那OK 我並沒有認爲我做錯了什麼 但是呢 我會響應這個社會的環境 響應周圍的環境 對不對 這很厲害的 響應周圍的環境 社會的環境 所以我就辭職了 但是呢 我沒做錯什麼 我呢 還是留在學校任教 那我們並不清楚 他有什麼樣的條件會留在學校任教 但作爲校長辭職 留在學校任教 我相信作爲 我個人相信 作爲哈佛校長本身 很多人來講 肯定不敢惹他 依然不太敢惹他 因爲他背後的勢力 先透過這件事情我們知道 哈佛背後的勢力是蠻大的 明確要力保他的人 是奧巴馬 而找他的人 我們知道是奧巴馬當年的 這個財務 是什麼 財務部的部長 用了一億美元 捐給了哈佛 然後成爲哈佛董事會的人 然後是他找到了 找到這個人 所以這就是牽扯 他辭職 那些人可都還在啊 還在他董事會 所以也就變成不太可能能惹得起他 但是呢 他就表明了一個態度 這樣就形成在 國會聽證的時候 出現了三個大學校長 對吧 賓州的 哈佛的 康奈爾的 是康奈爾的 麻省理工學院 那現在只剩下麻省理工學院 而他的辭職的本身呢 引起巨大的反響 是跟他的抗爭抗辯有關 我們回憶當時 哈佛有五百多名教師 寫信不讓他走 那是當時那個星期日 然後董事會完全支持他 而在這個背景之下 就爆出了他 抄襲論文四十篇 長達四十年 從四十多年前 他的大學畢業論文 博士應該是 在哈佛讀的博士 博士的畢業論文就是抄襲的 那他是一口否認 完全否認 但是人們已經把被抄襲的人呢 是誰什麼樣的文章 全都列出來 其中出現三個 被抄襲的人呢 就是他發表聲明表明自己的態度 而且很蔑視他 那比較最後一個是 同樣是個黑人 因爲這個背景故事是這麼來的 所以就等於給了他一個重創 在重創的背景之下 就在新年前 應該是上個星期 又被發現大概五六篇 是最新的抄襲作品 就是他發 幾乎他發表的所有文章 作爲學術論文一類的 都涉嫌到抄襲 那他就 這個就變得很殘酷了 就是環境變得很殘酷了 他是在這麼一個 在所有媒體報道說 接近五十篇論文 全都涉嫌抄襲的背景之下 他被迫辭職 還要留校 這就成爲了一個 完全成爲了巨大新聞 那這個 給我的感覺一個很大的關鍵點就在於呢 他不能承認 那五十篇論文全是抄襲的 如果他承認的話 這就不僅僅是 一抹到底 對不對 他會牽扯到整個 太多的人 他從博士畢業論文 一直他整個 四十多年的仕途過程 到底是誰輔佐他 因爲現在牽扯到 國會在參與 要調查這件事情 國會調查的話 肯定是縱向調查 按照他的時間軸 那調查的是他的誠信 是因爲他的誠信 從而衍生出 他對猶太人的這種態度 而他對猶太人的態度呢 在這個 德肖維茨 應該是在 Newsmax 對不起 在紐約郵報登的文章 直接講說 所以大家要知道 這個哈佛校長 是以黑人命貴 爲基點上來的 夭折了 被斬首了 這是一個很大 德肖維茨如果你朋友 你去找 在黑人命貴之後 出現了新的意識形態 什麼自由 平等 人權 大概是這東西 他有三個字母 第一還有什麼東西 我真的 我沒有興趣去了解 說句實在話 沒有興趣去了解那些 但是黑人命貴 那是他的基點 所以黑人命貴的基點上 產生了所謂的意識形態的藉口 從而促成他 真正反對猶太人 而黑人命貴的基礎 卻在倡導着 黑人權利的過程中 出賣了其他種族的權利 亞裔人 在黑人命貴現在 亞裔人進入長青燈 特別是進入哈佛 是受到歧視的 他的入學條件很苛刻 拉美人 包括白人 猶太人 都是被歧視的 所以他的上臺 是代表着猶太人 亞裔人 拉美人 失去了他們的公平機會 所謂的黑人命貴的基礎 所謂的人權平等的一切 所謂的我們看過的 從2020年黑人命貴延續到現在 三年的故事 這就是美國的故事 看我節目時間長的 主要從黑人命貴 能夠連起來 大家都知道我是這麼說的 所以他的下臺 標誌着黑人命貴的崩潰 而他背後是奧巴馬 這些就完全連在一起了 他的位置 他的意識形態 他的價值觀 他所形成的一切 包括攻擊猶太人 所以以色列的被攻擊 以被攻擊的狀況 出現了一種 他出現了一種挑剔的 在西方社會中 以黑人命貴起來這撥人 這撥人 卻在以色列的 表態的過程中 就是折羅了 燒雞打窩窩了 整個背景是這麼個背景 文章非常多 但他的中心就說 他終於辭職了 這篇文章這個人 這個女的應該 我印象中是叫馬凱 她的女兒 是專門給英國美日電訊 寫專題的 所以她就變成了頭版頭條 極端自戀的 辭職信到底在告訴什麼 她叫莫林 揭穿了 叫蓋伊 蓋伊是這個校長 對哈佛自以爲是自我憐憫的告別信 他其實是被 偏執者的偏執狂的 這種殘酷廢除的 真正的受害者 所以他就把她比喻成是一個真正的受害者 是一個自戀狂 是個受害者 大概就這麼講了 蓋伊辭職但並不意味着他抱歉 對他沒有任何抱歉 他的辭職信 寫的很那個 這是一個蓋伊被本人簽字的 冗長的自戀的毫無廉恥的 沒有任何諷刺意味的 一份作品 我們相信是他自己寫的嗎 再說一遍我們真的相信是他自己寫的嗎 他難道一點沒有原則 沒有原創嗎 所以這就嘲諷他 因爲他所有的作品都是涉嫌抄襲 所以包括辭職信 你相信這是真的嗎 這就完全去嘲諷他 是他的出現 一直成爲了全球的頭版頭條 一直是 要辭職不辭職 拖累了全球頂尖大學 把頂尖大學 栓在一個個人新聞的問題上 首先 是在國會面前 毫無廉恥的 沒有能力的去保護那些反猶太主義者 然後 然後就是 剽竊指控 面對剽竊指控 整個哈佛的董事會在掩蓋他 結果 他說就在辭職當天 又出現了六起剽竊事件 這就我跟大家說 他其實是在追討的背景之下 也就是說 他成功的是一個剽竊者 黑人命貴的獲利者 是一個剽竊者 這個東西就跟共產黨有的一比 所以這是對他的評價 我跟大家分享幾個 簡單的幾個內容 這個是 另外一篇 辭職了只是 衆議院反猶太主義的 一種調查的開始 斯特凡尼克 他是衆議院的 共和黨的主席 在斯特凡尼克 是在上次聽證會上 大放異彩 因爲大家都是女士 所以就 緩解了很多 所謂人權的麻煩 那他把那三個 女校長追討的 就是體無完膚 真的體無完膚 那一炮打響 對於他來講 在衆議院和共和黨的地位來講 就一下就提升了 他自己是哈佛畢業的 所以他就在文章裏 在聲明中就講說 他也提到 這個辭職信是他自己寫的 他說我感覺非常可恥 因爲我是哈佛畢業的 我在讀哈佛的時候 不是這樣 根本哈佛不是這個樣子 被他們給毀成這樣 短短几年的時間 大概他就是聲討他 然後他表示根本沒完 我們絕不完 那哈佛校長辭職 艾倫·德肖維茨 德肖維茨是哈佛的終身教授 他是全國 全球有名的 美國憲法學者 而且他是猶太人 他是猶太人 他又是左派的 他是民主黨人 但是他堅持法律爲至上 所以他就完全抨擊了 因爲他是學法律的 他是在理論角度上去講述 所以就抨擊 抨擊他是黑人命貴起來的 黑人命貴之後 然後引發的所謂意識形態的動靜 叫第一愛 他這裏用詞叫第一愛 他說 第一愛的官僚機構必須解散 才能真正轉變這一切 第一愛就叫客觀 基於事實的獎金 轉變成社會正義 就是第一愛就叫社會正義 沒人懂得社會正義是什麼 社會正義就變成了這些 社會正義就變成了這些官僚者 這些精英者 自我解釋的一種說法 他可以任意給別人定性爲 第一愛或者不是第一愛 任意他的行爲都叫社會正義 反他的就是反正義 所以這就是邪惡 那就跟習近平思想是一樣 所以作爲這個 德肖維茨就直接抨擊了他 他說你要知道他是黑人命貴上來 直接講說是黑人命貴上來 他是 以黑人命貴爲基礎犧牲了 亞裔美國人 猶太裔美國人 和其他少數的美國人 這是今天出現 問題的根本原因 壓迫跟被壓迫 本身就出現現在的場面 他說特別是猶太的男人 他也是猶太男人 他真正成爲了這次的 被壓迫者 所以他完全是從這個角度 講述了 所謂種族身份的一切 社會政治的一切 就是精英統治的標誌 是一種真正由黑人命貴 主導這一切所發生的 這是不能接受 所以他講的比較 比較理論 比較哲學 比較司法角度 所以這是我們跟大家分享了 從三個不同的角度 都可以看到 這種定位的本身的說法 定位的本身的說法 讓我說呢 有效爲此的話 黑人命貴的崩潰的一種標誌 因爲弗洛伊德 是完全那樣的一種人 吸毒的 騙人的 小偷的 流氓的 是這樣的 然後他死了 結果轟脫出在美國的精英意識中 最頂尖的哈佛大學校長 而背後是奧巴馬 而弗洛伊德本身 背後還是奧巴馬 所以兩個臺前的黑人 一個死着 一個活着 一個下臺 一個剽竊者 一個剽竊者 一個吸毒者 一個偷竊者 弗洛伊德是偷竊的 所以這是代表了 整個黑人命貴的解體 美國迴歸正常 感謝朋友們的支持