「1月9日開庭！特別檢察官史密斯“強迫”巡迴法院快速處理！」No.01（12/31/23） #川普 #特朗普 #2024美國大選

請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目 大家好 歡迎大家來到時尚聚焦 31號 本來今天都不想拍節目 我知道有些朋友真的是就願意等濤哥的節目 這裡跟大家解釋 我剛纔在上期節目簡單說了一下 2023就這麼過去了 2023對太多人都很艱辛 他受不上來那種艱辛 2024在艱辛的基礎上會出結果 我們節目檔出現 會出現一些調整和改變 2023太艱難了 對濤哥也太艱難了 我們嘗試了很多 但是基本上YouTube封殺是非常 我做節目十多年沒有遇到過 沒有遇到過這麼封殺 完全幾乎沒有任何推薦 你知道在YouTube如果沒有任何他的推動的話 基本就完掉 我們完全是靠朋友們的支持 真的是靠朋友們的支持 所以這是從來沒有過的 所以我就想去做個調整 做個調整 比較大的調整 包括節目的安排 大陸的節目中文的就是 中國發生的故事 會轉到一個頻道 美國的節目 我們維持在另外一個頻道 就是重新用起我們原來的頻道 第二頻道很多人都在第二頻道 就是我們直播那個頻道 我們維護現在的節目檔 就是幾乎現在大多數節目會在那 第一個頻道最早石頭TV的頻道 大概現在掉粉掉到32萬多 那個頻道回歸中國大陸的節目 因為在看我們很多看北美的節目的人 因為別人沒有報 不想分開他 然後我們現在第三頻道 我還可能改成旅遊頻道 有可能 但所有文化類的 包括我們其他那些 全轉到乾淨世界 朋友們如果想說不想這麼分開的話 想去看完整的乾淨世界 乾淨世界就兩個主要頻道 一個石頭TV的 全所有新聞都在那 那另外一個將訂閱的 就是我們文化檔節目檔 所以節目內容也會改 相對改一些 不容易 真的我沒有經歷過這麼 2023這麼怎麼弄都不靈 把我原來經驗都給破掉 所以就跟大家打聲招呼 但陶生依舊就是陶生依舊了 所以你在乾淨世界裡 兩個頻道 一個是陶生依舊 一個是石頭聚焦 跟大家講一下 OK 川普 而整川普的人 大家都給我感覺都急了眼 誰都不休息了 這是過年 結果昨天 特別檢察官史密斯不過年 利用過年期間 向上訴法院提交了82頁MEMO MEMO就是動議 他以82頁的頁數去否定川普的 有關總統豁免權的問題 82頁講很多話 他羅列了非常多的理由 他下了功夫了 去翻閱了歷史上的某些做法 應該是福特跟尼克松之間的故事 因為能夠對比其實就成了 因為當時尼克松辭職了 辭職了 在有關他就引用那個 他說尼克松辭職了 他沒有去引用總統豁免權的問題 所以他的主要基礎就是說 總統犯罪難道能豁免嗎 所以這是他的基礎 川普主要是一對一 川普的做法就是 針對他所有的案子 就是一步一步一步來 就是一定要把時間耗到美國大選 所以這是川普的做法 所以川普的做法 比如說總統豁免權的問題 這是川普按照他所有有利 能夠動用的法律條款 去申訴去把時間 所以這是一個戰略的手法問題 完全概念是不 這概念中間是蠻有差距 說句心裡話蠻有差距 所以這是一個大的框架背景 出現了現在 在我眼裡看到出現現在的故事 所以你不能說 我這麼鋪墊就是 你不能說用特別檢察官的申訴詞 去判斷川普對跟錯 No 這故事不同的 所以立足點不同的 但一般評價是這麼評價 所以大家的目的不同的時候 他只能這麼答 所以他現在的現狀是 上訴法院是1月9號開庭 開庭開始辯護審理 川普是否具有合法 上訴法院已經派了三個巡迴法庭的法官 所以要聽證 這樣的話 史密斯的目的是保證3月4號開庭 但如果上訴法庭在經過過堂之後 做出的裁決不利於川普的話 川普肯定上訴最高法院 如果不利於特別檢察官的話 那這事也就完了 如果說川普具有總統豁免權 就等於把特別檢察官的案子給廢了 他肯定也得上訴 但我不知道他會不會上訴 因為我們看到一些特別檢察官的案子 他都不上訴 你判完就完了 那我們看到的故事是這樣 所以如果史密斯堅決要上訴的話 這故事就另外一回事了 所以這裡面有點剔頭挑的一頭熱 就是主動權其實在川普身上 不在史密斯身上 你看起來是在他 其實不在 因為如何判別和利用這個案子 這是關鍵 所以1月9號要進行庭審 然後庭審之後幾天他沒過堂 然後那三個法官要走出裁決 三個法官就是大家投票了 看2比1 3比0 看誰對誰 這樣的話如果內審不靈 那川普肯定到最高法院 那最高法院是否要按照規定時間 就是他要開庭 3月4號開庭前就去做出判決 不知道 最高法院有權利去把這個案子往後拖 所以在這期間 作為地區的 對不起這裡插一句 上訴法庭是在哥倫比亞特區 華盛頓DC的巡迴法庭挑出來三名法官 所以在這個背景之下 那就會出現 因為本案已經暫停了 所有案子都不進展 就等著上面 所以如果最高法院往後拖 還是有利於川普 這個事就拖下去了 基本上背景是這樣 所以召集就成為了檢察官了 所以裡面的輿論上 我看到People 就是人物這個雜誌裡 他做了一個輿論說法 就是說川普有點懼怕 最高法院會不會做出不利於他的裁決 我以為這是一種宣傳的手法 可能朋友會看到 因為在中文媒體當中 很多人也不喜歡川普 但給我的體會就基本就是 是一種 就是個故事 只能這麼說 所以川普到了2024年 他的主動性極強 而不是曾經的 跟大家簡單介紹這篇內容 這篇內容本身沒有什麼 他大多在轉述這篇新聞的人 我以為也因為過年 所以他就大篇 就是大塊的用了 他的這個法律上的訴訟詞 82頁 昨天遞交了 要推翻川普豁免權的主張 有關這個所謂陰謀等等說法 他提到這是一個史無先例 前面沒有可以判決 所以最高法院的判決 將為美國以後的 總統豁免權的問題 就做出了一個範例 但現在看來 最高法院 我們並不清楚 最高法院最終的 就是他有多大程度去託責 他不願意承擔責任 又能做出理智的判決 總統在發揮至關重要作用 但是如果總統犯罪的話 該怎麼辦 這是民主核心問題 所以他就提到 他提到說 川普用豁免權的說法 明明他犯罪了 然後去豁免了 衝擊了有關民主體制 他的立足點是這麼立足點 但他的基礎就是 川普已經犯罪了 這是他的基礎 但川普沒有犯罪 第一個 第二個 在整個有關大選的真相 2020年大選的真相 是被現在的司法部的掌控的一切 所左右了 而不是真相 包括他說川普犯罪這個話 也是在左右了大選真相的 司法部的調查 跟他的所作所為的基礎上 才武斷做出定性 所以大家要明白這個故事 也就是說 川普在2024年如果大選成功 重新整合司法部的時候 你看到的現在的所有這些東西 都變成可能變成謊言了 欺詐是犯罪 是他們犯罪的一部分 所以美國社會成為這個 大家在解讀新聞的時候 你就得回到他原始之處 被告全面豁免權變成了 允許總統犯罪 不留任何後果 這就麻煩了 這是侵犯民主 所以這個基礎在這 川普的律師團隊 向華盛頓特區巡迴上訴法院提交了 組成了三名法官 小組在1月9號開始進行口頭辯護 然後川普律師提出了兩點 第一個總統正式的行為 正式總統工作期間 絕對免於起訴 第二個參議院宣告川普是無罪 這是指彈劾第二次彈劾 他就引用了這兩點 所以這兩點我跟大家解釋過 川普是利用了他的權力 法律上允許的權力 再把案子往後拖 你不要圍繞那個本身 然後史密斯就講述了 歷史資料沒有碰力過 尼克松如何如何 然後又談到第二次彈劾案的本身 和無罪釋放的說法 他說這是一種雙重標準 那意思就是說 參議院有黨派的東西 那他沒有被定罪的話 會如何如何 大概講述了就這麼個故事 我跟大家很簡單講述這個背景 因為裡面所有的內容 它的集中點就是 川普利用總統的身份 享受著豁免權 摧毀了美國民主 而今天一切是相生相剋對應的 倡導民主的是精英 精英的是真正獨裁 感謝朋友們的支持 過年好