【盔甲科普】從英靈殿談起科普真實的維京盔甲！皮甲札甲套鎖甲就是瞎扯淡！！大眾印象中的維京與實際差多少？維京歷史防具科普第一期 #盔甲科普

通俗文化中 圍巾甲與史實相差甚遠 圍巾戰士沒有也不會使用替換牛角盔 更沒有證據表明皮甲扎甲被大量使用 大家好 我是真的廚師 隨着刺客信條新作英靈殿的發售 圍巾人又一次出現在大衆視野中 大多數人一聽到圍巾啊 腦海裏就會浮現出帶着牛角盔穿着皮甲的野蠻人形象 那麼這種形象是否是歷史上的圍巾人呢 接着這股東風 我們來說說真實的圍巾吧 本次視頻主要討論圍巾時代 也就是八到十世紀圍巾人的盔甲 如果播放破兩萬或者投幣過四百 會更新第二期圍巾防具視頻 希望大家意見三連哦 好 那麼我們開門見山來說說頭盔 首先 作爲圍巾人象徵之一的牛角盔 截至目前沒有任何的出土 不同於後世騎士騎乘時用於彰顯身份與武德的盔頂飾品 以步戰爲主 且講究靈活機動的圍巾戰士可不需要如此不便之物 那麼是否就可以百分百肯定牛角盔是不存在的呢 其實也不能 因爲有少量的記載以及繪畫中有相關描述 比如說這幅圖 兩個人中一個人帶着牛角盔 一個人帶着狼頭面具 考慮到其在傳說中的地位可能會作爲祭祀用品少量存在 並且其距圍巾時代也有一定的差距 所以從任何角度上來說 將它作爲史實裝備都是不恰當的 那除了牛角盔還有什麼盔有圍巾特色呢 那當然就是眼眶盔了 這是目前最完整的眼眶盔 可以清晰的看出眼眶盔分半毛接圓頂的特徵 斷代是在十世紀早期 其次是刻在劍柄上的這款 可以注意到不同於常見的分半毛接盔 該盔是圓頂下毛接護目護鼻 其護鼻與護眼眶有一定的落差 因此也有可能是圓頂護鼻盔搭配鎖架 剩下的眼眶盔就不是那麼完整了 也許是時間的流逝或者是刻意的破壞 基本上只有眼眶的一部分保存至今 現代根據形制進行了復原 值得注意的是 現存的圍巾盔均存在裝飾 或是雕刻或是鑲嵌筒件 甚至在挪威國王哈康帶着鍍金頭盔和另一件裝備被埋葬的記載 除了眼眶盔 另一種圍巾人使用的頭盔則是當時的歐洲潮牌 錐形盔以及帶有護鼻的改進版 現存文物與俄羅斯出土保存完好 這種盔形大量存在於當時的畫作中 並在後世稱爲諾曼盔 而在十字軍東征與統盔一起成爲當代大衆騎士文化的代表 至於東歐盔形以及加洛林盔 今天就不做過多的展開了 總之頭盔作爲中世紀早期滿足貴族的防禦武器的主要裝備之一 頭部防護在近戰中尤爲重要 因此其在發展中領先於其他防護裝備 由於價格昂貴 早期的中世紀頭盔並不是大衆產品 它們通常有豐富的裝飾以彰顯主人的社會地位 在十世紀期間 斯堪的納維亞半島至少存在三種盔形 眼眶盔是對維京貴族主要使用的傳統盔形 並一直使用到公元一千年 早期無護筆錐形盔也在此期間流傳 到了十一世紀開始廣泛使用的錐形護筆盔 則可能代表着當時一種新的時尚潮流 而東歐盔則表明了維京人與東歐民族以及拜占庭的交流影響 接下來我們說說盔甲吧 很遺憾 歷史上的維京人並不會使用奇幻遊戲中常出現的皮甲 首先 現在沒有任何證據表明維京人會製作櫻花皮甲 更不要說用小塊皮甲穿成扎甲 至於單純把動物皮披在身上 除了保暖以外毫無作用 並且在維京沉船搶灘的戰術背景下 這種行爲無異於自導苦吃 至於現在主流維京愛好者熱衷於用扎甲吧 今天也不做過多的展開了 以後我們有機會會出視頻詳談 整個維京時期僅僅出處了少量扎甲甲片 並且與市面上的D型甲片相距甚遠 同樣沒有正經表明 維京人能夠自產扎甲 一般學界認爲 維京扎甲是通過貿易或其他途徑進口的 這就要必須強調一下 扎甲並不適用於維京時期的歷史復原 即使在東歐扎甲裝備最廣的情況下 也只有四分之一的裝甲屬於扎甲 這一事實與東歐人均使用扎甲的觀點相矛盾 更不用說最能進口甲片的維京人 如果說以復原歷史爲目標 則應該以典型物體的重建爲基礎爲指導 那麼應該清楚的是 歐洲扎甲僅適用於遊牧民族和白佔庭人的復原 相同原理使用於皮扎甲 那麼第一期維京防具就說到這裏 我們下期再見 記得三連加關注 你的支持就是我更新的動力