蒙古帝國第四代汗位爭奪，託雷系蒙哥登上汗位，南宋究竟弱不弱？【重製版】

1248年3月,桂遊在征途上突然暴斃之後, 他的妻子海彌施就迅速把持了蒙古帝國的政權。 雖然桂遊的三個兒子忽察哪忽何忽都沒什麼勢力, 但他還有個名正言順的侄子, 那就是倭寇才當年親定的繼承人施列門。 要說這個時候,按照成吉思汗當年定下的規定, 凡是伯爾之金氏的子孫現在又該回到草原, 參加舊大汗的葬禮和新大汗的選舉。 可是這次大汗的葬禮相比成吉思汗和倭寇才汗都要冷清得多, 原因就是巴都跟倭寇才系已經徹底鬧掰了, 拖雷的妻子蘇魯和天尼也對海彌施專政非常不滿。 說到底就是大家看不到競爭韓魏的希望, 只要海彌施掌權, 那韓魏再怎麼也落不到其他三個家族的手裏。 按說當時海彌施最應該倚重的人應該是桂遊的弟弟闊端, 畢竟他是指揮宋蒙戰爭的主帥, 可以說蒙古帝國東部戰場的所有軍隊幾乎都曾受到過闊端的調動, 可見如果讓闊端挑起倭寇才系的大梁, 至少也不會有後來蒙哥上位的機會。 不過很可惜,闊端在1247年就已經掛掉了, 比他哥哥桂遊還要早走一年。 所以爲什麼海彌施監國會失敗, 我個人感覺還是倭寇才系當時已經沒有可以鎮得住其他宗王的人物了。 這裏對闊端的死亡日期可能會有人提出質疑, 這主要是史籍記載的模糊不清, 可能是1247年,也可能是1251年。 而蒙古源流採用了1251年的這個說法, 觀點是闊端跟蒙哥的關係很好, 也沒有捲入這場行爲爭奪, 所以保住了他自己的封地和軍隊。 這個說法我個人感覺實在是說不通, 他跟蒙哥關係再好也是堂兄弟, 蒙哥跟巴都爭奪的是他們家的漢位, 即便闊端跟海彌施不和, 他也應該自己站出來爭奪漢位。 而且以闊端的實力,除了巴都, 我實在想不到還有誰能跟他抗衡。 所以我覺得比較準確的應該就是闊端在1247年, 主辦完吐蕃納入蒙古帝國的梁州會盟之後不久, 就已經過世了。 不過海彌施倒也不是沒有強人支持, 當時蒙古帝國支持獅烈門上位的, 除了推行漢法的文官集團外, 還有查和臺系的掌權人不理。 這裏先解答一下網友的疑惑, 我發現彈幕裏吐槽最多的就是 我怎麼老是用鐵木爾的頭像代替扎蘭丁, 用林丹涵的畫像代表不理。 這個問題其實在節目最後也有解釋, 主要就是這些當事人並沒有留下畫像, 我也就請了這些其他偉人出來客串一下, 我確實也想過讓他們用這種文字代替, 可看起來終歸還是有點彆扭, 所以還是請大家理解一下別太在意這些細節。 好,我們說回到剛纔的話題, 不理支持海彌施攝政除了保證查和臺系的利益之外, 我個人感覺還是他這個人太正直了, 獅烈門是烏克臺漢簽訂的繼承人, 後來乃瑪珍讓她的兒子貴由上位, 這雖然不對,卻也沒什麼辦法, 我們誰能對抗那位強勢的太后呢? 現在海彌施攝政並不是讓貴由的兒子掌權, 是遵循了烏克臺漢的遺囑,這沒什麼好說的, 而且無論如何,韓魏都是烏克臺系的, 再怎麼爭奪也是人家的家事, 我們作爲宗王應該要做的肯定只能是擁護。 可是不理這個人吧,之前的節目中也講到過, 他雖然正直卻很不會說話, 所以他的人緣就很差,查和臺系的另一位大郎, 就是之前四個月征服波蘭的那位拜達爾, 在1247年參加完貴由的登基大典之後不久也去世了, 這意味着無論查和臺系還是烏克臺系, 在當時都沒有可以鎮得住場子的強人, 那既然如此,無論諸侍系的拔度, 還是拖雷的妻子蘇魯和天尼, 都不會放過這個千載難逢的機會。 1250年,他們合謀在拔度的領地召開忽裏勒臺大會, 目的就是推翻烏克臺系的統治, 這也是作秀的大會, 烏克臺系和查和臺系的尊王自然都不會參加, 拔度在大會上大肆譴責乃瑪珍專政, 並指出貴由繼位是違背了烏克臺漢的遺詔, 就算獅烈門年幼,大家也應該遵從他的統治, 之後他就話方一轉, 雖然海彌師又搬出了獅烈門, 但他們早就違背了烏克臺漢的遺詔, 所以現在烏克臺的後人不該再有繼承漢位的資格, 可能是諸赤系早就在蒙古本部失去了影響力, 曾經很關照他的老將肅步臺也過時了, 所以拔度也就不再奢求蒙古帝國的漢位, 他在大會上稱讚蒙哥能力出衆, 又有西征大功, 無論怎麼看這個漢位都該讓蒙哥繼承, 因爲參加這場大會的除了諸赤系就是託雷系, 大家看拔度這麼說自然也都沒人反對, 可是當時以布里爲首的查和臺系和烏克臺系 在得知這個消息之後自然不會買賬, 於是蘇魯和天尼又邀請各支諸王 準備到沃南河畔再開一次忽裏六臺大會, 這次雖然拔度讓弟弟比爾哥帶着十萬大軍過去助威, 卻還是沒能起到多大的效果, 最終蘇魯和天尼在一年的時間裏 憑個人威望買通了查和臺系和烏克臺系的部分宗王, 他們在第二年也就是1251年6月 再次在沃南河畔召開了忽裏六臺大會, 這次雖然以海彌師和布里爲首的宗王沒來參加, 但畢竟也得到了兩系其他宗王的支持, 蒙哥也就在同年的7月1號 順利成爲了蒙古帝國的第四代大漢, 比爾哥可能是得到了拔度的授意, 也可能是覺得好人就做到底吧, 他直接就派人做掉了布里, 之後蘇魯和天尼爲了鞏固兒子的漢位, 接連流放了貴郵的兩個兒子呼查和腦呼, 處死了獅烈門和察合臺的兒子野肅蒙哥, 把海彌師裝進麻袋扔到河裏淹死, 只有和呼因爲生母不是海彌師 纔沒有受到牽連, 至此蒙哥在拔度和老媽的幫助下就徹底坐穩了漢位, 一直到1635年皇太極打敗林丹汗之前, 蒙古帝國的漢位一直掌握在脫雷系的手裏。 這裏可能有人講蒙古不是被朱元璋打敗了嗎? 這其實不對, 明朝結束的只是蒙古在中原的統治, 嚴格來說蒙古和明朝應該算作 中國歷史上的第三次南北朝, 雙方拉鋸了小三百年誰都沒能把誰給滅掉, 直到後來清朝乾隆時期才完成了國家的統一。 這裏可能會有很多網友吐槽, 說一些各種各樣老生常談的問題, 比如明朝算不算大一統王朝, 蒙古帝國究竟是不是中國, 清朝比不比得上明朝之類的, 說到底還是跳不出漢人的框架。 我們可以看一下南宋時期的地圖, 如果說南宋,金國,西夏,大理是中國, 那吐蕃諸部跟蒙古爲什麼就不是呢? 這有什麼好爭議的嗎? 還有些網友總會拿兩宋和漢唐做比較, 拿明朝跟清朝做對比,我不知道這有什麼意義, 兩宋和晚清再弱也是我們中國史的一部分, 是我們祖上生活過的朝代, 尤其是南宋,你不該把它跟漢唐比, 也不該跟後來的明清比, 我們跳出這個框架,把它放到當時的世界上對比一下。 成吉思汗西征是從1218年末到1224年, 其中在路上就走了將近一年, 也就是說中亞最大的國家, 被稱作當時綜合國力世界第一的花辣子魔, 只用了五年不到就被蒙古帝國給滅掉了。 長子西征從1235年秋天到1241年年末, 蒙古帝國只用了六年不到就征服了半個歐洲, 無論網絡上再怎麼貶低波蘭, 都改變不了他當時在歐洲的大國地位吧。 可就是這麼一個歐洲大國, 在蒙古帝國的打擊下只撐了四個月。 接下來我還會講到的敘列烏西征, 是從1253年到1258年,也是五年不到, 就取得了那幫基督徒二百年來想都不敢想的功績。 我們再看宋金兩國,蒙古跟金國是世仇, 從1211年成吉思汗正式向金國開戰, 到1234年金安東自縊, 期間整整23年雙方的戰爭就沒停過, 即便成吉思汗西征期間, 主帥穆華黎也一直在主導金國的戰爭。 蒙古三次西征加起來也就16年, 金國作爲跟蒙古鄰近的國家能硬剛蒙古帝國23年, 這樣的戰鬥力放在13世紀, 除了蒙古誰還能比得上金國? 沒錯就只有南宋,這裏我先擠一下水分, 雖然南宋號稱抵抗了45年, 但如果只算作戰時間應該是24年, 分別是窩固臺6年,蒙哥6年,忽必烈12年。 南宋比金國強的不是多撐了一年, 而是第一次宋蒙戰爭南宋幹掉了太子闊初, 第二次宋蒙戰爭幹掉了大汗蒙哥, 第三次失敗王國雖然悲壯, 不過輸了就是輸了,我也不會說他雖敗猶榮, 不過就衝南宋的戰績你能說他很弱嗎? 把經濟世界第一,軍事世界第二的強國說成是弱宋, 這有什麼道理呢? 我主要是想闡述兩個立場, 首先我們國家是由56個民族組成的大家庭, 所以中國史不應該只是一部漢族史, 其次如果要評價我們過去的朝代, 應該要對比的是當時的國際環境, 而不是跨時代的光宮戰秦雄。 兩宋的歷史地位確實比不上漢唐和後來的明清, 但如果跳出這個框架, 把它拿到當時的世界上做一下對比, 說到經濟,把整個歐洲、中亞、西亞、埃及加到一塊, 甚至都很難比得上南宋。 說到軍事,把所謂孱弱的宋軍, 放到被西方和某些網友吹上天的十字軍面前, 放到把十字軍打得連親媽都不認識的馬木洛克面前, 你會驚訝地發現,宋軍簡直就是戰神。 當然這不只是南宋, 我們歷史上的每個朝代, 在同時代的世界上都很輝煌和璀璨, 拿我們自己的祖先跟祖先做比較, 這不僅不合適,而且很狹隘。 好,今天的故事就到這裏, 還請大家給撥關注,讓我們下期不見不散。