Tổng quan hậu tranh luận đảng Cộng Hòa vắng bóng Trump

Đã có ít nhất 9 triệu người theo dõi cuộc tranh luận lần 2 của đảng Cộng Hòa, và mặc dù đã vắng bóng cựu tổng thống Trump, một số ứng viên đã gặt hái được thêm sự chú ý, lượt tìm kiếm cùng theo dõi, điển hình như Doug Burgum, người nhận được sự gia tăng ủng hộ nhiều nhất từ các cử tri Cộng Hòa tiềm năng mặc cho chỉ số thăm dò vẫn còn thấp, đi cùng là những đối thủ đứng đầu (sau cựu tổng thống Trump) Ron DeSantis, tỉ phú Vivek Ramaswamy, và nữ chính trị gia duy nhất trên sàn đấu–Nikki Haley.
Sự có mặt của ông Gavin Newsom cũng đã phần nào “hâm nóng” không chỉ khán phòng hậu tranh luận của Fox, mà còn cả sàn đấu “vô hình” hiện tại từ phía đảng Dân Chủ, khi mà càng nhiều cử tri cùng thành viên trong nội bộ đảng này tin rằng ông Gavin Newsom sẽ có thể ra ứng cử trong thời gian tới, hoặc chí ít là đang gây sự chú ý của các nhà tài trợ tiền tranh cử.
*️⃣ Làm rõ hoặc sửa chữa ― Tin 1: Bài phân tích ghi nhận việc các tờ như Washington Post, New York Times, etc., đã trích dẫn câu nói của ông Jonathan Turley, “I do not believe that the evidence currently meets the standard of a high crime and misdemeanor needed for an article of impeachment” (tạm dịch: “Tôi không tin rằng bằng chứng hiện tại đáp ứng các tiêu chuẩn để ấn định hành vi tội ác và phạm pháp cần thiết để luận tội.”). Tuy nhiên, các bài báo của đảng Dân Chủ đã có chiều hướng sử dụng câu nói này như một lời khẳng định phía đảng Cộng Hòa không có đầy đủ bằng chứng, hay có hành động cố tình gán ghép tội cho tổng thống Biden. Trên thực tế, phần trình bày của ông Turley lại mang ý nghĩa, theo luật pháp, là phân tách giữa những điều kiện cần thiết để mở một cuộc điều tra luận tội với các điều kiện để truất phế một tổng thống. Nói cách khác, ông Jonathan Turley đang phân biệt giữa nguyên tắc pháp lí “vô tội cho đến khi có bằng chứng buộc tội” – khẳng định tổng thống Biden vẫn là người vô tội cho đến khi có bằng chứng tội phạm không thể chối cãi trong suốt quá trình luận tội – và những tiêu chuẩn cần thiết mà đảng Cộng Hòa đã đạt được để mở cuộc điều tra luận tội, theo đó tái khẳng định tính hợp pháp của cuộc điều tra luận tội tổng thống Biden, đồng thời chối bỏ các lập luận từ đảng Dân Chủ cho rằng, bất kì ai theo đuổi cuộc điều tra luận tội này đều đang cố tình hành động thiếu công bằng hay vô căn cứ. Lời giải thích này được lấy từ phân tích của dẫn chương trình Liz Wheeler từ “The Liz Wheeler Show” (https://lizwheeler.com)
🎥 Websites
https://youtube.com/@realtrilliumreports
https://cutt.ly/rbml
https://cutt.ly/our-ganjing
📰 Sources · Nguồn tham khảo
[1] Thông tin về buổi đầu trong cuộc điều tra luận tội tổng thống Biden (1) https://dailycaller.com/2023/09/28/hunter-joe-biden-bribe-legal-experts/, (2) https://dailycaller.com/2023/09/28/former-doj-official-explains-how-hunters-cash-transfers-could-land-joe-biden-in-legal-hot-water/, (3) https://dailycaller.com/2023/09/28/james-comer-announces-subpoenas-hunter-james-biden-bank-records/, (4) https://www.freep.com/story/news/politics/2023/09/28/biden-impeachment-inquiry-live-updates/70982766007/, (5) https://www.washingtonpost.com/nation/2023/09/28/biden-impeachment-inquiry-hearing/
[2] Cuộc gặp gỡ các công nhân đình công ngành ô–tô với cựu tổng thống Trump tại phức hợp doanh nghiệp Drake, thuộc tiểu bang Michigan bị chỉ trích là “sỉ nhục” các công nhân do vị trí tổ chức không thuộc công đoàn: (1) https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/united-auto-workers-president-blasts-trump-ahead-michigan-visit-rcna117563, (2) https://www.nbcnews.com/business/autos/electric-vehicles-pose-real-risk-autoworkers-halving-number-people-required-n1060426., (3) https://spectrum.ieee.org/the-ev-transition-explained, (4) https://www.pauleichenberg.com/blog/how-will-electric-vehicles-impact-the-auto-industry-workforce/
[3] Đảng Dân Chủ lên tiếng kêu gọi Tòa Bạch Ốc không sử dụng thuật ngữ “Bidenomics” do lo ngại gia tăng các phản ứng tiêu cực (1) https://www.politico.com/news/2023/09/29/white-house-bidenomics-failure-00118949, (2) https://www.politico.com/news/2023/09/29/fed-biden-economy-inflation-credit-00118509
[4] Cảm nhận của Hoa Kỳ sau cuộc tranh luận thứ 2 của đảng Cộng Hòa —Ai thắng, ai thua? Các giây phút nổi bật nhất thuộc về ai? Các cử tri đã có những suy nghĩ gì, đặc biệt với sự vắng bóng của cựu tổng thống Trump, và sự có mặt của thống đốc bang California–Gavin Newsom? (1) https://thehill.com/homenews/4229011-republican-debate-ratings-over-9-million-viewers/, (2) https://projects.fivethirtyeight.com/republican-debate-september-poll/
🖼️ Photos · Hình ảnh
Marianne Williamson, Wikimedia Commons (CC–BY)
Vivek Ramaswamy by Gage Skidmore, Flickr (CC–BY–SA)
🎶 Music · Âm nhạc
Monument Music
🔵 License · Phép sử dụng tài liệu
Trillium Reports sử dụng mọi video, hình ảnh theo (1) các điều khoản bản quyền của mỗi sản phẩm, cũng như (2) dưới sự cho phép của định luật Fair Use https://www.copyright.gov/fair-use/. Mọi câu hỏi hay yêu cầu cho từng sản phẩm cá nhân, xin liên hệ [email protected]
