1949年,梁實秋選擇移居台灣;他給出先知先覺的理由,包括「預告」大陸將發生的場景。| #百年真相

百年真相 · 新唐人電視台
2.9K 位粉絲
#百年真相 #梁實秋 #習近平
00:00 習說驚人四字 梁實秋百年前已料到
01:16 毛澤東「不歡迎」的人
03:12 「我不贊成共產黨」
07:42 看透共產黨的關鍵原因
09:32 與魯迅的論戰
10:58 表達意見 遭左翼作家批判
習近平2018年喊出「定於一尊」,外界跌破眼鏡,大喊中共開歷史倒車。而這個場景,梁實秋在近100年前就預見了。
🍀點擊訂閱「乾淨世界」:https://bit.ly/3pSE4Jp
💎捐款支持:https://donation.ntdtv.com/
💎電報: https://t.me/bainianzhenxiang
-
歲月的風,從遠方吹來,拂過譯者的生花妙筆,傾聽家書的娓娓述說,捲起彼時的創傷悲鳴。
曾經,花香琴朗情長在。
今日,人去樓空怨難平。
一段段被遺忘的百年歷史,流傳下多少真相?
且看「百年真相」為您揭開,隱藏在百年歷史背後的真相,掌握真實的歷史脈絡!
觀眾朋友大家好 歡迎收看《百年真相》
梁實秋擁有哈佛大學英文系哲學博士學位
是中國著名的散文家、文學批評家、翻譯家
他一生留下兩千多萬字的著作
其中 散文集《雅舍小品》發行50多版
創造了中國現代散文著作出版的最高紀錄
他也是華人世界研究莎士比亞最著名的權威
曾歷時37年獨立翻譯莎士比亞全集
包括37部戲劇和3部詩集
此外 他主編的遠東英漢大詞典
可能是至今收辭最全的英漢大詞典
1949年5月 中華民國遷往臺灣之際
梁實秋與當時絕大多數的學者不同
他選擇移居臺灣 為什麼不隨大流呢
今天 我們就來說一說這位民國大師
從表面看 梁實秋幾次被毛澤東針對
要是留在大陸 他的處境肯定不妙
1940年1月 抗日戰爭正進行時
梁實秋以國民參政會參政員的身份
參加了華北衛勞視察團
這個團從重慶出發
經成都、西安、鄭州、宜昌等地
先後訪問了七個集團軍司令部
當他們抵達西安準備前往最後一站延安時
突然接到毛澤東的回電
說我們不歡迎梁實秋
視察團只好取消了延安行
被毛澤東點名不見 梁實秋的待遇不一般
到1942年 國軍將士還在和日軍浴血奮戰
毛澤東卻在延安大搞整風運動
目的是打倒政治對手
建立他個人和毛思想的絕對權威
在這個過程中
毛澤東把中共文藝界的思想統一到毛思想上
也放到了重要位置
這年5月 他發表著名的
在延安文藝座談會上的講話
概括而言
就是強調文藝工作者要聽黨的話
文藝要為無產階級服務
為政治服務
毛在講話中又點名梁實秋
把他作為資產階級文藝的代表人物來批判
說他雖然在口頭上提出什麼文藝是超階級的
但實際上是主張資產階級的文藝
反對無產階級的文藝的梁實秋到底做了什麼
讓毛澤東在1949年之前就把他劃到敵對階級呢
我們把時間撥回到上世紀二三十年代之交
當時梁士秋在新月自由評論等刊物上
發表《我為什麼不贊成共產黨》等文章
觀點犀利直擊中共要害
梁士秋首先指出
共產黨信奉階級鬥爭
他寫道
我最不滿意共產黨的是
它對民族精神的蔑視
共產黨的理論重視階級
而不重視民族
他們的革命策略是
世界上的無產階級聯合起來推翻資產階級
中國共產黨不是中國國內的一個單純革命黨
它是聽命於第三國際的
它是世界革命的一環
它是為階級鬥爭
梁士秋接著指出
共產黨仇視私有資產
製造恐懼
他說
我自己不是資本家
我也不依靠資本家維持生活
並且對於一般資本家大地組織剝削民眾
我也深惡痛絕
但是對於私有資產這個制度
我仍是擁護的
我至今還以為
私有資產制度不應廢止
而資產之應加以限制
平民之應加以救濟
我是完全同意的
我們要的是公平
不是平均
共產黨所採取的是報復手段
要造成恐懼
這是我所不能贊成的
梁士秋還看穿
共產黨反對民主
他寫道
在政治方面
他們是要一黨專政的
在思想方面
他們也是要排斥異己
定於一尊
此種不容忍的態度
與民主的理想背道而馳
政治上最不公道的是一黨專政
只有民主的國家裡
才有個人自由之可言
民主精神是人類幾千年來
付了很大代價才獲得的一點智慧
反反民主的姿勢
都是開倒車
近年來
越來越多人意識到
中共在開歷史倒車
不過習近平在2018年親口喊出
要定於一尊時
外界仍然感到吃驚
而這些景象
梁士秋在將近一百年前就預見了
不得不令人佩服
這位大師觀察到的不止這些
他還提到
共產黨對思想的壓迫
比任何資本主義國家都嚴酷
而且共產黨把文學當成武器
他說這意思很明白
就是說把文學當作宣傳品
當作一種階級鬥爭的工具
我們不反對任何人
利用文學來達到另外的目的
這與文學本身無害的
但是我們不能承認
宣傳式的文字便是文學
除此之外
梁士秋抨擊共產黨的文藝政策是卑下的
給文藝套上政策
本身就是個矛盾
他拿俄國共產黨舉例說
俄共頒布的文藝政策
裡面並沒有什麼理論的根據
只是幾種卑下的心理之顯明的表現而已
一種是暴虐
以政治的手段來剝削作者的思想自由
一種是愚蠢
以政治的手段來求文藝的清一色
無論談到什麼
總忘不了階級
總忘不了馬克思
共產黨人把這理論的公式
印加在文藝的領域上
如何能不牽強
我們用這段話對照中共現在的做法
他不但嚴厲審查國內的各類文藝作品
壓抑中國文藝界人士才華
他連對國外引進的影視劇
書籍等都要進行閹割
不符合他規定的
全都成了不當言論
敏感話題
違反法律法規
這不正體現了梁士秋所說的
又暴虐又愚蠢嗎
所以像梁士秋這樣
對共產黨真相動輒關火的人
中共怎麼可能有度量容他
他就被扣上大帽子
成了所謂資產階級文藝的代表人物
話說回來 梁世秋為什麼能洞察共產黨呢
這與他的經歷有直接關係
他早年浸潤於中國傳統文化中
養成溫、良、恭、儉、讓的風度
也經常表白自己是中國文化的產物
同時 因為父親梁賢熙
是京師同文館英文班的第一屆學生
梁世秋在孩提時期就接觸到西方文化
14歲時 他考入清華學堂
受了8年西式教育
之後留學美國三年
受西方自由主義思想的影響也很大
梁世秋受到的教育、接觸的師友等個人經歷
都促使他偏愛秩序、穩健、理性
反對偏激、衝動、非理智
而共產黨的理論是極端的
言行不是極左就是極右
所以這套東西在他那自然不成立
除了看透共產黨這一點
毛澤東批判梁世秋還有兩個原因
一個是梁世秋跟親中共的魯迅進行過論戰
上世紀30年代,中共在上海成立了一個地下組織
叫中國左翼作家聯盟,左聯的旗手就是魯迅
魯迅堅持認為文學有階級性,無產者就因為是無產階級
所以要做無產文學,而梁實秋認為
文學的主題是人生與人性,他寫文章嘲諷魯迅說
在電燈桿子上寫武裝保護蘇聯,我是不幹的
到報廣門前敲碎一兩塊值五六百元的大塊玻璃,我也是不幹的
如何可以到某某黨去領盧布,我也是不幹的
這些話有什麼內涵呢?武裝保護蘇聯是中共的口號
自然也是左聯的口號,砸玻璃的事可能是左聯的人所為
而中共靠蘇共的錢維持,左聯自然也領蘇共的盧布
所以梁實秋提到這三件事,把魯迅氣得夠嗆
1930年5月1日,魯迅在萌芽月刊上發表
《喪家的資本家的罰走狗》痛罵梁實秋
從此這篇文章的標題就成了中共長期貼在梁實秋身上的標籤
梁世修不被毛澤東待見的還一個原因
是中共領導的左翼作家曾猛烈批判過他
抗戰爆發後 梁世修輾轉去了重慶
因朋友之邀 負責《中央日報》副刊《平民》的編輯
在編者的話中 他寫道
現在抗戰高於一切
所以有人一下筆就忘不了抗戰
我的意見稍微不同
與抗戰有關的材料我們最為歡迎
但是與抗戰無關的材料
只要真是流暢也是好的
不必勉強把抗戰接搭上去
至於空洞的抗戰八股
那是對誰都沒有益處的
文章一出 左翼作家圈立即炸了鍋
一些人根本不管它
與抗戰有關的材料我們最為歡迎這句話
只抓住與抗戰無關這幾個字大做文章
對他口誅筆伐 窮追猛打
1949年 在那個人生與歷史的重要轉折關頭
梁世修沒有盲目的迎接所謂新中國
而是冷靜的選擇去了臺灣
這一選擇使他躲過歷次政治運動的迫害
不僅在學術上繼續取得成就
而且能夠家庭幸福 福壽雙全
好了 今天的節目就到這兒了
感謝您的收看 我們下期再見
