「‘你是否在保護拜登？’ 你猜FBI局長雷怎麼回答？」No.05（07/12/23）

大家好 歡迎大家來到時朝聚焦 我們現在看到的場面是今天下午 中午到下午 美國衆議院應該是美國衆議院司法委員會和相應的一些委員會 我看起來是司法委員會 把這個FBI的老闆雷調到了委員會 然後進行聽證 這種聽證呢 他對雷本身來講沒有什麼 他個人沒有什麼太多的傷害 說句心裏話 那他們都是十足的政客 所以面對無論多麼艱難的問題 他們都會應答應答的非常的流利 他們也大家也知道 反正你真正中心的問題就那幾個問題 那那些中心的問題 他們都會以自己的方式去應對場面 那作爲監督委員 作爲這個美國衆議院立法機構 他又沒有這個執法權 他可以調查 但是呢 他沒有定罪 他這些都沒有 那他做這東西有什麼意義 這個意義的概念就是真相 向全國人民向美國人民展示真實的一面 讓人民有機會自己去判斷 因爲在在這個衆議院當中的任何被聽證的人 在那坐站在面前聽證的人 他最大的壓力就是不能撒謊 這是他最大的壓力 那不能撒謊的十足的政客一定會把話說的模棱兩可 他不能說啊 這件事就這樣 我們你們看大家看這個十足政客都不這麼說話 他一定拐着彎的去去繞着彎講 那作爲這個作爲這個立法機構 這些議員們去質詢他的時候呢 就逼他說是和不是 這是一個這是一個遊戲 我給我感覺這是個遊戲 它的含義 它的意義就是讓美國人民知道事情的真相 知道事情他的態度 當事人的態度 然後由人民自己去判斷 你認爲如何如何 所以它產生的概念是對美國選舉有關 但是像這種情況也蠻麻煩的 FBI的局長雷 他是共和黨人 大家要知道他是共和黨人 是川普年代給選上來的 但是他的態度跟做法本身是完全使得美國司法體系當中是一個獨立的體系 就是執法機構是一個獨立的體系 他在隸屬着某些個人 他在隸屬着某些個勢力 而不是單純的黨派的東西 這可能就被川普解讀成通常我們說深層政府 深層政府怕它跨越了兩黨 有他們自己本身的價值觀跟利益觀 所以這是能夠顯現出來 我們現在看到的故事 這是佛州的立法會的議員蓋茨 他當時就把我們下面看到是WhatsApp 他把亨特拜登的WhatsApp就是給葉簡明的助手 叫哈瑞趙給他的簡訊就給拿出來了 然後就問雷說你看到這些東西沒有 你知道不知道這些東西 雷就轉圈 就開始就繞彎的 他直接不說我知道和不知道 他絕對不說 在繞彎的過程中 蓋茨本身是學法律的 他說你是不是爲了保護拜登 你就是爲了保護拜登家族 所以你才這麼幹 因爲所有人都在看着你 幾百萬人都在看着直播 就把雷也給逼急了 雷就跟他咔咔咔就幹起來 但是我看在我們用的英國的每日電訊 英國的每日電訊就說他自始至終就沒回答這個問題 說你保護拜登了 你爲什麼不去看到這個東西 我們沒有看到你任何動作 所以這是雷今天在立法會的聽證會上 這是一個突出的問題 另外一個突出的問題就是在1月6號 在國會的時候 因爲我們知道新的舉證人說 當時1月6號裏面有很多的主要是卡爾松的 在卡爾松的節目沒有播出的節目中 他採訪了當時國會的警察局長 國會警察局長就說裏面到處都是特工 聯邦特工 結果雷就被追問是不是有聯邦特工 是司法委員會的喬丹追問他 他最後否認 他一開始說 他說我不知道有多少 你作爲FBI的局長 你說不知道有多少 這話肯定是有問題的 後來他說沒有 這是實打實的沒有 所以在今天的聽證會當中 應該說FBI的局長回答了幾個 主要是七個最關鍵的問題 有些問題包括宗教問題 跟我們聽起來就比較遙遠 因爲我們確實沒有這個概念 但是有關拜登家族的問題 有關1月6號委員會的問題 和國會到底發生什麼事情 我們大家就會有一個概念 跟大家分享一下這篇內容 這篇內容很長 因爲看來他們當時很激烈 在報道當中他做的也蠻長的 所以大家知道這件事情 是國會以某種方式逼得FBI的局長 來向公衆表示 來向公衆表達 但如何表達 最終由公衆們去判斷 這裏面的另外一個關鍵問題 就是提問題的議員 提問的議員和問題的提法的做法 是起着至關重要的 所以現在看來美國滿如火如荼的 就是現在的美國政府 現在的美國司法部完全被架在火上 他們完全只是在接招在應招 但是他們所攻擊的對方 他們只集中在攻擊川普個人身上 所以美國兩黨的政治 就是現在的美國政治 就出現這麼個場面 而民衆或者說立法機構 對現代政府的攻擊的方向 主要圍繞他的司法部 圍繞他司法部隸屬的FBI 和圍繞着他的拜登總統 他無論是與公與私 所以就出現這麼一個激化場面 so far到現在我個人堅持認爲 在中共倒臺 你看到習是中共倒臺前 美國先出現變化 你在保護拜登一家嗎 雷遭到了盤問 說而拜登一家是從中共那裏拿到錢 所以這就是我們剛纔講那個問題 在整個過程中觸及到 亨特拜登的電腦問題 中共病毒的起源問題 和有關非法FISA是社交媒體 FBI在涉嫌就審視審查 美國人的社交媒體 逼迫大公司在定期向FBI去做簡報 這個東西就直接是言論自由 和是一個警察社會 變成了一種警察社會 他攻擊主要跟他談到是這樣 雷堅稱他絕對不會致力於保護拜登家族 也絕對沒有任何政治化 所以這是關鍵 這是英國《美日電訊》在報道當中 然後就被拿出了亨特那段話 但是雷對這段話完全就持一種置之不理 所以蓋茨是一個很兇的人 所以蓋茨追問的背景之下 雷只是推脫但絕不回答 他說肯定不保護他們 你們也不要把我政治化 然後蓋茨就說 你要知道你到現在都不回答這個問題 而所有人都知道你爲什麼不回答這個問題 幾百萬人都在看 難道你比當年的胡佛還厲害嗎 胡佛就是當年在二次大戰之後 當時的美國有關共產黨化就出現過類似的場面 結果雷就直接回擊了他 就變成個人的恩怨就幹起來了 這就是在這樣的一種回擊的過程中 其實就把那件事情給淡化了 我看起來是淡化了 所以這裏面蓋茨就引用了有關外國情報監督法 第702條就談到了有關監督的問題 和對美國人的社交媒體進行監察的問題 那這些怎麼說呢 雷就以他慣用的方式來回避了 這段內容就是那個WhatsApp 就是當時亨特發出去的WhatsApp 在這個背景之下雷依然可以不送口 所以這個是真的不得了 確實不得了 然後裏面就談到了有關對美國人的社交媒體的監控問題 那雷呢引用了702條 然後另外一個共和黨人直接就講說 你是個共和黨人 你是註冊的 那我們希望聽證會之後你不會變成民主黨 就只能是就是一種嘲諷的概念了 那雷本身自己就又談到了有關1月6號的問題 他說1月6號的問題指責FBI跟社交媒體公司合作 包括有關中共病毒起源的問題 他說這是荒謬的 我們從來沒有合作過 所以他都是推脫的 那喬丹美國司法委員會的主席就談到了社交媒體審查 中共病毒起源以及郵寄選票的問題 喬丹作爲衆議院司法委員會主席 在有關2020年大選的問題 他百分之百的站在了川普一邊 這個喬丹確實是這麼做的 所以這裏面就講述整個怎麼說就是這麼一來一往 裏面這部分主要是談到的社交媒體 然後就談到了特工 亞利桑那的衆議院安迪就直接追問他 在1月6號事件當中現場是否有特工 他說我不確認 然後議員說你不確認你難道不知道嗎 你FBI的老闆你難道不知道嗎 然後他說他這個問題要很小心的 我不好回答 有些主題因爲這跟法庭檔案有關係 這就是他非常政客的地方 非常政客 然後對方就不幹說你當時到底有沒有特工 他說我坐在這裏 我現在說我不相信有臥底的特工 你那天在那有沒有 他說那天涉及到機密的人 所以要關係到別人的問題 我要小心他答覆 他就不說 他以別人的安全 以別人的安危 以別人的說法來搪塞今天議員對他的這種追訴 所以這就是基本上今天過堂的中心 政客說句心裏話 政客就是政客 就像我們說的不能拿妓女去埋態他們 他們比妓女髒 今天他就講關鍵的收穫了 就是雷在這種聽衆會的背景之下被質詢的問題 被質詢首先就是雷說他沒有保護拜登家族 這句話說完之後 在後面將顯示出來的內容 將會威逼他 如果一旦發現FBI有意在保護亨特拜登 這就是罪名 第二個就是有關社交媒體的問題 社交媒體就是FBI充當老大哥在監控 然後第三個就是特工的問題 他不確定現場有沒有特工 然後他就有關基督教有關天主教的問題 那是一個宗教的問題 然後對有關達勒姆報告中的行爲 他說完全不能接受 達勒姆的報告主要是揭祕了FBI的人 在處理通俄門事件當中的造假行爲 他認爲那是FBI的人不能這麼做 然後他認爲他對保守派沒有偏見 他自己是個保守派 他說應該沒有偏見 基本上就是這麼一個概念 所以大家看起來就是一來一往的說法 我們跟大家分享 你就知道是這件事情發生了 你也看到政客在真相面前 本來很容易答覆的 當他去找彎的時候 其實他就是掩蓋者 政客在他的掩蓋在於什麼 在於他推卸責任 雷不想承擔責任 這是關鍵所在 想推卸所有的責任 這樣的話作爲FBI的局長 像他的責任是保護整個美國國家 美國國民的安全 這就是問題所在 感謝朋友們的支持