火燒圓明園,老百姓為何不抵抗,反而給洋人帶路,還趁機哄搶?

有畫說藝
1585粉絲
44 次觀看·2023年4月25日
1860年英法聯軍沖入圓明園大肆掠奪並縱火焚燒,面對野蠻入侵的洋人,當時的老百姓為何不但不抵抗,卻反而給洋人帶路,還趁機哄搶?
成为此频道的会员即可获享以下福利:
https://www.youtube.com/channel/UCI4qykIUUxyIXkF6uwkMoeA/join
火燒圓明園是中國近代最為屈辱的歷史事件之一
1860年 英法聯軍攻佔北京
數千聯軍衝進圓明園內大肆搶奪財物
最後 在英軍指揮官俄爾金伯爵的一聲令下
圓明園被付諸於一軍
這是我們在課本上早已熟知的歷史
在學習這段歷史的時候
很多同學都感到很屈辱 很憤怒
恨不得穿越回那個時代和洋人殊死搏鬥
作為一個距離那段歷史一百多年的中國人
我們尚且如此激動
那麼 當時親眼目睹洋人虐待的老百姓
他們又有怎樣的反應呢
現在網絡上有很多歷史老照片
記錄的就是英法聯軍攻佔北京時的影像
令人驚訝的是
照片中的清朝百姓竟然爭先恐後為洋人服務
比如幫他們運送炮擒補給
架設雲梯 搬運火藥
完全就是在充當侵略者的幫兇
看到這匪夷所思的歷史真相
我們不禁想問一個問題
英法聯軍火燒圓明園
當時的百姓為什麼不但不抗擊洋人
反而要助紂為虐
原因大致有三點
第一是朝廷腐朽而殘酷
第二 洋人罪惡而偽善
第三 老百姓麻木而無奈
晚清政府毫無疑問
腐朽 落後 而且殘酷
火燒圓明園發生於1860年
導致這一事件發生的根源
可以追溯到四年以前
也就是1856年
當時清朝正與英法聯軍進行談判
英國方面派遣了以巴夏裡為首的代表團
一共39人
清朝雖然答應了英法聯軍提出的不平等條約
但卻要求巴夏裡代表團
在面見皇帝時必須行跪拜禮儀
巴夏裡拒不接受
隨後清政府將英方39人全部扣押
充當人質並施以酷刑
導致約有半數人質傷亡
英法聯軍以此為由出兵攻入京城
史稱巴夏裡事件
因此很多史學家認為
火燒圓明園是英法聯軍對巴夏裡事件的報復行為
當時英法聯軍人生地不熟
他們能夠順利地攻入京城並內奪圓明園
在很大程度上依賴了當地的百姓
比如帶領聯軍進入圓明園的
就是著名詩人龔自貞的兒子龔半倫
而英法聯軍的戶勤補給也幾乎全靠當地百姓提供
圓明園遭聯軍洗劫破壞時
甚至有大量百姓跟在聯軍背後哄搶
有人拆建築裡的上等石料修豬圈
有人砍伐珍貴樹木蓋房子
當時那場面大傢伙是一擁而上
能偷就偷 能搶就搶
別說要老百姓抗擊洋人
他們跟在洋人背後高興還來不及
為什麼會這樣
火燒圓明園給英法聯軍帶路的是
龔自貞的兒子龔半倫
後來他遭到龔親王當面怒罵
龔親王罵他受朝廷恩惠
卻為虎作倀恩將仇報
怎麼回答
他說我本是良民
卻被朝廷盤剝壓迫沒有活路
不得不在洋人手下討口飯吃
你罵我是漢奸走狗
我卻覺得你們纔是真正的國賊
龔半倫這個人歷來名聲不好
但他的這番話卻道出了當時百姓的心聲
我們在看歷史的時候
覺得老百姓替洋人幹活
還參與圓明園的巧奪
是愚昧是麻木
但是其中最根本的原因
是朝廷的腐朽和對百姓的殘酷壓迫所致
國家外憂內患
皇室卻忙著搜刮民脂民膏
過著奢靡享受的生活
在洋人攻打圓明園之前
老百姓甚至被禁止靠近這座皇家園林
所以在百姓的眼中
沒有所謂的家國情懷
那些好東西都是皇帝家的財富
和普通人沒關係
朝廷都不給老百姓活路
只當成可以壓榨的魚肉
英法聯軍進入中國時
一開始並沒有大肆燒殺奴隸
反而對百姓展現出偽善的一面
比如和老百姓採購物資的時候
不搶買搶賣而是公平交易
所以對於當時都快活不下去的百姓而言
洋人來了
好歹還能夠混口飯吃
不至於讓自己餓死
至於他們搶了皇宮燒了圓明園
那都是皇帝的東西
和自己沒關係
因此纔出現了百姓甘願跟在洋人屁股後面
為他們提供服務的這樣一種怪象
我們可以說他們愚昧或者麻木
但回顧歷史
我們更應該以史為鑑
從中汲取深刻的教訓
好了今天的節目就聊到這
我是關欣咱們下期再見
