徐州八孩女案宣判，三項定罪去哪兒了？法律是如何貫徹中南海意志的，大案輕判背後的不堪。【江峰漫談20230407第655期】

江峰漫談 朋友們好 今天是2023年的4月7號 2022年初 江蘇徐州八孩兒母親被囚禁 這個事情曾創下了130多億的瀏覽 對它的關註度 遠遠超過了國籍不明、會搶風頭的滑雪明星谷愛淩 甚至超過了北京冬奧會本身 中共試圖展現的泱泱大國的氣派 卻被富裕的江蘇一個並不偏遠的農村的這一起事件 徹底拉黑了 這一事件中 不僅習近平的臉面丟盡 包括他那位夫人 出任聯合國教科文組織「婦女、兒童特使」的中國「第一夫人」彭麗媛 對事件不置一詞被人詬病 除此之外 地方政府的邪惡與中國基層社會人人為幫兇的醜惡 暴露無疑 江蘇省以及地方政府多次變換的情況 說明前後矛盾、政府公信力破產 在數億網民的眼皮下 將一份破綻百出的調查報告移交司法之後 人們其實已經預讀出來了 這個事件的結果 將和所有發生在中國大陸的不公一樣 司法不是解決社會不公的工具 而是所有的社會不公正的一部分 今天早些時候 也就是北京時間的週五 4月7號 徐州豐縣一審宣判了 囚禁「鐵鍊女」的董誌民 被以虐待罪和非法拘禁罪判處了9年刑期 那麽一審的這個判決結果 究竟是忽略了哪些罪行呢 而案件中自始至終人們最糾結的問題 鐵鍊女究竟是誰 也就是司法機關審結必須確定的受害人的身份 有沒有答案呢 這樣一個結果出來 為什麽除了官媒控制的評論之外 為什麽網絡上一片的質疑譴責呢 審判的結果究竟是符合了法律精神 還是遵循了領導的指示 隱瞞了怎樣更加重大的社會問題 在我們進一步展開分析之前 我們先來聊一下本期視頻的贊助商NordVPN 幾年前 矽谷的一個好朋友 一個網絡專家吧 他自己也是VPN的業者 他就跟我說 我應該選擇VPN上網 哪怕是用手機的時候 現在很多手機上都有這個選項 打開就是了 這些年大家註意到沒有 就是你上網的足跡Footprint很容易被捕捉 網絡會根據你的上網記錄 你的購物甚至你的旅行搜索 你還沒去呢 你就是找找想去哪玩 它就確定了針對性的廣告推薦 甚至告訴你們家附近的商家是誰 很顯然 你的住址、你的個人愛好都被透明了 那個網絡專家當時跟我說 主要還是因為我的事業工作要有特別的安全考慮 但是我想不光是我 我也有義務告訴大家 上網保護自己隱私的重要 因為除了那些還算溫和的商業推薦之外 也許還有惡意侵入 甚至如同《1984》小說中那樣 老大哥在盯著你呢 美國國會那麽鄭重其事的讓TikTok跑去國會去聽證 那不就是這個原因麽 NordVPN在這方面表現就非常突出 除了保護網絡隱私、保護網絡安全之外 NordVPN還有很多非常實用的功能 經常網上購物、預定機票酒店的朋友會知道 在不同地區你會獲得不同的價格 你只要開啟NordVPN 你可以選用低價格地區的ip地址 就能夠盡享最優惠的價格 還有的朋友想看電影 點擊後被告知說 「您所在這個地方沒有版權」 你看不了 你同樣可以開啟NordVPN 你換個ip地址就能盡情觀看喜歡的電視電影了 而且您在看電影玩遊戲的時候 完全不用擔心速度問題 因為NordVPN是全球速度最快的VPN NordVPN嚴格執行服務器零記錄規則 這點很重要 朋友們 它不會記錄您的任何網上活動和數據 安全性能非常高 你只要購買一個賬號 就可以同時保護6臺設備 有需要的朋友 可以點擊咱們現在視頻下方的專屬鏈接 輸入江峰的專屬優惠碼jftime 就可以獲得「買兩年免費送四個月」的優惠 而且30天內您可以隨時取消和申請退款 完全是零風險 好 我們現在回到鐵鍊女案件一審判決這個事情上來 囚禁鐵鍊女的董誌民 是被以虐待罪和非法拘禁罪判處9年刑期 另外五人是拐賣婦女罪 分別判刑8年到13年不等 人們第一時間就很唏噓 看受害人提煉 被拐賣24年 被囚禁、被虐待 也就是坐董誌民的大牢 那個時間比董誌民犯罪要坐的牢 還要長一倍以上 網民覺得不公平 的確 這裡面存在著什麽 網友們的直感 反映出中國刑法當中 對於拐賣婦女兒童罪量刑考量的問題 我們先看一下 刑法第二百四十條 對人口拐賣判處五年以上、十年以下有期徒刑 也有十年以上的重刑 甚至還有死刑 那麽死刑的根據是什麽呢 就是情節特別嚴重 那什麽算是特別嚴重呢 說拐賣婦女兒童三人以上 其實這裡面有一個極其重要的問題 那就是這個罪行的定義本身就有巨大的錯誤 拐賣婦女兒童 拐賣的重點在什麽 在於買賣 拐 就是這個買賣的這個東西不屬於自己 偷來的 搶來的 騙來的叫「拐」 買賣的對象 咱們想 那只能是物品 或者是某種服務 比如說賣淫 它屬於一種性服務 但是婦女兒童 他不是商品、不是服務 他是生命啊 生命是根本不能用來買賣的 所以買賣一個詞在刑法上一用 就淡化了對一個人生命權的剝奪 這是這個罪行得以蔓延的根本 道德文化的錯失 對於拐賣人口量刑偏輕 有一種常見的解釋說 量刑過重會導致被拐賣人口人身安全受到威脅 也就是說賣人的因為擔心暴露 殺人滅口 那買人的 把媳婦藏起來 不願暴露麽 還會更多的虐待 甚至導致被買來的被拐婦女的死亡 這其實存在一個邏輯混亂的問題 究竟是通過重刑讓罪犯望而止步 還是通過輕刑來減少罪行的升級 罪行的升級 一定是在開始實施犯罪之後發生的 比如說搶一個便利店 入室搶劫 便利店店主反抗 結果罪犯慌亂中殺害了店主 罪行升級了 那就是因為沒有足夠大的犯罪成本阻止較輕的罪行發生 現在美國加州的犯罪率飆升 那就是對於輕罪不判的這種典型例子 讓很多殺人罪行就是在多次被捕、多次被放 那種累犯最後幹下的 在鐵鍊女這樣驚動全國 甚至全球的重大社會案件當中 重新定義、重新裁量刑法 本來是個非常好的時機 針對目前全國大量的拐賣婦女兒童案件不斷出現的危機之下 可以借助鐵鍊女案件的影響力 充分實現宣傳和震懾犯罪的作用 但是很顯然 治理國家的這些人不僅沒有這樣去想 反而從相反的角度去思考去決斷了 那麽這是怎樣的一個角度呢 我們一會說 先說說董誌民的判刑 說完董誌民咱們一起說 這個判決書上明確陳述了 董誌民及其父 用5000塊錢從別人手裡轉買了鐵鍊女 既然都有了買的事實 卻在定罪量刑中 悍然抹去了收買婦女罪 儘管這一罪行量刑極低 三年以下 但是判決書顯然沒有認定董誌民犯下此罪 那就真的是搞笑了 難道是鐵鍊女自願跑到你家去的 而是自願帶上鐵鍊陪了你二十多年麽 第二點 既然刑法的定義上 把對生命權的剝奪當做一種商品買賣 那像董誌民這樣的買家 花錢了 他有更多的「合理借口」 既然不是一條命 我買來的是件東西、是個物件 花了錢買來的 甚至還是送貨上門呢 當然就不需要更多的考慮別人拿貨的那個暴力過程了 而名義上的買 實際上不通過暴力 根本無法實現發生性行為、進而傳宗接代的目的 他還得硬來 這樣的買本身是違背婦女願望的 買之後又是違背婦女願望的強暴 甚至是長達二十多年的天天強暴 這也是為什麽我們看到身披鐵鍊 蜷縮在破陋房間中的女人的原因 因為二十多年來她從來沒有心甘情願 接受這種強暴與生育的折磨 根據中國的刑法解釋 收買被拐賣婦女施暴的 按強姦罪法條定罪 最高法院司法解釋當中更明確說 與患有精神疾病的女性發生性關係 不論採取什麽手段 都按強姦罪論處 所以董誌民強姦這個罪本來是板上釘釘 是跑不掉的 但是我們看到一審判決當中 這一條完全拿掉 第三 判決書上也是明確說 鐵鍊女到董家是生活能夠自理、能與人交流 只是存在目光呆滯的現象 你想 遭這麽大的人生慘劇的變換 能不目光哀滯麽 很顯然 這時候鐵鍊女不是精神病 判決書上也說了 說董誌民的虐待行為導致小花梅 人身健康遭受重大傷害 包括董誌民 因為鐵鍊女在被施暴時候反抗 用牙咬罪犯 結果董誌民把女人的牙齒全部都給敲掉了 刑法規定牙齒敲掉七顆以上就算重傷 這些都是故意傷害罪 判決書上甚至可以這麽寫 打落牙齒這個行為有 但是我不採信 但是你要紀錄下來呀 這是最起碼的法律文書的規範 結果你看 判決書上要麽不寫 要麽寫了不定罪 你說你這是哪一門子哪一家法院麽 所以這是我看到的分析出來 三項明顯的 你不要說那些律師法官 我們這些沒拿過法學文憑的普通人 只要我們真心的去關註 真正細心都能夠發現的 明顯的罪行沒有判 最後給董誌民定的只有虐待罪和非法拘禁罪 為什麽呢 虐待和非法拘禁罪 事實上就等於認同了 董誌民與鐵鍊女的婚姻關係 而虐待就是一個家庭施暴 非法拘禁就是不讓你從家裡面出去 看起來是應對了鐵鍊這個大家最重要的關註點 大家都關心鐵鍊女、鐵鍊女 那法院解釋 掛上鐵鍊就是不讓人自由行動 這一點我們已經看到了 已經判了非法拘禁 但是鐵鍊後面的真正內幕 真實的社會問題解決了麽 大家看 我的分析一直到現在都沒有點出鐵鍊女的名字 小花梅是法律文書的判決書上面用的 因為我從骨子裡就不認同鐵鍊女就是小花梅的判定 民間那麽確鑿的、那麽多的證人證詞 就以這個真實圖片來對照 都知道鐵鍊女就是李瑩 至少她不會是小花梅 但是法院對小花梅的認定 是對同朝做官的黨政機構的調查報告保持一致 胡錫進當時一篇評論其實是暴露無疑了 他說這件案子已經捅到中南海高層 換句話說 現在所謂法院宣判 那就是去年中南海最高指示的結果 最高法院院長都說了麽 法院服從黨的領導 最高法院都服從黨的領導了 你一個徐州中級法院 你不服從黨的領導麽 現在不僅法院聽黨的領導了 李強都說了 國務院要堅決服從黨的領導 趙樂際表示人大要聽黨的領導 人大這個憲法規定的國家最高權力機構聽黨的領導 多麽荒唐 那麽我們就可以倒推 徐州中級法院收到的黨的最高指示會是什麽呢 中國經濟週刊發文說 中國裁判文書網上曾經披露過 數例徐州豐縣人民法院判決的被拐賣婦女起訴的離婚案 均不予支持離婚 朋友們 要知道被拐賣婦女能夠鬧到法院這一步 她要走過的坎坷、經歷的壓力是可想而知的 這個案例沒法說了 可能走到法院要求離婚的 結束自己這段悲慘命運的 可能一百個、一千個裡有一個麽 看過《盲山》這部電影的朋友可以有個直觀印象 在被拐賣婦女高發的這些農村 幾乎是人人為幫兇 你要跑 村民幫著給抓回來 公安來調查 幫著做偽證 為什麽呢 因為貧窮是共性 誰都保不齊今後自己也得花錢買老婆傳宗接代 那也要同村別人幫著自己盯著 別讓買來的媳婦跑了 所以法院的判決就是維繫這種惡俗的繼續存在 你要說 法律不是維護正義麽 對 維護正義 在中國的土地上 領導的意誌就是最大的正義 不管鐵鍊女的案件有多麽轟動 法院必須保持維繫拐賣婚姻的合法性 因此虐待罪和非法囚禁罪 沒有離開對董誌民與鐵鍊女事實婚姻的認可 其實還是你們是一家人 就你這一家人你做的有點過分 僅此而已 而一旦對董誌民其他罪行 比如說故意傷害、收買拐賣婦女和強姦罪進行認定和判決的話 會是什麽後果呢 那麽徐州地區乃至更廣泛的整個鄂、豫、皖、蘇交界地區 那是數億人口地區 涉及拐賣婦女數以百萬計的家庭 就會形成一個巨大的討要司法公正 要清算人口販運罪惡的浪潮 因此這不僅僅是維護法院的判例的一貫性 更重要的是維護中共的社會維穩要求、政策要求 拐賣婚姻的根本原因在於兩條 第一 農村地區長久的貧困 這個事情拿出來 習近平已經完成了的「全面脫貧」的政治遺產 就成為笑話了 還那麽窮呢 第二 中共的執政合法性來自於改革開放的經濟成就 但是宣傳中的成就的僅僅在窗口城市、一二線城市展現 巨大的城鄉差別 導致的農村精壯勞力的丟失、農村的荒蕪 是這個政權犯下的最大的罪行之一 拐賣婦女就是這個無法治愈的癌癥的發散與外表的罪行 所以對鐵鍊女問題的深究 是傷及中共執政合法性的關鍵問題 這兩個問題了 另外我們看新的政策出現 第一個呢 咱們知道了 現在中共開始鼓勵生三胎了 多生 當英雄母親了 所以講農村的問題時它必須默認 不管你婚姻的結婚手段是什麽 是買來的、是搶來的、是偷來的 不管這種合法性如何 只要關鍵最後傳宗接代 把孩子給我生出來 第二個方面呢 第二個政策你看到 全國各地現在出現大量的兒童失蹤案 直指中共系統的摘取活體器官 進行買賣的國家級有組織犯罪 越來越多的被批準資質的、可以進行器官移植手術的醫院掛牌了 越來越多的孩子失蹤了 鐵鍊女案件越被深入討論 人們關註的中共統治的社會 對生命的漠視、對生命權的扼殺就會越昭然若揭 而對國家級器官移植犯罪網來說 你案子判的越重 敢於鋌而走險的人販子、器官販子就越少 那國家的生意就越不好做 這是一個殘酷的推斷 卻是殘酷的事實 鐵鍊女事件熱搜的時候 我記得很清楚是中國的春節 當時我還看到有些人在那說 咱們過一個節本來是喜慶的 你還總是拐賣婦女、失蹤孩子的 多晦氣呀 這就是中國社會的漠然 你有想過那些丟了親人、丟了孩子的家人是怎麽過的節、過的日子麽 今天是復活節週末 今天是個西方的節日 今天是Good Friday 真誠希望朋友們在這個宗教色彩濃厚的節日裡 有一個對生命、對自己家人和對社會的新的思考領悟 好 我們下個星期見了