🔥全面對抗!世界就屬匈牙利.印度.南韓.台灣在搖擺?俄烏戰至此為何美國仍視中共為最大挑戰?明教授獨家解讀美國戰略設計!七中全會透露詭異!|明居正|宋國誠|@新聞大破解 【2022年10月14日】

新聞大破解
10.3K 位粉絲
中共二十大週日16日起在北京召開,習近平篤定連任嗎?
13日,反共橫幅罕見被懸掛上北京的四通橋,寫著「不要領袖要選票」、「不做奴才做公民」,喊出訴求形同要中共命,行動者筆名彭載舟被抓。他行動前推文16日全國總動員罷課罷工、汽車鳴笛、軍人起義,「在追求自由的道路上,中國大地有男兒」。有人微博發文,只寫了「我看到了」甚至只有「感嘆號」,就遭到中共全網株連封殺!
中共二十大後,政權會不會加速向左轉、會與西方及自由陣營走向敵對公開化嗎?美東時間12日,美國發佈國安戰略,被解讀是「拋棄幻想、準備戰鬥」。
美中俄大三角,美中走向全面對抗;美俄相鬥、甚至中俄關係,是否都將走向攤牌?世界各國如何抉擇未來?
本次邀請到:台灣大學政治系名譽教授 明居正、政治大學國際關係研究中心資深研究員 宋國誠,一同為我們分析,世界關鍵局勢走向!
#美國戰略設計 #七中全會 #新聞大破解
#美國安戰略 #後冷戰時代結束 #中共競爭
#晶片禁令 #工程師離職保美籍
#二十大 #習近平 #全面對抗 #無縫圍堵
#七中全會 #美中競爭 #超限戰
#明居正 #宋國誠
————————
※以上來賓言論不代表本台立場
#新聞大破解 每週三、五 晚上 10 點更新影片 (台灣時間)
🎯 乾淨世界 ➡️ https://bit.ly/3PYmLl1
🎯 新唐人亞太電視台 APP ➡️ https://bit.ly/3tlw5Hs
社會情勢快速變遷,網路訊息真假難辨,中資媒體炒作,加深社會矛盾。 #新唐人亞太電視台 特別邀請專家來賓破解新聞,讓您快速釐清趨勢動向,掌握國際高度,洞悉真相!
新聞大播解 博弈大新聞 大家好
中共的二十大在本週日
十六號即將在北京要
十六號起要登場
那麼習近平是否就篤定連任
而人事會有什麼樣的情況呢
那麼十三日
反共的橫幅非常罕見的
就被懸掛在北京市區的四通橋上
上面寫著像是
不要領袖要選票
不做奴才 做公民
喊出的許多訴求
形同要了中共的命
而行動者的筆名叫彭載舟被抓了
他在行動前推文
呼籲十六號全國總動員來罷課罷工
而且汽車鳴笛 還有軍人起義
他說在追求自由的道路上
中國大地是有男兒的
那麼有人在微博發文
就只有寫到說我看到了四個字
甚至有人就只有打了感嘆號
就遭到中共全網株連式的封殺
在二十大之後
中共的路線究竟會不會
再加速地向左轉
而這和西方及自由陣營
會不會走向一個敵對性的公開化
美東時間十二號
美國發布了個重磅的國安戰略報告
被解讀是在拋棄幻想 準備要戰鬥了
那美中俄大三角
美中走向了全面對抗
而美俄相鬥
而中俄的關係
是否都將在近期要走向攤牌
而世界的其他國家
要如何來抉擇未來
我們介紹破解新聞來賓
臺灣大學政治系
李宇教授 明居正老師
主持人好 宋老師好
各位觀眾朋友們大家好
政治大學國際關係研究中心
資深研究員宋國成老師
主持人好 林老師好
各位觀眾朋友大家好
二十大登場之前
英國的特拉斯的新內閣
是決定提前把對中共的定位
升級到威脅
而接著美國白宮十二號
發布遲來許久的國家安全報告
而國安顧問蘇利文強調
後冷戰時代結束了
未來十年的競爭決定未來
而中共就是最大挑戰
俄羅斯發起戰爭或威脅使用核武器
也不能夠轉移拜登政府評估
中共是更為關鍵的挑戰
而且他也強調
這不是美國人和中國人的對抗
因為請教兩位先請教明老師
怎麼看說美國他這一次
對於中共跟俄羅斯的這個
定位跟戰略的排序
那後續您覺得美中的競爭
可能會如何的進行
還有就是美方說對中的競爭
是要不採取這個美蘇冷戰的模式
不強迫各國選邊站
也不用代理人戰場
而且還會推出
積極正面的議程跟解方
所以您覺得這樣的新路徑是否可行
一方面就是這是他的主觀設想
二方面也要看說
中共怎麼理解這件事情
這是一個互動的過程
我們先來看一下這個
拖了大概將近1年的這麼一個
國家安全戰略報告
他講了一些什麼東西
你如果仔細看的話
他去年不是發表了一個戰型指南嗎
是
你如果讀了那個戰型指南
然後再看這1年多來的
1年半以來的這個作為
你會發現說就這樣子了 是這樣
文字上沒有什麼特別很突出的地方
然後表達路線
也沒有什麼很特別的地方
但是如果是你要對照
他1年多的行為的話
我想你的解讀可能不太一樣
我先說內容他說了什麼
他說我們現在面對兩大挑戰
第一是地緣政治挑戰
第二是一些跨國問題的挑戰
跨國問題挑戰包括什麼疾病
公共疾病 公共衛生的問題
然後這個金融的問題
然後氣候變遷的問題
貧窮的問題 糧食問題等等
它是跨國挑戰
然後第一個叫地緣政治挑戰
但他們的觀點是
這兩者先合而為一
所以我們現在可以一起來處理
這個觀點稍微獨特
不過話說回來也沒什麼了不起
因為世界各國政治從古到今
大概都是內外同時處理的
所以沒什麼特別
只是表達方式不一樣
比較讓我們注意到的就是他說
中國是唯一有意圖
也越來越有能力
重塑國際秩序的競爭者
在戰情指南裡面
他的話語可能更明確一點
中國是唯一一個有能力
在政治 外交 經濟 科技
軍事上面等等來改變國際秩序
跟挑戰我們的這麼一個對手
那個話可能更明確一點
說話稍微模糊一點點
但是意思是沒有改變的
後來蘇利文在這個記者會上面
跟在那個演講上面
也都重塑了這一點
所以文字是沒有那麼大的差異
但意思是一樣的
比較特別是你剛剛講了一點
他說中共是這麼大的一個對手
但是我們不要用冷戰的方式對付
他這麼說的
他說中共的挑戰
既在亞太地區 也在全球
美國不打算把這個競爭
變成一個全面的對抗
或者新冷戰
就美國沒有準備好新冷戰
然後美國也沒有逼每個國家選邊
美國說我們跟每個國家來往
在於我們彼此的這個繁榮跟利益等等
不要求你們選邊
然後也不把你逼迫你們
變成代理人戰場
也不變成我們美中對
競爭的代理人戰場
話是這樣講
但真正做起來的時候
有的時候情況
你根本不可能不這樣做
因為中共會這麼做
然後你也必須繼續這麼做
所以最後就變成一個代理人戰爭
所以主觀意圖跟這個
真正客觀的現實
有時候會有差距的
這是第二個他們講的重點
第三個重點講的是這個
他要降低就是意外的
軍事升級的危險
也就認識到說雙方直接爆發戰爭
還是講恐怖的事情
所以盡量避免
這個也沒什麼奇怪
因為美國對所有擁有核子武器國家
美國態度一直非常謹慎的
大家講說美國很喜歡打仗
打了又打這個 打那
你看他又打了這個伊拉克
又打了阿富汗
又打了誰 又打誰 又打誰
可是你注意看
他從來沒有打有核子武器的國家
所以這個他是很謹慎的
這地方講的話也就這個意思
下一句話我們要注意了
後冷戰時代結束
未來10年競爭決定未來方向
我們這個是跟中華人民共和國對抗
不是美國人跟中國人對抗
就剛剛你說的
所以這一點就比較回到
原來川普的那個立場
川普後來2年多時間
用了蓬佩奧做國務卿
所以就講清楚了
他們區分中國
然後中國政府 中國共產黨
然後跟中國人民
現在這地方講得很清楚
我只跟中共政權對抗
但我不是人民之間對抗
所以這個我想也講得表白得很清楚
然後他講他的戰略設計
是外交內政的結合
然後提升他的國力 這是第一點
第二點就是擴大同盟
繼續持和跟整合跟深化等等
譬如說七大工業國 北約
然後澳英美等等他都點名了
然後一點很重要
他說在關鍵的領域
我們要制定遊戲規則
在科技 網路 經貿
然後這個什麼等等
還有外交 金融等等
我們要制定遊戲規則
也就是遊戲規則不能被中共所破壞
這一點就是在經過了1年
多了這個互動之後
很清楚感覺到說出了問題
所以他要行授規則
在兩岸沒有講什麼新的話
維持對兩岸和平的這個堅定的態度
然後認為說臺海的維持和平穩定
對地區 對全球都至關重要
然後重述美國反對
任何一方片面改變現狀
也就是既不贊同大陸
也不贊同臺灣改變現狀
所以美國不支持臺灣獨立
臺灣有些人常常講說
美國反對臺灣獨立
我說沒有 美國只是不支持
不支持是一種態度 一種立場
反對的話是會有行動的
這是有差別的
再來就是美國恪遵他的一中政策
他重新界定 他重申了他一中政策
叫臺灣關係法三公報跟六保證
所以這些都很...
就是一般的話語
有幾個重要觀察
第一個就是排序
俄羅斯即便在烏克蘭打了仗了
打成這樣子了
美國仍然認為中共是最大的威脅
是最大的地緣政治的挑戰
也就是俄羅斯的戰爭
並沒有改變這個排序
這個很關鍵
所以美國的做法 你看
就是從上臺到現在一路走下來
這1年多 不到2年時間
即便你把去年那篇文字拿來對比
看不出太大差異
但是他動作有點不一樣
好 重點是中共怎麼看
我們在網路看到一個傳聞
雖然不完全準
不完全可靠 來源不完全可靠
但是它的內容是確實合理的
他們認為說
中共認為美中關係現在回不去了
第二 現在是兩大陣營在對抗
第三 現在是要走入意識形態的決戰
這是一句很重的話
第四 我們要保衛共產黨
第五 恐怕要回到毛澤東時代
其實這五大對應方式
所以如果中共這樣看的話
中共看這個文字是什麼呢
美國欺敵 再麻痺我們
美方又用貿易戰 又用關稅戰
然後又制裁什麼等等
然後又搞聯盟 又搞圍堵政策
然後軍事上直接施壓我們
然後最可恨就是以臺製華
這是中共的看法跟解讀
所以中共從來不認為說
美方是什麼好人 從來沒有這樣
所以剛剛那話講得很清楚了
冷戰對中共來說
你們說冷戰不是後冷戰時代
我認為冷戰開始了
這就是意識形態決戰
好 現在我的問題是
對 美方發布了這個安全宣言
那中共雖然沒有講話
當然現在抗議了
那沒有完全的講話
美方認識到 中共的認識沒有
這個纔是關鍵
是 宋老師怎麼看
好的 美國這一份國家安全戰略報告
最關鍵的一句話就是
宣告了所謂的後冷戰時代的結束
這樣一個宣示
基本上醞釀出了三個主要的含義
第一個含義就是全世界將重新面臨到
一個新的國際戰略格局的開始
那麼第二個就是設定
所謂的世界公敵
兩個國家 一個是中共
一個是俄羅斯 第三個
要去策定美國的對中戰略的一個
新的一個方式和途徑
所以整體的來看的話
這一份報告當中裡面
在一個總綱領的一種宣示上面
是宣告了後冷戰時代結束
同時他也開始要醞釀一個
三個主要的一個發展
所以就是說我們如果說
從這個所謂的位序上來看的話
頭號的敵人是中共
排名第二是俄羅斯
主要的理由是因為美國已經認為
俄羅斯在俄烏戰爭當中裡面
已經宣告失敗
所以他是一個沒落的強權
所以現在對於俄羅斯頂多隻是說
限制他這個迴光返照
或者是死灰復燃而已
那麼可是中共
他卻是一個新興的強權
所以他是一個具有對整個
挑戰整個國際秩序的一個
強權的國家
所以因此基本上這個戰略報告
是把俄羅斯定位為一個
所謂的國際秩序的破壞者
可是卻把中共定位為
國際秩序的顛覆者
顛覆和破壞的意義不太相同
顛覆是試圖要去改造 改寫
或者是去翻轉
整個現有的國際秩序
然後用北京的模式
來取代華盛頓模式
所以他的威脅性以及他的陰謀性
要遠比俄羅斯要來得更為的
一個明顯和強大
所以說因為這樣的一個區別
我們就可以看得出來
基本上裡面還有一個關鍵的一句話
就是要超越中國 限制俄羅斯
所謂超越了中國的意思就是說
我待會兒會講
就是說他有分個幾個階段
要在與中共的對決當中裡面
保持一個絕對的一個領先的優勢
那麼至於俄羅斯的話
那可能就是回到沒落的強權
可以不是那麼樣的在乎吧
這麼講 所以因此我認為就是說
他在對中戰略上面
會設定了幾個重要的一個策略
第一個就是極限的施壓
第二個就是採取我過去一向主張的
一種無縫的圍堵
把你中共所有可以逃生的出口
一個一個把你堵住
把你所有可以逃出去的窗口
一扇一扇把你關閉
那麼另外一個就是高端競爭
我們可以看得出來
最近無論是高科技的禁止輸入中國
乃至於推出各種晶片的制裁法案
就是用一種科技恰好的方式
來對中共進行高端的一個競爭
另外一個很重要的
在這個報告書裡面提到的
就是軍備競爭的一種領先性和優越性
這點 另外可能通過內政和外交
雙重的一個外部擠壓
來造成中共政權一個內爆的
這樣的一個毀滅的局面
所以這個就是在位序上面的一個差別
還有在定位上的一個區分
同時基於這樣一個定位的區分
我們可以看出來美國對於中共
和俄羅斯的一個戰略的對應方式
也有所區別
面對這兩個對手
基本上手法和戰略方式是不一樣的
對於中共來說的話
美國將會更加註意於
或者是放重點在於所謂的太空站
還有網路空間
還有在海上一種海陸制空的
制海的這種爭奪
那麼與這個歐洲現在目前處於
俄羅斯的一個侵略狀態之下
比起來的話
那麼美國對中共的一個圍堵和對應
它更加的全面 更加的細膩
而且更加的廣泛
所以在每一個領域當中裡面
我們剛剛所提到
每一個領域當中裡面
所需要的這個武器 裝備 硬體 軟體
都會明顯的和俄羅斯有所不同
所以這個是我們在位序上
和它的定位上
來去區分一個很重要的一個觀點
至於說在報告當中裡面提到了
就是說美國對中的競爭
不採取美蘇的
當年的一個冷戰對抗的一個模式
不強迫各國選邊站
那麼各國也不用擔心
會成為所謂的代理戰場
其實這個時候我們在講說
美國是不是和中共進行新冷戰
我覺得意義已經不是很大了
其實它就是冷戰
那麼你如果不喜歡用新冷戰
我們就用新興冷戰
用這樣的詞語來概括它
那麼這個所謂我所講這個新興冷戰
是一種整個我剛剛所講的
整個新的國際戰略格局的形成
這個格局是什麼東西呢
一個就是冷戰與熱戰
可能它的威脅是交錯發生
另外就是競爭與對抗
可能是相互的並行
另外還有就是常規性的戰爭
核戰的這個危機
它是交相的重疊
那麼最後就是實體戰爭和虛擬戰爭
它可能是混合運用的一個局面
這個就是所謂的新的戰略格局
也就是我過去提到的
所謂的全景式的新冷戰
它可能海底到外太空
從這個稀土到晶片
從這個有形到無形
一種全方位的一個對抗的一個局面
這個是我們在這個報告書裡面
可以體會出來的
那麼至於說不選邊站
或者說是不採取這個
代理人戰爭的一種方式
我認為主要是透露出
有三個主要的一個
戰略的一個新的方向
第一個叫做軍備有史
這個報告當中裡面非常強調一點
就是說美國一定要在現在開始到
未來的十年當中裡面
要對中共採取一個絕對優勢的
一個軍備的一個領先的一個態勢
這個是贏得整個
在新的國際戰略格局當中
贏得美國最後勝利的
一個非常重要的保證
這是第一個
第二個就是優化聯盟
因為我們知道美國過去
和同盟之間的關係
有一些起伏 譬如說川普
就曾經對於美國的同盟諜友抱怨
但是我們看到這個拜登
他是採取一種所謂的
依據跟同盟國之間
他所形構的一種地緣政治的一個差異
或者是相互之間國家利益
是否吻合的一種差異性的角度
來去逐步去優化他的同盟關係
舉例來說
他現在在印太的第一島鏈
就受到了五個軸面的一個
這個戰略的一個建構
一個是美日 一個是美韓
然後是美臺 美澳 美菲
最後可能包括美印
所以這個五到六個軸面
就是我們國際關係上
裡面所講的一種小編主義
就是一個大國去統領三到五個小國
形成一個戰略包圍的一個態勢
所以我就認為就是說
在未來這個報告本身
除了標定了一個
國際新戰略格局的形成
我們更應該關注就是說
這樣的一個國際戰略格局
美國會採取這樣或那樣的一種
一種路徑的一個策略
這個纔是我們在觀察未來一個
整個國際局勢
非常重要的一個關鍵地方
是 這個美國白宮
這個重整把路線重整出來
在二十大之前就攤給北京看了
那對北京來說
二十大會做出什麼樣的回應呢
然後另外就是北京方面
未來在二十大之後採取的路線
會逐漸地和西方和自由陣營
逐漸地越來走向敵對性的公開化嗎
我們休息一下馬上回來
歡迎回到新聞大破解
中共二十大從十六日起連開四天
而北京鬧區的四通橋
出現了反共的橫幅
而本週自由陣線例如像是臺灣
英國美國還有日本政府
都陸續紛紛地擺出一個戰略陣勢
來對中共發出重大的信號
中共在二十大會如何接招
那在未來路線上
可能會有如何的回應
中共的路線走向
從北京九日召開的七中全會之後的公報
還有黨媒密集發聲
在挺這個護航病態的這種清零政策
似乎可以透露一些未來可能走向
所以請教兩位觀察
先請教宋老師
就從二十大前後的過程
您看到這個中共的情況是如何
還有就是您覺得說
這次的北京天橋的橫幅事件
可能帶來什麼樣的影響
或者埋下什麼樣的種子
再來就是說二十大之後
他的路線選擇跟自由陣營之間的競爭
會不會越來越走向這種白熱化
公開化的這種敵對性
是的 我想我先談一下
這個北京這個海定區的這個
四通橋上的這個巨大的反習橫幅
這件事情
我把這個人稱之為
所謂的現代的譚嗣同
我自橫刀向天笑 去留肝膽兩崑崙
他是一個勇士
所以證明就是說
整個中共的這個所謂的
以這個清零封城 滅民以樂
來虐待人民來取樂
乃至於七中全會
還說是要繼續清零
這種是這個天長地久式的
無悔式的這個清零
已經給人民造成了一個民怨沸騰
已經到了一種炸鍋的一個地步
所以我們中國有一句古話
民不畏死 奈何以死拒之
意思就是說 人民已經到了
就是說我活著不如死去
我這個要向這個剷除國賊
要這個罷免這個習近平
所以他提出了這個所謂的六不
就是不要核酸 要吃飯等等六不
以及要罷工罷課 罷免習近平
他就以國賊來稱之
這個所謂的三罷
這是可以說是中國老百姓
已經處於一個飢餓邊緣
所喊出了一個最後的掙扎
這是我對這個事件
一個初步的一個詮釋
那麼至於說到在二十大上面
談到大家都很關心習近平
是否篤定連任
其實我一直認為習近平的連任
不是一次的一個事件
它是一個系列的過程
從2012年十八大以來
這個習近平連任
這個終身制的這個過程
從一開始就已經是醞釀
而且一路走過來
所以我基本上我是把這樣一個
十年的過程把它稱之為
一種所謂的漸進式的衰敗
因為在這個過程當中裡面
沒有一項政策本身
是對中國人民是有利有福的
我只要舉一個例子
他不是非常誇耀他的脫貧嗎
當然脫貧對中國人民來講
是有正面的意義
不過你今天
他是一個所謂的假脫貧
為什麼呢
他是採取了比聯合國
對於所謂的絕對貧困性
還要低的這個標準
來去衡量和計算
他的所謂的脫貧的成果
當然脫貧是很正面的
但是你這個脫貧本身是以謊言的方式
以假脫貧的這個數據來欺騙中國人民
那其他的我們都不用再講
今天中共可以說是把習近平的
所有的錯誤 所有的這種失誤
把它當作是一個偉大的政績
來加以宣傳
譬如說聯合國的決議當中
你們最近143比5的這個
譴責烏東的這個公投
俄羅斯的這個公投的案子
那143個贊成 5個反對
當中 中共投了棄權票
然後他在國內的宣傳的時候
對於哪些國家投了棄權票
他這個如數家珍的把它數出來
唯獨對於自己本身投棄權票
這是隻字不提
所以這個就是謊言統治裡面
最現實 立即可見的一個
最明顯的一個例證
所以因此我們如果來說
假設我們不把這個習近平
所謂的連任當作一次次事件
而是一個歷史過程來看的話
那麼我就說
他今天就是整個就是一個
所謂衰 從漸進式的衰敗
走向終極崩潰的一個過程
一個十年的一個曲折
也就是說我寧可用一個路線的轉換
來看這個問題
習近平今天告別了
鄧小平的改革開放
這將會驗證鄧小平
曾經講過的一句話
不改革開放 只能是死路一條
我們來看看這樣的一個
歷史的一個驗定 檢驗
是不是能夠成真
所以因此我們可以看得出來
就是說這個路線本身是習近平
他倒轉的這個改革開放
這樣的一個路線
他自己不要了 他自己丟掉了
而且同時他重返了一個
以習近平的個人獨裁為核心的一種
所謂的心毛的一個路線
這個路線
我認為就是總結了整個十年來的
一個漸進式的衰敗
最後會導向一個終極崩潰的
這樣一個局面
那麼所以說我可以認為就是說
我們雖然很關切說什麼誰入常
或者是習近平是否能夠連任
我們更應該關切的
就是習近平連任之後的
未來的五年跟十年
對這個世界會產生什麼樣的
災難性的一個影響
所以我在此我也可以這樣的斷言
當習近平在二十大登上了個人權利的
巔峯的那個時刻
也就是中國從高崖墜落的一個起點
這個纔是真正的一個
歷史悲劇的開始
那麼至於說我們要講說
美國會怎麼樣來對付二十大
以後的這個中共
我認為很簡單的一句話
就是全面的對抗
一種全面的一個對抗和無縫的圍堵
這個將是就是說整個二十大之後的
中共面臨到一個國際總的圍堵
一個全面孤絕的一個時代
一個被全世界所拋棄
和孤立一個年代的一個開始
我們要知道中國之所以能夠崛起
是靠外部世界 靠一個和諧的世界
他是借用這個加入這個WTO
捲入到整個國際產業鏈的一個分工
行政一個所謂世界工廠的
這樣一個地位
所以才會有兩位數字的
一個經濟成長的一種成果
今天如果你告別了西方世界
你斷絕了和世界的一個往來
然後你用所謂的內循環
用自我孤立的方式
來發展自己中國的未來的道路
這個道路怎麼可能是一條康莊大道
一定是一個走向死亡幽谷的
這樣的一個目標
是一個死亡列車的一個開動
所以我最終來講的話就是說
我們今天要看的是說這個
不是說看藝人是否連任的問題
而是這個連任本身
代表了整個中國的一個
告別改革開放的一種路線
走向的一個是習近平個人獨裁的
一個所謂的新毛澤東主義的路線
為什麼叫做新毛澤東主義呢
這個新字在什麼地方呢
只不過是因為毛澤東姓毛
習近平姓習 只有這個差別
所以我們稱他為新毛澤東主義
所以總結來說
未來的這個十年
誠如這個美國國家安全戰略報告所講的
未來的十年是一個關鍵的十年
而2027年對臺灣來講
更是一個關鍵的一個年代
我們要密切觀察二十大之後
整個國際以後它還情勢的發展
那明老師怎麼看呢
我想第一個觀察就是
從過去到現在我們看見
習近平也好或中共也好
他面對的內外問題
到現在為止是沒有改變的
沒有任何得到改善嘛 對不對
內政外交都是如此
甚至我們可以這樣講
不但沒有改善 甚至有所增加
所以這麼一來的話
一句話說完就是
這些因素疊加起來
對二十大是會有影響 是會有衝擊的
也就是二十大還是有它變數
即便習近平認為說我安排權力的佈局
接班各方面都佈置得很好了
但這挑戰沒有改變的話
應該隱約還在 這是第一個
第二 我們就回頭看一下
這個七中全會
因為這畢竟是我們現在
拿到比較多的資訊
然後用這個來去管潰
它這內部情勢發展的一個角度
現在看起來就是理論上
七中全會有四大看點
第一就是講那個政治報告
就是他受委託
然後這個世界衛生委員會委託
然後去做一個政治報告
這是第一個
第二就是審議通過中紀委的報告
第三就是通過這個修改黨章的報告
第四個沒有公開說
但是會去做的 就必然要做的
就是要選出一個
二十大的主席團跟主席團的常委會
那就是有人把它稱為三民一案
這確實是值得觀察的
目前為止我們看到
就是官方因為這些事情
我們相當程度是靠官方媒體的宣傳
然後當中去解讀它
我們看見有幾個不正常的地方
第一就是官媒報導非常少
文字非常少 然後沒有圖片
沒有習近平的個人圖片
沒有大頭照
然後也沒有這個七中全會的
這個全體的照片 這是第一個
第二 央視新聞聯播
他當天是沒有報的
央視新聞你說當天不報就算了
他去報什麼呢
他去報這個習近平的攻擊
然後花了大概將近10分鐘時間
去介紹中共軍隊的強軍之路
然後又報導一個叫做什麼
強軍10年大事記的一個出版
大家在網上可以看得到的
他去報這個東西
更奇怪的是軍報
這個解放軍的報紙發了一篇文章
當然是在第二版
這個也還是比較少見
雖然發了第二版
然後這個全篇文章講
我們要面對這個問題 要應付意外
我們軍隊要如何應付意外
如何做好準備等等
講了鄧小平說什麼什麼 我們要注意
毛澤東說了什麼什麼 我們要注意
一個字沒有提習近平
這是不正常的事情
在軍報裡面
甚至像這種情況是罕見的
尤其習近平是現任軍委主席
中共的習慣是我捧現任
過去給他一個禮貌上的 禮儀上的尊崇
然後就表示我有一個傳承
但重點擺在現任
這篇文章是提了過去 但不提現在
這些都是不正常的現象
我們常常講事出反常必有妖
這些我們一般來解讀是
內部鬥爭非常激烈
所以各種聲音藉著各種管道
很巧妙地發出來
最後要看那個薄紗
好 現在薄紗焦點在什麼地方呢
大概在應該在本週六
因為他們是禮拜天開會
所以禮拜六做一件事情
就要發布我們剛剛講的
20大主席團的名單
同時在主席團裡面
發一個主席團常委會的名單
這個名單非常關鍵
在過去就是比較政治平順的時候
它不是問題 但現在很關鍵
關鍵在哪裡呢
關鍵在20大要開會的時候
19大的這個中央委員會
它的權力就消失了 就沒有了
20大還沒有開
所以20大還沒有成立
所以這是當中最高權力機構
就是這個黨員代表大會
而黨員代表大會現在選出來
就是主席團
主席團的常委會
它變成最關鍵的位置
這個常委會有多少人呢
一般來說 大概有30、40個人
哪些人組成呢
第一 本屆的現任的常委25個人
上一屆還
前幾任還留存的19位
這樣加起來44位
偶爾還會加上將來會進入
就是這一屆要進入這個政治局的人
所以大概不到50個人
這些人大概現在會問什麼問題呢
習近平到底能不能再領導我們
他跟俄國的關係 跟美國的關係
跟日本的關係 跟臺灣的關係
動態清零 經濟
然後政治發展各方面
他是不是幹得好
我們是不是相信他
所以我們一直認為習近平的連任
其實還是不確定的
那麼也就是說
他對於這些政治元老們
是不是能夠掌控
沒有百分之百的把握
宋平前一陣子被人家擡出來了
胡錦濤 朱鎔基 李瑞環都是
朱鎔基 李瑞環是有點個性的人
他們是會講話的
曾慶紅是這個引而不發的人
所以我們現在講的是
在過去案例當中
我們看過11屆三中全會
陳雲在那邊一發難
就把整個會的這個方向就扭轉了
陳雲還是在會的東北小組上發言
在東北小組發言之後
就拿到大陸上
然後就這個野火滔天
然後哨成一片
我們在講什麼呢
我們講的是如果這一次有一個元老
對這個事情不滿意
在某些地方發難的話
你習近平管不住他嘴的
這個東西一旦發難燒起來
就會變大了
現在燒的焦點有幾個
第一 你現在的作為
好像回到閉關鎖國
不管你把它叫自主宣官
或叫閉關鎖國
反正你是關起門來了
第二 美國提了這個國安報告
現在把我們列作這個首要目標了
你怎麼回應
第三 美國不管說不說
他的晶片人才政策
把這些人都叫回去
或者是在當地發呆就不能工作了
對我們的產業影響很大
你有沒有什麼回應
第四 就剛剛講的反習標語
這個反習標語出來
代表很多的人心
事實上我們老同志很多人
也不見得贊成這清零政策了
我們也不贊成每天捅鼻子
這樣對經濟 對民生影響都很大
你還要這樣幹下去嗎
所有這些事情都可以
成為挑戰的焦點
所以如果在
就像剛才宋老師說的
所有的這些敗筆
都被他宣傳成政績的時候
這些老同志們是有意見的
你現在能拿什麼東西出來回應
所以現在如果我們引用外國的觀察
有幾個觀察焦點 我們來看一下
第一 習近平是不是能夠
拿到黨主席的頭銜
他現在是叫總書記
國家主席跟軍委主席
如果能夠把總書記
上升為黨主席的話
那他要佔贏面的
這是第一個觀察指標
第二 常委是不是還是七個人
然後這七個人當中
他的親信佔幾個
然後他們各自分工如何
拿到什麼位置
這是第二個觀察焦點
第三個觀察焦點是誰當總理
第四 政治局
這是25人委員當中
習近平的親信或他的這個黨羽
是不是佔多數
最後一個 習近平思想
是不是能寫進黨章
這些東西就是
對習近平有利的部分越多的話
習近平的贏面就越大
如果有利部分越少的話
他的這個贏面就越小
甚至不排除被根本挑戰的
這種可能性
好 你的問題是
在這之後政策會不會有什麼轉變
我們在第一題的時候已經講過了
也就是應該他們認為
我要豎起喊號
全面鬥爭的時代來了
如果講說意識形態決戰的話
那就不會有任何寬鬆的空間
是 我們休息一下
等一下回來看這個美中
看起來在近期是否會走向
這個全面直接的攤牌
如果大家都攤開來的話
各國要如何選擇
休息一下馬上回來
歡迎回到新聞大破解
美國的白宮國安戰略
帶準了這個整個大的正式
對上的是這個看起來越加強硬的
中共二十大的路線
而俄烏戰爭
俄國的普丁拋出了核武威脅
也拋出了和拜登願意會面的一個意願
那中共是擺出了
要讓香港成為俄羅斯資產
躲避西方制裁的避風港
美中的競爭 美俄的相鬥
甚至中俄關係
是否會在近期
即將越來越走向一個攤牌
而曾經的美中俄大三角的結構
在目前俄羅斯的角色
究竟還有能夠發揮多少的槓桿力量
要請教兩位
先請教明老師怎麼看說
美中俄的看起來
各自的立場態度越來越清楚
那特別是自由陣營的很多盟友夥伴
過去有各有各的利益跟安排
在這個整個地緣政治的變化之下
還有多少的選擇跟決策的空間
例如我們知道亞洲第一線
日本 韓國 臺灣 菲律賓
較遠的印度 印尼等等
還有更遠的像北歐 歐盟
他們相對應的可能選擇是什麼
這是一個非常關鍵的問題
這問得非常好
但我想把問題再擴大一點點
他恐怕不只是說三角
就是大三角的互動
然後影響到周邊的這些國家的選擇
他恐怕是一個 怎麼說呢
大概是兩個意識形態的鬥爭
真的是我們這樣看起來是如此
為什麼我們這樣講呢
現在這個國際圖像
越來越像是民主跟專制的對抗
越來越走向這裡
然後切割線在這裡
也就是它更像是一個價值觀的對抗
你要什麼 你不要什麼
你喜歡什麼 不喜歡什麼
我們在第一段就講到說
勢不兩站什麼等等
但是我們從另外一個角度看來
可能看得比較清楚
怎麼說呢 我們可以看見
現在雙方對抗的一種全面性
第一 包括了貿易的對抗
然後最後又分出了關稅的對抗
金融的對抗 貨幣的對抗
跟整體經濟的對抗
好 在這當中我們就看見了
科技部分的對抗
因為科技既影響到經濟
影響到民生 也影響到軍事
是
所以又包含科技的對抗
但在這背後我們又明顯看見
我剛剛說的意識形態的對抗
也就是價值觀的對抗
你相信什麼 你不相信什麼
你相不相信民主 自由 法治 人權
還是你堅決反對
我要用一黨專政
用踐踏人權方式來統治這個世界
你相信什麼
現在不只是說
個別國家的領導人相信什麼
然後個別國家相信什麼
現在在問說每一個國家
在這場對抗當中
你要如何擺放自己
那不但每一個國家如何擺放自己
就是看見國際新聞的人
你如何自我定位
它真的是一個很嚴
應該這樣說
它是一個很嚴厲的一個拷問
雖然它不一定是真的問到每一個人
但這個人在每一個
這個問題在每個人良心上
都必須留下一個問號
你必須做一個選擇
那既然是這樣的話
我們好像就應該把它叫做冷戰
那為什麼不叫做冷戰呢
但是在第一章我們講的國安報告裡面
美國把它叫做後冷戰時代結束
你仔細玩過這句話
有好的一面也有壞的一面
好的一面就是後冷戰時代結束
那什麼都結束了 沒事了
壞的一面就是後冷戰時代結束
是不是新冷戰時代的開始
這點我們還不知道
大家不去定義那個叫冷戰
但是什麼大家就不定義
他們沒有這樣說
那現在回到我原本的問題
為什麼不叫做冷戰呢
中共認為美國欺敵
你就在搞冷戰
但你故意不叫冷戰想麻痺我
第二點就是其實你過去問過我
我一直這樣跟你講
我覺得美國沒有下定決心
為什麼美國沒有下定決心呢
我一直打一個比方
美國在二戰的時候
對納粹跟對軍閥日本
美國是講了 明明不要講
因為這些對人類是危害的
對人類價值生存都有危害
所以我要消滅他們
現在美國說我要跟中共對抗
要跟共產中國對抗
要跟中共政權對抗
我不跟人民對抗
但是你沒有說
我要跟共產主義對抗
到底我要消滅共產主義
所以你問我下定決心沒有
我說這個是一個關鍵指標
當然我們可以這樣講
他可能已經下定決心了
但他不講 這叫欺敵
但是現在看到所作所為
我一直覺得說
好像你還沒有下定決心
但是我要提醒各位
中共是下定決心了
中共的態度是我不管你怎麼想
反正我最後消滅你
他過去是這樣講
現在講得比較少
但是我後來一路講下去
各位就明白了
所以如果說現在開始
這種對抗越來越明顯
價值觀對抗越來越明顯
他對全球影響就是
全球一分為二的態勢
也開始明顯了 對不對
你雖然說我不要不要求選邊
但是晶片禁令出來的時候
你是不是要選邊呢
我現在只是講說
我沒有要求中國人怎麼樣
我只要求美國人怎麼樣
有美國籍的人或有綠卡的人
你要怎麼樣
這些人必須得選
所以這些人我現在看到就是
我當然選美國籍
他說工作可以再找
美國籍的在哪兒比較難
綠卡在哪兒比較難
所以我先守住美國這邊
好 這是第一個
全球一分為二
態勢越來越明顯
但是我們看見這幾十年的發展
全球化程度也越來越高
也就是大家互賴程度越來越高
所以我們看見了
兩個相互對抗的力量
一個就是分的力量
一個是合的力量
當然現在分的力量似乎大一些
但是我們必須指出
如果全球化的過去
已經形成了犬牙交錯的態勢
你現在要全分幾乎是不可能
所以這一段時間我一直在講
高科技你要說分化
或是說這Decoupling
那是有可能的
但是你說全面分開不太可能
但是我們看見
個別國家的抉擇是很困難的
在俄烏戰爭我們看到
第一個做出困難
面對困難選擇是德國
但現在他很堅定
普京跟他講說
我要恢復共識 他說我不要
我不要 我已經做出決定了
歐洲有個國家現在被排擠了
因為他做了一個錯誤選擇
匈牙利 匈牙利現在被歐盟排擠說
你不是民主國家
你的外交 政治也好
你的內政也好 看起來不民主
第三個是印度
印度在面對中共的時候
他的態度是很堅決的
然後我是反對中共的
但是印度在面對俄國的時候
有點手軟腳軟
所以印度是一個搖擺的國家
再一個是南韓
南韓面對中共也有點手軟腳軟
再一個國家很難選擇的
我們自己 我們自己
大家說我們有什麼難選的
我們就選什麼就好了 不是
大家看每天晚上8 9點鐘
政論節目你就聽到兩種聲音
就很清楚曉得說
有人選這邊 選那邊
所以難以抉擇
然後有人說你們在鼓吹戰爭
我們在鼓吹戰爭嗎
我們真的在鼓吹戰爭嗎
你難道沒看到中共從一開頭
就在打冷戰嗎
就在鼓吹戰爭要消滅資本主義嗎
好不容易跑出一個白邦瑞
寫了百年馬拉松說
我們看見他們在做這件事情了
喚醒大家的注意
好 白邦瑞的概念從哪裡來呢
這個有一本書
大陸的書叫做《超限戰》
作者是兩個軍人
一個叫喬良 一個叫王湘穗
那麼這本書講的就是
我們怎麼樣以小博大 以弱勝強
怎麼樣打超限戰去對付美國
這些話你說很新鮮嗎 不新鮮
馬克思在共產黨宣言就這樣講的
然後列寧在帝國主義
是資本主義最高階段裡面這樣講
列寧的前面十本書講的就是
如何以小勝大 以弱勝強
好 大家說中共不這樣講了
中共現在講說改革開放了
你不要忘記鄧小平講過韜光養晦
韜光養晦之後是什麼
臥薪嘗膽 要反攻
要反攻強化 我就奮起了嘛
對不對 所以他才會
就今天看見什麼中國夢 強國夢崛起
不就韜光
他認為已經韜光養晦成功了
我現在可以拔劍下山了
他是這樣講的意思
所以共產主義的最高綱領
從頭到尾講的就是
消滅資本主義 消滅普世價值
推行一黨專政來奴役全人類
然後你說我們在鼓吹冷戰嗎
我們的鼓吹戰爭嗎 不
我們只是清醒的看見了
我們疾呼大家 要提醒大家
我們只是吹哨人
所以中共從頭到尾在騙
歐美國家過去想賺錢就自欺欺人
臺灣或全世界華人
有些是自欺欺人
有些是另有所圖
我們就不去說了
我們只想大幅提升 該清醒了
就是跟美國前副總統錢尼
他的一個國安顧問葉萬惠曾經說過
他說其實冷戰
他覺得從來沒有結束
中共持續地打冷戰
只是西方選擇要不要回應而已
臺灣問題請教一下
宋老師怎麼看
好的 首先我非常同意
明老師剛剛所講的
未來這個世界是一個
意識形態的一個戰爭
是一個長期對抗的結果
特別中共始終是冷戰的一個開打者
繼續打 而且將來還會再打的
這樣的一個政權
所以您提到就是說
自由陣營本身的一個表態的問題
我覺得現在一個三個趨勢
本身已經很明顯的
作為一種表態
那麼第一個就是說這個
我們先談這個美中關係
美中關係已經處於一個
所謂的惡意的一個
螺旋式上升的一個局面
然後通過這個所謂的一種
鏡像互動的一個效果
美中關係本身
基本上已經沒有改善的可能
他已經走上一條不歸之路
那麼第二個就是說
美國已經把未來十年定位為
美國和中共之間
一決死戰的最後的一個時刻
而且在這樣的一個決戰當中裡面
美國一定要戰勝
各位一定要注意就是說
在最近這段時間當中裡面
不管是國防戰略白皮書
或者是其他方面
美國一直在強調說
他必須領先 他必須要戰勝
這是第二個一個趨勢
或者是表態 第三個就是
將來這個美中的這種對抗
會從過去的所謂說既合作又競爭
或者是說在競爭中有合作等等
這些比較掩飾性的
這樣的一種託詞
會慢慢地從暗中絞盡
進入了公開的對抗
所以這個就是自由陣營本身
他一個很明確的一個所謂的表態
另外就是說您所提到
就是亞洲第一線國家
美日韓等等
乃至包括跟遙遠的印度
北約或者是歐盟等等的
從亞洲的第一線國家來講的話
就是我剛剛所提到的一種
所謂的小編主義
這就是說這些中等的國家
本身他尋求一個
和自己的理念相同
和自己的利益相符合的一個大國
來形成一個一帶三或一帶五的
這樣一個小編的一個
小編主義的一個結構
來對抗這個區域的強權的一個威脅
特別是指中共
這個是亞洲第一線國家本身
一個所謂的一種表態
和他的一個選擇
另外最後就是說講到這個歐盟
和這個北約這些國家
最近這個美國總統奧斯丁博士
又召集了一個五十個國防部部長的
一個會議
無條件要支持烏克蘭
加拿大的外長也說
他要不惜一切的代價支持烏克蘭
乃至於就是說這個歐盟的這個
北約的這個祕書長也強調就是說
給這個俄羅斯最後的警告
如果你要動用核武的話
那你會蒙受不可挽回的一個災難
講白了就是要把你這個俄羅斯
打回實際時代
打到你以前的這個蘇聯解體之前
那樣的一種狀態
這些是什麼呢
這些就是選擇
這些就是表態
很明顯的表態就是說
對於中共也好
對俄羅斯也好
就是你若敢這樣的話
我毫不客氣的報復
我毫不客氣給你付出
你應該付的一個代價
這個就是現在我們看起來
是歐盟國家的一個基本的表態
所以就是說您談到就是說
這個自由世界的選擇的問題
和他的所謂的決策空間的一個問題
我覺得就是剛剛明老師
也講得非常的精彩
就是關於就是一個良心價值的
一個選擇的這樣的一個年代
所以這是一個所謂的自由與專制的
兩個世界的一個選擇
從人類的普世價值來看
這是一個戰爭與和平的選擇
所以我認為只有一個選擇可以選
那就是民主和平
只有一邊可以站
那就是繁榮與人類普世價值的張揚
所以只有一個選擇可以選
只有一邊可以站
這個是我們覺得說
今天在這樣的一個
勢局當中裡面
我們可以做出了一個選擇
最後就是我們談到一個
選邊的一個問題
選什麼邊呢
選核心價值的邊
選擇自由正義與公理的邊
如果這個邊本身不去站的話
我請問你難道去站邪惡的邊嗎
去站侵略的邊嗎
所以這是一個人類自身
對自己的良心與靈魂
最深層的拷問
同時也是我們未來
唯一的一個選擇
沒有人可以自身世外的一個選擇
而且同時也是大家共同的一個選擇
是
好 節目最後我們請兩位
給我們1分鐘來總結今天的討論
先請明老師
第一 對這個美國新發布的國安戰略
他講清楚了反中華人民共和國
但是沒有明確點出反共產主義
這點有點遺憾
當然從做法上來看
我們覺得說他做法是有力量的
然後面向很完整
加上最近這芯片
芯片人才競爭法案等等
這些做法我覺得都是正確方向
但是可以再往前進
這是第一個觀察
第二 二次大走到今天
大概我們要看
就禮拜六發布了
主席團的這個常委會的名單
然後也看說他們是不是有所動作
如果我們的判斷的話
照理說應該有人會講話
但是講話會不會能成為一個
野火燎原之勢呢
就要看這個習近平力量
他到底壓不壓得下來
不管怎麼說
就是美國發布的新的國安戰略也好
或這個所謂這個
反共反習的標語也好
或者說這個芯片人才競爭法案也好
其實對二次大已經帶來新的衝擊變數
這點我們是不能低估的
這是第二觀察
第三個觀察就是剛剛講說選邊的問題
我們一直在講
其實選邊態勢已經形成
在2017年 2018年
川普上臺之後
我們已經看見選邊的問題
只是那個時候態勢不那麼明顯
當時我們已經提醒過一些
大的半導體公司你們要選邊
他們不太相信
但現在你曉得說沒有迴避的空間
美國最新的這個芯片人才禁令
大概真的是一個
真的是殺到見骨的一個做法
所以對於中共來說
這個衝擊非常大
那麼反過來說
美國做出的決定也就是
他真的很認識到中共的威脅
還不認識到共產主義的威脅
但認清楚了中共的威脅
所以在這個國際態勢下面
我想提醒大家
不管臺灣人也好 全球華人也好
真的應該清醒了
得看清楚國際局勢
跟真正我們選擇的價值觀
在什麼地方
所以他的禁令
其實對他的自己的商業利益
是有一些損傷
但是他已經認識到說
我非得要做
我必須做這個犧牲 他這樣想的
是 宋老師
好的 我想回應主持人
剛剛所提到的是關於說我的選擇
其實它是一個人類的一個
道德良知的最後選擇的問題
我必須在這裡以眾心長人來說
其實像我們這些專家或者是媒體
基本上我們已經不能夠把自己
扮演成一個就是所謂的
超然的觀察家
或者是一個國際形式的
翻譯員的這樣一個角色
我們必須要是扮演一個
所謂的共同架勢的
一個塑造的角色
其實我們每一個人都是這個
世紀的博弈的一個參賽者
他不是光是一些所謂的戰略精英
或者一些世俗政客
他們所要承擔的事情
其實是我們共同所要面對的一個問題
那麼正如現在在觀賞
我們節目的一些觀眾朋友們
你們的情感
你們的意見和你們的觀點
都必須要在參與到這個世紀的
一個博弈的一個競賽當中
所以我在這裡我要提出一個
就我們一個臺灣的學者來講的話
我想提出一個所謂的
新臺灣的一個理論
所謂新臺灣的理論
就是蔡總統在國慶演說裡面所講的
那麼所謂的臺灣是世界的臺灣
那麼世界是臺灣的世界
那麼這句話的意思就是說
我們要用一種新臺灣人的一個
新的一個國際視野和角度
臺灣必須作為一個國際社會的
參與者 貢獻者這樣的一個角色
所以我們今天到了今天為止
臺灣作為一個世界民主價值的
一個共享的一個政體
那麼這個政體本身要懂得
如何去關心這個世界
關懷自身的命運
這是一個終極關懷的問題
這是人類最後的一個
本體的存在的一個問題
我們要懂得如何在參與
這個世界過程當中裡面
改變我們的命運
創造我們的未來 是
好 我們非常感謝兩位來賓
今天很精闢的分析
也感謝觀眾朋友的參與
新聞大破解 週三我們再見
謝謝
如果您喜歡我們的節目
請留言 按讚 訂閱 分享
並開啟小鈴鐺
那麼感謝各位
長期對我們的支持
新聞大破解團隊
將持續為您製作更優質的節目
