軟禁？政變？習近平真垮台了？海外瘋傳習被拿下，七大疑點藏詭異？中亞返國後消失，習為何神隱？（2022.09.27）

大家好,我是唐浩,今天都好嗎? 這幾天,海外有個消息傳得沸沸揚揚 也有好多朋友問我這個話題 什麼話題呢?看你這張圖就知道了。 你看到什麼了? 一個小熊維尼裝在塑料瓶裡,對不對? 我們知道,維尼是習近平的綽號 那麼維尼進到瓶子裡是什麼? 是習近平,對不對? 習近平進到瓶子裡,代表什麼? 代表他被軟禁、被控制、被政變了。 沒錯,最近幾天,關於習近平被軟禁的消息 在海外特別是推特上傳得鋪天蓋地 而且還說得會聲會影 好像真的已經確定習被抓了一樣 所以,最近有些朋友就私下跟我說 說我都沒講政變 對中南海的分析太落伍了、太過時了 這一點,我只能是苦笑一堆。 我先強調一點 過去幾年來,關於中南海政變的傳言 關於習近平出事的爆料,真的是數不勝數 而且不但缺乏證據,還很難從海外查證。 比方說,今年5月 海外就傳說習近平被控制了 他要善讓權位給李克強了 在二十大的時候退休 接著,又有海外爆料說 習近平罹患重病、還腦出血 已經臥病不起 所以李克強已經準備接班了。 當時我們就分析過 這些傳言的真實性很低 後來也證實是這樣。 今年初,還有香港媒體爆料說 習近平的親信慄戰書 其實是江派臥底,已經被習拿下了 但是慄戰書後來是不是又恢復正常活動了? 他前幾天還代表習近平去訪問俄羅斯和韓國 還在西普會之前先見了普京,對不對? 所以說,海外的爆料傳言其實是不覺如履 但哪些是真的、哪些是假的、哪些是虛實交雜的 這些都需要仔細研判纔看得準。 而我,我是新聞人 新聞人是講究盡量求真的 所以很多假的傳言 或者是真實度不夠高的爆料 我就不會輕易拿來說 因為這是違背新聞專業與新聞道德的。 而且,時髦的說法就是真的嗎? 那老舊的說法就是錯的嗎? 未必,對不對? 一味追求時髦與聳動 不去冷靜地查證真相 這種浮躁的心態 反而更容易被中共的輿論戰和中共特務給挑撥帶動 反而更容易被人操控利用。 所以,對於海外爆料 通常我都會先做證據上的查證和邏輯上的推敲 再決定要不要拿出來說。 當然,這樣子難免會顯得保守或者落後。 這一點跟大家說明一下 也請各位朋友海涵見諒。 在我們這裡 你可能不會看到最新、最驚人的爆料 但是你會看到我們盡量查證、努力求真的用心。 今天我們就跟大家來聊一聊 最近在海外鬧得沸沸揚揚的 習近平被軟禁的傳聞。 我們先強調一點 我們還不清楚真相 只是盡量從事實與邏輯上來分析給大家看我們的理解。 我們也沒有支持誰連任或者誰掌權 我們支持的是共產黨盡快倒下解體 還給中國人民一個自由、傳統的中國。 好,這幾天在海外流傳的政變傳言 大致上的情節是這樣的。 海外有人說 習近平在9月16日參加上海合作組織峯會後 沒參加晚宴就急忙趕回國內 就是因為後院起火了 結果他深夜一下飛機就被逮住、控制了 就被軟禁在家裡。 一切要等到10月9日的七中全會才會宣佈政變真相。 因此習近平從16日回國後就神隱了 就沒有公開活動 就連21日的國防與軍隊改革會議也沒有出席 只是傳達指示而已。 而且海外報導還說 這一切行動就是胡錦濤和溫家寶 說服了元老級的前中共常委宋平 宋平下令控制了中央警衛局 所以才成功地把習給軟禁了。 而且後續報導還說 王岐山和江澤民、曾慶紅、胡錦濤、溫家寶等等 退縮大佬合作 是要救黨救國 但他們同意讓習近平接下來可以繼續出來活動 來對外維持黨的和諧團結 一直到他在二十大上交權退位。 好,這些傳言我不拿海外的原始推文給大家看 因為我們不是要說誰對誰錯 只是想純粹探討這些傳言的本身 而且我們也還無法確認這些傳言的真假 不過從這些傳言裡 可以看到不少的事實錯誤和邏輯疑點。 另外,我們可以看到 這些傳言還很技巧地給自己設了一個不敗的護欄。 什麼意思? 留言先說習近平被軟禁了 後來又說大佬們同意讓他接下來出來露露面 不要被外界發現黨內有政變 這句話其實就意味著 如果習近平一直不出面 傳言就可以說他們是對的 即便習近平出面活動了 也還可以說他們是對的 就是必先把各種可能性都收編了 這就是傳言的不敗護欄。 好,這一段來看看我們觀察到的幾個主要疑點 不過我們先說一個結論 不管這些傳言是真是假 但是都凸顯了一個事實 就是習近平的二十大連任不是一帆風順的 肯定是碰上了黨內很大的挑戰和阻力。 來看第一個疑點。 第一個疑點 如果習近平被控制了 那孫力軍團夥為什麼還被重判? 我們上次說過 從9月21日到23日連續三天 有六個孫力軍團夥的要員被宣判 特別是前公安部副部長孫力軍 前司法部長傅政華 和前江蘇省政法委書記王立科 三個人都被判了死刑 緩期兩年執行 兩年之後再改為無期徒刑 而且終身不得減刑、不得假釋。 換句話說 只留他們一命 在牢裡孤獨地關到死。 而且我們也強調過 孫力軍團夥之所以被重判 不是因為貪腐 而是因為涉嫌政變和刺殺習近平 而且孫力軍團夥背後的大靠山 就是江澤民和曾慶紅集團。 所以孫力軍他們被重判 而且在三天之內密集開火 很顯然是習近平針對江派發出的重磅警告。 所以 如果習近平真的是在16日下飛機之後 就被軟禁的話 那孫力軍他們還會被重判嗎? 還能這樣連續三天有計畫的發射連環炮嗎? 恐怕不能 孫力軍早就被江派救下來了,對不對? 第二個疑點 如果習近平被抓了 那為什麼反習派不高調宣佈為人民立功? 我們知道 現在不管是海外還是國內的中國人民 都對習近平不便有著深厚的怨氣 特別是他的動態清零搞得民不聊生 次生災害頻傳 還讓貴州27名百姓無辜喪命在轉運隔離的大巴上 讓中國全網都憤怒了。 所以按理說 如果反習派公開宣佈拿下習近平 那應該可以贏得更多的人心與民意,對不對? 可以宣傳他們是在糾正黨的錯誤 和為國為民建功,對不對? 這樣不是可以讓他們取得更高的權力正當性嗎? 不是可以讓他們像當年華國鋒和葉劍英 拿下四人幫一樣名垂青史嗎? 既然這麼有好處 或許有人會說 當年四人幫被控制到他們被公佈 期間也隔了15天 對,是這樣 不過我們想想 政變的話 當擺平了敵人之後 通常會馬上就昭告天下說 我們已經奪權成功了 現在由我們說了算 為什麼? 因為要名正才能言順 一方面是要搶佔輿論陣地 挫敗對手的士氣 讓對手放棄掙扎 另一方面 也是要號召天下的民心 來歸向新政府 才能讓新政權更穩定 第三個疑點 如果習被控制了 那海外爆料的輿論戰 為什麼還不停? 為什麼不直接拿出實錘有力的證據 來一錘定音塵埃落定? 就好像你已經拿到有彈頭的子彈了 為什麼還要一直對敵人射空炮彈? 而且值得注意的是 雖然習近平一直沒有公開露面 但是這兩天中共官媒的二十大相關消息 卻不斷在宣揚習的主導地位 比方說25日 中共宣佈二十大代表的選舉工作已經完成了 報導裡說 黨的二十大代表 是堅持以習近平新時代 中國特色社會主義思想為執導 同一天 人民日報發表評論 一開頭就提到 在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下 還要二十大代表們 要帶頭深刻領悟兩個確立的決定性意義 增強四個意識 堅定四個自信 做到兩個維護 這邊評論總共提到七次習近平 還搬出了習近平的兩個確立、兩個維護 隔天26日 汪洋召開全國政協主席會議 宣佈要在10月31日召開全國政協常委會 這個時間點剛好就在二十大結束之後 而且汪洋還說 這次常委會是要學習貫徹中共二十大精神 要引導羣眾以習近平新時代 中國特色社會主義思想為執導 切實貫徹落實中共二十大精神 看到了嗎? 汪洋說在二十大結束之後開會 要以習近平思想為執導 來貫徹二十大精神 這是不是汪洋在透露說 二十大之後還是習近平主導政局? 對不對? 所以如果從這些跡象來看 我們可以說習近平用政法系統的刀把子 跟反習派在打地面戰 反習派則從海外媒體和網絡打輿論戰、打空戰 打得炮聲隆隆 但我們目前還是沒見到習近平被控制的具體證據 也沒見到習近平出面闢謠 所以這場政變傳言也就變得更加撲朔迷離了。 第四個疑點 如果習被控制了 那動態清零的政策為什麼還不停? 我們知道 現在中國最大的危機不是政治 是經濟 而經濟危機的源頭之一 就是習近平標誌性的動態清零政策 造成全國不斷風塵風趣 風格沒完沒了、民怨四起。 所以按理說 如果反習派真的把習拿下了 那應該會盡快結束動態清零 一方面救經濟 二方面博明心。 但是我們目前沒看到清零政策有太大的變化 連胡錫進都受不了反覆的風控 在微博上發文婉轉地批評動態清零 和各地不斷出現的靜態管理。 另外 中共對臺灣的軍機騷擾 在過去這陣子也沒有變化 是持續的、穩定的騷擾著 看不出有什麼異常的變化。 第五個疑點 海外爆料說 習近平缺席國防與軍事改革研討會 就是因為他出事、被控制了 但這一點可能還有討論空間。 在9月21日 中共軍方舉辦了軍事改革研討會 習近平跟國防部長魏鳳和都沒有出席會議 但是會議上有轉達習近平的指示 而且前陣子被換下來的北部戰區司令李喬明出現了 所以海外消息就說 這表明了李喬明和軍方參與了這場政變 把習拿下了。 好,雖然習近平是軍委主席 可是過去軍方舉辦過很多類似的改革研討會 但習近平不一定都參加 很多研討會經常是兩位軍委副主席主持 習近平就是把指示和軍改的方向告訴他們 讓他們去研議商討 而且也不是每一次的研討會 都要用官話、套話來吹捧習近平 所以習這次缺席研討會 可能也算不上是罕見的特例。 而且隔兩天 9月23日 與中共關係密切的星島日報發了一篇文章說 中共現任的四名軍委裡頭 包括國防部長魏鳳和 以及聯合參謀部參謀長李作成 都因為年齡超過68歲了都得卸任。 所以從這個角度來看 魏鳳和沒出席會議也是可以理解的。 另外還有人爆料說 看到高速公路上有一大批軍車開向北京城 可能是要政變 但是我們仔細看影片 可以發現 這些軍車比較像是軍用小貨車 不是運送兵力的軍用大卡車 而且二十大快到了 調度軍隊到北京城內去佈防 也是合理的維安程序。 所以習近平缺席研討會議 是不是就等於是被控制了? 這一點我想還是需要商榷的。 第六個疑點 海外傳言說 這次政變是王岐山、王滬寧和江、曾、胡溫等大佬一起聯手合作 為了保黨。 當然不同的傳言有不同的人物版本 但大體上主角是這幾位。 但是 他們真的能聯手嗎? 我們知道 胡錦濤從2002年到2012年在位十年 完全被江澤民和曾慶紅架空權力 所以十年都是政令不出中南海 而且還多次遭到江派暗殺 因為江澤民想要安排曾慶紅來取代胡錦濤接任黨魁。 後來 胡錦濤與溫家寶也聯手反擊 把江派大將薄熙來抓了 幫習近平接任黨魁 鋪平道路 避免江派奪權 胡錦濤還裸退 把所有的黨政軍權力都交給了習老弟 方便他對付江派。 既然這樣 胡錦濤還能跟江派合作嗎? 非常不可能,對不對? 而且 習近平上任之後大搞反貪腐的鬥爭 抓了江派數以萬計的大大小小官員 是誰幫習近平執行這場反腐鬥爭的? 就是王岐山。 換句話說 江派是胡錦濤不共戴天的敵人 而王岐山是江派不共戴天的仇人 這樣這幫人真的能合作嗎? 特別是王岐山 他幫習近平抓了這麼多的江派大將 如果江派真的奪權、掌權了 那麼老王跟老習 就一定會被江派給凌遲處決了。 所以說 這樣的傳言不但有事實上與邏輯上的謬誤 而且很可能還是江派刻意對海外放風的。 因為江派雖然有政變的實力 但是缺乏道德上的正當性 所以他們更需要在民意上拉上胡溫和老王 來為自己的政變鬥爭添加更多的正當性 同時也進一步分化離間習近平跟老王與胡溫。 第七個疑點 如果習近平被控制了 那麼國際上的情報大國 特別是美國應該會有所窒息才對 但是從目前美國對中方的態度來說 似乎沒有明顯變化。 我們知道 拜登在18日的電視訪問中 公開表明 如果中共出兵臺灣 美國就會軍事介入 而且美軍和加拿大軍艦 還在20日聯合通過臺灣海峽 對中共發出威懾信號。 另外 美國副總統賀錦麗在26日訪問日本時 也再次譴責中共在臺海的挑釁。 換句話說 美方過去這幾天的對華態度 並沒有太多變動 按理說 如果是江派或者其他反習派真的政變奪權了 他們應該會私下通知美方 先試圖和緩美中的緊張關係 來爭取美方支持 他們把政權給穩定下來 然後處理掉習近平 再來恢復美中之間的利益關係。 因為反貪腐之前 中共權貴有很多人跟華爾街、跟華府密切往來 所以拜登和索羅斯的態度也都非常明顯 是反習不反共 但是目前為止 我們還看不到美方有明顯的變化。 好,我們剛剛講了七個主要的疑點 當然這些傳言的疑點還有不少 我們就不多說 目前我們無法確認這些傳言是不是真的 但是我個人認為 習被政變的可能性應該是比較低的。 不過 為什麼習近平從16日回國之後就不露面? 可能有幾個原因。 第一,他真的被控制、軟禁了 只能聽候發落。 第二,他在認真執行自己的防疫政策 在家裡隔離當宅男。 第三,他在二十大之前隱身躲閃 避免被反習派追擊暗殺。 還有第四,他在學毛澤東引蛇出洞 在看著哪些人是真的擁護他 哪些人是別有二心。 至於哪個原因纔是真的 我們不清楚 我們沒有內幕 我們也不支持誰連任或者誰掌權。 但是我們想跟大家說的是 從這些海外的傳言來看 可以看出幾個重要的政治信號。 第一,中共的權力鬥爭進入兇險高潮的階段了 但是即便二十大結束了 這場宮廷惡鬥恐怕還是很難停歇。 習雖然在二十大前夕出國了 雖然表現出他對連任是有信心的 但是從目前的跡象來看 他肯定在黨內也遇到很大的阻力與挑戰 也必須做出一定的妥協和讓步。 也許他會繼續維持黨政軍三位一體 也許他會被黨內削弱權力 比方說黨政軍三大職務要讓出一個來 或者在政治局常委的安排上 或者政治局委員的安排上 要讓出過半的名額給其他派系 這些具體結果要等到二十大之後才知道。 但是二十大之後 中南海的權力惡鬥應該有很大概率是不會停的 因為習的反腐鬥爭樹敵太多人了 只要他再位一天 對反習派來說就是威脅。 因此對習近平來說 政變跟反腐一樣 永遠都在路上。 第二 這些海外傳言之所以能夠掀起廣泛的迴響 不管是真是假 但至少都反映出一件事實 就是中共黨內和海內外 對習近平反彈的聲浪相當龐大 這證明瞭他的執政是不得民心 所以才能讓政變的言論或者倒協傳言獲得廣大市場。 還有第三 這次習近平被政變的傳聞 也已經受到國際媒體的報導關注。 換句話說 國際社會已經看見 中共雖然對外號稱強大 但實際上內部卻是分崩離析、彼此對抗的 權力架構是脆弱的、是鬆散的。 這一點會讓國際社會聯想到當年的蘇聯末期 聯想到戈爾巴喬夫在解體蘇聯之前也曾經被政變。 但是這次的倒習政變是不是真的? 中共是不是也走上了解體末路? 我們就一起繼續往下看。 好,今天就先聊到這裡 感謝你收看,我們下次再會。