貴州大巴翻覆27殞命，習近平搞垮自己？動態清零走火入魔，三路燒向習政權？拜登重申出兵台海，迷蹤拳直搗中共？（2022.9.20）｜世界的十字路口 唐浩

大家好,我是唐浩 今天都好嗎? 首先,我要請臺灣的朋友們 最近要多加留意安全 因為最近幾天 臺灣頻頻發生比較強的地震 特別是馬上就要9月21號了 難免會讓人想起1999年的921大地震。 我想不管怎麼樣 還請臺灣的朋友們一定要做好防震準備。 不過,這次的臺灣地震 也讓我們看到一些很觸動人心的片段。 比方說,在這段視頻裡 地震發生的時候 年邁的奶奶有點不知所措 年輕的弟弟馬上衝了出來 然後地震開始劇烈的搖晃 他就不顧一切的用自己的身體保護著奶奶 直到地震結束。 這種孝順的精神和捨己為人的勇氣 確實很讓人感佩。 不管怎麼樣 希望臺灣的朋友們都一切平安。 好,今天我們來聊兩個重要話題。 話題一 貴州大巴翻覆27死 動態清零激怒中國 話題二 拜登承諾協防颱灣 又打民眾全貌 來看第一個話題 在9月18日的凌晨2點40分 有一輛載了47人的大巴士 從貴州省貴陽市出發 走在高速公路上卻突然翻覆 導致27人死亡、20人輕重傷的悲劇。 案發之後 官方雖然發出通報 但是卻絕口不提這輛大巴是做什麼的 也不提為什麼這輛大巴會在凌晨2點多 回歸開上高速公路。 因為根據中國的《道路旅客運輸企業安全管理規範》 第38條第5項的規定 為了避免疲勞駕駛導致交通事故 所以每天的凌晨2點到5點之間 是不準長途客運車輛運行的 但很顯然 這輛出事的大巴違反了規定。 這起消息在網絡上引發了軒然大波 許多人指證 這輛大巴是要把貴州居民轉運到其他地區去隔離檢疫的 後來官方發現紙包不住火了 才承認這輛大巴是轉運大巴。 消息確認之後 有大批網友紛紛批評 是中共的動態清零政策害死了無辜的人民 還有人批評說 即便這車輛人真的都染疫了 也未必會有這麼多人遇難 是政府與清零政策害死人。 官方看到民怨沸騰了 也不得不派出個副市長出來道歉、表達哀悼 但這只是做做表面功夫 因為私底下 官方馬上開展了網絡維穩 禁止在網絡上議論或轉發這起車禍的消息 特別是不能提這是隔離轉運的車輛。 很顯然 您一定明白的 官方不掩蓋這場車禍事故 但是要掩蓋這起車禍是動態清零造成的人禍 要掩蓋是中共黨中央的清零大躍進 害死了這批無辜的貴州老百姓。 說到輿論維穩 我們就不能忘記前《環球時報》總編輯胡錫進 老胡果然立馬出來為中央洗地板 老胡說 這起事故是生產安全事故 與客車所執行的任務不應該有直接關係。 翻譯成人話 就是這起車禍是巴士本身造成的 跟巴士承擔的動態清零工作沒有關係。 很顯然 老胡這是故意來討罵的 用討人民的罵來討黨中央的歡心 來彌補他沒有把佩洛西擊落的過錯。 這就是中共體制裡的厚黑學與圍觀之道。 好,這起案件實在讓人非常遺憾 27條人民 就為了配合中共的清零政策 被迫在三更半夜搭車到外地去 結果丟了性命 但是官方又試圖閃躲掩蓋 想要大事化小 想要跟黨中央的動態清零撇清責任 所以 這起案件才會引發中國人民的強烈不滿和民怨沸騰。 其實 這次大巴事件搞得中國全網憤怒也是意料中事 因為這就是中共極權統治留下的長期弊病。 首先 中國人民在過去兩年多來 被習主席的動態清零和封城封控 搞得民不聊生 不但沒辦法上班開工 經濟困頓 還有許多人民被斷糧食、餓死、病死的案例頻頻傳出 這一點 我們在上海封城的時候已經見識過了。 再來 中共不顧民間反彈 繼續強制清零 結果使得各地方政府官僚 用沒有人性的教條主義或官僚主義在辦事 不管人民的死活 只管排成黨的目標 結果釀成了許多次生災害 比方說 有人得了重病沒辦法送醫 有人送到醫院門口了 醫院卻不給收治等等。 現在 貴州這起大巴事故 就是一起非常典型的次生災害和官僚殺人 而且是一口氣奪走了27條人命。 再來 為什麼國家法規明明規定 凌晨兩點到五點之間不能運營長途巴士 但是貴州這輛大巴卻可以上路 而且還上了高速公路 那是誰放他們通行的? 這些舉措不就是違法的嗎? 所以說 這起事件也反映出來 在中共的體制底下 黨魁的個人意志可以凌駕一切法律 只要是黨魁或者高官要的 整個體制就可以違法去幹、違法去完成 法律只是用來控制那些沒權沒錢的小老百姓而已。 而且事故發生之後 官方起初是完全不提這輛大巴 是要載人去轉運隔離的 完全不提這輛大巴是有政治任務的。 即便後來紙包不住火了 被迫道歉了之後 官方還試圖封殺言論、掩蓋消息 這等於是要用犧牲這27條冤魂 來成就黨魁的政治目的。 這也等於是 又從另一個新的案例證實了 中共一向是殘民已成的政權 它可以把一切人民作為代價 不惜人民的傷亡來滿足黨的慾望與目標。 比方說 毛澤東年代的大躍進、大煉鋼鐵 最後搞出了政府對人民的大搶糧與大饑荒 餓死了幾千萬中國人 但官方又死不認錯 現在習主席的清零大躍進 也釀成了許多地區的大饑餓以及貴州這場大車禍。 不對,是大人禍。 所以說 這次貴州事故引爆中國人民的怒火 不是一個簡簡單單的孤立事件 而是中共長期對中國人民的極權專政 蓄積出來的民怨與反抗力量 同時也讓人民進一步明白 極端的動態清零政策或者其他的政策 會對人民百姓帶來多麼巨大卻又難以防範的傷害。 所以許多人都高喊著說 我們都在車上 就像美國的Me Too一樣 成為受害者的集體控訴與反抗。 特別是習近平還多次洋洋得意地強調 動態清零政策是他親自指揮、親自部署的 而且這次貴陽市的防控通知上頭也清楚寫著 這些防疫舉措 就是為了貫徹習近平總書記關於疫情防控的重要指示。 因此 這場貴州事故的責任 不但是習主席得親自承擔 而且人民百姓的怒火也很可能被往習主席身上燒過去 這對他的二十大連任來說 絕對不是好兆頭。 同時 這也反映出來 習主席的動態清零政策已經搞得走火入魔了。 第一 動態清零已經衍生出許多的次生災害 造成許多無辜百姓的傷亡 清零的危害可能比病毒還要可怕。 第二 動態清零重創了中國經濟 摧毀了人民生活 許多地區的商場、商家都被清零搞得被迫歇業 工廠也被迫停工或者倒閉 那麼人民沒有收入、沒有工作 要怎麼活下去? 又要怎麼振興中國的消費經濟與內循環? 而且 更離譜的是 現在中共還推出了 人民幣也要隔離14天的新政策 締造了地球史上的新創舉。 據央行透露 疫情重點地區收到的現金都要消毒隔離14天。 不但這樣 還有第三點 動態清零正在摧毀中共的外交關係和國際形象。 像習近平前幾天出訪哈薩克的時候 不但自己戴著口罩 連地主國都要配合他戴著口罩 而王岐山這兩天 到英國出席女王葬禮的時候 也是全程戴著口罩 是各國代表當中唯一戴著口罩的。 中共可能不知道 這種突兀的做法 不但不會讓國際社會認為他們很認真的在對抗疫情 反而會覺得中共是矯枉過正、防疫失敗了 所以才得天天戴口罩、天天測核酸 把健康防疫搞成了政治運動。 而且 戴著口罩出訪外國 其實也是對地主國的不尊重與不禮貌。 所以說 習近平沾沾自喜的動態清零 不但沒有把病毒清零 反而是在不斷地清零中國經濟、清零中國人民 清零中共的外交關係 最後很可能還會蓄積出巨大的民怨與反抗 回過來把中共自己給清零了。 下來看話題二 拜登承諾協防颱灣 又打民眾權嗎? 中共到底會不會對臺灣發動攻擊? 中共出兵臺灣 到底會贏還是會輸? 最大的一項關鍵變數 就是美國會不會派兵介入協防颱灣? 現在 拜登又在美國著名的新聞節目 《60分鐘》裡頭給了一次明確答案。 好 可能有的朋友會說 是不是拜登又犯糊塗了?失言了? 因為他連爬樓梯都爬不好了? 嗯 他爬樓梯跌跌撞撞是沒錯 不過您還記得嗎? 這是拜登第幾次說要出兵協防颱灣了? 已經第四次了。 一個人如果失言一次的話 叫意外 如果連續四次都失言了 那就叫意在言外。 第一次是去年8月 拜登在美國廣播公司ABC的採訪裡說 如果有人要入侵日本、韓國或者臺灣 美方就會做出回應。 第二次是在去年10月 拜登在CNN的市民大會節目裡 兩次提到說 如果中共攻擊臺灣 美方會保護臺灣 他還強調我們承諾會這樣做。 第三次是今年5月 拜登與日本首相岸田文雄會談之後 拜登再次表態了 如果中共武力犯臺 美國就會軍事介入 他還強調這是我們的承諾。 第四次就是這次的媒體專訪了 不過拜登每次表態之後 馬上就被白宮出面否認或者澄清 這次也不例外。 白宮再次出面澄清說 拜登四度表態 白宮四度澄清 這種前所未見的做法 也讓外界物理看花 好像支持美國的遊美者 和懷疑美國的移美者 都可以找到理由來證明自己的立場。 沒錯,是這樣的 拜登跟白宮連續四次的一搭一唱 表面上看起來 好像還是在維持著讓人摸不透的戰略模糊 但在我看來 其實他們是在一次又一次的耍模糊當中搞清晰 現在 美方對臺海衝突的立場 可以說是最清晰的模糊了 為什麼? 第一 剛剛講過 拜登連續四次的表態 白宮連續四次的澄清 這已經不是偶發的發言意外 而是一套外交發言戰術。 第二 這次訪問是提前幾天預錄的 如果白宮方面真的認為拜登又講錯話了 那麼其實是有充裕的時間 來要求電視臺要修正內容 或者刪除這段發言,對不對? 但是白宮沒有這麼做 這就表明了這不是意外 是意在言外。 第三 對美國新聞界瞭解的朋友們都知道 哥倫比亞廣播公司CBS的《60分鐘》 是個非常有權威的老牌節目 播出超過半個世紀了 拜登選擇在這個節目裡 重申他對臺海的立場 顯然也是要強調他這次發言的權威性。 所以 不管拜登最後會不會真的下令出兵協防颱灣 但是至少在目前來看 拜登跟白宮是有意的 在運用這套反反覆覆、進進退退的戰略話術 來迷惑中共與制衡中共。 而且我們再把時間線拉開一點來看 9月14日 參議院的外交委員會剛剛通過了《臺灣政策法》 讓中共氣得跳腳 但是再過兩天 16日就傳出 美國國防部把臺灣事務轉到中國辦公室底下 這讓許多人質疑 美方這麼做是在矮化臺灣 是在對北京示弱。 就在這一進一退之後 拜登馬上又公開表態說 會出兵保衛臺灣 所以我們可以發現 最近美方在臺海議題上 好像在打民眾拳一樣 不斷變換招式與步伐 但是從拜登連續四次表態要協防颱灣 還是可以看出 美方是有意朝著戰略清晰的方向在前進 只是嘴上否認、腳步前進。 那我們就要問一個重要的問題了 為什麼拜登要不斷表態會協防颱灣? 我說說我的幾點觀察 第一點 美方想要嚇阻中共動武的企圖 平衡臺海的現狀穩定。 我們分析過好幾次了 習近平在二十大之後 勢必會把更大的精力與資源轉移到奪取臺灣這邊 所以中共也很可能會在二十大後修改黨章 把解決臺灣問題寫入黨章去。 美方當然知道這個局勢對臺灣是不利的 特別是臺灣現在也需要一段時間 才能重建更堅實的國防力量 所以美方再次喊話說要出兵協防颱灣 就是要嚇阻中共、拖延中共 讓臺海繼續維持穩定。 因為對美方來說 最好的戰略不是等戰爭開打再出兵 而是從根本上別讓戰爭開打 也就是隻戰與未戰。 第二點 美方重申會出兵臺海的目的 也是要對印太區的盟友們喊話 要他們相信美方協防盟友的承諾 同時告訴盟友們 萬一臺海真的有事 那麼大哥會上 你們也跟著大哥一起上。 說白了 這是美方對盟友們再次拋出的一顆定心丸 同時也是再吹響一次解解號。 目的 就是要凝聚美國與日本、韓國、印度和澳洲等等盟友之間的向心力 同時也是要防範中共挖牆角。 因為習近平已經開始出國訪問了 要修補外交關係 要突破國際社會的圍堵了 所以美方要加強鞏固這條印太防線 避免中共鑽空子、突圍。 還有第三點 是美方要先在軍事上明確拉出一條圍堵中共的封鎖線 接著在這個基礎上來繼續推進印太經濟框架 以及CHIP4 也就是芯片四強聯盟 來進一步拉出針對中共的經濟封鎖線以及芯片封鎖線。 那麼 就在美方要拉出軍事、經濟和芯片封鎖線來圍堵中共的過程中 就讓世界各國來選邊站隊 看是要跟中共一起站在封鎖圈裡 還是要跟美方一起站在圈外來封鎖中共、武力中共。 所以說 拜登連續四次說要出兵臺海 還真的不是失言或者瞎說 背後是有戰略考量的。 不過 您有沒有注意到 最近不管是拜登、美國國會或者佩洛西 都一再強調要增強臺灣的武裝力量 也要幫助臺灣擁有自我防衛的能力? 為什麼他們最近頻繁地這麼說? 我認為 美方應該是確實掌握到了中共想要動武解決臺灣問題 畢竟他們的情報偵搜是最強的 雖然現在中共還沒有足夠的力量去動武 但是在2027年前後會是很高風險的時間段 所以 如果不從現在就開始增強臺灣的國防力量 到時候很可能臺灣會很難自保。 再來 美方肯定也知道 臺灣內部有很多政客與媒體在配合中共發動輿論戰 在提出各式各樣的「以美論」 說美國不會出兵、美國會拋棄臺灣等等 用這種方式 來分化臺灣內部、削弱臺灣人民抵抗中共的意願 所以美方最近很頻繁地釋出協防臺灣的信號 也是為了安定民心 來抵消中共的輿論戰和心理戰。 不過 最後 我想強調一件事 不管拜登怎麼說 美方怎麼說 他們最後到了關鍵時刻會不會出兵 我們不清楚。 所以最根本 也最重要的是 臺灣政府要自立自強 趁著這段有利於臺灣的國際風向 趕緊整軍強兵 建立更堅實的防禦力量 用不對稱戰術 打造出臺灣自衛或者臺灣獨立 這樣不但會讓中共有更多的顧忌 同時也才會讓盟友們更願意出力協防臺灣 天助自助者。 好,今天先聊到這裡 感謝您收看 我們下次再會。