習近平試水「自主限關」?中國歷史研究院突然為「閉關鎖國」翻案…… 胡錫進洗地!

德傳媒
6.7K 位粉絲
了解詳細資料請加入 #德傳媒 會員支持Gary繼續講真話👇
https://www.patreon.com/moralmedia
如果您覺得Gary的節目還不錯可以請Gary喝杯咖啡☕️
https://buy.stripe.com/4gw8zmcNweTwfao5kk
敬請加入Telegram「德傳媒官方頻道」
https://t.me/moralmedia
德傳媒的爆料郵箱
Email——[email protected]
————————————————————————————
如果您不方便觀看視頻請到Firstory收聽節目
https://open.firstory.me/user/ckq9fc82n6k510865h4vc2r60/platforms
敬請加入我的Youmaker頻道
https://www.youmaker.com/channel/2b5dd1eb-592b-4d2d-9329-7f6d6197741c
敬請加入德傳媒safechat頻道
https://safechat.com/channel/2787195178650897971
請加入德傳媒LBRY/odysee頻道
https://lbry.tv/$/invite/@德傳媒:d
RUMBLE德傳媒
https://rumble.com/c/Moralmedia
敬請請關注我Twitter最新動態
https://twitter.com/SHENCHUANWH
敬請關注我的 Instagram最新動態
https://www.instagram.com/exclusive_reviews_news_only/
#德傳媒
一篇默默無聞的中國歷史研究院課題組的文章
爲什麼會在網絡上被瘋傳
甚至連胡錫進都跳出來爲這篇文章洗地
進一步升高文章的熱度
這個絕不是巧合
最近,中國歷史研究院發表的一篇文章
《明清時期閉關鎖國問題新探》在網上瘋傳
文章把閉關鎖國改爲了自主憲官
並且非常明確地說
閉關鎖國沒有阻斷明清時期
中國對外貿易的發展和中西文化交流互建
這篇文章帶風向適水溫的意味實在是太過明顯了
不僅淡化閉關鎖國對近代中國造成的災難
還篡改名詞混淆視聽
美化閉關鎖國利大於弊
難道習總加速師要掛羊頭賣狗肉
將閉關鎖國改爲自主憲官嗎
縱觀中共以往的歷史
在重大政策出臺之前經常會放風適水溫
看韭菜們會不會強烈反對
通過這種方式擁有足夠的靈活度
如果韭菜反應強烈
那很容易甩鍋
還可以諷刺質疑者
捕風捉影
你們連一篇研究歷史的文章都過度解讀
叼盤俠胡錫進
他的反應足以證明這一點
這節目我們就來深入的探討一下
給閉關鎖國洗地的這篇文章
到底是不是
習是中共在爲閉關鎖國試水
好
我們廢話不多說
直接開講
首先我個人需要強調一下
不能用主觀願望來代替客觀事實
大家都希望習近平能早點下臺
避免中國再次重複歷史的悲劇
但現實是總加速師連任在望
幾乎沒啥懸念
如果說到目前這個時間點爲止
反習勢力還有能力將他拉下臺的話
總加速師一定會賭上身家性命
玉石俱焚
最有可能的做法就是入侵臺灣
這次北戴河會議期間的圍臺軍演
就是給黨內各方勢力做示範
如果誰不讓總加速師在臺上做到死
那麼他就綁上所有馬列子孫一起死
當然只要習近平敢動臺灣
他和他的習是中共將萬劫不復
歷史曾經證明毛臘肉閉關鎖國那套行不通
還曾經造成了中國人史無前例的浩劫
將當時的中共國推向了毀滅的邊緣
而昨天我們提到鄧小平的40年改革開放
斷子絕孫的發展模式也已經進行不下去了
以毀壞生態環境爲代價的對外貿易
用房地產拉動經濟的發展模式
目前已經走到了死衚衕
地方財政已經破產
習是中共爲了能夠活下去
一定要做出改變
實際上除了解散中共
無論哪條路都是死路
但是習總加速師被馬列主義嚴重洗腦
可能根本理解不了這麼深刻的問題
自從他上臺以來
就沒做過哪怕一件立國立民的好事
雖然對老百姓來說
這十年越來越痛苦
但如果把事情反過來思考
總加速師如果真做成了什麼大項目
那習是中共在韭菜心中
是不是又偉光正了呢
我們曾經用開玩笑的方式說過多次
總加速師是上天派來滅共的
雖然這與他的春秋大夢剛好相反
但事實卻造成了這樣一個局面
如果接下來他把閉關鎖國給化個妝
美化包裝一下
變成自主縣官
這會不會成爲總加速師最後的絕唱呢
我們看看那些沒骨頭的中共學者是怎麼說的
文章的題目是
明清時期閉關鎖國問題心態
作者是中國歷史研究院科技組
我把文章大致讀了一下
寫文章的人深受馬列主義辯證法洗腦
實際上就是把簡單的問題給複雜化
再把複雜的問題給模糊化
比如什麼好事也是壞事
壞事也能變成好事
所以這個世界就沒有絕對的好與絕對的壞
好與壞是相對的
爲了讓那些被中共把腦子洗成醬糊的人能夠明白
咱們再說具體一點
請大家耐心一些
搞清楚這個問題
對於看清中共的伎倆非常重要
我們都知道
古時候有路見不平拔刀相助
路見不平一聲吼
該出手時就出手
沒有說路見不平等捕快來出手的
道理很簡單
見義勇爲就是一舉
可是放在當今的中共國
它就行不通了
一個人見義勇爲打跑了劫匪
可警察會問
爲什麼不先報警呢
可問題是
等警察來需要時間
就中共國警察那個效率
等他們來
劫匪早就逃之夭夭了
受害者很可能還有生命危險
但是警察可不管你的理由
沒報警就是錯
所以見義勇爲的好事就變成了壞事
簡單的見義勇爲變得模糊了
相信這套說辭的人
就開始是非不分了
帶着這樣的混賬邏輯
我們再來看文章的摘要
閉關鎖國不是中國古代既有概念
也不是西方對中國的固有認知
而是晚清中日語言
嫁接產生的歷史名詞
不是對明清時期對外政策的客觀描述
面對咄咄逼人的西方殖民勢力
明清時期的中國當政者
從軍事經濟文化等不同層面
採取了以自主憲官
爲主要特徵的限制性政策
這一政策沒有阻斷明清時期
中國對外貿易的發展
和中西文化交流互建
但造成了消極防禦
和漠視西方先進科技的負面影響
在一定程度上
爲近代中國陷入被動挨打局面
埋下了伏筆
請朋友們仔細品這段話
它的潛在含義是什麼
閉關鎖國不會影響對外貿易和文化交流
朋友們還記得在昨天的節目中
提到的那個消息嗎
北戴河達成的那幾項共識
雖然說來源不可靠
看似有點荒唐
但是結合這篇
爲閉關鎖國洗地的文章來看
是不是有異語驚醒夢中人的感覺
把日本給牽扯進來
利用韭菜的反日情緒
說中日語言嫁接的歷史名詞
一旦日本被牽扯進來
就可以輕易的扣上不客觀的帽子
誰要是再敢說閉關鎖國有問題
將來就可能扣上漢奸的大帽子
隨後西方殖民勢力又被牽扯進來了
這樣閉關鎖國就有其合理性了
文章的作者們估計也知道
給閉關鎖國這麼洗地
肯定是不會招人待見
於是一個新名詞就這樣造出來了
採取了以自主憲官爲主要特徵的
限制性政策
也真難爲這群沒骨頭的文匹了
同時也從側面證明了流氓不可怕
就怕戴着金絲眼鏡的文化流氓
今後不但可以給批評閉關鎖國的人
扣上一個漢奸的大帽子
讓人閉嘴
還來了一首移花接木
偷換概念
慢慢的閉關鎖國就可能成爲敏感詞
取而代之的就是什麼自主憲官
說他們是用心良苦
還是用心險惡呢
閉關鎖國變成自主憲官以後
就可以美化了
這時候大家驚奇的發現
自主憲官原來沒有阻斷對外貿易的發展
和中西文化的交流互建
這句話有沒有錯呢
這句話它本身還真沒錯
閉關鎖國確實沒有阻斷貿易和文化
但是造成了相當巨大和深遠的影響
閉關鎖國使中國錯過了幾次工業革命
無論是清朝時期
還是毛臘肉時期
直接導致了中國近百年來
落後於世界科技文明的被動局面
在西方人享受生活的時候
中國人卻要爲活着忙碌奔波
同樣是活
生活跟活着存在着本質的區別
面對如此巨大和深遠的影響
輕描淡寫的說
造成了消極防禦
和漠視西方先進科技的負面影響
在一定程度上
爲近代中國陷入被動挨打局面
埋下了伏筆
在一定程度上到底是多大程度呢
1%和99%都是一定程度上
這篇文章怎麼看
都是爲閉關鎖國洗地和帶風向
這還不算完
叼盤俠胡錫進也跳出來
更進一步增加了這篇文章的熱度
胡錫進說
有人發文猛烈指責
歷史研究院的那篇文章
是在宣揚閉關鎖國有利論
是在爲閉關鎖國政策翻案
這些評論帶動了不少情緒
老胡也是先看到
批判歷史研究院的文章的
被嚇了一跳
怎麼會有人公開爲閉關鎖國翻案呢
於是找來了那篇文章
仔細看個究竟
簡單幾句話
按照我們前面說的
馬列主義唯物辯證法的混賬理論
看看叼盤俠是怎麼洗地的
他總結了6條
我們挑重點來說
第一條陳述了閉關鎖國
用自主憲官代替
第二條說
該文反對明清的對外態度
進行我們已經很熟悉的全盤否定
論證了自主憲官
對當時國家安全的某些合理性
以及抗擊倭寇等正面作用
但同時該文並未總體上
肯定自主憲官政策
及其背後
中國當時統治階層的世界觀
該文對自主憲官的政策
造成的歷史負面影響
保持了批判態度
胡錫進這叼盤的功夫
我不服不行
保持了批判態度
這就是避重就輕的說法
而且還對閉關鎖國進行了鋪墊
這句對當時國家安全的某些合理性
以及抗擊倭寇等正面作用
請朋友們仔細品這句話的含義
如果現在爲了中共國的國家安全
以及抗擊日本
也有正面作用的話
是不是也要閉關鎖國
如果您看了我們昨天說的北戴河共識
會不會有種含毛倒樹的感覺
我們把胡錫進洗地的文章
重點的部分先看完
第三條是提醒歷史研究院
這風向帶的有點過
咱們就不讀它的黨八股了
第四條
關於歷史的爭論
一旦走出歷史學者的小圈子
走向輿論場
很容易會對現實形成影射
現在一些人借批判歷史研究院的
這篇文章
影射國家在對外開放上發生了動搖
並且認爲歷史研究院
這篇文章是
兜圈繞彎鼓吹新閉關鎖國
爭論的這種偏激發酵
顯然是有害的
這第四條就是威脅了
誰敢批評這篇文章
就是偏激有害
有時候我就在想
幫中共洗地這幫人渣
得多無恥
多陰險
多邪惡
才能寫出這種文章來
第五條
中國繼續對外開放的決心十分堅定
中國上週與美國
就跨境審計達成艱難的協議
就是這一決心的最新證據
儘管疫情在過去一段時間裏
妨礙了中外人員交流
但這顯然是短期問題
中國正在積極化解疫情造成的障礙
而且疫情期間
中外貿易額一直在逆勢增長
美國一些政治精英
極力推動美國與中國高科技脫鉤
中國一直拒絕落入圈套
不搞衝動的反脫鉤
沒有任何跡象可以證明
中國有關起門來自成一體的戰略謀劃
我們至今是全球化最堅定的旗手
所以圍繞歷史研究院
這篇文章的爭論不合時宜
這種爭論偏離了現實
是在圍繞一個僞命題較勁
從胡錫進這條評論中
我們可以看到
因爲反對的聲音太大
開始淡化矛盾
告訴大家都散了吧
我們會繼續開放
昨天我們在節目中提到的
中共會高喊改革開放
開右燈向左轉
胡錫進的表現
是不是證明了這一點
用一件不起眼的小事
以偏概全說開放
至於他說的貿易逆勢增長
建議朋友們看看我們昨天的內容
已經非常有力的反駁了他的說法
最後一條
胡錫進進行了總結
也沒有什麼好說的了
有些人可能會認爲
不應該過度解讀
但是瞭解中共歷史的人都知道
這是中共慣用的套路
新加坡管理大學
法學院終身教授
高樹超在推特上轉發了這篇文章
並且評價說
在中國
歷史並不僅僅是一些有趣
且無用的事實
它往往預示着重大的政治變化
在推文中
他還貼出了
作爲文革導火索的姚文元文章
憑新編歷史劇海瑞罷官的截圖
我們不想把這個節目做的時間太長
想了解那段歷史的朋友
請自己去查一下
中共歷史研究院發表的這篇文章
我個人認爲是在試水溫
而如果反對的聲音強烈
就可以像胡錫進說的
他們在研究歷史
你們不要過度解讀
否則就是偏激錯誤的
如果韭菜的反應不強烈
那就是一個溫水煮青蛙的過程
中共國如果走回閉關鎖國的老路
那將必死無疑
有人可能說
朝鮮不是活得好好的嗎
那麼請問朝鮮如果沒有中共
豢養金家那三個胖子
會存在到今天嗎
如果中共走回朝鮮的老路
誰來養呢
建議朋友們再看看
我昨天做的
關於北戴河共識的那個視頻
雖然看似不真實
但值得所有人關注
一定要爲將來早做準備
做好準備
請關注我的頻道
好
感謝你的點贊
訂閱
留言分享
我們下期節目見
拜拜
