不公開【方菲時間】搜查宣誓書,透露一關鍵信息;拜登減免學貸:憑什麼?中概股有救了?|第22期 08/27/2022

熱點互動·新唐人電視台
7.3K 位粉絲
638 觀看·2022年9月18日
💎「神韻環球藝術團樂團音樂會」在線直播
🕗美東時間 8月27日 晚間8:00
💎免費註冊觀看:ShenYunCreations.com/LiveConcert
🍀乾淨世界:https://bit.ly/3pAzX4H
📢 加入方菲Telegram群組:https://t.me/fangfeifangtan
🎯 訂閱 Twitter 主頁:https://twitter.com/FangfeiTalk
🔔 關注 Facebook 主頁 https://fb.me/fangfeitalk
⭕️ 支持方菲:https://donorbox.org/rdhd
💎本節目首飾贊助:神韻shop (使用折扣碼享受10%的折扣:Fangfei10)
網址:https://www.shenyunshop.com
https://www.shenyunshop.com?utm_source=focus_talk&utm_mediem=youtube&utm_campaign=4GlEvlT5qaE
©版權所有
大家好 歡迎來到《放飛時間》
先來聊一聊拜登減免學生貸款的事
總共要花3000億到6000億美元
12萬以下的收入就可以減免1萬的學生貸款
說實話 看到這個消息我是有點憤怒的
憑什麼這些學生借錢可以不還
憑什麼別的納稅人要幫這些學生還他們的貸款
你拜登怎麼有權利把一群人的錢拿來
隨意就給另一群人
這不是殺富濟貧嗎
看到美國很多人在說
這樣一個舉動是否公平的問題
這其實我覺得不是問題的關鍵
關鍵是欠債還錢這是天經地義的
這是天理
你要不想負債你可以不借
收入低就去學費低的學校
收入高就去學費高的學校
那誰也沒有強迫你收入不夠
還非得去上學費高的學校
就像一個人一年只掙幾萬塊錢
他非要去買一輛奔馳車
然後說我債務高昂
政府應該幫我減免債務
然後政府大筆一揮
就把別人納稅的錢白送給你
你就可以少付很多車錢
然後就可以天天開奔馳了
有這個道理嗎
那有些人還說
說政府這是為我們做好事是幫我們
你幹嘛批評
說這話的人我覺得真是沒有頭腦
你不想想這些錢哪裡來的
這樣的罰勤獎懶
誰還願意辛勤工作
攢錢上學
那政府這樣隨意亂花納稅人的錢
國家不是越來越窮
這樣一邊打擊經濟發展的動力人
另一邊又不節省
那人家說開源節流
你是開流節源
那政府給你一次錢你覺得好
給你兩次你覺得好
再往下
不但政府沒錢給你了
整個國家越來越窮
經濟越來越差
你的生活也就越來越差
最後所有人都變窮
最後就變成委內瑞拉了
你還覺得是好事
這個就是社會主義的罰勤獎懶
殺富濟貧
所以AOC之流才大力推崇
因為他們就是要把美國
往社會主義道路上推
AOC聲稱
學生貸款債務本身就是不道德的
這就好像說
我找你借了十塊錢
可是你要是說
這十塊錢算我的債務
那就是不道德的行為
所以作為高尚的正人君子
你應該免除我這個十塊錢的債務
我就不需要還給你了
得的便宜還賣乖
好事都讓你佔了
那我可不可以說
你借錢就是不道德的行為
所以為了不讓你做不道德的行為
不道德的事
我應該堅決不借錢給你
是不是呢
現在的人
我覺得是顛倒是非的話張口即來
隨便定義
然後貼標籤
在更深的層面上
這就完全混淆了人的是非善惡觀念
把錯誤的說成對的
把好的說成壞的
把醜的說成美的
當人被混淆了是非觀念
分不清對錯善惡的時候
或者乾脆就放棄好的
而追求壞的的時候
這是在從根本上毀壞人類
其實是最大的惡果
當然了
這也確實是對那些辛勤工作不借貸款
或者借了貸款
老老實實還款的人的不公平
這就好像我上期節目中談到
2016年一本採訪川普選民的書
書中採訪到了一個小業主就說
感覺這些政客
要因為我們一直引以為傲的東西
而懲罰我們
這些東西是什麼
就是努力工作
不依賴政府
沒有欠債
那麼這次減免學生貸款
就是最典型的這一類
懲罰努力工作的人的政策
現在社交網絡上
有一個兩年前的視頻在流傳
就是參議員Elizabeth Warren
當時在2020競選活動上
一位父親就走上前去問她
說我女兒要畢業了
我用我全部的儲蓄來支持她
她沒有任何學生貸款
那我花的錢
也就是她的學費
會還給我嗎
Warren說當然不會
那這位父親就說
所以你要幫那些
完全不存錢的人付款
而我們這些做對的事的人
就被整了
我的夥伴過得很舒服
買了車去各種度假
而我則存下了所有的錢
她比我掙的多
我是雙班倒
就是要做兩班活
你是在嘲笑我們是吧
我們做了對的事
最終被懲罰
那這就跟左派的
移民政策是一樣的
不去加強邊境
反而聽之任之
讓其他國家的人闖入邊境
然後這些人被好吃好喝招待
最後還可能獲得合法居住身份
直到最終還有可能
拿到綠卡或者公民
那如果這些非法移民
可以這麼容易的
就在這個國家留下來
不但不受懲罰
甚至好像還被獎勵
那別人為什麼要辛辛苦苦
通過合法途徑留在美國
為什麼還要花5年10年時間
辛辛苦苦工作
花錢申請綠卡申請公民
這不一樣是對
廣大合法移民的懲罰嗎
你是在鼓勵大家做對的事
合法的事
還是鼓勵大家做非法的事呢
那當然了
就是左派現在這種民主黨政府
他們一個很大的目的是拉選票
那這個大家都已經看得到
我就不多說了
另外左派在名詞上仍然是混淆視聽
記得以前看過美國的電視劇
《新聞史》Newsroom
裡面有個小編
他不把這些人叫做非法移民
而說他們只是沒有文件的移民
Undocumented immigrants
好像稱他們為非法移民
是侮辱了這些
嚮往美國嚮往自由的移民
本意可能是善良的
但確實是中了左派的毒
惡就是惡 壞就是壞
當你從文字上去粉飾太平
不敢說這個事情的本來面目的時候
那就是在掩蓋這個事物本身的真相
當你在縱容惡行的時候
你其實就是在懲罰善良
什麼叫沒有文件
聽上去好像這些人
只是把文件弄丟了死的
為什麼他們沒有文件
為什麼別人有文件
沒有文件能入境嗎
能辨別你的身份嗎
沒有文件就要入境
這不就是非法嗎
闖入別的國家的邊境國境
這還不是非法嗎
今天的美國
很多瘋狂愚蠢的事都在發生
就是為了攪亂所有的一切
把傳統的道德和價值觀摧毀
本質上這就是一場另類的文化大革命
只是形式不同
所以美國式的文革已經開始了
端看正的力量能不能最終撥亂反正
否則美國真的會跌下懸崖
再來說一說另一個大新聞
就是搜查川普莊園的宣誓書
在經過塗黑處理後被公開
我很快讀了一下
38頁的文件
其中18頁基本上是完全塗黑
沒有塗黑的部分談到了幾個事項
一個是國家檔案館2月份的時候
給司法部發通知
告訴他們
在川普團隊提交給檔案館的15箱文件中
包含高度機密的文件
另一個是5月份FBI在查看了
這15箱文件後
確認其中有敲有機密
最高機密等級一樣的文件
然後還有跟國防相關的信息
FBI就立案了
5月25日川普的律師致信司法部
聲明總統有解密文件的絕對權利
宣誓書中也提到
川普前行政管理團隊的Cash Patel
批評媒體報導誤導民眾
因為相關的所謂機密文件
都是已經被解密的
Cash Patel他曾經在川普時期的
白宮和五角大樓當助手
曾經代表川普和國家檔案館打交道
6月8日司法部致信川普法律團隊
重申川普莊園不能存放機密文件
要求川普團隊將現在莊園內
存放文件的房間加強安全
這估計就是川普之前所說的
司法部要求他們加一道鎖
他們就照辦了
宣誓書中最後的內容就是
FBI要求搜查莊園
說白了其原因就是
他們認為川普莊園存放了
不該存放的機密文件
好 那這裡有兩個問題
一個就是這些所謂的機密文件
到底是不是機密文件
還是已經被解密的文件
那如果照川普律師所說
總統擁有解密文件的絕對權利
而川普已經解密了所有這些文件
那麼FBI的立案從一開始就不成立
你如何證明這些機密文件
真的是機密呢
用Cash Patel的話來說
證明的負擔是在司法部
你要能證明這些文件
是沒有經過總統解密的
而不是要求總統證明
這些文件已經解密
因為現在是你要立案
你得有依據
而川普在不同場合
都已經公開解密過
許許多多的機密文件
包括所有跟通俄門相關的文件
那第二個就是說
即使你認為在川普莊園
有不適合存放在那裡的文件
你需要用搜查的方式嗎
我看到哈佛法學教授
Alan Dershowitz
他在福克斯新聞中說
他曾經兩次投票反對川普
並且期待再次投票不選川普
但他說聯邦調查局為了獲取文件
進行了不當搜查
他說這是一次不恰當的搜查
他們應該執行傳票
這纔是司法部通常做事的方式
使用侵擾性較小的方法
他說我不會為了打擊川普
而違背第四修正案或者憲法
那美國憲法第四修正案中就寫道說
人人具有保障人身 住所
文件及財物的安全
不受無理之搜索和拘捕的權利
此項權利不得侵犯
除非有可成立的理由
加上宣誓或誓願保證
並具體指明必須搜索的地點
必須拘捕的人或者必須扣押的物品
否則一概不得頒發搜捕證
德沙維奇就說
說FBI這次行動並不是突襲
這是法院授權的侵入式搜查
但這個不僅要依據第四修正案的表面文字
而且要依據其內涵
來證明這個搜查的合法性
現在就嚴重依賴政府去證明
這種侵入性搜查的正當性
川普的律師已經在法院發起動議
要求指定特別主事官
審查搜查所獲取的文件
動議中說川普的第四修正案的權利被觸犯
其實這份宣誓書最關鍵透露的信息
在我看來就是一點
也就是它通篇強調的都是
川普莊園不夠資格存放這些文件
也就是所謂的unauthorized spaces
但是通篇都沒有說川普違法擁有這些文件
為什麼不說呢
因為他們也不確定這些機密文件有沒有解密
川普是否有權利擁有這些文件
所以現有的調查是基於文件本身存儲地的爭議
而不是川普本人的行為不當
另外我看到胡佛研究所資深研究員
經典學家漢森教授在一次採訪中說
有關總統卸任後文件的處理
這其中就是有很多灰色地帶的
那Cash Patel他在接受採訪中說
他說我知道拜登總統家裡的一個房間裡
就有類似的機密文件
那法律應該是一視同仁的
無論是克林頓 奧巴馬 布什 還是川普
作為前總統在有關機密文件的處理上
應該遵循同樣的司法標準
其實在我看來這些有關機密文件的糾紛
多少有點雞毛蒜皮 欲加之罪
基本上就是說你司法不說了
我不當儲存了這些機密文件
那我說這些文件都已經解密
而且我很多已經給了國家檔案館
那剩下的文件你要查我都給你查
你如果問我要我也會給你
在這樣的情況下你還要入侵搜索
現在不少左媒還鼓譟說
又要對川普做刑事犯罪的起訴
圍繞川普有很多門 通俄門 通烏門
這個左派一路追殺
那麼現在又多了一個文件門
我們看一看如何收場吧
那今天還有一個消息
就是美中已經對中概股的審計
達成了初步協議
讓美方在香港檢查中概股的審計底稿
《華爾街日報》的報導說
中國證監會最近向一些會計師事務所
和公司告知了這一計劃
並且稱美國的會計檢查員
可能最早在下個月會抵達香港
不過知情人士說只有當美方確定
它可以全面檢查這些審計底稿的時候
雙方纔能達成最終協議
看來中共還是不願意
失去華爾街這個吸金的平臺
所以最終不得不做出一些讓步
因為200多家中概股可能退市的危險
迫在眉睫
7月底阿里巴巴被放入預摘牌名單
更是一個標誌性的事件
不過中共這種讓步幅度能有多大
能持續多久
是否說明美國能真正審計到
中國公司的真實情況 全面情況
比如說在中共證監會答記者問中就提到說
美方必須通過中方的監管部門
獲取審計底稿等文件
在中方參與和協助下
對會計師事務所相關人員
開展訪談和問詢
那換句話說
中共的監管部門有權決定
美方能看到什麼 不能看到什麼
那麼美國方面不是說
他們必須要能看到全部的信息嗎
那他們如何保證他們看到的是全部信息呢
另外中方還稱說
審計工作底稿一般並不包括國家機密
個人隱私或者企業底層數據等敏感信息
那麼中方是否會以國家機密為由
拒絕提供給美方必要的信息
比如說投資控股信息
是否有了這些信息
就會看到中國權貴資本以及白手套的運作呢
另外這個答記者問裡面還提到說
需要說明的是
審計監管的直接對象是會計師事務所
而不是他審計的上市公司
我覺得這個也挺有意思
這個我們要看看到底是怎麼回事
那如果你不審計上市公司
我美國的這些買這些公司股票的人
我怎麼能夠保證這些公司沒有問題呢
好 最後一個問題說
中美審計監管合作協議的達成
是否意味著中概股從美國退市的風險已經解除
那中方的回答是說
如果後續合作可以滿足各自的監管需求
則有望解決中概股審計監管問題
這個回答還是蠻保守的
不過我感覺美國方面還在跟中共扯皮吧
反正來來往往進一步退兩步
到最後美國方面會不會也皮了呢
我總覺得對於美國方面來說是當斷不斷反受其亂
而對於中共來說則是一直在拖
能拖則拖 拖到最後再耍點賴
所以經常是用這些方式來破壞規則
來換取來獲得他們想要獲得的這些東西
好 那最後聊幾句國內的高溫大旱
四川重慶高溫乾旱 限電限水 很多人熱死
重慶山火已經燒了一週
然而就是在這樣嚴酷的環境中
人們還要排隊做核酸
看到網上有個圖片說重慶很多人排隊在做核酸
然後背後是冒著煙火的山 這簡直太魔幻了
而且好像又回到了疫情初期或者封城期間的上海
網絡上時不時就會看到誰誰誰死亡的信息
今天的中國有人總結了政權潰滅的十大徵兆
我給大家讀一下這十大徵兆
大家可以看看今天的中國到底有沒有這十大徵兆
第一就是說災禍頻繁 第二是腐敗成風
第三是經濟停滯 第四是上層醉生夢死
中下層失去上升空間 苦不堪言
第五是貧富懸殊 第六是民不畏死 人心思變
第七是迷信有兵在 軍隊腐爛
第八是不自量力與外強對抗
第九是橫徵暴斂 加強社會各方控制
第十是體制僵化 粉飾太平
大家覺得今天的中國和中共
是否已經集齊了這十大徵兆呢
歡迎大家在今天視頻的下方發表您的看法
好 今天的一些感想就跟大家分享到這裡
還是祝大家週末愉快 我們下次再見
