中国共产党的魁首毛泽东,痛批一党专政 【欺世大觀】139C

欺世大观
4.3K 位粉絲
抗日时期中国共产党躲在敌后壮大自己,靠的是民主口炮,如“三三制” “共产党绝不搞一党专政”和“民主大家庭家法适用中国”,所以很多精英上当受骗
#中国共产党 #毛泽东 #欺世大觀 #欺世大观
✍🏻節目要點:
00:00 欺世大觀
00:10 中国共产党制造的民主大力丸的华丽包装吸引了很多精英
01:15 中国共产党当年为了夺取政权,提出了“三三制” “共产党绝不搞一党专政”和“民主大家庭家法适用中国”
02:09 毛泽东提出的“三三制”是什么
08:21 刘少奇曾经信誓旦旦发出“共产党绝不搞一党专政”的大嘴口炮
14:23 中国共产党曾经提出“民主大家庭家法适用中国”,实际呢?
19:59 结语
各位看官好,歡迎光臨七世大觀。
今天咱們來說說,爲什麼共黨篡政前,有那麼多大陸精英冒着掉腦袋的危險飛去延安那個山嘎拉里投奔老毛不可?
篡政後,爲什麼又有那麼多海外精英丟下事業,高薪回國爲共黨效力?
直到幾年後,共黨幾次撕出虎狼獠牙才嚇到精英。
分析原因,都是毛澤東和他的口炮黨給精英下的一帖迷魂藥,藥的名字叫民主。
精英們後來反悔,可是已經晚了。
今天這集,就說說共黨製造的這帖民主大力丸的華麗包裝。
好,還是勞煩新光顧我們頻道的看官,先分別點兩下訂閱和小鈴鐺,謝了。
書歸正本,共黨當年爲了奪取政權,除了抨擊國民黨獨裁之外,最炸眼的就是它端出的一盤盤熱氣騰騰的騙人謊言。
共產黨絕不搞一黨專政,民主大家庭家法適用中國,云云。
共黨的解放日報曾經整出什麼理論和實踐之類的若干篇文章專門闡述。
1942年3月13號發表的《政權開放纔有利於黨的領導》一文,
稱我們一定要堅決地、毫不猶豫地實行三三制。
那麼,什麼叫三三制?您接着看下去,會顛覆您對共黨的正體認知。
在1942年3月26號和27號刊登的《三三制的理論與實踐》一文中,
共黨高官謝絕哉援引毛澤東1939年寫的一篇文章中的說辭,稱在政權問題上,
我們主張統一戰線政權,既不贊成別的黨派一黨專政,也不主張共產黨的一黨專政,
而主張各黨、各派、各界、各軍的聯合專政,即統一戰線的政權。
共產黨人在敵人後方消滅敵僞政權、建立抗日政權之時,應採取我黨中央會制定的三三制。
無論政府人員中或民意機關中,共產黨員只佔三分之一,而使其他黨派及無黨無派人士佔三分之二。
不論何人,只要不投降不反共,均可參加政府工作。任何黨派只要是不投降不反共的,應使其在抗日政權下有存在與活動之權。
共黨西北中央局制定在陝甘寧邊區的施政綱領上也表示,
本黨願與各黨各派及一切群衆團體進行選舉聯盟,並在候選名單中確定共產黨員只佔三分之一,
以便各黨各派及無黨無派人士均能參加邊區民意機關之活動與邊區行政之管理。
在共產黨員被選爲某一行政機關之主管人員時,應保證該機關之職員有三分之二爲黨外人士充任。
共產黨員應與黨外人士實行民主合作,不得一意孤行,把持包辦。
大家聽明白了哈,這是老毛1942年抗戰期間講的,白紙黑字不容抵賴。
謝絕哉也論述說,三三制是共產黨約束自己的一個制度,人民不選或少選共產黨員,共產黨無權去要求它選或多選。
但當選的共產黨員若超過三分之一時,共產黨就得辭去一些。原因就在於,處於優勢的領導的黨很容易走到把持包辦。
把持包辦不但廣大人民不滿意於當政的黨,黨的本身也很不利,黨得不到群衆的擁護,其黨必歸於失敗。
各位可以聯想,八十年後的當今共黨,聽到這些話,如果你不提老毛老謝的名字,肯定是當場批捕,判反革命煽顛罪,最少蹲監二十年。
還沒完,老謝還說,歷史經驗告訴人民的,要人民對參加政權有興趣,只有當權的黨一次又一次地把政權公開的事實擺在人民的面前,要人民知道運用政權,也只有一次又一次地要他在政權與民意機關中練習。
如果說訓政尚有某種意義的話,那麼三三制就是訓政的最好辦法。
1945年12月7日,解放日報又刊發了更反動的檄文,三三制,一黨專政的天敵,您聽這名猛吧?文稱,在共黨邊區採取三三制的原因是共產黨主張實行新民主主義的政治,要廣大人民及愛國黨派民主人士都來管理政權。
中國人口很多,共產黨員佔一小部分,爲了要使黨外的廣大人民都有他們的代表來共同管理國事,所以中國共產黨在解放區的政權機關裏邊自己約束人數不超過三分之一。
中國共產黨反對一黨專政,反對像國民黨那樣由一個黨的少數人來包辦政府,主張各黨派、各階級都有代表參加的聯合政府。
中國共產黨和全體人民現在都在努力爭取實現全國範圍內的聯合政府,現在全國範圍內的聯合政府還沒有實現,只有解放區實行了三三制政府,這就是地方性的聯合政府。
毛澤東在1945年7月會見民主派人士黃炎培的時候說:"共黨能夠跳出歷史週期律,方法就是隻有讓人民來監督政府,政府纔不敢鬆懈,只有人人起來負責,纔不會人亡政息。
列位,您三觀翻車了嗎?老毛的大話言猶在耳,可咱每個中國人都明白啊,共黨一篡權就是一黨獨裁,七十年過去了,哪天實行過三三制,讓人民監督過政府,讓人民真正當家做過主?
這是不是也意味着老毛當初發狠預見的結局即將發生呢?那當然了,得不到人民擁護的共黨必歸於滅亡。
那麼,除了三三制扯下的彌天大謊之外,有多少中國人知道共黨曾經信誓旦旦發出共產黨絕不搞一黨專政的大嘴口號呢?
抗日戰爭進行到三年的時候,共黨頭頭劉少奇曾經寫過一篇文章,題爲《一黨專政反民主,共產黨絕不搞一黨專政》,這文章現在收錄在共黨中央文獻編委會編輯《人民出版社》出版的劉少奇選集上卷中。
孝蜀先生根據共黨媒體篡政之前發佈的各種支持民主的言論,編撰出的《歷史的先聲,半個世紀前的莊嚴承諾》一書中也有收錄,還是那句話,白紙黑字不容抵賴。
老劉在這篇奇文中寫道:"抗日各階級聯合的抗日民主政權是抗日民族統一戰線的最高形式,它只有在平等原則上採用完全的民主制度才能組織成功,這也是領導中國抗戰和革命到最後勝利的最好的、最有力的形式。
沒有這種政權的建立,沒有抗日統一戰線的大大鞏固和擴大,不實行民主政治,抗日戰爭是不能勝利的。
抗戰三年了,本來早就應該在全國建立這種抗日民族政權以領導抗戰,那樣抗戰絕不止獲得如今天這樣的結果和成績,可能獲得比今天大千百倍的勝利與成績,也不至引起今天抗戰中的這許多困難與人民的痛苦。
然而,沒有這樣做,這是由於大資產階級只顧其一黨專政的私利,不顧國家民族威王造成的,這是國民黨最大的錯誤,這是最違背民意與違反法律的。
我們共產黨和八路軍、新四軍對於以上這一點了解的很清楚,我們永遠不會忘記革命的任務是爭取中國的獨立自主與人民的民主自由。
各位看官,如果山哥前輩、媒體主持人劉少奇的名字,聽了這麼慷慨激昂的粉民主政權、三民主義,您是不是覺得第八該出征了?我們很擔心小粉紅一瞬間蜂擁舉報,會把公安、國安、中紀委的電話打到檔機,但這就是如假包換的歷史文件。
老劉下面說的,就更反動、更露骨了。
這個政權保證一切抗日人民的民主權利,如人民的言論、集會、結社、出版、居住、營業、思想的自由。
任何人,只要沒有勾結敵寇和漢奸的行爲,沒有破壞與反對抗日軍隊的行動,沒有違反政府法令的行爲,不論他是屬於何黨何派、屬於哪一階級階層,政府一律保護。一切黨派,只要抗日不反對民主,一律有合法的地位。
有人說,共產黨要奪取政權,要建立共產黨的一黨專政,這是一種惡意的造謠與污衊。共產黨反對國民黨的一黨專政,但並不要建立共產黨的一黨專政。
共產黨和八路軍、新四軍作爲民主的勢力,願意爲大多數人民、爲老百姓服務、爲抗日各階級聯合的民主政權而奮鬥。這種政權不是一黨一派、一人所得而私的。八路軍、新四軍所到之處,如果能夠建立政權的話,就要建立統一戰線的革命各階級聯合的政權。
注意啊,老劉畫完大餅開始設陷阱了啊。
將政權全部交給人民所選舉的政府來管理。所謂毫無保留的還政於民,有個最黑的先決條件,只要亦有可能。
大家看到了啊,七十多年過去,這個可能還是沒可能。早要可能了,老劉自己也不會被老毛幹掉吧?但那個時候呢,連老劉自己也沒預見到將來會死於自己的口炮。
所以他堅決不認爲自己在騙自己,還情真意切地宣稱,共產黨並不願意包辦政府,這也是包辦不了的,所以共產黨很願意一切抗日的黨派團體和公正的人士來參加抗日民主政權,共同管理政府。
共產黨除了人民的利益與目的外,沒有其他的利益與目的。估計呢,老劉的兒子劉源重溫他爹的深情拽聞都會忍不住破口大罵。
還有呢,1944年10月9號,延安黨媒《新華日報》發表社論《民主大家庭的家法》,今天讀來就更奇葩,讓我們先重溫這篇文章。
美國前副國務卿威爾斯先生上日在自由世界上發表了一篇題名《新聞自由人權的注實》的文章,對戰後世界的言論,特別是新聞自由的問題,抒發了更深一層的探討,提出了更具體的方案。
雖然他認爲,宣傳造成了希特勒一點,還有值得討論之餘地,但是他說,當時國際間缺少一種干涉乃至制裁世界任何一個角落,新聞服從於統治的事實,是值得注意申請的。
拿德國的例子來說,希特勒在1933年2月間獲得政權,自此以後,僅在短暫的時間之內,德國的報紙、廣播如果要繼續經營,不但不得發表納粹領袖不願意讓德國公衆知道的消息,而且還需要發表希特勒樂於讓德國公衆知道的消息。
掩蓋真相捏造新聞,於是德國人民就被矇在鼓裏,完全不知道世界其餘部分時局發展的真實消息。
這是希特勒驅使德國人民走上獨武侵略的最基本的武器,而這種武器在戰爭和戰爭中的今天,也還廣泛地使用在法西斯的乃至親法西斯的國家裏面。
威爾斯先生真實着見地指出,這種新聞統治和毒品貿易人口販賣,同樣的是一種有關全體人民幸福的不可忍受的制度。
因此,對於任何一個國家企圖行使這種法西斯制度的時候,正像我們不能聽任一個國家用鴉片毒品來荼毒其餘各國人民幸福一樣,除了用國際道德輿論譴責之外,還該有一種集體的國際機構的力量來制止和消滅這種罪惡的滋長。
他強調的指出,只有這種國際機構的具體的明文規定和實力制裁,才能保證全世界人民真真享有言論自由,才能真真阻止法西斯主義的再度生長。
而這種國際規定絕不是那些怯懦的反對派所叫囂的所謂內政干涉,正如國際機構切實調查和制止一個國家的販賣西斯鴉片毒藥,不能算是內政干涉一樣。戰後,國際機構經常不斷地調查和阻止新聞統治,正是保障國際永久和平的最基本、最必要的事情。
各位原諒啊,要不是事先被林輝教授打了預防針,山哥這會兒已經吐好幾回了。好吧,要認清賊黨的騙術,必須提升忍吐功力。
威爾斯具體的建議,規定一個國家必須能以其憲法或基本大法,表現其以予以國民的信仰的自由,以其新聞的自由,而使此種自由成爲人民不可動搖的權利。
當然,單單憲法文字上的規定是不夠的,國際機構要求每個政府都能以實踐這種規定作爲參加國際機構的條件。
如果有人因某一政府剝奪了人民的各種自由而提出控訴,這樣的問題應當由國際組織的國際法庭注意而加以裁定。
假如任何一個政府觸犯了它加入國際機構當時所作的諾言,破壞了它應當履行的義務,那它就顯然再沒有資格被認爲國際社會的優秀分子,並應當受到國際機構憲章可能規定的制裁與懲處。
現在,假如我們承認戰後的世界是一個不可抗而又不可分的民主的世界,那麼要在這個世界裏生存,要在這個世界的國際機構裏當一個優秀分子,第一就是立刻在實踐中尊重新聞自由這種人民的不可動搖的權利。
德黑蘭會議莊嚴的宣言:"我們要創造一種必將博得全世界各民族絕大多數人民大衆的好感的和平,這是沒有暴政和奴役、壓迫和苦難的全世界民主國家的大家庭的崇高的理想。
不能得到絕大多數人民大衆之好感而企圖剝奪絕大多數人民大衆之自由的分子將會沒有資格跨進民主大家庭的大門,因爲在這大家庭的門上已經掛出了一條家法,剝削言論自由的法西斯分子不得入內。
各位海內外華人看官,通篇讀完,您是不是感到彼時的共黨對捍衛新聞自由和民主無比嚮往?其實,正是共黨的信誓旦旦口炮欺騙了千千萬萬太太善良的中國人,騙他們誤信了共黨謊言,聽黨話跟黨走,一腳踏入萬劫不復的世界。
最諷刺的是,人說共黨要建立一黨專政,當年曾被劉少奇視爲惡意的造謠與污衊,不幸卻在1949年之後成爲了事實,而且更專制、更獨裁、更殘暴,歷盡七十餘年縱橫世界,無出其右。
可憐的是,那些爲它賣命奪權的人也大多數被打倒,包括劉少奇自己,而自稱沒有其他的利益與目的的共黨,在建政後的七十多年裏,不斷踐踏人權、戕害國民,至今未休。
迄今爲止,至少有八千萬中國人命喪其手,共產黨絕不搞一黨專政,不是彌天大謊又是什麼呢?而通過各種卑劣的手段,跨進了衆多國際機構的共黨,至今也沒有因其所犯下的滔天罪行,得到國際機構憲章可能規定的制裁與懲處。
不過還是那句話,天網恢恢,疏而不漏,善惡有報,誰做誰還。共黨以及死硬追隨者們遭到慘烈報應,被人民清算的日子就在眼前了。
