李克強也南巡,心有餘而力不足,改革先天不足,大勢已去,麗茲-切尼出局,美政治家族又失一城|橫河觀點 2022.08.18

橫河評論
8.9K 位粉絲
351 觀看·2022年9月17日
習北上李南下,象徵意義也許不像表面那麼明顯,鄧南巡不可重複,中共跛足改革先天不足,從唱紅打黑到打擊私企國進民退是中共自救的努力,麗茲切尼出局顯美政治家族影響力日減,選民聲音增大。
00:00 北戴河後,習北上李南下,李在深圳說了做了什麼
06:23 中共先天不足的跛足改革從一開始就排除了政治體制
08:46 從重慶唱紅打黑到現在國進民退是中共自我挽救的措施
12:24 今非昔比,重走鄧改革之路實不可行
22:08 麗茲切尼出局的啓示
觀眾朋友們大家好 我是橫河 歡迎大家來到《橫河觀點頻道》
今天是8月18號星期四
那麼這幾天中國大陸一個很大的新聞
就是習近平北上
李克強南下
那麼無論從他兩個人的談話的內容 視察地點的象徵意義
還是兩個人的職位角色
對外給人的印象
用南轅北轍來形容
都是不為過的
但是實際情況我覺得要複雜得多
並不一定是
表面上看的那個樣子 那我們今天來分析一下
首先習近平去東北
東北是中國計劃經濟的典型
中共建政以後在日本建設的基礎上
然後在蘇聯的幫助下把東北建成了一個主要的工業基地
不過從改革開放以來東北就一直在走下坡路
在所謂的北戴河會議之後
習近平第一個視察的地點
那顯然是發出一個很強烈的政治信號
因為它代表的是計劃經濟
但是實際上是一個衰敗的經濟
從另外一方面來說的話
深圳是完全相反的故事
就中共改革開放以後
劃出的第一個
改革區就是深圳
那麼最重要的原因之一
就是因為它靠近香港
當年江澤民在89六四以後
鎮壓以後上臺
他就曾經有一段時間想走回頭路的
那時候鄧小平九二南巡
去的城市也包括了深圳而且深圳是主要城市之一
那次南巡重新確立了改革的路線
於是後來纔有了
幾十年的持續發展
那麼
北上東北的習近平被認為是要走回頭路的強硬派
而南下深圳的李克強被認為是
改革派
那麼情況真的是這樣嗎那我們今天來探討一下
李克強在深圳說了些什麼做了些什麼
我覺得第一個就是他把
六個經濟大神
官員招去
幹什麼呢穩經濟穩就業
那說明著現在中國經濟和就業確實是一個最大的問題
但說起來疫情其實不是
而且還說穩經濟就是穩財政
那麼
說明這個財政
很可能是他的主要目標
自從上海封城以後中國最後一個有盈餘的
向中央提供財政支持的地方
也就沒了
消失了
充分說明
就是這個
疫情經濟呀
他不能夠支持財政你不管是全民接種多少次
全民核酸檢驗多少次
他不能夠提供
這個財政支持
他沒有不創造產值的
你就是給魚蝦全都做一遍把全世界魚蝦都做一遍你那個GDPGDP還是上不來
你的生產和經濟還是上不來
這個沒有用的
第二個呢
就是
他說到在藍田港
要把藍田港建成世界最大
我倒不懷疑中共能做到把藍田港建成世界最大
但是做了最大又有什麼用
如果沒有足夠的國際貿易支持
那是沒有用的
而且要是哪一天突然之間一封城
或者是哪一個政策
一調整
那你再大也沒用
經過上海封城以後我們就應該明白這個道理了
就是穩定的政策和
商業的信譽
應該比什麼都重要
不是什麼高大上就有用的
而
這個穩定的政策和信譽呢
正好是中共統治下
最缺的東西
那麼第三個他談到改革開放還要繼續
說黃河長江不會倒流
開放是不是繼續
這個不是李克強說了算的
最後一點他
做了一件事情就是向鄧小平的銅像獻花
不過我覺得這不應該看作是什麼象徵
因為習近平去深圳也不止一次
向鄧小平獻花
最近的一次是2020年的10月份
所以說如果別人到深圳
都不去的話只有李克強去那纔有象徵意義
那麼
李克強去整體來說的話就是給外界一個印象
就是中共要繼續或者是
回到改革開放的這條路上去
其實習近平北上李克強南下呢
他是符合中共最高層黨政分工的傳統的
我以前就談過
就中共黨政建設它那個設置
一個黨的總書記一個總理
實際上就是黨和政
它的這個設置就是毛澤東時代抓革命出生産
只是在不同的時期有不同的翻版
程度不同
有的沒有那麼明顯有的就比較明顯毛澤東時代很明顯
現在也很明顯
但它本質是一樣的
就是說
一般來說就是黨魁是幹革命的就搞政治的
總理是搞生産抓經濟的
但是這只是分工不同而已
因為你既然要在政府之上要設一個黨的領導的話
那麼這個黨的領導的位置
就要證明他自己
比政府
更有存在的理由而且更重要
否則的話你設它幹什麼
如果都一樣做一樣的事情那就沒有存在的必要了
所以黨
和政府它的職能
是完全不同的
那就是很多情況下就是相對的
所以這就是共産黨的設置共産黨就是這樣
當然有的人在那個位置上就比較重視抓權有的人就沒有那麼重視
但基本上差不多了
那有人說現在中國是倒退到毛澤東時代
還是繼續改革開放是這一對矛盾是這個問題
其實我覺得並非如此
中共改革從來就是先天不足
從經濟開始
這個
從經濟建設開始這個沒有問題
因為當時經濟崩潰嘛
國家沒辦法運行了
所以非得先搞一下經濟不去爭論這個政治問題
但是一旦經濟上緩過勁來以後
就應該進入政治體制改革了
結果是幾十年下來政治體制根本就沒有動
嚴格的說
共産黨的
政治體制改革還不如清末
1906年到1909年的
這個立憲運動
當然立憲運動呢
是太遲了一點
也不見得是真心
更不一定能夠成功
就是如果讓它繼續做下去
但是人家畢竟還是有一個大綱
還有一個十年實現的規劃
中共從來就沒有打算過從來就沒有這種規劃
可能早期的時候有一點那種想法
但是很快他們就發現真正的政治體制改革
它一定會威脅到中共統治
於是它就毫不猶豫地
停止了
就沒有開始就叫停了
那個應該是在1987年前後
中共的最高層就已經達成了一個共識
就是絕對不能進行任何形式的政治體制改革
所以中共的改革被稱為是補助改革
也就是說
它的部分市場經濟的生產力和社會主義的生產
生產關係呢
還有它的經濟基礎和商城建築呢
它是矛盾的這是按照中共自己的說法
它是不兼容的
也就是說是先進的生產力和落後的生產關係之間的矛盾社會主義的生產關係一定是落後的
從這個角度來看的話呢
中共從一開始改革開放
就走上了那個重蹈洋務運動失敗的覆轍
從這個角度呢也許中共
它並沒有真正的保守派和改革派之爭
也沒有
這兩派之分
那麼既然是矛盾當然就會出現問題所以說中共呢
它的改革開放出現問題
它不是說是可以解決的它是一個根子上的矛盾
就在根本上那個沒有辦法調和的
中共自己說起來的話當然說得好聽了說是
改革進入瓶頸或者是改革要進入深水
深水區
我們看到後來發生過很多表面現象像維權上訪
它這些種表象
就是
真正對中共造成威脅的
它是那種內在的矛盾
沒有辦法解決的時候衝突太嚴重的時候最終會導致
中共這個系統的崩潰
而不是說有多少人去上訪的問題
最先覺察到這個問題而且設法去採取措施的
應該是太子黨
因為他們認為
那個政權是他們的所以他們對這個政權
比別人要敏感很多
他們比任何人都更早覺察到這個危險的靠近
最典型的就是留言的朋友張木生
就是在
當時胡錦濤後期的時候他
對中共統治下的形勢做了一個判斷
說當時中共是抱著定時炸彈擊鼓傳花
那麼另外一個人
注意到這個問題的就是薄熙來
當然薄熙來他有一個大幹一番然後重新回到北京權力中心的動機
但是他的唱紅打黑
確實是企圖在挽救中共的政權他比較早的看出了問題
中共這個政權它是需要意識形態旗幟的
就是說一個
馬克思主義的極權政權它一定需要這個
那麼在
很長的一段改革開放時代
中共採取的是把這部分淡化
模糊
就把意識形態淡化了
用這種方法
但是對於中共極權政權的話
那種淡化的
模糊的狀態是一個不穩定狀態
它最終會落到兩種不同的方向去
也就是說實際上中共當時改革已經撞牆了
撞牆以後它只能向右轉或者向左轉因為正面是牆嘛
向右轉怎麼辦呢就是政治體制改革
按照現在的做法就是走了一條斜路了
向左轉的話就是回到毛澤東的革命當中去找合法性
這個就是唱紅的來歷
那麼既然不能改變生產關係
和上層建築
以適應生產力和經濟基礎的需要
那麼中共就只能去改變生產力和經濟基礎
來適應社會主義生產關係和社會主義上層建築
就是倒過來了
這就是薄熙來在重慶的打黑
就是做的那一步但是他沒有那麼明確
我估計那個時候薄熙來他也沒有特別清晰的思路
也是
走回頭路也是摸著石頭過河
或者說他還沒有足夠的時間去實踐他的想法
後來這條路就被習近平接過來了所以習近平現在走的也是這條路
你看這幾年打擊私營企業國進民退
其實就是讓市場經濟
讓位
後退
來適應
落後的社會主義制度
其實說白了實質就這麼回事
那麼這是國內的形勢
國內的發展使得鄧小平的改革開放
沒有辦法繼續
所以說不是誰阻止他的是他這個系統沒有辦法朝那個方向再運作下去了
這是從制度層面上看
當然具體的還有很多你比如說
中國人口紅利的消失啊
環境和資源的代價呀等等
都已經耗盡了
那麼這部分呢
我們今天具體不談
這是在國內的那麼另外一方面是在國際上
因為中共呢
他不是一個
正常的執政黨不是一個
正常的政權
就說他長期採用的方法他的思維方式
他的政權他的這個黨的本質
其實都是那種破壞性的政黨
你說他
不是在野黨了就是革命黨
所以說他
執政以後他哪怕搞經濟他採用的還不是正常的
發展經濟的方法
他採用的就是偷騙
賴等方法在國際上
那麼這種做法一次兩次行得通
短時間一年兩年行得通人家會上當
或者人家說給你時間給你機會
但時間久了別的國家也會
識破中共的這個伎倆
因為別的國家他也不能夠長期承受
中共不守規則對自己國家所造成的傷害
這樣的話就造成了
西方國家開始覺醒當然美國那是最早覺醒的
那麼這其實部分
是川普上臺的原因
還不僅僅是川普在臺上
所做的
而是說他之所以能上臺就是因為這個
那麼中共長期以來偷竊美國的知識產權
不履行對世貿組織的承諾
破壞國際秩序
這就是後來川普貿易戰的來歷
而中共以為他現在翅膀硬了
可以拋棄韜光養晦來挑戰世界了
那麼這個也更是現在各個國家圍堵中共的根源
是中共先挑戰了全世界
這部分更不是中共
重新回到改革開放路線就能夠改變的
人家不可能反覆上當就算你不可能回到鄧小平當時的改革開放去了
國內國外的因素都證明這條路
現在是走不通
走不通的路你怎麼可能再回去重走
是這個問題
也就是說呢
你就是
再怎麼想得好也回不到改革前期的那種盛況了
那有人認為李克強南巡是想發出一個
繼續改革開放的信號
但是我覺得
說個南巡就是跟鄧小平比
但是實際上這個和鄧小平南巡完全不一樣
甚至重複都不可能
第一個就是權力結構不一樣了鄧小平當時雖然沒有任何職務
但是他一個有軍方的強烈支持那時候軍方不是就表態保駕護航
那麼另外呢
作為中共第一代的元老他一生當中
三落三起
簡直是個傳奇
那麼在他手裡他真的是結束了毛澤東的革命和繼續革命
他成功的使中國轉向了經濟建設
他是這方面的設計師
這個東西設計師不一樣
執行
很多人可以做
但是要想出這套東西來設計出來
還真的是不容易
雖然說
說起來就是
摸著石頭過河和松綁
說得容易其實整個設計還不是那麼簡單的
而當時剛上臺不久
有毫無根基的江澤民
他是不敢也不可能和鄧小平抗衡的
萬一
我們講萬一江澤民當時和鄧小平攤牌的話
那我相信從中央各個部委到省市領導
幾乎肯定會一面倒地站在鄧小平一邊沒有人敢去冒險站到
必然會輸的江澤民那邊去
而今天的話情況不一樣了
就說
如果
習近平和
李克強真的發出了不同的信號的話
那麼很難想像官僚階層當中
會有人站在李克強這一邊
當然不是說完全沒有可能
但是那要等到最高的
最高層的權力鬥爭
有了結果
至少要有了最高層
權力鬥爭的跡象就是真的有人在跟習近平抗衡
纔有可能站隊
你看不到有人跟他在對抗
你看不到有人跟習近平在對抗的時候
怎麼可能去站隊呢連隊都沒有可站的
所以說現在連這個影子都沒有
怎麼可能會
有一個南巡的什麼鄧小平南巡那類的結果呢不可能有
所以說不可能有人聽到他去說你們要抓經濟人家去抓經濟去了
因為現在抓經濟最大的障礙並不在其他地方至少最大的障礙在國內眼前的
就是清零政策
那麼你叫這個官僚
去執行清零政策還是
執行這個抓經濟的政策
這就是讓他們做選擇了
那他怎麼可能去選擇抓經濟呢
也許呢當然了也許了長江黃河不會倒流那有人也舉了例子了說黃河曾經有過倒流的
倒灌到這個衛河裏面去了
不過那個是局部的暫時的
我們就說是從長期來說的話
但是呢
他雖然不倒流但是長江黃河是會被斬斷死亡的
就是說
不能簡單的用倒流來說就中共他所作所為他已經把
黃河和長江
都已經殺得半死了
黃河長江他其實活的你修一個壩就等於是把他砍了一段
你再修一個壩又是砍了一段
所以說我們看到這個實際上這個報復已經到了就今年汛期
長江流域的高溫幹旱不是一個好兆頭啊
當然今天我們不多講這方面了
簡單講兩句
一個是今年的情況就是
長江流域的情況
很多人去跟歷史的最嚴重的年份去比
歷史最嚴重的年份是哪一年啊
這個比較的是1951年和1961年這兩年
今年是1951和1961
以來最嚴重的
那麼
為什麼這兩年呢
這個1951年是很奇怪的
因為那時候中共剛剛建政兩年
中國歷史上
改朝換代以後一般
都有相當長的一段時間
有的是幾年有的是幾十年甚至上百年
都是風調雨順的就是民間也得以修身養息的
那麼怎麼會51年就會出現這麼糟糕的氣候呢我覺得中共建政以後
他立刻就開始大規模殺人
這個和一般
政權建立是不一樣的
殺得最多的就是原來中華民國的黨政軍
沒有走的人
還有就是地主
殺人殺太多了
1961年什麼情況啊1961年我們知道就是
從1958年到60年嘛
連續三年就大躍進造成的
大饑荒
幾千萬人非常常死亡
所以說51年和61年
都是中共大規模殺人
造的業
就是你
造業造多了就造成了這個整個
混亂嘛所以就會出現很多
異常的現象
中國人講天人合一嘛
我記得中國有個很著名的科學家叫朱可真
那他曾經從這個天山雪縣的變化呢
研究中國五千年的氣候變遷
然後發現了
這五千年的氣候變遷
和改朝換代是非常吻合的
這就說明
我們今天看到中國大陸的氣候變化其他國家可能也一樣
並不一定是現在環境保護主義者或者各國
西方的政客所說的
那種類型的
因為氣候包括極端氣候一直都有
氣候變化和這個極端氣候一直都有
所以我剛才說為什麼拿51年和61年比較呢
至少中共建政以來
這一類高溫乾旱就發生過至少三次不是說
現在
發展工業的纔出現的
這還沒把其他的災害算進去也就是說
它並不是幾百年上千年
一件的災害
那麼這很可能就是
和這個
中共瘋狂的折騰有關係
一折騰折騰的太厲害了就天怨人怒嘛
這就和我剛才講的改朝換代以後的風調雨順它是相對的因為我們知道
改朝換代以後應該是風調雨順但是改朝換代之前就在王朝覆滅之前
它往往會出現天災和瘟疫
所以對這點來說的話我們現在看到的一些
跡象
對中共其實是很不利的
那麼最後再跟大家談一下就是懷俄明州美國的懷俄明州
原來國會議員利茨切尼
在初選當中以
超過30%多的差距
被川普背書的哈根曼擊敗了
從而美國
政治圈裡面
又是一個被
從政治圈裡面清除的一個政治家族
有美國人說開玩笑說
終於在
近百年來我覺得近百年有點長了
終於在近百年來首次在政壇上
徹底沒有了布什家族
克林頓家族和切尼家族的人影
布什家族比較早退出去嘛然後就是
克林頓家族然後就是
現在的切尼家族這都是
這種家族政治往往兩代三代
都在從政而且都在高位
像布什家族他就出過兩個總統吧
還出過州長
現在看來這種政治家族以前我們不太注意現在看來尤其這幾年
看來這些政治家族對美國社會來說
他不是一種健康因素
你所謂deep state所謂深層政府等等之類的
其實有很多就是一些根深蒂固的家族
在裡面起很重要的作用
而隨著這幾個主要的政治家族退出美國政壇的話呢
我覺得也許反映出來了美國社會的這種自我修復的能力
還沒有完全失去
甚至有像這個好的方向發展的可能性
切尼家族在懷俄明州經營了數十年
有非常深厚的根基
而且他父親又是小布什時期的副總統
在政壇的人脈
那是不言而喻了非常強的
而且切尼自己呢歷次切尼自己呢還是
佔優勢的爭取連任他已經連任三任
這個國會議員了
連任的總比挑戰的要
容易一些他佔一點優勢嘛
然而他卻在自己的家鄉的黨內初選當中
大敗還不是一般的敗
那麼和另外
七位同樣
支持彈劾川普政府的共和黨眾議員一起呢
被選民就拋棄了
敢出局了
可見在美國
哪怕是今天無論你多麼有勢力
選民都還有決定權
那麼另外一個因素也需要考慮的就是
FBI對海湖莊園的這個襲擊呀
可能鼓勵了更多的保守派共和黨人出來投票
雖然這只是黨內的初選
但是如果有更多的保守派人士出來投票的話
那麼對中期選舉的結果是有非常大的影響的
大家知道美國選舉啊
其中有一個很重要
幾乎是最重要的因素就是動員本黨的支持者
更多的出來投票
他本來就是競選的非常重要的一環
所以說
某一個
重大事件使得
某一個黨的選民更願意出來投票的話
他會影響選舉結果的
有的時候甚至是取勝的關鍵
至於切尼說像林肯那樣子在競選國會議員失去
失敗以後去競選總統我覺得
這個發生的可能性小到了可以忽略不計
因為競選總統的
你作為獨立候選人那是沒有希望的
沒有機會的
他只能爭取共和黨的提名
而在共和黨選民當中
這次中期選舉可以看到就川普背書的候選人入選的比例
非常高可見切尼要得到共和黨選民的支持是非常難的
沒有足夠的本黨選民支持要獲得黨內提名也是不可能的事情
今天就跟大家聊到這裡
喜歡我的節目的話請別忘記訂閱點贊和轉發
感謝觀眾朋友們的收看我們下次節目時間再見
