反帝爱国学生运动的“第一烈士”是赝品【欺世大觀】124C

欺世大观
4386粉絲
五四反帝爱国学生运动的“第一烈士”郭钦光是个赝品。为什么这么说呢?
#反帝爱国学生运动 #欺世大观 #欺世大觀
✍🏻節目要點:
00:00 欺世大觀
01:25 香港学者冯学荣老师说,五四运动是“一场胡闹”
02:20 五四运动 新文化运动的烈士: 郭钦光
03:30 反帝爱国学生运动的烈士郭钦光的履历
06:07 郭钦光1995年被追认为烈士
06:31 反帝爱国学生运动的烈士郭钦光是怎么死的
14:00 结语
各位看官好,歡迎光臨《七世大觀》
上一集我們提前談了五四
5月3號就做好上傳了
本來想湊個熱鬧
給共黨造假大忽悠,摻摻沙子
沒料到這麼歷史的題材也被黃標了
只好改了又改,再等人工審覈
結果呢就錯過了正日子
遺憾歸遺憾吧
不過沒關係
我們揭露的真相到什麼時候都不過時
共黨百年來廣爲宣傳的1919年
所謂反帝愛國運動的五四運動
除了給我們的禮儀之邦
留下了暴力範例之外
唯一的後果
就是爲馬主義在中國廣泛傳播
提供了一個契機
這一集我們再補說個五四人物
這人呢雖然不是大人物
可死了還被共黨推上來站臺
也是夠奇葩的
好看片前有請新來的看官
先抬手訂閱我們
再點一下小鈴鐺啊
謝了
書歸正本
上集我們已經舉了香港學者馮學榮
老師的瑞屏
五四運動除了打傷一個人
燒燬一棟房
撤了三個官
留下暴力的火種之外
沒有什麼弊異可言
既沒有救國也沒有利得
一場胡鬧
僅此而已
大咖梁樹銘也曾發社論
譴責大學生的暴力行爲
他表示
我們不應該在愛國的名號之下
做自己任意想做的事情
這是不對的
如果我是這些學生
我寧願真的坐這個牢
因爲我確實犯了錯
您還別說
真有些學生被抓坐牢
而且呢還坐上癮了
不想出來
怎麼呢
咱一會再說
先重點說說本集的主人翁
五四運動中
引發全國各界激烈反響
並且導致抗議升級的直接導火索
就是這位
北大學生郭清光
之所以激烈是因爲
他是五四運動中唯一死去的學生
事已被稱爲五四第一烈士
其實也沒有什麼第二了
只有他一個
按現在的慣常說法
叫沒有之一
可笑的是呢
他既不是五四胡鬧中被軍警打死的
也不是被同夥誤傷而死
就因爲他死的是時候
趕上了火候
所以被別有用心的共黨拿來消費
把他的死和五四硬連在一起
是以煽動民情民憤
也就是說呢
郭清光的死被玩成了一步大棋
事實又是怎樣的呢
杜娘這麼介紹小郭的
1895年
郭清光出生在海南文昌一個貧困家庭
小時候因家貧無錢上學
經常到學堂旁聽先生講課
所幸有個在鄉間教書的舅舅叫陳怡德
將他帶在身邊讀書
小郭呢
12歲小學畢業後回鄉務農
幾年之後又前往廣州
考入了廣東初級師範學校
在校期間
他十分關心國事
時常表達自己對歷史人物的看法
1915年喪權辱國的21條簽訂後
郭清光不顧當局的壓制
和各校學生在廣州東園召開國恥大會
並且親自登臺演講
因爲情緒很激動
他當場毆寫
可見呢
此時他已經有了病根
杜娘接着說
1916年夏天
從廣東師範畢業的郭清光回到鄉里
一天設在龍尾塘村附近
郭家祠堂裏的學校
遭到了一隊20多人的鄉團的騷擾
原來呢
這些團丁到處敲詐勒索
當地村民同心協力抗交錢糧
惱羞成怒的團丁便準備燒燬學校
當時在場的郭清光義正詞嚴地喝斥道
他有何罪而遭其火焚
你們有權有勢刀槍在手
本事大
可要講點良心
講點仁義道德呀
團丁們啞口無言
只好灰溜溜的走掉了
1917年夏天
兒子郭一海剛滿一歲
郭清光便在兄長和鄉親的資助下
去北京求學
就讀於北京大學文藝科
在五四的這場鬧劇中
郭清光也是不顧校長的勸阻
抱病參加遊行活動
活動散夥三天後
5月7號
小郭吐血而亡
十年24歲
有意思的是呢
1995年
他被中共民政部追認爲革命烈士
此時呢
距離五四胡鬧已經過去76年了
小郭的孫子還在不在都難說
共黨你這會兒還玩這追認的噱頭
不覺得晚了點嗎
再說說郭清光到底怎麼死的吧
小郭的死因歷來衆說紛紜
一說他是被打死的
一說是病死的
咱們分別舉證
1923年5月5號出版的學生雜誌第十卷
第五號上的五四運動史一文中寫道
終有郭清光君素性愛國
此次運動奮不顧身追擊國賊
聽說同學被捕的有這許多氣到嘔血
過了二天靜置去世
此文可以說是比較早記載小郭死狀的
故可信度還比較高
從中我們可以知道
郭清光也參加了追擊國賊
或許火燒趙家樓他也在其中
而文中說其死因是氣到嘔血
並沒有提到是被打致傷而死的
就算他愛國真情可嘉
但如果他也在曹總長家中
參與了行兇打人
其違法行爲也不能因爲後來他死了
而脫掉干係
我們再看看1950年後客居臺灣的
程麥吉鄉親王家淮
在海南禁制中的傳書
劉京學生文昌郭清光
於5月4號參加各校學生遊行示威
抗議日本出兵山東
佔據青島事件與軍警衝突
爲郭清光因傷致死
所傳郭清光致死之由
蓋在軍警學生衝突時受傷雲
王家淮詞句中的所傳等字眼
透露出對郭清光因傷致死的
不確定態度
也至少說明作者只是聽聞
沒有一手證據
另據美國漢學家
中國現代史研究專家舒恆哲
1984年完成的學術著作
中國啓蒙運動
知識分子與五四遺產
其中有這樣一段話
1919年5月4日的天安門遊行
無一人被殺
警察受命保持和平中立
並維持秩序
只有一個北大學生郭清光
誒是翻譯有誤啊
用了這個勤勞的勤
英爲郭清光
因受傷及疲勞過度
這句話呢
是引自周策縱的五四運動一書
幾天後死去
再有一位舉證的就是當事人了
這位是當時北大學生領袖之一
也是五四運動的積極組織者
羅嘉倫
他在民國20年口述文章
蔡元培時代的北京大學與五四運動中
對郭清光之死是這樣計數的
被打的張宗祥還沒有脫離危險
時時有死後之傳聞
學生們顯然還在擔心
是不是有司法的追查問罪
剛巧北大有一位同學叫郭清光
在這個時候死了
他本來是有肺病的
在五四那一天
大約因爲跑得太用力了
吐血加重
不久便死了
當時大家怕張宗祥和我們打官司
所以定下個策略
北大學生狄軍武提議說
郭清光乃是在五四那一天
被曹家傭人打死的
於是
郭清光雖成爲五四運動中唯一烈士
受各處追悼會之無數鮮花美酒弔祭
和晚張哀辭的追悼
在上海還有一位女人
當衆痛哭郭烈士
各位看官
我們認爲
當事人組織者羅嘉倫說的最細
也比較合邏輯
特別是學生們擔心政府官員被歐幣
從而被追責
所以就造出個烈士
佔領輿論高地
以便抗衡政府
自己也好減輕罪責
這策略雖然幼稚
但不能不說挺靠譜
綜合各方的回憶
其實大官認爲
郭清光被打死的可能性非常小
親歷五四運動的羅嘉倫的策略
說應該是存在的
一方面
最瞭解自己小身板啥狀況的
應該是小郭自己
明知道自己是弱雞
卻還要表現愛國
非要參加遊行抗議
乃至參與暴力行動
這樣看
小郭的不幸殞命也就怨不得他人了
從另一方面看
燒了政府總長的房子
重傷了駐日公使
怎麼看這都是違法的
學生們幹完肯定也後怕了
可違法罪責又躲不過
正無計可施呢
小郭卻在這個要命的時間
恰好死於肺病
這真是天無絕人之路啊
小郭就被烈士了
一舉成爲北大學生
爲自己開脫的黨箭牌
根據共黨的一貫痞性
我們認爲
此事呢
極有可能是在受共黨影響的
北大學生的策劃下乾的
郭清光因愛國而離世
這個消息被廣爲散播啊
煽動全國各地舉行追悼會造勢
正像臺灣作家龍英臺說的那樣
一個五四烈士就誕生了
追悼會與鮮花是日日上揚
結果歷史的贗品就這樣出爐了
中國各地還爲此出現了更多的抗議活動
而小郭和北大學生
一起參與打人等違法的行徑
卻在愛國的名義下被忽略了
各位看官肯定記得
十年前那位U型索愛國粉紅蔡洋
砸傷日系車主李建利
導致人家五級傷殘的惡劣事件
你一個河南南洋的泥瓦工
不老老實實在西安打工掙錢養娃
吃飽了撐的玩愛國
還偷摩托車的U型索打殘
素不相識的中國同胞
你愛國就要傷人性命嗎
這和1919年五四打人燒樓有什麼區別嗎
一百年過去
共黨的仇恨教育就是從五四時代開始的
令人感嘆的是呢
面對學生的過激行動
民國北京政府並沒有施以懲罰
反而是聽取民意
撤了曹 張 陸三個親日派高官的職務
拒絕在合約上簽字
釋放被捕學生
龍英臺在天長地久中
還提到了一個可笑的鏡頭
什麼景呢
彼時學生們竟然拒絕出獄
因爲一出獄緊張對峙的氛圍就沒有了
而運動需要對峙氛圍加溫
到了次日軍警來哀求學生出獄
羅家倫說
車子來接學生回家
一個總務處長對學生打工作衣說
先生已經成名了
趕快上車吧
這位
放到共黨鐵腕統治的當下
您看了民國這些貌似童話的真事
再想想
復旦大學不讓回家的學生
不惜憤然跳樓一死
您有什麼話說嗎
五四人物郭清光的故事講完了
當然
貌似轟轟烈烈的五四運動
並沒有解決青島問題
我們上級說了啊
直到1921年
在由美國牽頭召開的華盛頓會議上
迫使日本簽署了九國公約
之後從青島撤軍
把青島還給了中國
也就是說呢
青島的迴歸
和五四鬧劇沒什麼必然的關聯
至於小郭
雖然也在這段胡鬧的歷史上
留下了自己的印記
但是他卻因此24歲的生命
戛然而止
成了一個被利用的角色
這種烈士
名不符實
不做也罷
謝謝您收看七十大觀
也謝謝您點贊留言給我們
各位看官咱們下集再見
