王岐山要出大事?黨媒照片藏玄機|八大解析,透視中共為何「不正常」|(2020.10.21)|世界的十字路口 唐浩

唐浩說-世界的十字路口
13.5K 位粉絲
⭕️ 請關注「世界的十字路口」: https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/VPwAPBgWZT9qX
【若需本集節目免翻墻鏈接,請看視頻底下「置頂留言」】
00:00 10月21日影片
00:56 話題一:中共政權為甚麼不是正常政府?
16:01 話題二:十字路口答客問
究竟,中共的「中華人民共和國」跟正常社會的政府體制有哪些不同?中共政權有哪些地方「不正常」,跟美國、台灣政府又有哪些差異?中共真的是「為人民服務」嗎?此外,中共 #五中全會 即將召開,國家副主席 #王岐山 是否真的與 #習近平 嚴重分裂,#老王會不會出事?本集節目,與您探討。
#王岐山 #五中全會 #斐濟 #中共
#真相 #國際視野 #世界的十字路口 #唐浩
---
世紀之變
大千世界惑迷眼
萬古風雲變在前
浪淘惡黨風殘破
善德出塵不老仙
唐浩
---
☆好書推薦:
《九評共產黨》
https://www.epochtimes.com/b5/nf3541.htm
《共產主義的終極目的》
https://www.epochtimes.com/b5/18/1/3/n10022138.htm
---
如果有更多資訊歡迎與我們聯絡: [email protected]
捐款與會員相關問題:[email protected]
---
---
© All Rights Reserved.
大家好,我是唐浩,今天都好嗎?
中共政權向來是一個不正常的政權
受到共產黨的極端思維以及極權統治的影響
中共政權的許多言行和作為
都跟海外自由社會是非常格格不入
比方說中共的戰狼外交
以及最近傳出臺灣駐斐濟代表處舉辦活動
結果遭到兩名中共大使館人員強行闖入
所以今天我們想跟大家聊的話題包括
第一,中共政權為什麼不是正常政府?
第二,十字路口打科奔?
不過請容我們提醒一下
星期四就是我們的公開直播節目
如果各位有什麼問題想提問的話
歡迎留言給我們
當然也可以在直播裡現場提問
好,來看今天的第一個話題
中共政權跟正常政府有什麼差異?
大家知道
中共政權的全名是中華人民共和國
而在中共憲法的序言裡也明確地說
1949年以後
中國人民掌握了國家的權力
成為國家的主人
憲法第二條又說
中華人民共和國的一切權力屬於人民
另外
習近平在9月的抗擊肺炎表彰大會上
也再次公開強調
好 大家先別笑
海外的朋友可能都很清楚
中共說的這些完全都是
欺騙人民的假話、大謊、空話
不過部分中國的朋友
以及海外朋友可能還不一定清楚
所以接下來
我們就來跟大家從幾個層面來聊一聊
中共政權與海外自由政府的差異
層面一 有沒有民主投票?
民主投票對臺灣和其他自由民主社會的朋友來說
是最常見的政治參與行為
正常民主社會的投票
是每一位屆滿法定年齡的公民
都可以自由選擇投票或不投票
而且票票等值
也就是每一票都是同樣的價值
這一點海外的朋友都相當熟悉
不過 在中共統治中國
中共雖然也對外宣稱人民當家作主
還號稱是有社會主義特色的民主
但實際上幾乎沒有讓人民當家作主過
中國的朋友們可以想想看
您從小到大有沒有見過選票?
有沒有見過投票通知單?
有沒有投票選出你們當地的地方官員、
市長或更高級的官員?
我想 除了極少數基層地區
可能會有一些走形式的基層選舉之外
絕大多數中國人都是沒有投票經驗
也沒有見過選票
甚至連自己當地的市長、縣長、
省長是怎麼選出來的都不知道 對吧?
因為中共為了保面子
所以要對外號稱他們也是民主國家
但是又為了確保權力
能夠牢牢掌握在中共手裡
所以改造了投票制度
變成只有少數聽黨話的人可以投票
只有少數黨安排的人才能參選
也就是所謂的鳥籠選舉
這就像有一場球賽
從球員、裁判到轉播的媒體人員
都是同一個老闆安排的
老闆要誰贏就誰贏
人民只能當觀眾
不能插手、連批評都不行
用中共自己的話來講
他們說這叫做民主集中制
說穿了就是權力集中在中共手裡
民主只是個虛詞
所以在中共底下
中國人民沒有真正的民主政治
也沒有真正的當家作主支配政府的權力
想想看 臺灣的高雄市民
在今年6月才用選票罷免前市長韓國瑜
可是在中國人民能罷免換掉國家主席嗎?
層面二 有沒有權力分立制衡?
在正常民主國家
通常在政府體制上會有分權制衡的設計
比方說美國有三權分立
也就是行政、立法、司法
三權各自獨立運行
彼此相互合作卻又相互監督
避免有任何一個權力出現濫權違法
或損害人民權益的情況
在臺灣則有五權分立的機制
也就是在行政、立法、司法之外
多了考試權與監察權
但本質上也跟三權分立一樣
是要相輔相成以及相互制衡
在中國 雖然表面的政府體制
也有行政、立法、司法機關
但是在中共體制底下
真正的三項主要權力
其實是黨權、政權與軍權
因此 中共歷屆領導人
都是在黨政軍的權力追逐上作鬥爭
特別是軍權
因為中共是極權體制
誰掌握了軍權 就掌握了槍桿子
就可以用軍隊作為高壓統治人民的資本
或者作為控制施壓對手的武器
比方說鄧小平
他雖然是權傾一時的領導人
但是他最高的公職職位只有到國務院副總理
但關鍵的是 他是中共中央軍委主席
手裡掌握著軍權
所以 成為當時中共實際上的最高領導人
地位比當時的中共中央主席華國鋒還要高
所以 在中共體制底下
並沒有真正的分權制衡機制
只有黨政軍三權的爭奪
像習近平現在就是集黨政軍三權於一身
所以他的頭銜總是同時掛著
中共中央總書記、國家主席
以及中央軍委主席
是典型的大權獨攬
層面三 是國大於黨 還是黨大於國?
在正常的國家社會裡
國家是由人民組成的
而政黨只是社會內部
一個由部分人民組成的民間團體而已
一個政黨能在選舉裡脫穎而出
取得多數人民的選票 獲得四年的執政權
那是因為人民認可你
所以把手中的政權借給你四年
看你能不能做好
能做好 就再給你四年機會
做不好 下次就換掉
所以簡單說 在正常社會裡
是國家的地位與權威高於任何政黨
不論哪個政黨當上總統
都要宣示效忠國家、效忠人民
但是在中國 中共強調一黨奪大 為黨奪尊
所以一切都要服從黨中央的領導
要維護其核心的領導地位
所有的大小官員
都要宣示效忠黨中央作為第一位
而不是效忠國家與人民作為第一位
所以黨以及黨魁的地位
其實凌駕於國家與人民的地位
這也是世界上極權體制的共同特色
我們之前分析過
你看中共黨媒的報導
每次提到習近平的時候
頭銜排序總是中共中央總書記排在前面
再來纔是國家主席
這種寫法不是亂寫的 是刻意安排的
用來凸顯黨的地位與權威
比國家和人民還要高
也就是黨大於國
層面四是法治還是黨治?
在正常的自由社會裡
非常重視法治
最鮮明的例子就是香港
香港過去之所以成為亞洲金融中心
立者不衰
一項重要的關鍵就是
香港在過去英國的統治底下
建立了非常透明、公開、公平的法治體制
才會讓金融業者覺得保障、覺得安全
願意在這裡投入大量資金
因此 當中共撕毀了一國兩制
50年不變的承諾
強行奪取香港、實施港區國安法
造成香港的法治一夕崩壞
也讓各界推測香港會失去金融中心的地位
可能會改由同樣以法治著稱的新加坡來接替
所以 在美國、臺灣、日本等地的民主體制裡
一切都是講究法治
以憲法和法律作為裁量一切行為對與錯的標準
即便是總統只要涉及違法
都要被司法調查與起訴
但是在中國 在一黨獨大、黨大於國的體制底下
雖然有法律制度的存在 也就是法治
但實際執行上卻往往不能真正的依法治理
反而是要看黨的意思
或者看有沒有後臺、有沒有權力、有沒有金錢
再決定起訴與審判的結果
那也就是說 在中共體制底下
雖然有法治、制度的治
但卻沒有透明的法治、治理的治
因為 黨凌駕於法律之上 一切都是黨說了算
層面五 領導要親民 怎麼親?
雖然 人民是中共眼裡最主要的敵人
是中共首要的維穩對象
但中共領導人在視察各地時
則要拍一些跟基層民眾互動、
聊天的畫面或照片
用來展現領導的親民作風
以及共產黨為人民服務的虛假形象
但是 這些照片往往事後都被拆穿揭露
原來都是經過精心設計的擺拍
羣眾都是特意安排好的演員
或者是地方官員自己上陣扮演的假名婦
甚至 就連黨魁與農民講話的照片
也被發現農民跟官員的影子方向都不一樣
所以 中共官員的親民作風
靠的是設計擺拍以及電腦修圖
在海外正常社會
親民不是裝的 是自然流露的
比方說川普 2017年德州遭遇颶風襲擊
川普前往災區勘災
不但與災民自在地互動、拍照
還親自發送餐盒與物資給災民
完全不擔心與人民的近距離接觸
會有什麼安全問題
再來看臺灣的例子
副總統賴清德日前為了表達對棒球運動的支持
不但親自參與轉播棒球賽 轉播到半夜
還在鏡頭前與主播邱平一起吃起了糉子
推銷臺灣的地方小吃
賴清德的神情與舉措
就跟普通民眾沒有什麼兩樣
所以 在正常社會裡
官員的親民是日常生活的自然表現
不是靠臨時演員或電腦修圖的
層面六 是為人民服務 還是為官員服務?
為人民服務是中共常常掛在嘴上的口號
但實際上 中共真的是為人民服務嗎?
日前長江流域發生大洪水
造成人民損失慘重
但中共高層卻遲遲沒有人前去勘災
直到大水退去後 一片寧靜以後
中共黨魁才前往視察
說白了 就是做做樣子
如果中共官員真的把人民放在心中
為人民服務 會是這樣嗎?
更誇張的是
曾經有多位中共官員到災區勘災
因為怕鞋子弄濕 還要當地民眾背著走
讓人搞不清楚
究竟是官員為人民服務
還是人民為官員服務?
舉個臺灣例子
2016年除夕前一天
臺灣臺南發生大地震
當時的臺南市長賴清德趕往災區指揮救災
連續四天作戰現場 幾乎沒有休息
穿著同一套衣服 連鞋子穿破了都不曉得
賴清德也因此獲得當時的總統馬英九的肯定
當然 我們不敢說
所有自由社會的官員
都會這樣為人民盡心盡力
但是在正常的民主社會體制底下
官員為人民服務的機率
應該是遠遠高於中共官員的
層面七 批評最高領導人有甚麼下場?
中共社會與自由社會的一項最鮮明差異
就是能不能批評最高領導人
也就是能不能批評國家領袖
在中國 大家都心知肚明
誰敢在街上、網絡上說批評中共黨魁
就可能會被警方找麻煩 甚至被消失
前中共黨校教授蔡霞
就因為批評北京領導人是黑幫老大
隨即被開除黨籍、取消退休金
前清華大學教授許章潤
因為批評中共中央被警方逮捕
還被學校解聘 還被嫖娼
身為紅二代的地產大亨任志強
因為寫文章批評中共黨魁是小丑
不但被逮捕調查 還被重判18年徒刑
這些都是中共體制下的血淋淋案例
如果是自由社會呢?
在美國 每天批評川普的人不知有多少
他的推特裡 底下有許多批評他的留言
但從來沒聽過有誰因為批評川普
而被逮捕或被當局報復
在臺灣 每天批評蔡英文、馬英九
甚至陳水扁的人也不知道有多少
甚至許多民眾與媒體
還說馬英九有死亡之臥
但是也從沒聽說誰被抓捕
習主席還是跟馬總統握手握得很開心
在2018年 臺灣南部發生水災
蔡英文搭著裝甲車前往灘災
被災民批評是作秀 要蔡英文下來用走的
蔡英文稍後也走下車來 徒步灘災
事後也沒聽說誰被追究批評的
所以 在中共社會與正常社會裡
究竟誰是真正的讓人民當家作主
誰是真正的為人民服務?
從能不能批評領導人這一點上
就可以找到最有力的答案
側面八 人道外交遇上謀霸外交
今年疫情蔓延全世界之後
世界各國才驚覺缺乏防疫物資
原來 在疫情還沒向海外擴散之前
中共已經派人在世界各地
搜購超過20億個口罩
以及其他防疫物資 囤積起來
導致各國缺貨 沒有辦法對抗疫情
從而削弱歐美等國家的國力與經濟
接著 中共在向各國販售口罩
或者假裝好心地提供救援物資
要藉由這場口罩外交的機會
來增加中共對各國的影響力與滲透力
中共還強勢施壓這些國家
必須公開對中共表達感謝
營造所謂的「感恩大外宣」的形象
結果引發各國不滿 紛紛批評中共
事實上 中共這種不正常的外交做法
就是中共想要以疫謀霸的謀霸外交
一方面是通過疫情削弱外國實力
另一方面通過物資
要求各國叩頭唱讚歌
藉此抬高中共的國際地位
但是這種行為
是非常反人性、非常不道德的行為
反觀臺灣 臺灣不但這次防疫表現
獲得世界各國的肯定
小小的臺灣還盡力向各國輸出口罩
免費援助其他國家對抗疫情
臺灣也因此贏得了各國的感謝與尊重
為甚麼呢?
因為臺灣的做法是基於人性互助
基於普世價值的道德外交
所以能夠獲得各國的認同與共鳴
好 剛剛我們從八個層面來分析了
中共政權與一般正常政府的差異
當然可以分析的層面還有很多
但總結來說
中共政權與一般政府的核心差別
就在於中共是個反人性、反道德、
反文明、反傳統的黑幫組織
他們眼裡只在乎自己的權利與金錢利益
人民只是他們用來追逐名利權的人骨階梯
話題二 十字路口答客問
今天我們再來回答網友的提問
這個問題是最近有不少媒體說
這位朋友的提問是指當初幫助習近平
反腐打天下的中共國家副主席王岐山
會不會在月底召開的中共五中全會裡
出現職位的異動 或者甚至被拿下?
的確 最近不少媒體都在議論這個話題
特別是王岐山的親信
前中央巡視組副部級巡視專員董宏
被拿下後 外界紛紛質疑
習、王兩人是不是已經分裂了?
王岐山會不會成為下一個被拿下的對象
或者至少被退休?
我認為 的確不能排除這個可能
特別是王岐山的親信董宏被拿下
而且與王岐山關係密切的媒體財新網
也因為在疫情期間披露疫情的真相
而被中共內部整肅
因此 可以合理地懷疑
習近平可能在步步逼近王岐山
也許有人會說
習近平跟王岐山兩個人
在19日才一起公開露面
這樣老王應該沒事吧?
但其實未必
事實上 2012年
前重慶市委書記薄熙來在落馬前兩天
也是在北京高調露面來接受媒體專訪
結果馬上就被消失了
而且請大家注意一個特殊跡象
就是在新華社這邊報導裡的三張照片
雖然王岐山都跟中共七名常委一起露面
但是有些貓膩
第一張照片
七常委的視線不是看著習近平
不然就是往習近平指著的方向看
唯獨王岐山的視線是在看別的地方
第二張照片也是一樣
大家不是看著習近平
就是看著習近平手指的方向
但是王岐山又在看別的地方
第三張照片也是
所有常委都在看著習近平
大家請注意
中共是非常講究宣傳的
對於文字的使用、照片的選擇
都是精心安排、充滿政治考慮的
所以這些照片的選用
應該不是偶然的 而是故意的
所以這是不是在暗示著
中共中央都在緊跟著習近平
唯獨王岐山跟黨中央不一致?
這是不是在預告著老王可能會成為
下一個被黨中央清洗的對象?
就讓我們一起看下去吧
好 今天就先聊到這裡
如果你喜歡我們的節目
請記得訂閱、留言、按讚
跟你的親朋好友分享
訂閱之後 請記得打開旁邊的小鈴鐺
這樣您就有機會收到我們的新節目通知了
我們下次再會
