蜀漢後期第一大將為何慘死？三國黑吃黑，真兇城府竟比諸葛亮還深！

歸功於三國演義的成功塑造 魏延雖然不屬於赫赫有名的蜀漢五虎大將 但知名度同樣不低 尤其在諸葛亮北伐曹魏的一系列劇情中 他堪稱蜀漢方面諸葛亮之下的絕對男二號 哪怕最後因爲謀逆被病逝的諸葛亮用王羽一起帶走 依然不免讓人產生魏延死後蜀漢再無大將的失落 按照三國演義的說法 諸葛亮料定魏延必反 在自己病逝五丈垣前預留參軍楊儀錦囊妙計 楊儀依即覓食馬帶鎮斬了圖謀不軌的魏延 橋段精彩歸精彩 但以小說做始料未免是真 來看三國志的敘述 不斷興師北伐曹魏的諸葛亮 在公元234年屯軍五丈垣期間病情惡化 自知不久於人逝的他臨終前召開了一次會議 用以安排身後事 爲避免驚動曹魏軍隊 諸葛亮在會上確定了自己死後全軍密不發喪 慢慢班師回朝的策略 並與楊儀費依姜維等心腹討論出魏延斷後 姜維自知的退軍順序 同時強調魏延如果不聽調遣 就不管他自行退兵 值得注意的是 作爲當時蜀漢的重要將領 魏延卻沒能出席這場極爲重要的會議 要知道 諸葛亮死時 魏延官拜徵西大將軍 封爵南鄭侯賈捷 論官職爵位都遠高其他參與會議的將官 以此身份卻被排斥在外 必定是諸葛亮有意爲之 而且從安排魏延斷後的軍令看來 諸葛亮似乎已經算定 魏延在自己死後將抗命成爲叛逆 事態的後續發展果然如諸葛亮所料 他死後 魏延擅自率軍南返 並且燒佔道 阻斷蜀漢主力軍隊的歸路 楊夷等人只能命令軍隊在山中開道 晝夜間行 之後魏延率軍與楊夷的軍隊對峙 不料布區卻離心離德 紛紛逃亡 他最後只能帶着寥寥數計逃亡漢中 卻在途中被馬帶斬殺 相比起前半生的風雲激盪 棘局可謂窩囊 通過《三國志》的記載 不難想到 諸葛亮既然算準了魏延會反叛 那麼殺死魏延肯定也是出自他的授意 這不僅是三國演義採用的說法 同樣是長期以來大部分人的共識 事實果真如此嗎 要合理解釋這個問題 需要先解釋一個前置問題 即諸葛亮爲什麼認定魏延會不受控制 一來自然與魏延交接的性格有關 二來也與丞相長使楊夷存在重大幹系 楊夷聰穎練達經手政務 是諸葛亮的得力助手與心腹 魏延則與楊夷素有嫌隙 魏延智勇過人戰功卓著 但其性格精高頗爲自傲 當蜀和上下對自命不凡的魏延都退避三舍的時候 只有本性同樣驕精傲人的楊夷不讓魏延 魏延由此嫉恨楊夷 二人關係勢同水火 每當發生爭執時 魏延甚至會當衆拿着刀在楊夷面前比劃 以示威脅 常常逼得楊夷體內縱橫 好事不出門壞事傳千里 二人不和之事連孫無亦有所耳聞 孫無君主孫權曾談及此事 認爲既然魏延楊夷不和 卻又都被委以重任 等到諸葛亮去世 沒人能壓得住場面 必然生出大禍 諸葛亮自然深知此事 但他既愛惜楊夷的才幹 又要平視魏延的驍勇 哪個都不好偏袒 終其一生也沒有妥善解決此事 不過若說諸葛亮認爲魏延會反叛 只怕有所偏頗 首先魏延是劉備時代留下來的元老塑像 深受劉備信任器重 至於三國演義說他腦後長有反骨 實屬小說家的杜撰 事實上魏延在蜀漢屬於嫡系中的嫡系 諸葛亮此前從未有過任何不忠的評價 諸葛亮不可能只由自己的主觀意斷 將魏延定性 其次 諸葛亮雖然定下了魏延不聽命令就不管他的軍令 卻並沒有直接拋棄魏延 反而委任給他了極其重要的斷後職責 古來新軍打仗 用兵者能進能退 退兵的重要性不亞於進軍 只要斷後軍隊有些許失誤 就可能造成席捲全軍的大潰敗 以諸葛亮的軍事經驗 安排存在隱患的魏延斷後 再次 要是諸葛亮真的早已認定魏延 十有八九會反叛並釀成軍事災難 那麼最好的解決措施 應該是趁着自己還有一口氣在 親手先把魏延除掉 而不是等自己死後 讓一衆身份地位比不上魏延的將官自行處置 由此可知 諸葛亮確實做出了一系列防備魏延的安排 但絕沒有到認定魏延會背叛蜀漢的地步 畢竟他深知魏延秉性 料定其在自己死後 必不會受楊夷等人的控制 於是做好兩手準備 假如魏延奉命退軍自然無事 即使魏延不奉命退軍 留在前線仍然可以抵擋敵軍收斷後之效 何況除了魏延還有姜維做第二殿後 這樣一來便能最大程度上保證主力軍隊的安全 從實際情況來看 魏延的確不聽楊夷的調遣 但按照諸葛亮的計劃 他的結局當不至死 可事實卻是魏延最終死在了楊夷手中 這又是爲什麼呢 如果只看三國志解釋很簡單 自然就是魏延拋棄主力大軍擅自南歸 楊夷率軍與他對陣 魏延的佈局自知理虧 全部散去 魏延逃亡 被馬代追上斬殺 這一過程雖鑑於正史記載 卻令人遺鬥從深 三國志對於魏延之死的敘述主要存在三處疑點 其一看當時的軍事部署 魏延及其佈局竟然可以繞開駐軍包協谷北口的楊夷 毫不受阻而直達包協谷南口 並從容燒燬谷中戰道 他作爲漢軍前鋒 如果擅自拔營離去 又不是直接登基起飛 楊夷等人哪裏會不知道 又不多加阻止 甚至還眼巴巴看着魏延下令佈局燒掉了閣道 難道間歇性失聰失明瞭嗎 其二 一向善待士族頗有軍威的魏延 在與楊夷對峙時 他的佈局竟然因爲王平一句話 離心離德 不受魏延控制 這些士兵之前還能遵循命令將閣道燒掉 等到萬事俱備 難道他們都是明事理同大義的道德楷模 尤其在兩漢三國這個佈局對主將依附關係最強的時代 出現這樣的事完全不可思議 怎麼看怎麼蹊蹺 其三 魏延與楊夷在歸途中都向朝廷不斷表奏對方是叛逆 以至於成都出現一日之中與其交織的場面 可實際情況是 魏延抵達苞歇谷南口時 楊夷尚在苞歇谷北口 此時戰道已毀 堅知蜀道難行 但雙方的奏報在交通並不發達的當時 竟可同日抵達遠在千里之外的成都 實在令人匪夷所思 三國志作者陳壽在爲魏延立傳時 也對楊夷表奏魏延爲叛賊一事持懷疑態度 他認爲魏延並非想要反叛蜀漢 本意只是除掉楊夷等自己的死對頭罷了 成王敗寇話語權常歸勝利一方 上層政治鬥爭便是如此 就此分析 魏延與楊夷夥並已不是過去簡單的私怨 而是因爭權而導致的流血事件 楊夷在魏延之死一事上恐怕製造了若干僞報 給魏延扣上反叛的帽子 使自己殺死魏延一事名正言順 而後又運用了一些政治手段加以掩護 值得注意的是 每當魏延與楊夷爆發衝突時 固然有諸葛亮在場壓制 不讓事態進一步擴大 也有賴一個人捋捋左右調和 這個關鍵人物就是費依 費依在《三國演義》中存在感薄弱 但在政史卻是諸葛亮指定的接班人之一 蜀漢君主劉善曾派人詢問諸葛亮 其百年之後誰可任大使者 諸葛亮先後答以蔣婉·費依 費依曾先後任參軍司馬等軍中參謀 對諸葛亮在軍政各方面的安排都有較深的理解 可是就是這麼一個總以好好先生形象出現的費依 實則與魏延之死有着脫不開的關係 作爲出席諸葛亮臨終會議的重要成員 費依本應對魏延好生安撫 講明實情並小以大義 但事實發展並非如此 費依利用楊儀對魏延積蓄已久的憤恨 通過其看似不經意的舉動 趁楊儀握有軍權時 巧妙地製造了魏楊二人的火併 同時使楊儀也自以爲計劃得手 費依爲何要除掉魏延 又是如何製造這場火併的 諸葛亮死後 素有野心的楊儀憑藉諸葛亮生前的安排 立即展開奪權行動 費依被楊儀派往魏延軍營 向魏延傳達了諸葛亮的安排 魏延果然提出反對 並表示當下自己應率軍留駐前線 不可以一人死廢天下之事 同時又表達出受制於楊儀的不滿 與諸葛亮生前所料完全一樣 魏延打算與費依重擬軍令 將全軍一分爲二 部分退往後方 部分留守前線 並要求費依與自己聯名 寫一封書信通告全軍 費依表面上滿口答應 心裏對魏延的想法不以爲然 他之所以能成爲諸葛亮的指定繼承人 在於他能堅定貫徹諸葛亮定下的軍政規則 屬於讓諸葛亮放心 實實在在的後繼者 諸葛亮也給予了自己的信徒費依 很好的評價 然而費依的軍功 威望與實力 皆無法與在北伐初始 就被唯以督前部重任 地位僅在諸葛之下的魏延相抗 魏延無疑將是費依 以及另一名諸葛亮信徒蔣婉 一旦魏延返回成都 二人自然無法掌權 以延續諸葛亮的規劃 於是 費依選擇在楊儀掌握軍權時 借刀殺人 除掉魏延 這一政治威脅 因此 費依未對魏延小以利害 而是麻痹魏延 以求脫身 他雖然暫時答應了魏延的要求 但當回去後自然不會踐行承諾 魏延大怒 從此徹底與楊儀翻臉 此時 魏延與楊儀互指叛逆的上表 都已經抵達成都 劉善問及與同爲諸葛亮忠實信徒的 蔣婉與董允 這兩人都爲楊儀擔保 而懷疑魏延 爲何遠在成都的蔣婉等人 能迅速做出判斷 並堅決支持楊儀 而懷疑魏延叛逆 魏延與楊儀不和 而蔣婉董允之所以明確袒護楊儀 全因爲蔣婉廢衣在除掉魏延儀式上 早已達成默契 作爲諸葛亮第一繼承人 蔣婉感受來自魏延的威脅 較其身後的廢衣應該更爲直接 若魏延返回成都 必將撼動其繼承人的地位 蜀漢政局也將由此而動亂 這是廢衣與蔣婉都不願意看到的 而相對於魏延 楊儀的影響自然遠不及之 由此成爲了廢衣與蔣婉手裏的刀 爲了確保楊儀不敗 蔣婉甚至親自率領蜀漢禁軍向北 打算介入亂局 得知魏延死訊方纔班師 蔣婉廢衣自然明知 魏延與楊儀並無中間之分 有的只是將來政治上的威脅大小 權衡之下 討伐魏延的風險是更可以承受的 因此奉召討逆借刀殺人之計 水到渠成 楊儀爲了栽贓魏延所製造的僞報 作爲同謀的廢衣自然也不會揭露 魏延死後手疾現成到楊儀面前 楊儀竟踩踏魏延手疾並破口大罵 並在率軍班師後一滅魏延三族 楊儀自以爲功高必能登上高位 卻沒想到最終接替諸葛亮的是蔣婉 因此極爲不滿 從前劉備在世 楊儀爲尚書 蔣婉爲尚書郎 後來雖都成爲相府參軍長使 但楊儀認爲自己從軍征伐更加辛苦 而且比蔣婉的政治資歷更老能力更強 所以在人前怨憤不已 公然表達對朝廷用人決議的不滿 又常滿腹牢騷 導致無人敢接近楊儀 只有寬濟而博愛的廢一 常常去安慰楊儀 楊儀對廢一深信不疑 最後將自己的心裏話說了出來 聲稱自己當初就應該投奔曹魏 不然也不會落到如今的地步 這番言論興許是氣憤之語 卻讓廢一在魏延死後 又察覺到了楊儀的威脅 楊儀因私怨而打亂諸葛亮的退軍部署 使分兵撤退演成同是操戈 給蜀漢造成極大損失 同時對諸葛亮的接班人安排都不願遵從 除於魏延外 楊儀還曾因與尚書令劉八不睦而被降職 而且廢一應當曾親眼目睹楊儀踩踏魏延頭顱 如此伎倆必將使蜀漢朝臣不和 政局不穩 加上楊儀曾爲荊州刺史傅群的手下 卻背離了傅群轉而去襄陽投奔關羽 真正有備主前科 加上後來投奔曹魏的言語更添不忠嫌疑 這些理由讓廢一下定決心將楊儀也剷除 念及楊儀功勞 朝廷在接到廢一密奏後並未痛下殺手 僅將他廢爲庶民 但並不安分的楊儀又生事端 後因尚書誹謗而再次獲罪 最終自殺 楊儀對廢一掏心掏肺換來如此下場 只能說是自食其果 魏延之死楊儀與廢一都難辭其咎 況且廢一又除掉兇手之一的楊儀 這場火病對人才資源匱乏的蜀漢來說 更是雪上加霜 廢一爲何要這麼做呢? 三國爾虞我詐本難言對錯 廢一當使者出使東吳時 曾經親聞孫權對於魏延與楊儀爭鬥的看法 深知一旦蜀漢政權落入魏延或楊儀之手 以二人秉性論只能加速蜀漢滅亡 後世的王夫芝在論及此事時 點評說 魏延在蜀漢軍隊中的權威僅次於諸葛亮 桀驁難馴 哪怕是諸葛亮一派的領頭羊蔣婉 幾乎沒有參與過軍事行動 威望仍不足以壓制魏延 一旦魏延成功返回成都 難保不會挾持劉善 屆時蔣婉無法與之爭鋒 廢一之流更無濟於事 魏延用兵膽大冒險 常與穩重的諸葛亮意見相悖 如魏延備受爭議的 兵出紫巫谷其謀 諸葛亮便不爲所動 每隨諸葛亮北伐 魏延都會請命獨率萬人 自紫巫谷祕密進軍 效法當年韓信暗渡陳倉 但諸葛亮總是不許 所以魏延常嘆恨 一身才能不得施展 甚至認爲諸葛亮膽怯 若姿勢甚高的魏延主政蜀漢 則諸葛亮生前的全盤規劃 極有可能被打亂 甚至被全部推翻 本就疲憊已及的蜀漢 哪經得起再一番政治動盪 不能與諸葛亮的遺志 恪遵華衣的蜀漢 必將難以爲繼 於是 廢一爲國家大事計 魏延不得不殺 而楊夷後來一番抱怨 也讓廢一察覺到隱患 因此 廢一連帶着楊夷一起幹掉 至此 諸葛亮的遺志 便可在沒有政治威脅的情況下 由蔣婉 廢一順次秉行 蜀漢在二人相繼主政下 得以按照諸葛亮的既定規劃 保存延續數十載 直至廢一遇刺身亡 失去諸葛亮的蜀漢 在魏延楊夷相繼死後 雖然政局又重現平穩 但人才 擠於窘困 甚至陷入 蜀中無大將 雙刃劍的作用 淨顯淋漓 諸葛亮 憑藉其對天下局勢的把握 以及蜀漢與曹魏的國力對比 深知自其死後 無人可代其北伐 故早有囑託 我之死後 但謹自守 甚無復來也 蜀漢末期所謂 秉承諸葛北伐遺志的將爲 實際所行 卻與諸葛一致相爲 且其戰略部署多有失當 這也是導致巴蜀天險 被輕易攻破的原因之一 陳壽在《三國志》中 對將爲多有批評 認爲他兇兵黷武 不懂得進退之道 非一懂得治大國者 尤烹小鮮之理 因此將爲每遇興軍大舉 非一總對將爲加以限制 既是爲秉承諸葛亮的 既定方針不改 恐怕亦視爲 因此 魏延之死 幕後真兇 尚有非一 但魏延絕非非一以一己之力所殺 乃是綜合蜀漢政局 諸葛亮遺命 魏延與楊儀間的私怨 以及其人性格等 諸多因素的結果 正如陳壽所言 魏延楊儀之死 終究還是豁出自己的性格 性格決定命運 誠如此言