「洋流」澎湃，沈伯洋民調超蔣萬安17個百分點；中共國台辦慌了，它們幫沈伯洋完成了不可能的任務？！ #鵬觀天下 10.23.2026

臺灣真的要變天了 洋流現象正在改變的臺北，也在改變整個臺灣 10月20日 臺北新民兩岸研究協會 公佈了最新的臺北市的民調 民進黨參選人沈伯陽支持度第一次過半 領先尋求連任的現任市長蔣萬安整整17個百分點 這也是這場選戰開打以來第一份出現黃金交叉的民調 如果大家最近在關注臺灣 那麼這個方向你可能不會意外 但是差距這麼大 還是讓很多人是跌破了眼鏡 連蔣萬安也坦言自己沒料想到 那麼曾經幾乎被所有人都不看好的沈伯揚 到底是怎麼逆風翻盤 形成強大的洋流現象的呢 今天我們就來分析一下三股力量 如何共同完成了這個不可能完成的任務 沈伯揚自己中共以及蔣萬安陣營 我們先把時鐘撥回五月下旬 沈伯揚剛剛被民進黨徵召 TVBS的民調是蔣萬安58% 沈伯揚30% 差距整整28個百分點 全臺北12個行政區 沈伯揚只在中山大同領先 喜歡他的31% 不喜歡的38% 其中很不喜歡佔了28% 那時候蔣萬安手握英偉達北師科的政績 被看作是國民黨2028總統大選的接班人選 幾乎沒有人覺得這是一場有懸念的選舉 但是到了現在一切都發生了變化 三份民調一致顯示蔣萬安原有的優勢持續收窄 10月22日 正傳媒最新的民調顯示 沈伯揚支持度42.8% 蔣萬安39% 差距3.8個百分點 那麼改變這個局面呢 首先就是靠着沈伯揚自己的魅力和能力 第一他打的是正面選戰 臺灣選舉幾十年來的老套路是什麼呢 很多時候就是相互的政治攻擊 因爲要證明對手比我差 可要證明我比對手好容易得多了 但是沈伯揚偏偏不走這條捷徑 他主打政策不搞抹黑 他的名言就是最短的捷徑是 臺北市已經很久沒有談願景 所以我今天站出來 我們在臺北市選擇的 不是單純的市長而已 我們選擇的是 我們對於未來的治理方式 年底的選舉 是一個治理方式的選舉 年底的選舉 是一個我們新時代 要扛起新時代的選舉 沈伯揚在這邊 拜託大家 11月28號 投沈伯揚一票，好不好？ 那這樣的做法 是極大的考驗 候選人個人的能力 胸懷和耐心 但是呢 有利於說服那些 關心城市發展的 中間選民知識藍和經營藍 第二呢 他採用各種方式 聆聽市民的對話 他用AI分析臺北市市民熱線 1999多年來積累下來的抱怨和不滿 推出瞭解決問題的方式 他推出了市長 你給我聽好了平臺 幾天就積累了4萬多則留言 還在公衆場合推出了市民肥皂箱 不是呢 候選人站在箱子上進行講話訓話 不是 而是讓市民站上去提問 他平視着回答 問A答A 而且能達到細節 大家也可以自己設身處地的想一下 如果你是一個普通的市民 突然間有一個市長的候選人 走到你跟前 這時候你詢問 聆聽你的看法 你會不會喜歡呢 那第三呢 也是非常非常關鍵的 他主動走進了偏藍的媒體 王偉忠的節目呢 不給他提綱，就是聊天 結果呢 影片觀看超過了400萬 接着呢，就是李四端 48小時破百萬 然後是戰鬥藍的趙少康 一週之內兩次專訪 面對着各種刁難的話題 兩岸黑熊學院預算等等 他不帶草稿 但是呢，全部都接住了 而且回答的很好 那趙少康的兩場專訪呢 累計點閱大約是250多萬 藍營就痛指趙少康呢 是綠少康 甚至有人聯署要開除他的黨籍 但是趙少康的回應也是很強硬 媒體就應該公平 他不在乎黨中央怎麼處置 還說祝福聯署成功 我們也看一下趙少康的講話 我先說，我是一個人 然後我是一個媒體人 然後我纔是一個國民黨黨員 你一個人有一個人的本分 有一個人的道義 做一個媒體人很重要的 他可以有自己的立場，可以有自己的觀點 但是呢，一定要公平 所以你只能邀請蔣萬安上節目 你不能邀請這個沈伯洋上節目 這不合理嘛，不可以這樣子 一個媒體不可以這樣子 臺灣在軍事上武力上比不過中國大陸 但是我們號召大陸同胞的 就是我們的自由民主開放多元的社會 這纔是我們臺灣最大的本錢 這纔是保護我們臺灣最重要的一個力量 那假如說你臺灣自己搞的黨同伐異 然後不允許有不同意見的人表達他的意見 不容許有不同的意見的人上你的節目 那不這樣看笑話嗎 這叫什麼民主多元呢 這叫什麼自由民主呢 應該說趙少康是回答的非常好 那也說明就是 這個年輕人沈伯洋已經打進了藍營的議溫層 而獲得藍營的議溫層 這個也有利於就是推廣沈伯洋自己 那我們再看到第二股力量 就是中共 他也是沈伯洋最賣力的助選員 中共對沈伯揚可謂是火力全開 2024年10月就把他列入了 臺獨頑固分子的清單 2025年的秋天 重慶公安局以分裂國家立案 並且發佈了通緝 5月他宣佈參選的時候 國臺辦喊話臺灣人要和他劃清界限 那麼沈伯揚的回應也很乾脆 中共的制裁 就是他最好的勳章 事實也恰恰如此 歷史上中共在選舉當中反對誰 往往就是在幫着誰在拉選票 比如說1996年的李登輝 2000年的陳水扁 以及2020年的蔡英文都是如此 最大的一記助攻就是蔡康永事件 他當時只是戴着口罩 坐在沈伯揚的競選臺底下 就遭到了中共的連番的討伐 代言合作企業領跑汽車連夜切割 中共軍隊旗下的軍政評工作室 也出來對沈伯揚發出了警告 而就在這個關鍵時刻 國民黨的主席鄭麗文那句 中國那麼大的商業利益 你難道真的不要了嗎 也讓很多人看清說 國民黨高層居然在乎的是中國市場 而不在乎臺灣的民主 當然事後國民黨是趕緊洗地 說鄭麗文被斷章取義了 但是這句話已經傳遍了整個臺灣 現在中共還在繼續對沈伯揚是死纏爛打 臺北信民民調 也就是戴立安民調公佈的第二天 中共國臺辦的發言人張涵 還再次點名沈伯揚 罵他百般狡辯混淆視聽 心虛膽寒人格卑劣 卻對17個百分點的民調隻字不提 而沈伯揚只回了一句話說 我的罪名就是研究中國 還有競選臺北市長 當然我們也講過 沈伯揚非常清楚 中共不等於中國 因爲他也是中共這種信息戰的 一個非常卓越的研究專家 而中共越是這樣對待沈伯揚 卻也讓臺北人更加看清楚了 這場選舉的真正的內涵 本質上不是說是藍綠在競爭 而是變成了臺灣人民 自己到底要選擇什麼樣的生活方式 那麼對第三股 幫着沈伯揚助選的力量 是蔣萬安陣營的幾大錯誤 第一個錯誤就是輕敵 前朝日新聞臺的臺北分社的社長 野島剛總結 蔣萬安有三大致命傷 輕敵失言市政負面新聞 5月份的時候 蔣萬安領先28個百分點 結果他連一黨的中性節目都不願意上 後來呢，也沒有及時的 組織起有力的競選的這種活動 甚至偏藍的林右中 正藍的趙少康 都邀請了蔣萬安 但是他遲遲的才做出了反應 第二個錯誤呢 是在毒品議題上 搬起石頭砸了自己的腳 蔣萬安一方是質疑 沈伯洋2014年 關於治理毒品的文章 是在要給社區發毒品 然後是窮中猛打 結果呢就搞的是適得其反 貼文呢被灌進了 56萬多條的留言 大量的網友出征 而醫師工會 全聯會和精神醫學會 的公開的聲明說 發放美沙酮 是減少這個毒品的危害 不等於是鼓勵吸毒 而且數據呢也顯示說 臺灣從2005年 推動這個減害計劃以來 注射感染艾滋病的 這個個案 從2414人 降到了現在的15人 網友呢也翻出來說 蔣萬安當立委的時候 自己就提案說要支持美沙酮 那麼第三個錯誤呢 就是翻舊賬貼標籤 從支持廢死到 沈伯揚14歲拿着椅子打架 再到呢沈伯揚的父親 在中國經商 就是這樣一來就反而呢 讓過於打對手的時候呢 讓這個選民們 就發現說 你怎麼好像有的話題還跟中共國臺辦的口徑一模一樣呢 而且假如說你的這個優勢是一邊倒的 爲什麼你不把自己的精力放在闡述你的政策上 卻在放在攻擊對手的這種不足呢 所以這樣一來其實就會導致了很多的中間選民在流失 那第四個方面呢 就是蔣萬安自己的直接的表現實在不佳 不僅他的執政留下了很多讓市民不滿的地方 而且他後來在接受趙少康等採訪的時候 也缺乏準備 對市民關心的議題是缺乏熟悉 我們也看一下其中的一段視頻 我幫你解答這個問題 因爲賴清德把這個選舉當成 總統的規格在打 他要打你打你蔣萬安2028 希望這個時候把你壓制 我幫你解答 這個問題 於是我們就看到了 原本來說大家認爲 一人拉全黨的蔣萬安 現在公開承認是局勢非常危急 變成了全黨要救一人 拯救大兵 這個萬安 那臺北呢將來的這個 選舉局勢會如何呢 在歷史上它曾經也是被翻轉過 像1994年 陳水扁以43.67% 拿下了臺北 靠的是藍營分裂了 黃大洲和新黨的趙少康是互相抵消了 也就是今天呢 這個兩度臺訪沈伯揚的 那位趙大哥 2014年柯文哲以57%對41% 大勝國民黨的連勝文 靠的是非藍大聯合 但是藍綠一對一的正面對決 綠營在臺北其實還從來沒有贏過 資深的媒體人黃偉漢就說 這個魔咒很可能會在這一次2026年被打破 我個人也認爲沈伯揚有很大的機會贏的 但是呢 他的優勢呢 也並沒有像戴立安民調顯示的17%那麼樂觀 因爲就像去年的這個大罷免一樣 網絡當時是一片看好 但是最後一個都沒有成功 因爲藍營有藍營的特點 就平時不喊 那投票日呢 他一定會站出來 1998年的時候 這個陳水扁滿意度呢 一度是超過了七成 最後還是輸給了馬英九 那麼現在距離11月28日的投票 還有30多天 洋流席捲最終會給臺灣帶來多大的一個衝擊 那麼沈伯揚最後能不能衝破臺北的藍色堤防呢 我們呢繼續觀察 好了我今天的分享呢就到這裏 請喜歡我節目的朋友呢 點贊訂閱我的頻道 鵬觀天下 我們下次節目見