【創作體驗】滄野50mm定焦，50元的印象派

評價一個鏡頭的好壞一般來說有兩個維度 第一個維度是技術維度 第二個維度是藝術維度 所謂技術維度是可以量化的 就是要儘可能地減少一切光學缺陷 也就是所謂的相差 它的成像應該儘可能真實 儘可能接近人眼的感覺 而所謂的藝術維度 就是玄學,味道和感覺 它是無法量化的 蘿蔔青菜各有所愛 例如色彩是偏暖還是偏冷 郊外的層次和味道等等 而這些玄學的味道 往往就是來自於它的光學缺陷 也就是說技術維度和藝術維度 在很多時候是衝突的 很多昂貴的電影鏡頭 都會在玄學上有所堅持和追求 甚至犧牲技術維度 我們通常需要根據拍攝的項目的風格 來選擇鏡頭 如果是寫實風格的影片 通常會選擇在技術維度上優秀的鏡頭組 例如蔡司的MP系列 如果是拍攝寫意風格的影片 那麼通常有兩種方法 第一種是直接選擇一套有玄學味道的鏡頭 而另一種就是通過氛圍元素 例如前景炫光來強化氛圍 很長一段時間以來 我一直想找一支玄學味道足夠的鏡頭 來進行一些特殊影片 或者影片的特殊段落的拍攝 我買過一支巴語怪 我挺喜歡的 但是當我追求更極致的味道的時候 比如說拍攝關於夢境幻覺的橋段時 巴語怪就遠遠不夠了 一次意外讓我得追了蒼野這個品牌 我覺得這個好像和我想要的東西有點接近 而且它很便宜 只要50塊錢 所以我就買來試了一下 我用它拍了兩個短片 經過試用我對它的特性 它擅長的題材 以及使用的經驗 有了一定的理解 我主要是用它拍攝短片 我不太拍照片 所以我的評價也都只針對於動態影像的攝影 這個鏡頭一組一片 幾乎只有一枚禿頭景 所以軸插 會插 向散這種都不用看 肯定大的沒邊 而且都混在一起 造就了一種特別混亂的虛化 那我認爲這種混亂的虛化 在拍攝某種特定題材的時候 它是別有一番味道的 這個鏡頭調節光圈 是通過更換光圈插片來實現的 我發現在收光圈之後 它的畫質確實有所提升 但仍然是較差的 而且收光圈會導致 它的這種玄學的味道極大的衰減 使它魅力盡失 它就會變成一隻畫質也比較差 也沒什麼玄學味道的鏡頭 而且那麼多光圈插片帶起來很麻煩 所以我索性就一直全開使用 當然嚴謹的說 這樣使用的話應該配合ND 但因爲我只是做一些測試 所以就比較湊合 雖然這是一隻50毫米焦距的鏡頭 但是它的畸變非常大 靠近畫面邊緣的時候 直線都會變成曲線 這個對於拍照片來說 可能不是一件好事 但是在動態影像的攝影中 這種畸變會讓運鏡變得非常明顯 我反倒覺得這會有一種空間感 甚至有點老式變形寬螢幕的感覺 這個我是挺喜歡的 這個鏡頭是可以調焦的 它的焦點可以調到很近的位置 但是無線遠似乎永遠都對不上焦 也可能是因爲對上了 但是它就是比較糊 這個鏡頭的魅力在於 它會淡化所有的線條和造型 只保留光和色彩 如果拍攝的題材是有強烈的光影和色彩 那麼把它作爲一種特殊效果的鏡頭 我覺得效果是非常非常好的 它能把光和色提煉出來 有一種印象派優化的質感 但是如果拍攝沒有什麼光感的場景 它的表現就比較一般了 其實在玄學層面 鏡頭的好壞是無法量化的 也沒有固定的答案 針對不同的題材 不同攝影師的審美喜好 很多在技術維度上很爛的鏡頭 反而是有用武之地的 我看很多人對蒼野的描述 還是把它當作一個玩具 它確實就是個玩具 它的標籤通常包括 極爛但是還能成像的畫質 極端便宜的價格 以及極其糟糕的做工 但我購買蒼野 還是打算把它用在 一些嚴肅的拍攝中的 因爲它在藝術維度上 絕對不是一文不值的 我還是挺喜歡的 當然我肯定不會用蒼野 拍攝一整個故事片 除非我不想混了 但是在故事片中的某些橋段 比如說夢境 幻覺 片頭片尾時 蒼野絕對是有用武之地的 我對它的不滿 其實最大的還是來自於它的做工 這個做工已經差到 當我把它裝在相機上 會擔心它會不會損壞相機 不過它似乎也有 做工好一些的版本 但是價格會稍貴一些 如果它有無級調整的光圈 就更好了 目前的蒼野好像只有 常規照相機卡口的版本 如果它有LPL卡口的版本 那我可能真的會考慮 在我的必攝短片中 用蒼野拍攝一部分鏡頭 但是那樣我還能正常畢業嗎