人物傳記 南朝第一瓦學弟,竟是春秋筆法受害人?

料理的溫度
2粉絲
30 次觀看·2026年8月6日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本视频探讨了南朝宋孝武帝刘骏被冠以“乱伦”恶名的历史真相。尽管《魏书》等史料记载其与生母陆太后关系不伦,但分析表明,这些记载源于《宋书》作者沈渊的私人恩怨(刘骏杀其父)以及北朝对南朝的政治抹黑。刘骏在位期间实为明君,在文化、经济及打破门阀垄断方面有重大贡献,其所谓的“不伦”行为实为史学上的污蔑。
古人看重孝心
如果一個人孝心變質
那該怎麼處置
這樣最合適了
天天有這樣一位皇帝
他文武雙全
歷經圖治
但就在史書上
留下了一句
違揹人倫的評價
君淫亂無度
爭其母路使
會烏之聲
不於歐月
這是北朝
《魏書導義列傳》的記載
翻譯一下
就是這位皇帝
跟自己的生母亂倫
導致臭名昭著
整個江東都聽說了
他便是南朝留宋的
孝武帝劉駿
在歷史上
也算是一位明君
但卻落下口舌
被南北朝
使出總和肘擊
也因爲他這個前科
過於違揹人倫
後世許多人
對他的評價
都帶上了一層
有色眼睛
那麼劉駿
真的就如此不堪
要被定死
在瓦學帝的標籤上
永世不得翻身嗎
其實這事兒
還有轉機
因爲早在唐朝時期
就已經有人
對這事兒提出了質疑
宋孝武帝劉駿
和他的生母陸太后
可能是被冤枉的
劉駿是宋文帝劉一龍的
三兒子
受封武陵王
在位時期
曾完成了許多大事兒
比如第一條
發展文化
像是大力修建孔廟
恢復禮樂
還有第二條
改革經濟
像是勸客農喪
減輕賦稅
和繼續推行
將北方僑民戶籍
併入本地的土段
最後是第三條
整頓吏治
打擊門閥士族
提拔寒門和庶人任職
而其中最重要的
就是第三條
劉駿統治時期
因爲其鐵腕改革
正式打破了門閥士族
對政治的壟斷
全面形成了
寒人杖機要的局面
影響極其深遠
形成了魏晉南北朝
選官制度的轉折點
劉駿的母親
名叫陸惠南
以美貌入選
陸英年老色衰而失寵
於是搬出後宮
跟着兒子生活
公元453年
宋文帝被太子劉少殺害
劉駿起兵平叛
事後登基爲帝
在他登上皇帝之後
便尊陸惠南爲皇太后
原本平凡的陸氏一族
也得以雞犬升天
全家次絕
尤其是陸太后侄子陸瓊芝
史書記載爲
甚至穿着華貴的衣服
帶着侍衛
故意從鄰居王僧達家門口
叫五揚威而過
讓他出來拜禮
王僧達是琅琊王室子弟
對於暴發戶陸家
自然不屑一顧
於是陸瓊芝向姑姑告狀
陸太后得勢護親
立刻就要治罪王僧達
劉駿聽聞當場否決
認爲陸瓊芝小小年紀
本就不該在長輩家門前
要五揚威
更何況那是琅琊王室啊
魏晉南北朝
華夏第一望族啊
東晉那更是跟統治者並列爲
王與馬共天下
不好意思放錯了
總之就算咱有意打擊門閥
也不能憑公之人家罪對吧
沒準備好就不宣而戰
你小子是真嫌
自家九族人口太多是吧
對
從這兒就能看出來
陸太后可不是什麼明裏爾之人
跟她的家族一樣
屬於暴發戶型裏
想幹啥就幹啥
完全不計後果
但這也跟魏書的記載毫不沾邊對吧
一個史書就算記載的是敵國曆史
那也不能張口就來是吧
它的信息源泉是什麼呢
答案是南朝自己的史書宋書
宋書後非列傳記載
劉駿在太后寢宮之內
很少繼續維持皇家禮儀
有時甚至會把妃子帶過來
就地臨行
所以民間很有意見
然後結尾陰陽怪氣來的一句
宮裏那點祕密誰能說清楚呢
從咱們今天的角度來看
劉駿的行爲其實很好解釋
就是小時候在皇宮裏地位不高
高壓環境下可能只有母親寵他
所以長大以後
也就只在母親身邊
才能放下屬於皇帝的擔子
類似的案例其實也不少
最著名的就是漢文帝劉衡
從小就只有母親博士寵他
八歲的前往代帝就職
也是母親一直跟在身邊照顧
回長安當皇帝后母親生病
他甚至親自嘗藥喂藥
被收入了二十四孝
後世有誰區區這個嗎
好像也沒有吧
那問題出在哪了
可能主要還是劉駿
在母親宮裏寵幸妃子
這事確實比較離譜
但你撐死了說吧
也就是劉駿有點媽寶男
或者陸太后掌控欲比較強
怎麼都跟亂倫扯不上邊吧
倒像是作者在春秋逼法
公報私仇
您別說您還真別說
真正的癥結就出在
這個作者沈淵身上了
沈淵南朝著名文人
南梁開國功臣兼宰相
一口氣修了東晉
劉宋南齊三朝歷史
其中宋書是他的代表作
被列入了二十四史
此人乍一看也不像是
那種會在正史裏
講江湖閒話的類型吧
但如果是殺父之仇呢
沒錯
沈淵的父親沈浦
就是被劉駿殺死的
沈浦是劉宋始新王
劉駿的心腹
公元453年劉少之亂
劉駿是他最大的幫兇
沈浦自然也是同夥之一
甚至可能正是這場政變的策劃
只是沈淵作爲兒子
他不敢明說
不久後
孝武帝起兵平叛
許多參與政變的文臣武將
都在第一時間投降認錯
歸順了新軍
唯獨沈浦坐鎮淮南
始終任劉少爲主
直至孝武帝大軍壓城
他才宣佈投降
因此很快就被列爲
二兄同黨誅殺
十年三十八歲
今天我們後人平心而論
沈浦作爲最鐵桿的謀反者
事後遭到清算
可以說毫無問題
但沈淵作爲他的兒子
尤其還當上了
後來政權開國功臣
內心肯定是對孝武帝
有殺父之願的
難免會在史書上
對其狠狠報復一筆
畢竟劉宋
已經是上上一代政權了
如果陸太后孝武帝母子
真有問題
那直接寫不就完事了
沒人追責
何必遮遮掩掩
這種似是而非的陰陽怪氣
反而說明了作者心裏
自己也很悶清
只敢打擦邊球
如果直球寫出來
那就是造謠
是要向全國人民謝罪的
而作爲敵國政權的北朝
未書作者未收
那就更不用說了
都直接稱呼南朝爲倒移了
還會有什麼客觀可言嗎
也沒有
所以歷朝歷代
不乏給劉駿
這瓦學帝標籤翻案的人
劉宋被南齊取代後
齊武帝蕭澤就發現
他特別愛人身攻擊劉駿
於是發動宏觀調控
才避免了更離譜的謠言流入史料
到了唐代
史學家劉知己更是直接認定
未書是在對南朝皇帝
進行人身攻擊和污衊
這個看法甚至影響了
司馬光編撰《資治通鑑》
他對劉駿極盡苛責
但始終沒有引用這段故事
就已經說明了態度
清代史學家張學成
更是近乎直言
未收和沈淵
當然現在也有人指出
沈淵那段陰陽怪氣能夠過沈
本質上還是朝廷給開了綠燈
畢竟劉駿完成了寒人掌機要
那南梁初年重獲重用的門閥士族
自然也就不會給他好果子吃了
但不管怎麼說
一個皇帝死後千年
還要因爲被扣上了瓦削帝的帽子
被史學家們集體伸冤平反
也不知道這榮譽
有沒有第二個人想要吧
