三星 S26 Ultra 從鈦金屬降級到鋁,磁鐵依舊缺席|對比 iPhone 17 Pro Max 深度解析 #三星S26Ultra #數碼科技 #安卓旗艦 #手機評測

JT數碼
99 位粉絲
566 觀看·2026年3月1日
三星這次的操作有點爭議。
Samsung Galaxy S26 Ultra 正式從鈦金屬邊框改為鋁合金,同時依舊沒有內置磁吸結構。
問題來了:
🔹 是成本控制?
🔹 是跟隨 iPhone 17 Pro Max 的一體式鋁設計?
🔹 還是為了更薄機身和未來電池布局?
視頻重點分析:
鋁 vs 鈦,真實耐用性差距
“鋁散熱更好”到底是不是偽命題
83%用戶戴殼的數據邏輯是否合理
無磁吸情況下無線充電是否會打折扣
三星近年來的功能取捨趨勢
對於一台高端旗艦來說,產品決策應該以“用戶裸機體驗”為核心,還是以“大多數人套殼”為前提?
歡迎理性討論,你更在意材質、磁吸,還是性能與影像?
三星刚刚把GalaxyS26Ultra
从钛金属降级为铝材质
在连续两年把钛金属营销得
像是雷神亲手打造的一样之后
我们来聊聊他们为什么这么做
为什么有些理由其实并不太站得住脚
以及三星刚刚透露的三个你绝对需要知道的关键信息
大家好 我是JT数码
如果你感兴趣的话
可以到我的橱窗看看
现在说说这个降级
到目前为止
这真的感觉像是三星和苹果之间每年的固定仪式
移除一些有用的东西
称之为进化
耳机孔
包装内充电器
10倍长焦
蓝牙S Pen
现在是钛金属
那么为什么会这样
两个原因
第一 苹果
在iPhone17ProMax上
苹果采用了完整的一体式铝制设计
早在去年九月
外界就广泛预期三星会跟进
而事情也确实如此
第二个 也可能是更大的原因
是成本
铝比钛更便宜
当你生产数百万台设备时
更换材料可以为公司节省数百万美元
现在问题来了
看看S26Ultra
只要简单地掉在地上
就可能发生这样的情况
几乎我用过的每一台铝制设备都会出现凹痕
或者掉漆
包括ZFold7
相比之下
我从未在钛金属设备上遇到这种情况
我把S24Ultra和S25Ultra摔过几十次
边框不仅没有凹痕
连一道划痕都没有
现在我不断看到这样的论点
铝的散热比钛更好
所以这其实是好事
从理论上讲 是的
铝的导热性确实更好
但这个论点在这里并不适用
三星一开始就没有散热问题
S25Ultra在使用钛金属的情况下依然保持凉爽
早期测试显示S26Ultra的热表现也类似
所以这种材料更换并没有解决一个本来存在的问题
无论怎么看
S26Ultra使用铝都是一次降级
如果你使用手机壳 可能影响不大
但对于那些喜欢裸机使用手机的人来说
耐用性非常重要
现在我们来谈谈磁铁
S26Ultra依然没有内置磁铁
这很奇怪
一方面 三星经常模仿苹果的决定
但他们却没有采用这个功能
即便谷歌已经在Pixel系列中加入了磁铁
现在
三星最近解释了为什么他们没有在S26Ultra中加入磁铁
而且这与S Pen无关
一位三星高管表示
内部研究显示83%的Galaxy用户已经使用保护壳
因此他们决定不把内部空间用于磁铁
而是将空间保留用于让设备更薄
或者未来可能容纳更大的电池
好吧
但S26Ultra并没有更大的电池
是的 它薄了大约0.3毫米
但问题在于
现代智能手机已经足够轻薄
除非我们谈的是折叠机
而且我们已经看到
为了变薄而变薄可能会适得其反
S25Edge的失败如此严重
以至于三星不得不彻底取消它
如今大多数人并不在乎薄
他们想要更强的内部配置
至于那个83%的数据
为什么这对苹果和谷歌来说不重要
为什么他们的手机都有磁铁
看 当你是这样规模的公司时
你不应该仅仅根据用户是否会套壳来设计产品
设备本身就应该是完整且功能齐全的
我对三星内部调查还有一个问题
因为他们在移除S Pen蓝牙功能时也用了类似的理由
声称大多数用户没有使用
但那些真正使用的人呢
他们就不重要了吗
现在 还有无线充电这个角度
S26Ultra支持更快的无线充电
但在没有内置磁性对齐的情况下
你很可能无法达到最高无线充电速度
除非使用兼容的磁性手机壳
对于一款售价1300美元的旗舰来说
这并不理想
唯一的好消息是 三星确实表示
一旦他们克服加入磁铁的内部限制
就计划加入它
所以这并不是永久被排除在外
总之 我很想知道你的想法
你能接受铝材质吗
磁铁对你重要吗
还是这些在你的日常使用中完全无关紧要
在评论区告诉我
感谢你观看到这里
如果你对 S26 Ultra 感兴趣
可以到我的橱窗看看
别忘了 点赞和关注
