האבסורד של תיאוריית דארווין. ג'ונתן וולס שם את הדברים על השולחן

Нелепость теории Дарвина Джонатан Уэллс соединяет точки на букве "I" Доктор молекулярной и клеточной биологии в университете Калифорнии и доктор религии в Ельцине старший исследователь Института Открытий автор знаменитой книги "Икона эволюции" и многие другие книги и статьи в небольшом интервью обсуждает кажущиеся решенными вопросы о надежности научного подхода теорию эволюции Дарвина и убеждает в обратном ставя точки на буквах I Слушая Уэллса я вспомнил своё детство когда хотел стать учёным поступлением в университет надеждами и по пути я поделюсь Итак вопрос доктору Уэллсу Что такое наука Доктор отвечает Наука — это проверка гипотез путем сравнения их с доказательствами Это поиск истины Это наука которой я восхищаюсь Но существует и другой тип науки который стал популярным в наши дни Это поиск материалистических объяснений всему Наука стала материалистической но не эмпирической как это было изначально Для эмпирической науки важнейшим является доказательство Для материалистической науки важнейшим является история Я также думал что такое наука Давно изучая физику в университете в Советском Союзе в начале 80-х Я не продолжил свои занятия потому что это стало формальностью для меня и молодое сердце ждало и тревожный поиск правды который не произошёл Возможно потому что в материализме Вы не можете найти правду Алёша Я помню как я не мог учиться историческому материализму Я ничего не понимал На экзамене мне пришлось пользоваться вилками до тех пор пока я не устал от такого изучения И я бросил это Несмотря на осуждающие взгляды со всех сторон Вопрос Что такое материализм Отвечает доктор Уэллс Материализм — это идея что единственной реальной вещью является материальные частицы и силы между ними и такие вещи как Бог Дух разум душа свободная воля всё это мыслимо В материалистическом мировоззрении тебе нужно всё объяснить в терминах материалистической философии Но если избавиться от этой материалистической философии то можно идти за доказательствами куда бы они ни вели И часто это не приводит к материальному На самом деле мне повезло даже если я очень счастлив в этой жизни я встретил учения Фалунь Гонг которые направляют меня думать правильно гармонично и понимать не прибегая к крайностям где меня неоднократно жестоко тащили более чем один раз В главной книге учений хорошо и просто сказано о материальном и духовном как о едином целом Любая вещь любая частица во вселенной является одновременно духовной и материальной Вы не можете отделить одну от другой как не можете отделить инь от ян И люди обладающие сверхъестественными способностями слышат как деревья приветствуют их Вопрос в том основан ли теория Дарвина на материализме Ответ доктора Уэллса Когда Дарвин написал свою работу "Происхождение видов" в 1859 году он назвал это долгим аргументом который в действительности стал аргументом против создания по дизайну и в пользу материалистического представления о эволюции где неуправляемые природные процессы объясняют всё Таким образом его теория — это повествование Дарвин не имел доказательств Но со временем доказательства начали подкреплять сказанное Дарвином но не доказанное как пример Я думаю что в нашей обществе атеистическая позиция Дарвина укрепилась Неуправляемые природные процессы всё ещё управляются на основе его истории которая стала общепризнанной Она управляется механизмом называемый борьбой за выживание Поэтому многие люди верят что они делают правильное дело когда занимают место под солнцем первыми и затем хвалятся насколько они умны и ловки они являются Несколько лет назад прямо на выезде из парка Оленьи Пруды где я прихожу делать медитативные упражнения Фалунь Гонг машина и автобус наполненные школьниками Не мог разогреться Скоро я подъехал и попросил водителя машины вернуться немного чтобы автобус мог проскочить не задев никого Она отказалась сказав что она вызвала полицию Зачем — спросил я Ему сначала нужно было отъехать назад пусть я поеду не я и он этого не хочет Но проще отъехать назад для тебя а не для автобуса Я возразил Зачем мне усложнять себе жизнь Женщина ответила сердито Что мне теперь делать Я подумал Сколько времени еще Мы будем стоять здесь так Но я слушал не испытывая возмущения сделал вдох и сел в свою машину Шофер автобуса позволил молодым людям пройти через Оленьи Поля пешком и он сам сел у обочины дороги чтобы выпить черный кофе Ботс Возможно мой глубокий вздох и отказ от бесполезных споров были одобрены Через короткое время Автомобиль подъехал из стороны автобуса вышел высокий добродушный средних лет человек в кипе улыбаясь и с первого раза он убедил разгневанного водителя вернуться Я уже ушел на достаточном расстоянии подготовив для нее место Таким образом мы все пошли каждый своей дорогой До прибытия полиции кто-то сказал остановиться Поблагодарив всех я опоздал на работу на 10 минут и меня простили Почему я вспомнил эту историю Я объясню немного позже а сейчас я вернусь к следующему вопросу заданному доктору Уэллсу Вопрос Существует ли хроника окаменелостей Подтвердить теорию Дарвина Ответ Согласно теории Дарвина живое существо рождается от своих родителей которые похожи на своих родителей так же как человеческие дети Они похожи на своих родителей Если бы история эволюции была правдой мы бы увидели бесчисленное количествопереходных окаменелостей соединяющих старые формы с новыми Но этого не происходит Мы не видим этого нигде в палеонтологической хронике Когда я учился в школе нам не говорили об этом важном замечании что не существовало переходных окаменелостей Поэтому ни один из нас не воспринимал биологию всерьез хотя у меня было особое интерес к этому мы говорили о борьбе за выживание животных И если мы люди произошли от животных то мы тоже должны иметь инстинкт самосохранения и мы должны бороться друг с другом за место под солнцем И мы боролись или точнее конкурировали даже с близкими друзьями и завидовали друг другу Мне было плохо в молодости я был очень болен Теперь я понимаю что все это пустое сражение за как кажется естественное выживание привело к потере здоровья Вопрос Что вы думаете о найденном окаменелости по имени Люси Ответ Вероятно самая известная окаменелость представляющая переход от обезьяны к человеку была прозвана Люси Она была около 3 или 4 футов в высоту Скелет был не полностью найден Все еще существуют споры о том ходила ли Люси на своих ногах или тащила ноги Для меня как биолога главное что я не видел никаких доказательств того что такое существо может превратиться в человека Например шимпанзе — это шимпанзе гориллы — это гориллы Нет доказательств их превращения В чем-то подобном Вопрос Есть ли материалистическая точка зрения на хронику раскопок Ответ Не так давно был найден окаменелость что как считалось предшествовало Люси и были ожидания что она будет похожа на шимпанзе Но она не выглядела как шимпанзе Сначала Шумиха предложила окаменелость как нашего предка Но когда появилось физическое доказательство и оно было тщательно проанализировано оказалось что Шумиха ошибалась То есть существует сильное предубеждение чтобы поместить найденные окаменелости в уже существующие места в истории как будто они должны быть там Но на самом деле это не так Если вы нашли два скелета человека в поле сможете ли вы определить был ли один из них предком другого Ответ — нет если у вас нет письменных записей Или может быть какой-то вид ДНК Когда вы смотрите на окаменелости с разницей в миллионы лет на разных континентах нет никакого способа расположить их в одной линии Предков потомков Но сами биологи отмечают что изначально должна быть надежная история записанная а затем все найденные окаменелости должны быть вставлены в эту историю по мере необходимости Видишь ли ты абсурд Наука становясь всё более материалистической то есть атеистической поставила теорию эволюции и происхождение жизни Дарвина в центр возвела её на пьедестал согласились верить в это слепо потому что материалисты тоже должны верить во что-то и начали поиск окаменелостей с целью убедить себя что слепая вера имеет вещественную основу Но к сожалению у него её нет Все раскопки проведённые до настоящего времени доказывают обратное Что касается конфликта у входа в Оленьи Пруды были явно замечены три типа поведения основанные на их вере Поведение водителя автомобиля Она борется за свои права она раздражена и Не собирается сдаваться Шофер автобуса тоже борется удерживая своё право не сдаваясь демонстрируя внешнее спокойствие но внутри видимо испытывает дискомфорт Я добр кто давно отказался от самого малейшего желания бороться за место под солнцем веря что в каждом живом существе и всё абсолютно живо есть троица истина любовь терпение Я отступаю не вступаю в борьбу и занимаюсь внутренней работой не осуждая никого оставаясь спокойным Мужчина в джипе который появляется после моего шага назад то есть не участвующий в борьбе является идеальным религиозным человеком явно верящим в принцип любви к ближнему как к самому себе кто также должен ехать в парк и кто способен быстро повлиять на непримиримое поведение женщины Ситуация распространена её можно кратко рассказать или подробно но по какой-то причине я вспомнил это и решил проанализировать и я убедился что материалистическая дарвиновская позиция о борьбе за существование тоже не работает здесь Вера работает в духовной Доброжелательность которая является как материальной так и необходимой каждой минуты в нашем запутанном жизненном пути Спасибо Джонатан Уилсон за четко поставленные пункты на I