НОНСЕНС ТЕОРИИ ДАРВИНА. ДЖОНАТАН УЭЛЛС СТАВИТ ТОЧКИ НАД «И»

Нелепость теории Дарвина Джонатан Уэллс соединяет точки Доктор молекулярной и клеточной биологии в университете Калифорнии и доктор религии в Ельцине старший исследователь Института Открытий автор знаменитой книги "Икона эволюции" и многие другие книги и статьи в небольшом интервью обсуждает кажущиеся решенными вопросы о надежности научного подхода теорию эволюции Дарвина и убеждает в обратном Поставить точки на буквах I Слушая Уэллса я вспомнил своё детство когда хотел стать учёным поступлением в университет надеждами В пути я поделюсь Итак вопрос доктору Уэллсу Что такое наука Доктор отвечает Наука — это проверка гипотез путем сравнения их с доказательствами Это поиск истины Это наука которой я восхищаюсь Но есть и другой тип науки который стал популярным в наши дни Это поиск материалистических объяснений всему Наука стала материалистической но не эмпирическое каким оно было изначально Для эмпирической науки самое важное — это доказательства Для материалистической науки самое важное — это история Я также думал что такое наука Давно-давно когда я изучал физику в университете в СССР в начале 80-х я не продолжил свои занятия потому что это стало для меня формальностью и молодое сердце ждало опасного поиска истины который не произошёл Возможно потому что в материализме вы не найдёте истину Я помню как я не мог учиться исторический материализм Я ничего не понял Во время экзамена мне пришлось пользоваться пинцетом пока я не устал от такого способа обучения И я уронил его несмотря на осуждающие взгляды со всех сторон Вопрос Что такое материализм Отвечает доктор Уэллс Материализм — это идея что единственной реальной вещью являются материальные частицы и силы между ними И такие вещи как Бог дух ум душа свободная воля всё это мыслимо В материалистическом мировоззрении всё должно быть объяснено в терминах материалистической философии Но если избавиться Эта материалистическая философия вы можете искать доказательства везде куда они ведут И часто это не ведет к материальному На самом деле мне повезло даже если я очень удачлив в этой жизни я встретил учения Фалунь Гонг которые направляют меня мыслить правильно гармонично и понимать не выходя на крайности где я страдал Более чем один раз В главной книге учений хорошо и просто сказано о материальном и духовном как о едином целом Любая вещь любая частица во вселенной является и духовной и материальное одновременно Вы не можете отделить одно от другого как не можете отделить инь от ян И люди обладающие сверхъестественными способностями слышат как деревья приветствуют их Вопрос в том основана ли теория Дарвина на материализме Ответ доктора Уэллса Когда Дарвин написал своё произведение о происхождении видов в 1859 году он назвал это долгим аргументом который в действительности стал аргументом против создания намеренно и в пользу материалистической картины эволюции где неуправляемые природные процессы объясняют всё И его теория — это рассказ Дарвин не имел доказательств Но со временем доказательства начали подтверждать сказанное Дарвином но не доказанное учение Дарвина чтобы служить примером Я думаю что в нашем обществе атеистическая позиция Дарвина укреплена Неконтролируемые природные процессы на Дарвина всё ещё контролируются на основе его истории которое стало общепризнанным Оно регулируется механизмом называемым борьбой за выживание Поэтому многие люди верят что они поступают правильно когда занимают первое место под солнцем и хвалятся тем насколько они ловки и проворны Несколько лет назад прямо на выезде из Парка оленей где я прихожу выполнять медитативные упражнения Фалунь Гон попался автомобиль и автобус полный школьников Не мог разогреться Скоро я подъехал и попросил водителя вернуться немного чтобы автобус мог проскочить не задев никого Она отказалась сказав что вызвала полицию Почему — спросил я Ему следовало сначала отъехать назад пусть я поеду а не я И он этого не хочет Но тебе легче отъехать назад Не автобус — возразил я Зачем мне усложнять себе жизнь — ответила женщина сердито Что мне теперь делать подумал я Сколько мы еще будем стоять здесь Так Но я слушал не испытывая раздражения вдохнул и сел в свою машину Шофер автобуса позволил молодым людям пройти через Оленьи Поля пешком и сам сел dow на обочине дороги чтобы выпить черный кофе Возможно мой глубокий вдох и не вступление в бесполезные споры были приняты с одобрением Через некоторое время Автомобиль подъехал сбоку от автобуса из которого вышел высокий добродушный среднего возраста человек в кипе Он улыбнулся и с первого раза уверил разгневанного водителя вернуться назад Я уже проехал нужное расстояние подготовив для нее место Таким образом мы все развернулись и пошли каждый своей дорогой Перед прибытием полиции кто- то сказал "стоп " Я поблагодарил всех опоздал на работу на 10 минут и меня простили Почему я вспомнил эту историю Я объясню немного позже а сейчас я вернусь к следующему вопросу заданному доктору Уэллсу Вопрос Сохранилась ли хроника окаменелостей Подтвердить теорию Дарвина Ответ Нет Согласно теории Дарвина живое существо рождается от своих родителей которые похожи на своих родителей так же как человеческие дети Они похожи на своих родителей Если бы история эволюции была правдой мы бы увидели бесчисленное количествопереходных окаменелостей соединяющих старые формы с новыми Но мы этого не видим Мы не видим этого нигде в палеонтологической хронике Когда я учился в школе нам не говорили об этом важном замечании что не существовало переходных окаменелостей Поэтому ни один из нас не воспринимал биологию всерьез хотя у меня был особый интерес Мы говорили о борьбе за выживание животных И если мы люди произошли от животных то у нас должен быть инстинкт для самосохранения и мы должны были бороться друг с другом за место под солнцем И мы боролись или скорее соревновались даже с близкими друзьями и завидовали друг другу Я болел в молодости я был очень болен Теперь я понимаю что все это пустое сражение за как кажется естественное выживание привело к потере здоровья Вопрос Что вы думаете о найденном окаменелости по имени Люси Ответ Вероятно самая известная окаменелость представляющая переход от обезьяны к человеку была прозвана Люси Она была около 3 или 4 футов в высоту Скелет был не полностью найден Все еще существуют споры о том ходила ли Люси на своих ногах или тащила ноги Для меня как биолога главное что я не видел Нет никаких доказательств того что такое существо может превратиться в человека Шимпанзе — это шимпанзе Гориллы — это гориллы Нет доказательств их превращения В чем-то вроде нас Вопрос Есть ли материалистическая точка зрения на хронику раскопок Ответ Не так давно был найден окаменелость так как считалось что она предшествовала Люси и ожидали что она будет похожа на шимпанзе но она не выглядела как шимпанзе Сначала Шумиха предложила ископаемое как нашего предка Но когда появилось физическое доказательство и его тщательно проанализировали оказалось что Шумиха ошибалась То есть существует сильное предубеждение чтобы поместить найденные окаменелости в уже существующие места в истории как будто они должны быть там Но на самом деле это не так Если вы нашли два скелета человека в поле можете ли вы определить является ли один из них предком другого Ответ — нет если у вас нет письменных записей Или возможно какая-то ДНК Когда вы смотрите на окаменелости с разницей в миллионы лет на разных континентах нет никакого способа расположить их в последовательности Предков потомков Но сами биологи отмечают что изначально должна быть надежная история зафиксированная а затем все найденные окаменелости должны быть вставлены в эту историю по мере необходимости Видишь ли ты абсурд Наука становясь всё более материалистичной то есть атеистичной поставила теорию Дарвина о эволюции и происхождении в центр возвела её на пьедестал и согласилась верить в неё слепо потому что материалисты тоже должны верить в что-то и они начали поиск окаменелостей с целью убедить себя что слепая вера имеет материальную основу Но к сожалению оно не имеет этого Все раскопки проведенные до сих пор доказывают обратное Что касается конфликта у входа в Оленьи Поляны то были явно обнаружены по крайней мере три вида поведения каждый из которых основан на своей вере Поведение водителя автомобиля Она борется за место под солнцем за своё право Она раздражена и не собирается сдаваться Шофер автобуса тоже борется удерживая своё право не сдаваясь демонстрируя внешнее спокойствие но внутри видимо испытываю дискомфорт Я добр кто давно отказался от самого малейшего попытки бороться с кем-либо за место под солнцем веря что в каждом живом существе и всё абсолютно живо есть троица истина милосердие терпение Я отступаю не вступаю в борьбу и занимаюсь внутренней работой не осуждая никого Сохраняй спокойствие Мужчина в плаще который появляется после моего шага назад то есть не участвующий в борьбе является идеальным религиозным человеком явно верящим в принцип любви к ближнему как к самому себе кто также должен ехать в парк и кто способен быстро повлиять на непримиримое поведение женщины Ситуация распространена её можно кратко рассказать или подробно но по какой-то причине я вспомнил это и решил проанализировать и я убедился что материалистическая дарвиновская позиция борьбы за существование тоже не работает здесь Вера работает в духовной Благосклонность которая является как материальной так и необходимой каждую минуту в нашем запутанном жизни Спасибо Джонатан Уэлс за четко установленные пункты на I