「先抓人、後補票」？程序非法引質疑，張又俠案揭開習近平的斯大林清洗模式宿命，中南海權力博弈將中國引向何方？｜要聞透視｜大時局

1月24日 中共突然官宣 中央軍委副主席張又俠 和中央軍委聯合參謀部參謀長劉政力 被查後 沒有軍方表態 沒有佔區效忠 整個體制像被按下了靜音鍵 10天後 新華社釋出信號 2月4日召開全國人大常委會 來審議個別代表資格 這真的是例行程序嗎 還是一場為抓捕行動補票的政治工程呢 這場風暴正在悄悄推進 觀眾朋友們好 這裡是大時局 我是Angela 今天這期節目 我們來看一場正在悄悄推進的補票行動 表面上是一條來自新華社的普通通稿 這篇2月2日發表的新華社通稿表示 中共十四屆全國人大常委會 第59次委員長會議 在北京人民大會堂舉行 由趙樂際主持 決定2月4日召開第20次常委會會議 議程只有一項 這很容易讓人聯想到1月24日 剛被中共官宣調查的兩位軍中將領 張又俠和劉政力 因為二人被官宣落馬後 軍政官場中軍委出現像往常一樣 堅決擁護黨中央決定的表態效忠 軍隊沉默 戰區沉默 官場也是死寂一片 整個體制像是按下了靜音鍵 非同尋常 中共民運人士在X平臺發文說 中共內部目前已形成一定共識 對張又俠 劉政力兩人的抓捕行動 屬於未經合法程序的非法拘禁行為 嚴重違反了中共自己制定的 黨內規則和國家法律 根據《章程和紀委工作條例》規定 對政治局委員 尤其是中央軍委副主席級別的黨員幹部 做出處分決定 必須由政治局會議集體討論並表決通過 然而 此次抓捕行動 並未經過政治局會議討論 更未履行任何表決程序 習近平也未召集相關會議 而1月30日中南海臨時召開政治局會議 疑似是要試圖事後補走程序 來合法化此次的抓捕 唐伯僑2號在發帖表示 張又俠被抓一事還沒完 內部消息稱 前幾天召開的政治局會議 有人公開質疑 建議糾錯 並得到了其他一些與會者的賦益 唐伯僑還請大家密切關注 如果最近有政治局委員遭到整肅 被病死或者被自殺 他們就是這次會議上公開質疑習 凌駕於黨和國家之上的人 外界認為習近平 這是要來一場先上車後補票的操作 也就是先把張又俠和劉真麗抓了再補程序 4號召開的人大常委會目標明確 就是先把張又俠的國家軍委副主席職務 和人大代表資格拿掉 讓申敏主承首份 1月3月份兩會就要開了 如果不在兩會前走完程序 這件事就會成為一個巨大的合法性漏洞 而現在軍隊和黨內之所以敢沉默 最大的理由就是程序不合法 一旦程序補齊 他們就沒有沉默的合法依據了 這纔是關鍵 更耐人尋味的是 中共軍報1月24日發布的社論中 描述的五個嚴重全是政治罪名 簡言之就是張又俠嚴重破壞了習近平的執政根基 嚴重破壞了習近平作為軍委主席掌控軍隊的機制 嚴重的摧毀了習近平的形象和威脅等等 一句話概述就是張又俠嚴重架空了習近平 這五個嚴重等於洩露了中共黨的最高機密 1月30日中共軍報發評論員文章 這次不提五個嚴重只談腐敗了 2月1日軍報又發評論文章 只對張又俠和劉真麗點名一次 重點講反腐 第二天2月2日軍報再發評論員文章 將張又俠形容為藍路虎和絆腳石 語氣進一步降級 因為措辭中沒了肅清毒瘤和重大政治隱患 政治罪名被淡化了 這可能是因為習近平看到了 批倒批臭張又俠和劉真麗的阻力太大了 而2月2日的軍報評論員文章提到了一句話 擠掉戰鬥力建設的水分 這讓人想起另一位前中央軍委副主席 何衛東於2024年三中全會召開前曾經講過 嚴打虛假戰鬥力 但那時候矛頭指向誰呢?是裝備系統 而張又俠正是裝備系統出身 有分析人士認為 可能那次的輿論鋪墊 就已經在位遵從習近平的旨意 要在三中全會拿下張又俠做準備了 結果誰也沒有料到 在戰勁上峯的情況下 習近平突然在三中全會的後會場上中風倒下了 這導致整個局勢瞬間逆轉 所以何衛東幫助習近平奪權失敗 隨後又被張又俠反殺 那麼如果人大常委會2月4日的會議中 張又俠和劉真麗被順利免職 第一個後果就是軍隊的軟抵抗失去理由 沉默將變成公開表態 而第二個後果 反習派一旦失去窗口期 你再反對就變成對抗組織決定 這是政治博弈中的時間賽跑 有人幻想拖到明年21大再逼習近平交權 這樣既保黨又保局面 但權力鬥爭從來不是溫和過度 一旦有人掀桌子 就不會再回到原來的平衡 而現在的局面不是穩定 是靜默搏殺 中國未來發展的走向 獨立時評人蔡聲琨認為 過去一直以為習近平大權在握 張又俠這件事反過來證明 習近平正在失去對中國政治局勢的控制 中國政治學者劉軍寧則判斷 張又俠事件不是證明習近平在牢牢控制 而是證明他在隨波逐流 儘管他不喜歡這個方向 但他控制不了 於是他陷入兩種狀態 第一種獨裁者的幻想症 覺得自己無所不能 能把一切案回軌道 第二種被害妄想 覺得身邊每個人都想害他 處處都是野心家和陰謀家 換句話說 外界看他像皇帝 他自己卻活得孤家寡人 四面楚歌 而這種心理狀態 一旦和權力機器結合 會導向什麼呢 答案通常只有一個 就是更大規模的清醒 更高強度的控制 劉軍寧說 習近平補票成功後 中國會出現一次軍權與政權的重置 像2012年習剛上臺時那樣 重新洗牌 重新立規矩 但不同的是 2012年中國外部環境更好 中美關係還能談 經濟也還能撐 今天中美關係不可能回到那個黃金時間窗 國際壓力更強 供應鏈更敏感 金融與科技圍堵更現實 所以同樣是重置 這次更像是在更差的國際環境裡 搞更硬的內部清醒 而且重置後理論上會導向一個結論 更坐實了終身制 但問題也來了 終身制靠什麼都抵呢 靠身體 靠恐懼 靠財政 這三樣沒有一樣是穩的 劉軍寧在談臺灣時給了兩種可能 第一種可能短期打不了 因為軍方高層除了軍委主席 很多人不是在秦城 要重建一個忠誠且有戰鬥力的指揮班子 需要時間 第二種反而更可能賭一把 理由很冷血 就是歷史上大清洗之後 有時會出現年輕將領冒頭的窗口 劉軍寧還舉了斯大林清洗紅軍的例子 雖然清洗削弱了戰力 但也可能讓新班底上位 更危險的想像是 如果外部出現牽制 例如美軍被伊朗等中東衝突拖住 就可能被視為最佳窗口 所以你會看到一個悖論 清洗讓戰鬥力下降 但清洗也可能逼出更冒險的決策 劉軍寧說 中共從建黨以來 從沒擺脫過兩個司令部的衝突 就算毛時代也是兩個司令部 張和俠出局等於把一個司令部拆了 但接下來一定會另外冒出一個 問題是下一個反派司令部的司令是誰呢 是蔡奇、王小洪還是別的人 這句話的核心不是點名誰 而是告訴你 當權力靠清洗維持 敵人永遠抓不完 劉軍寧還提到兩個長期毒性 第一 聽闖師與海外輿論 會繼續影響內鬥的節奏 從旗下禮尚的傳聞 導致李克強可疑的意外死亡 到張又俠 再到下一波會不會輪到蔡奇、王小洪 只要這套敘事形成 體制內就會互相猜忌、互相設防 第二 未來被提拔的軍事將領 幾乎都是帶病提拔 而行賄和受賄變成了入場券 不賄賂給錢 官職根本升不上去 而賄賂之後就留下原罪 這意味著軍隊不是在反腐後變乾淨 而是在恐懼中更黑 劉軍寧還給出一句話作為定論 接班人話題可以翻篇了 不是不想選 而是習找不到他真正信任的人 而被選中的那一天 往往就是隨時被清洗的第一天 最後劉軍寧談到 所謂中共滅亡的加速主因只剩下兩個 一是健康狀況 二是國民經濟嚴重崩潰 他還提醒今天的財政問題 可能比很多人想像的更嚴重 抓富不及以上的官員不只是反腐 也很可能是缺錢 那沒收的財產能不能補上窟窿呢? 帳上看不見 去向不透明 反而更可怕 而軍隊這邊更誇張 二十大後那批上將 可能檯面上看到的已經很少 清洗如果不停 甚至可能一路拖到今年6月份 甚至是二十一大前 蔡慎坤引述知情人的消息說 主管軍紀委的中央軍委副主席張生明 被中紀委找去談話 現在的軍紀系統被邊緣化 而由中紀委主導軍中整肅 當年曾參與中共十三大的報告起草 之後留在海外 長期研究中共政治的政治學者吳國光 最近對習近平這一輪大清洗進行了分析 他說在獨裁體制裡有一個結構性矛盾 就是最高專制者 不允許下面出現任何有影響力的人 不管是在黨內 政府還是軍隊 只要你有號召力 有獨立資源 有自己的網絡 你就會成為被清洗的對象 這就是為什麼何衛東苗煌出事後 張又俠也必須出事 吳國光認為這不是偶然的 而是二十一大權力重組大戲的開場 習近平用的是斯大林邏輯 為了權力高度集中就必須不斷清洗 第一階段清洗前朝勢力 習近平剛上臺時力量還不夠強 於是分化利用對手 他藉助當年的中紀委書記王岐山 清洗了前中共黨魁江澤民的派系 在政法系統利用前公安部長 政法委書記孟建柱 和前公安部副部長傅政華 對付前政法委書記周永康及其餘黨 那是一種借刀殺人的階段 第二階段清洗曾經的同盟者 為他尚未立下汗馬功勞的王岐山彈出核心 投靠他的傅政華被判入獄 前公安部副部長孫力軍也入獄 那些曾經替他出力的人 一個個被邊緣化或處理 到了二十大 但問題來了 第三階段必然會到來 就是清洗自己人 張又俠就是典型的例子 很多人說他是習的發小 其實未必真那麼輕 但張又俠確實曾是他在軍中的重要代理人 二十大修憲連任時 軍隊站在北京大會堂兩側 高喊口號 那種氣氛誰敢投反對票 軍隊的支持是連任成功的關鍵 但今天權力必須進一步集中 哪怕是曾經為他保駕護航的人 也不能留下獨立的影響力 這就是吳國光說的結構性清洗邏輯 你會發現這套機制是自我強化的 越集中就越猜疑 越會被清洗 然後越來越孤立 結果就是越集中 最後決策越來越失去制衡 當沒有人敢講不同意見 當每個人都只求自保 政策就會越來越偏離現實 吳國光沒有用情緒化的語言 他只是指出了一個規律 當權力無限集中在一個人的手中 哪怕他本意想做好事 最後往往會把事情做砸 看看近年的例子 新冠疫情動態清零 房地產強壓 經濟政策反覆折騰 外資信心流失 這些幾乎都是高強度推進 最後爛尾收場 這不是偶發錯誤 而是制度性後果 所以這一輪大清洗 如果繼續按照斯大林式邏輯推進 短期內可能讓權力更集中 但長期會讓治理風險成倍放大 因為當一個體制裡 沒有人敢成為有影響力的人 那麼整個國家也就失去了自我修正的能力 權力鬥爭從來不是溫和過度 而是靜默中的博弈 程序補齊或許能讓表面合法化 但無法消除體制內的猜疑與裂痕 當權力越集中 清洗越頻繁 決策風險也隨之放大 張又俠的事件不僅是一次人事震盪 更可能是新一輪權力重置的起點 未來的走向是權力更加坐實 還是風險全面外溢呢? 答案會在時間的賽跑中浮現 這裡是大時局 感謝您的陪伴與思考 請訂閱分享並打開小鈴鐺 一起在動盪中堅守真相 在黑暗中點燃希望