“公民秩序主义”日前发表文章《别再低估习近平：他不是装傻上位的人》；全文转载如下。
海外中文舆论里，有一种很流行的说法：习近平平庸、无能、没文化，靠装傻充愣骗过党内元老，最后坐上了大位。这个说法听起来很解气，也很适合传播。但实际上，这个判断太简单、太肤浅了。一个只会装傻充愣的人，没有能力在十几年里重塑中共权力结构，持续打压团派、江派、地方山头、技术官僚、政法系统、军队系统和资本平台。一个真正平庸无能的人，也很难在令计划、薄熙来、周永康这些高风险事件之后，把整个党国系统重新压回“安全逻辑”之下。外界对习近平最大的误判，习近平是个平庸无能之辈。恰恰相反，他非常善于理解操纵中共内部的权力逻辑。只是，懂权力，不等于懂现代国家。能控党，不等于能治理社会。能把机器的螺丝拧紧，不等于能把机器修好。
一、把习近平说成“装傻上位”，解释力太弱。
很多人喜欢说，习近平当年是靠“看起来老实”“没有锋芒”“容易控制”，骗过党内元老，最后被各派推上去的。这个说法不是完全没有道理。在中共这种体制里，一个人如果太早暴露野心，太早显得锋芒毕露，确实容易被警惕。低调、稳妥、不乱说话，看起来没有强烈个人标签，本身就有政治优势。
但问题是：这最多只能解释他为什么能被接受，解释不了他后来为什么有资本重塑整个中共。更重要的是，那些党内元老并不好糊弄。万里、宋平、乔石、李瑞华、李岚清这些人，不是没见过政治风浪的普通退休老人。他们经历过路线斗争、人事斗争、权力重组，也亲身参与过中共高层的政治斗争。这样一批人，就算会被一个人的低调姿态误导，也不可能完全看不出基本政治风险。即便能骗，也只能骗一时。
现实情况是，习近平上台一年内就能同时点燃“八项规定、反腐、薄熙来案收尾、群众路线、三中全会、深改组和国安委”这些关键动作。这不是一个“什么都不懂的人”这明显是一个老谋深算的政治人物在迅速打造新的权力格局。这不是一句“装傻充愣”就能解释的。能让党内觉得过关，不等于真的简单；能在复杂权力场里长期隐忍、克制，本身就是一种政治能力。
二、习近平接手的局面，本来就不是太平盛世。
很多人谈习近平上台时的状况，好像他接过来的是一个平稳、正常、风险很低的党国系统，但真实情况并不是这样。习近平上台前后，中共内部其实已经出现了非常明显的高风险信号。令计划的问题，不只是一个高级干部出事，而是牵涉中办系统、秘书系统和团派权力网络。薄熙来事件，也不是普通地方官员落马，而是一个地方政治明星，通过重庆模式、群众动员、宣传包装和地方权力整合，形成了某种独立政治声望。周永康的问题更复杂，牵涉政法系统、石油系统和安全机器。这三类问题叠在一起，说明当时中共内部已经出现了几个非常敏感的裂缝：中办系统坐大。地方政治明星外溢。政法系统权力过重。能源系统盘根错节。高层人事网络互相牵连。秘书系统、地方系统、政法系统、资本系统之间出现复杂勾连。这不是普通人事风波。这是党国系统内部对“失控”的恐惧开始上升。所以那时候的中共，不只是需要一个“老实人”。它更需要一个能重新压住党内秩序、处理权力外溢、重建组织控制的人。当时的中共不是缺一个会装老实的人，而是缺一个能重新压住组织风险的人。习近平上台后的很多动作，其实都可以放在这个背景里理解。
Comments