川習會為何救不了北京｜習欽點「好奴才」 走「崇禎之路」？【新聞深讀】

川習會為何救不了北京 透視已買待改的訂單障眼法 與體制末路 距離九月美中峯會不足一月 雙方衝突仍酣 但擬商討的經貿話題已浮出水面 據大紀元資深時評人冷峯分析 北京當局內外兩麪人的做派或預示 川習會亦難挽救其經濟困局 峯會前哨站 九月川習會談什麼 峯會登場前 美中已就多項經貿議題劃出攻防線 關稅無疑是核心 11月10日休戰到期是最大結構性節點 屆時若未能延期 目前12.5%強迫勞動關稅的上限 將失去約束 另一項擬議中的7.5%產能過剩301關稅 宣佈時機很可能與峯會掛鉤 採購清單能否落地是另一觀察點 尤其是至今尚未落實的200架波音訂單 此外 農產品年度採購額度 以及今年11月10日到期的稀土出口管制 暫停措施能否延續 也是觀察重點 AI與芯片則是最大變數 峯會前哨已見交鋒 華府考慮以徵留竊取知識產權為由 制裁中國AI企業 8月初美方禁運陸製人形機器人 制裁陸企航運公司 將逾40家陸企與兩所高校列入黑名單 北京隨即反制7家美企 收緊無人機出口 暫停美國工廠認證快速通道 中共商務部近日還痛斥美方 嚴重背離兩國元首共識 不過多家外媒指 北京仍傾向如期復會 但議程或收窄 川習會恐變成快閃 北京兩面派 詐名高 以患喘息 儘管中共針對美國邊打邊談的做法 在口頭上依然強硬 但其境況並不樂觀 在外國峯會上 2026年6月5日 深圳上市公司愛詩德公告 需補繳稅金逾3億元人民幣 相當於去年整年利潤的8成 相當於這家中國最大蘋果經銷商 數個季度的經營成果被抽乾 幾乎同時期 北京當局也在為即將登場的川習會加大籌碼 例如今年5月川普訪京期間 中方已確認向波音採購200架客機 外傳後續或追加 但至今尚未落實 又如計劃擴大美國大豆 原油與液化天然氣進口 這些採購成果 如今被再度端上桌面 作為9月白宮峯會的鋪墊 意圖換取美方延長11月10日到期的關稅休戰 暫緩加值擬議中的301關稅 並鬆綁英偉達 輝達 H200等高階AI芯片的出口限制 一內一外 兩面派的套路 實際暗藏了這個政權的生存邏輯 傑民之 以養苛政 民營資本是隨時可收割的提款機 累積一整年的大宗訂單 則是分化西方陣營 換取喘息空間的政治麻醉劑 體制性合法搶劫 明末歷史重演 艾斯德並非孤立 彭博社8月25日的最新分析顯示 2026年上半年 逾100家中國上市公司密集公告補稅 合計遭追繳稅款與滯納金約77億元人民幣 約11億美元 這個數字超過了習自2012年掌權以來 14年間追繳總額的總和 換言之 半年之內的追稅規模 已超越過去14年的總和 上市公司尚且在行政壓力下被迫自查 缺乏資本市場庇護的中小民企 所受非稅攤派與指標化罰沒更是慘烈 地方土地出讓金 收入已連續4年雙位數下跌 迭加隱性債務集中償付高峯 基層財政普遍陷入保運轉保工資窘境 各省遠洋捕撈式執法斂財大行其道 明末重振潮國窺民窮 朝廷言之追比著想 白話就是政府暴力催繳捐款 巧取豪奪商民資產 終至天下商股裹足 社稷傾覆 今日中共與民間種種異象 充滿了歷史的既視感 訂單外交無法兌現的承諾 展望9月底川習會的商業前景 沒若回顧2020年 美中第一階段經貿協議 當初 中方曾承諾 兩年內增購2000億美元美國商品 彼得森國際經濟研究所 PIIE學者查德·鮑恩·查德邦 的長期追蹤顯示 2020至2021兩年間 中方實際履約率僅58% 協議承諾的那2000億美元額外採購 幾乎分文未兌現 在此背景下 外界對即將到來的川習會 同樣難存過高期望 例如今年5月口頭達成的200架波音訂單 後續能否兌現仍屬未知 因為一旦零部件供應鏈的政治博弈生變 這批訂單同樣可能重現 2020年協議訂單一簽 履約難行的舊局 事實上 川普第一任期 曾強烈要求其實施結構性改革 但在2020第一階段協議中 美方訴求收縮為以大額訂單為主要目標 這也是中共長期以來的對外戰略 以買代改 或者說訂單外交 那麼 北京為什麼寧可大撒幣 以討外移之歡心 也不願意改革自身以適應國際規則 答案很冷酷 非不願 實不能 因為真正的結構性改革 正是中共體制的經濟死穴 中國產業補貼規模 常年估計佔GDP比重逾3% 遠高於經濟合作 即發展組織OECD發達國家均值 居民可支配收入佔GDP比重 長期徘徊在40%出頭 遠遜於成熟市場經濟體 60%以上的常態水平 從政治經濟學角度看 補貼本質上是體制交換市場控制權的對價 放棄補貼 無異於自行削弱黨對經濟命脈 最核心的幹預能力 真正的收入分配改革 更是直接觸動黨國權貴的既得利益 至於從艾斯德補稅 到多地跨省遠洋捕撈執法 本質上是私有產權在公權力面前任人宰割 而建立獨立司法 將徹底斷絕黨和權貴 藉權力掠奪民財的終極手段 看明白這個底層邏輯 北京在9月峯會上端出的採購清單 與其說是兩國貿易談判的成績單 不如說是驢子眼前的胡蘿蔔 中共用政策性訂單對外畫餅 拖延時間 對內則透過壟斷資源與財稅轉嫁 實質是壓榨民企與民眾 來為這根胡蘿蔔買單 芯片籌碼有變 中共AI領域雙軌暗戰 外界普遍認為 北京在本次峯會閉門博弈中 最可求的實質讓步 是美方對英偉達H200等 高階AI芯片的封鎖鬆綁 但耐人尋味的是 這道題的卡點 早在2025年12月 川普政府已拍板放行H200對華出口 條件是 每筆交易須經跨部門審批 芯片先運至美國本土完成安全復驗 並向美方繳納25%營收分成 但先進芯片在美中峯會上的籌碼效用 似乎正在減弱 川普總統今年5月證實 北京基於扶植華為等 本土產業鏈的戰略考量 美國商務部官員也於7月向國會確認 儘管阿里巴巴、騰訊、字節跳動 京東等10家中國巨頭 已獲準每家採購至多7.5萬片 實際出貨量仍非常少 知名投行伯恩斯坦、Bernstein 2026年最新估算 到今年底 英偉達在中國AI芯片市場的份額 將跌至約8% 華為則攀升至約5成 這是一場表裡不一的科技雙軌戰 因為檯面上 中企巨頭們遭北京勸阻購買美國芯片 但檯面下 具有隱密官方背景的科研院校 與特定社軍實體正各顯神通 或透過黑市黑思路 走私囤積英偉達先進芯片 或繞到禁令遠端 租用海外雲端算力 這股正規軍向左 特種兵向右的暗流 正以時間換空間 為中國AI的自主替代 注入灰色燃料 這恰恰暴露了中共AI戰略的雙重性 其一 中國制式AI芯片與應用的發展 不僅是產業自主的考量 更關乎中共打造 對內監控民眾的數字全景監獄 以及對外進行認知與軍事作戰的數字霸權 其二 正因如此 北京寧可放棄英偉達最先進硬體 帶來的性能優勢 也要把自主可控的旗子插到底 歷史靜見 蘇聯以貌延壽的覆轍 今日北京所運用的訂單外交 在二十世紀冷戰史中早有清晰先例 1970年代美蘇緩和期 面對集體農莊崩潰導致的糧食危機 蘇共總書記布里茲涅夫 勃列日涅夫 簽署巨額小麥採購協議 並以油源換取西歐重工業技術與管線貸款 西方一度誤信經貿往來 能促使和平演變 結果 蘇聯只是用廉價糧食掩蓋國內體制失敗 將節省下的資源 全力投入軍備擴張與對外入侵 這些貿易安排的確為蘇聯提供了喘息機會 但並未改變其體制矛盾 只是將其崩潰時刻推遲了近二十年 2026年9月底的川習會上 北京大概率會故技重施 這一次 自由世界是否會再度落入重商主義的交易陷阱 當一個政權需要逼迫本土民企 在一年之內 補繳超過過去14年追繳總和的稅款 才能湊齊給外邦的採購禮單 這絕非盛世圖景 而是末路迴光 近期破格提拔幾名70後 甚至是80後高官 其中一人曾奉之命 從二十大會場嫁走胡錦濤 另一人曾因撰寫吹捧文章獲獎 據大紀元報導 分析人士認為 這些官員是習立起的有用的奴才標杆 這種用人機制將進一步催生投機者 培養出來的官員隊伍更無能、敗壞 習以走上類似明末亡國之君 崇禎那樣的絕路 中共現任高層官員老化 年輕正部級高官寥寥無幾 目前中共最年輕的70後正部級高官 是山西省省長盧東亮 1973年12月出生 其他幾人也都出生於1970年代 包括共青團中央書記處第一書記阿東 應急管理部部長張成中 國務院國資委主任程福波 江蘇省長劉曉濤 浙江省長劉捷 廣西區政府主席韋濤 以73歲的習沒有給自己準備接班人 這種情況引人關注 不過近期有多名年輕高官被破格提拔 其中1969年2月生 算是準70後的孔紹訓 已任甘肅代省長 生於1972年的朱忠明 已任上海代市長 這兩人都不是中央委員 連候補委員都不是 屬於獲破格提拔 孔紹訓此前是中央辦公廳副主任 曾在2022年中共二十大閉幕會上聽從命令 指揮工作人員將胡錦濤嫁離會場 該次會議被指因人事安排問題 引發兩人之間的爭鬥 朱忠明是現任總理李強的舊部 而李強是他的親信 另外 今年8月31日 1981年10月出生的杜尚澤 已任人民日報社副總編輯 成為中共首名80後副部級官員 杜尚澤作為御用記者長期跟訪報導 並在2020年評 《我將無,我不負人民》一文 獲中國新聞獎一等獎 獨立評論人杜正 9月7日在臺媒上報撰文表示 他保不了中共的未來 卻仍極力想保住他下一任期內的政權穩固 在佈局21大人士中 他自己親手立了一些年輕官員 其中孔紹訊在20大時 架走不滿人事安排的胡錦濤 在習的眼中是立了功的 而朱忠明獲破格提升 內在的邏輯當然就是他是李強的人 杜正認為 當局目前的用人規則 一是要求對習本人的忠誠 二是符合他對熟人的信任 包括隔代熟人的信任 但這兩者都是不可靠的 他此前用人失敗 親信紛紛落馬 已說明瞭這一點 至於杜尚澤因捧而升官 杜正認為 這是為年輕官員立下好奴才標杆的 更露骨例子 這種吹鼓手式的文人上位 給官場釋放的信號非常直白 年輕官員要如此表現 才能獲破格提升 文章認為 中共官場晉升全憑最高層的喜好 看誰與上邊的關係好 這實際上是一種逆向淘汰 在當下以及可預見的未來 中共官場能上位的都只能是投機者 如果沒有直系習家軍推薦 他們得靠自己花更大的代價 做更大的投機 就像杜尚澤 必須把令旁人感到噁心的事 做得格外出格 才能獲得中共最高層的青睞 杜正認為 在中共官場 過去所說的用人德才兼備的德 已異化為奴性 官員隊伍將進一步變得無能 一切為上 溜須拍馬 同時也很會弄權 更進一步的危險是 官員失去了自主決策和靈機應變的能力 因害怕犯政治錯誤而選擇躺平或無所作為 一旦政權遇突發終極危機 他們便會坐鳥受散 文章舉例說 明朝末年 崇禎皇帝朱由儉猜忌有才幹的大臣 頻繁用政治手段清洗官員 導致滿朝文武只求自保 李自成攻入北京時 百官不僅沒有殉國 反而排隊迎接新主 崇禎皇帝在梅山 金井山自盡時留下遺言 諸臣勿正 杜正最後表示 崇禎亡國這個例子顯然是習的禁忌 因為習太像崇禎了 所以已故明史專家陳梧桐的著作 《崇禎,秦政的亡國軍》 於2023年10月中旬在中國大陸被封殺 有意思的是 崇禎皇帝在位期間 確實提拔和重用了大量的奴才 一批太監 公開資料顯示 崇禎皇帝登基之初 曾以雷霆手段剷除了 全燕魏忠賢及其黨羽 一度贏得了盛名的讚譽 然而由於他性格多疑 剛愎自用 且極度缺乏安全感 在與文官集團頻繁發生衝突 並失去信任後 他重新走上了寵信內臣的老路 大量破格提拔太監擔任中樞 監軍和刺探情報的重要職務 其中高啟淺是崇禎極為信任的監軍太監 在抵抗清軍的戰爭中 他不配合主戰派高官 反而擁兵自重 為敵看戲 對前線球員置之不理 直接導致一代名將盧向生 在鉅鹿孤軍奮戰 力竭殉國 後來李自成進京 清軍入關 高啟淺便直接投降了滿清 劉元兵同樣被委任為監軍太監 在南陽之戰大敗時 他率先逃跑 後被朝廷處死 當李自成大軍兵臨北京城下時 這些平時深受崇禎寵信的太監 紛紛成了帶路黨 例如司禮太監王德化開德勝門迎將 守門太監王向堯開宣武門投降 還有太監王之駿等人 甚至主動將大明的太子綁赴 獻給李自成以求榮 最終 當崇禎皇帝登上梅山自縊 僅有司禮監丙筆太監王承恩陪伴 並跟著上吊殉主