中共正滲透美國人的病床|馬雲減持 騰訊清倉 華誼兄弟營收下滑44%|中國化債進下半場 城投退場 債務誰承擔?【新聞深讀】

聚焦
4.4K 位粉絲
內容提要:
00:10 中共正滲透美國人的病床
04:37 馬雲減持 騰訊清倉 華誼兄弟營收下滑44%
06:52 中國化債進下半場 城投退場 債務誰承擔
#中共滲透 #馬雲騰訊華誼兄弟 #地方債
文章來源:
https://www.epochtimes.com/b5/26/9/5/n14843424.htm
https://www.epochtimes.com/b5/26/9/6/n14843681.htm
https://www.epochtimes.com/b5/26/9/5/n14843523.htm
據英文大紀元專欄作家
Rick Scott報導
每天美國人走進醫院
滿懷信心地相信
那些監測他們心臟狀況的儀器
是在為自己的健康把關
他們中的大多數人並不知道
其中一些儀器
可能正在為共產主義中國效力
去年
美國食品藥品監督管理局
FDA和聯邦網絡安全官員發布警告
指出一款名為康泰克CMS8000的
這款醫療設備在美國醫院
被廣泛用於監測心率、血壓和心電圖
調查人員發現
該監護儀的軟體中存在一個後門
這並非簡單的技術故障
而是一條高度複雜的技術化途徑
可以將病患資料
從美國的醫療機構竊取出去
傳送到外部遠端伺服器
製造康泰克監護儀的公司
總部位於中國
一臺原本設計用來
竟然能夠將病患的敏感資料
直接傳回北京
這就是中共勢力的慣用刑事伎倆
我曾親眼目睹這種手法
被用來攻擊我們的公共交通系統
這也是我努力推動通過國會兩黨
共同支持的《阻止中共法案》的原因
該法案旨在阻止美國納稅人的錢
被用來購買中共政權支持的
製造商生產的公交車和軌道車輛
我也曾在我們的家庭、手機
甚至電網中看到了這種情況的出現
我提出了保護電網法案
因為一旦與中共勢力有關聯的設備
接入我們的電網
北京就有能力利用它
同樣的道理也適用於醫院重症監護室
而且情況可能更加危險
根據中共的法律
任何中國公司
都不得拒絕政府提出的數據要求
不存在任何例外、變通辦法
或選擇退出的權利
任何由中國製造商生產的設備
無論多麼簡單或看似無害
都可能成為北京的工具
醫療器械之所以至關重要
是因為健康資料和病例
例如診斷結果、用藥記錄和生物特質讀數
都是美國公民最受保護
和最敏感的信息之一
聯邦調查局FBI報告稱
在短短一年內
美國醫療保健行業遭受的網絡攻擊
美國最大的醫院系統之一
擁有140家醫療機構
遭受網絡攻擊
導致護士無法訪問電子病例
並險些造成一名新生兒因用藥錯誤而喪命
阿拉巴馬州一位母親
在嬰兒夭折後起訴了她所在的醫院
指控她入院分娩時
院方從未告知她醫院正遭受勒索軟體攻擊
今年
俄亥俄州凱特林健康中心
也遭遇勒索軟體攻擊
導致旗下14家醫療中心的系統癱瘓
這些都是真實存在的美國家庭後果
但很多人反應太慢
沒有認真對待
美國商務部
DOC已經根據《貿易擴展法》第232條
對醫療設備展開國家安全調查
這是一個良好的開端
現在是國會採取行動的時候了
我們必須切斷所有向中國企業
購買醫療設備的醫院或診所
所獲得的聯邦醫療保健資金
包括醫療補助
醫療保險
以及所有其他相關資金
我們必須逐步淘汰所有接受聯邦資助的
醫療機構中使用的中國製醫療設備
我們必須通過立法
將竊取外國醫療資料的行為定為刑事犯罪
我們還必須動用一切可用的貿易執法手段
明確表明中國醫療設備
絕不能再被當作採購清單上的普通商品
因為它根本不是
我多年來一直致力於追究
因為我知道
作為我們的戰略對手
他們想要傷害美國人
他們想要取勝
而且他們甚至不惜利用美國人的病房
來實現這個目標
美國患者理應得到更好的保障
他們理應能夠放心
相信在自己最脆弱的時刻
守護著他們的醫療設備
屬於美國的醫生和醫院
而不是任何邪惡勢力
我已準備好在參議院領導
這場保護美國醫療保健資料的鬥爭
並邀請兩黨同僚與我並肩作戰
共產主義中國正在長遠佈局
我們早就應該開始自己的佈局
並且全力以赴爭取勝利
據大紀元報導
華誼兄弟傳媒股份有限公司
華誼兄弟2026年上半年
營收僅為8545萬元人民幣
較上年同期下降44%
同時淨利潤扣非後淨利潤
現金流量金額均為負數
同時華誼兄弟股東馬雲及阿里巴巴
減持了所持股份
騰訊也清倉了華誼兄弟股份
華誼兄弟日前發布了
2026年半年度報告公告
公告顯示
2026年上半年營收為8545萬元
較上年同期的1.53億元下降44%
淨虧損3639萬元
扣非後淨虧損為4023萬元
同時上半年經營活動產生的
現金流量金額為負1869萬元
北京紅商投資顧問有限公司旗下的
雷蒂9月5日報導顯示
過去半年
馬雲所持華誼兄弟持股比例
下降了1個百分點
阿里創投持股比例下降0.81個百分點
騰訊已經退出前十股東行列
顯示主流基金紛紛遠離華誼兄弟
同時華誼兄弟創始人為王中軍
王中磊兄弟持股比例也在下滑
其中王中軍持股比例下降5.88個百分點
王中磊持股比例下降0.4個百分點
報導表示
王中軍股權比例減少的核心原因
是公司最近幾年持續陷入困境
債務纏身
王中軍股權被持續拍賣
華誼兄弟傳媒股份有限公司
成立於2004年11月19日
總部位於北京市朝陽區
創始人為王中軍
王中磊兄弟
董事長兼法定代表人為王中軍
主要從事電影
電視劇的製作
發行及衍生業務
2009年
公司在深圳證券交易所上市
公開資料顯示
2026年4月23日
華誼兄弟因債務糾紛被申請強制清算
2026年5月
華誼兄弟因60萬案款呈老賴
截至9月4日收盤
華誼兄弟股價為1.8元每股
中共地方政府劃債進入新階段
當局正加快推動地方融資平臺
退出政府融資體系
城投可以退場
但過去累積的巨額債務並不會消失
當融資工具逐步退出
這些債務最終由誰承擔
據大紀元報導
劃債的實質
高息短債劃成低息長債
2024年啟動的新一輪劃債核心措施之一
是用低息長期限的地方政府債券
置換原有高息短期限的隱性債務
中共財政部長藍佛安
2025年3月表示
通過置換可以實現高利負債低利率化
他舉例說
2024年發行的2萬億元置換債券
平均利率下降超過2.5個百分點
預計5年可減少利息支出超過2000億元
2024年11月
藍佛安宣佈安排6萬億元債務限額
置換地方政府存量隱性債務
分三年實施
2024年至2026年每年2萬億元
中共人大常委會8月25日公佈的報告顯示
截至2026年7月末
6萬億元置換債券已累計發行5.73萬億元
可累計節約利息支出約6000億元
換言之
這一輪劃債首先解決的是債務成本和期限問題
高息短期的債務被換成低息
債務本身並沒有消失
而是部分由表外轉入政府資產負債表內
為何讓城投平臺退場?
過去地方政府受到法定發債額度限制
一些地方便通過融資平臺
也就是俗稱的城投公司
承擔基礎設施建設和融資職能
部分城投公司以土地等資產作為融資基礎
通過銀行貸款或發行城投債籌集資金
但房地產市場降溫後
土地價格和土地出讓收入下滑
部分城投公司的資產和現金流承壓
地方政府長期累積的債務風險也逐步暴露
隨著地方債務風險處置推進
監管部門也開始推動
地方融資平臺退出政府融資體系
8月下旬出臺的
《關於規範退出融資平臺公司的通知》
以下簡稱150號文
要求地方政府融資平臺
證券時報報導
退平臺需要同時滿足三個條件
隱性債務清零
剝離政府融資職能
並轉型為自主經營
和自擔風險的市場化主體
以及經營性金融債務清零
或已指得佔金融債務
三分之二以上份額的金融債權人同意
這意味著當局希望逐步切斷
地方政府與城投公司之間的融資關係
讓城投從承擔政府融資職能的
準財政工具
轉變為真正自主經營的市場化企業
從進度看
這一轉型已經加速
證券時報稱
截至2025年底
全國已有超過82%的融資平臺退出
2026年以來
又有226家城投公司公告退平臺
但上海財經大學財稅投資學院
副教授汪峯指出
部分平臺在2024年至2025年間
通過更名、合併
或債務置換完成程序性退出
但尚未建立獨立的市場化業務
和可持續盈利能力
城投平臺退出債務去了哪裡
退平臺並不等於城投債務已經消失
也不等於所有城投
都已經完成市場化轉型
問題由此轉向更核心之處
城投退出後
過去累積的債務究竟去了哪裡
中共人大網8月31日公佈的
2025年度政府債務報告顯示
截至2025年底
全國政府債務
包括法定債務和隱性債務
餘額達102.5萬億元人民幣
負債率為73.2%
其中政府法定債務餘額96萬億元
國債41.2萬億元
地方政府法定債務54.8萬億元
經過多輪置換後
政府隱性債務餘額降至6.5萬億元
若從地方融資平臺的整體債務來看
國際貨幣基金組織IMF的估算
則高得多
IMF在最新中國報告中估算
2025年地方政府融資平臺LGFV
債務約71.4萬億元
相當於GDP的50.9%
IMF以更廣義口徑計算的政府債務
則達177.5萬億元
相當於GDP的126.6%
兩組數字並不矛盾
關鍵在於統計口徑不同
中共官方統計的
是被認定為政府隱性債務的部分
IMF統計的則是LGFV全部債務
其中也包括城投公司的經營性債務
IMF也指出
中國隱性債務的法律定義較窄
其估算的LGFV債務規模
約為官方隱性債務的數倍
從官方數據也可以看到債務結構的變化
2023年底
地方政府隱性債務為14.3萬億元
到2025年底降至6.5萬億元
同期地方政府法定債務
則由約40.7萬億元增至54.8萬億元
這反映出
部分債務在置換過程中
由表外轉入表內
也就是說
劃債主要改變了債務的承擔主體
融資成本、期限和法律形式
而不是讓本金憑空消失
地方政府省下的利息誰來承擔成本
城投債務過去大量存在於銀行貸款
債券等金融資產中
因此銀行也是劃債過程的重要參與者
IMF指出
LGFV債務重組包括延長銀行貸款期限
降低利率以及以政府債務進行再融資
這些措施可以降低城投短期償債壓力
但也可能壓縮銀行利息收入
對銀行而言
部分高風險城投債務
通過政府債務、再融資等方式處置後
短期信用風險可能下降
但資產收益率也可能受到壓力
在信貸需求疲弱
近期差已經收窄的背景下
銀行盈利能力仍面臨挑戰
這也是中國劃債進入下半場後值得關注的變化
地方政府通過換債降低了利息負擔
但金融體系可能需要以更低的收益率
更長的期限承擔部分相關成本
因此地方政府省下來的利息
並不代表整個經濟體系沒有成本
而是債務重組的成本
城投平臺退出融資平臺名單後
債務也不會因此自動消失
對地方政府而言
下一階段真正的考驗
是在城投融資功能逐步退出後
能否控制新增債務
同時修復土地收入下滑留下的財政缺口
如果上半場是通過換債降低既有債務的利息和期限壓力
那麼下半場要處理的
將是地方政府在失去城投這個融資工具後
如何建立一套不再依賴加槓桿維持投資的財政模式
