獨家🍿 他們只是「奉命行事」:為什麼最後還是被判刑?|《好人寥寥》背後的「平庸之惡」

Rena觀察站
1.1K 位粉絲
A Few Good Men | They Were “Just Following Orders.” So Why Were They Punished? | The Banality of Evil
https://www.ganjingworld.com/live/1iqlol5i1rl1ne85KZ0SCscDD1401c
如果有人命令你做錯事,而你真的照做了——到底誰該負責? 🤔
從經典電影《好人寥寥》(《義海雄風》)到艾希曼審判,從漢娜·鄂蘭的「平庸之惡」,到今天我們仍然面對的道德選擇,這一期我們聊一個可能比你想像中更貼近生活的問題:
「我只是奉命行事」——真的可以成為藉口嗎?
🎬 《好人寥寥》裡兩名陸戰隊員為什麼仍然被懲罰?
⚖️ 「命令」能不能讓一個人免除責任?
🧠 漢娜·鄂蘭為什麼說「惡」有時候看起來非常普通?
📜 紐倫堡原則如何看待「服從上級命令」?
🌍 對比今天正在上演一幕
💭 如果你知道事情是錯的,但所有人都叫你照做——你會說不嗎?
有時候,真正可怕的不是有人命令你作惡。
而是你開始告訴自己:
「反正不是我決定的。」
☕ 週末看電影,也別忘了把自己的良心留在自己手裡。
#義海雄風
#平庸之惡
#電影推薦
#選擇
#電影
#中共
#歷史真相
#好人寥寥
#人性
#湯姆克魯斯
又到折磨了
先問大家一個很簡單的問題
假如老闆叫你做一件事啊
你明明知道這件事不對
但你還是做了
那最後出了事算誰的
老闆的還是算你的
先別急着回答啊
因爲1961年在耶路撒冷的一個法庭裏啊
有一個男的坐在玻璃被告席裏面
也給過自己的答案
他叫阿道夫艾希曼 Adolf Eichmann
那二戰期間呢
他參與組織把數百萬猶太人送往集中營了
而他的辯詞說到底
今天我們就來聊聊人類歷史上這句
聽着好像最心安理得的謊言
那既然是週末呢
我們還是先看電影啊
1992年的經典片
《A Few Good Men》
《一海雄風》
或者也有翻譯成《好人聊聊》
那其中有很多大牌啊
Tom Cruise啊
Demi Moore啊
Jack Nicholson啊
以及一整套1992年的經典發行
故事呢發生在古巴的
有一個年輕的海軍陸戰隊員
叫William Santiago
他身體跟不上訓練
也一直都融不進這個部隊
後來實在是撐不住了
就越過自己原本的指揮系統
向外求助啊
希望被調走
但問題是啊
在那個非常講究紀律啊
榮譽和我們自己人自己處理的這個部隊裏呢
你這麼做基本就是等於家裏的事
你居然跑出去告訴老師了
結果有一天晚上
兩名陸戰隊員Dawson和Donnie
進了Santiago的房間
把他綁起來啊
對他進行了一種叫做
Cold Red紅色暗號的私下懲罰
這不是正式的軍規啊
但是大家都知道有這麼回事
結果Santiago死了
這個Dawson和Donnie啊
沒有否認是自己乾的
他們的辯護也非常簡單啊
我們是奉命行事
命令是上面下的
那這個時候呢
Tom Cruise飾演的海軍律師Cafe登場了
他一開始啊
其實沒什麼偉大的理想
他最擅長的就是能和解就和解啊
能快點結案就快點結案
畢竟人生除了法庭還有棒球啊
或者是淚球啊
他沒有很想變成那個法律界的林肯
但事情一路查下去啊
到最後他居然把這個基地的指揮官Jasip上校啊
叫到了證人席上
然後呢
就是那場影史級別的戲啊
就算你沒有看過這部電影
這一句你大概可能也聽過啊
咖啡律師呢
不停的逼問啊
Jasip上校越來越火啊
最後上校直接情緒失控大吼
You can't handle the truth
就是說你根本都承受不了真相
結果他這一激動啊
加上狂妄自大和極強的自尊心
自己就說出來了
Cold Red紅色暗號就是我下的命令
這個上校啊
當場被逮捕啊
壞人抓到了結案
正常電影演到這兒
差不多就可以放字幕放音樂了
但是好人聊聊這部電影
真正厲害的地方就是
他到這兒還沒完
最後還有一個判決
就是Dawson和Donnie被判決啊
行爲猶如美國海軍陸戰隊員的身份
不名譽退伍啊
軍旅生涯徹底結束了
這個Donnie啊
整個人都懵了
他大概的意思就是說
等一下
上校剛纔不是自己承認了嗎
命令是他下的呀
我們只是照做
那爲什麼我們也要被罰呢
這是Dawson靜靜地看着他說
因爲我們本來是應該去保護那些
不能保護自己的人
其實這纔是整部電影最重要的一句話
因爲命令這個東西啊
有的時候會讓人產生一種錯覺
明明其實也是自己做的選擇
最後卻好像可以完全算在別人的頭上
那什麼意思呢
那天晚上啊
命令沒有自己溜到這個Santiago的房間啊
是Dawson和Donnie兩個人乾的
這就把我們帶回了
1961年的艾希曼的審判啊
一名德裔的猶太思想家
哈納厄蘭Hannah Arendt
逃離這個納粹德國之後呢
後來替The New Yorker
也就是紐約客啊
報道了艾希曼的審判呢
厄蘭原本以爲啊
自己會看到一個怪物
一個大魔頭
莎士比亞筆下的那種壞人
結果他看到的
反而更讓他不舒服
因爲艾希曼看起來啊
實在是太普通了
他滿口的官腔和陳詞爛調啊
只會談時間表啊
談這個公文流程
他很有禮貌
他對自己的升遷很自豪
而且他真心覺得自己沒有做錯什麼呀
因爲他做的每一件事
後面都附着一張表格
這個艾希曼啊
看着就是一個穿西裝的辦事員
於是呢
厄蘭寫下了那個至今讓人不安的評語啊
平庸之惡
The banality of evil
也翻譯成惡的平庸性
那厄蘭發現呢
一個人可以做出極大的惡事
卻根本沒有認真的想過自己在做什麼
他把這種狀態叫做徹底的不思考啊
而且他特別的強調
這不是說這個人笨
或者是有仇恨心啊
他連一句這樣做對嗎
都不願意問自己一下
這纔是最可怕的地方
有時候大惡很少披着斗篷進門啊
更多時候他長得像一張表格
一個指標
一個簽名
一通電話
或者是一句啊
這個月完成KPI就有獎金
至於爲什麼呢
最好不要問
二戰之後啊
國際法甚至把這件事明確的寫了下來啊
紐倫堡原則第四條大義就是說呀
如果一個人在面對政府或者上級命令時呢
仍然有可能做出道德選擇
那麼我只是服從命令這件事
不能自動免除他的國際法責任
那這裏面最重要的幾個字
當然就是如果你還有道德選擇
換句話說呢
奉命行事不是免罪服
如果你當時可以說不啊
哪怕這個代價很大
哪怕只能默默的不配合
那也是你的一種選擇
那更重要的是呢
這些不只是歷史課的內容啊
而是現在正在發生的事情
比如在中國啊
從這個1999年開始
中共對法輪功信仰進行了長達27年的迫害啊
這種以打坐練功啊
遵循真善忍理念的信仰啊
27年來很多修煉者都遭到了拘押
酷刑等迫害
甚至有國際調查和報告顯示及指控啊
中共對良心犯活摘器官
但是一場持續快30年的迫害
是不可能只靠當局幾個人完成的
警察醫生啊
甚至是鄰居
任何一個人是可以悄然選擇善良
而不是我只是奉命行事
今年7月呢
美國國務院也在這個迫害27週年之際公開表示
美國政府會動用一切適當的手段啊
追究參與這場鎮壓的中共相關人員的責任
今年6月呢
美國參議院外交委員會也通過了一項制裁強摘器官啊
參與者的法案
正等待着這個參議院全體表決啊
這些法案針對的不只是下命令的那個人
還有執行命令的那些人
就像我們之前提到的那個坐在耶路撒冷玻璃房裏的艾希曼
他呢不是主謀啊
他是一箇中間人
一個經手的人
法庭最後還是處決了他
因爲一條命令最後能夠被執行
中間有很多很多環節呀
而每一環都是一個原本可以鬆手的人
好了
今天又聊了好多呀
電影可以看
咖啡可以喝啊
自己的良心最好還是自己來保管
因爲美好的未來呢
全靠自己的選擇
感謝大家的收看
我們下週見
