從改革承諾到香港「五十年不變」，再到黨內政治協議，信用一次次被打破。失去信任，才是中共最大的制度危機|【 #精英論壇】 #中共 #中國經濟 #香港

說到習近平我想起一件事 因為很多人曾經接到過一些所謂的放風 就是也是習近平那邊派人出來說 我一旦掌了權我們就實行普選 記不記得就是有人這麼說 他經常放這種消息 我不認為他是存心想騙你 他可能真心這麼想 包括鄧小平在內也是這樣 我經濟改革到了一定程度 我們就政治改革了 我們就怎麼怎麼樣 但是我跟你講 這個事情走到那個份上 他就不這麼想 對 關鍵就是他這個 對 我沒錢的時候 我會想 我有了這個一百億 我會拿來建這個 我會去做那個 我會支持這個 等你有一百億的時候 你的想法是完全不一樣的 所以這個當然就是說 他們這個事情 說起來是這樣 其實真的要做完全是兩回事 所以如果說他真的搞黨內的民主 他真的要把這種政治體制改革 讓它成功 他一定要有個必要條件 就是改革的這批人 至少你的核心層 你是正常人的思維邏輯 那你中國怎麼辦呢 我覺得上四萬元書 就是這個溫家寶上四萬元書裡面 其實有一點我還是挺認可的 就是他講到了文化和文化的改變 對吧 他認為只有用儒家文化的這種精英 什麼精髓 替代中共的思維思想理論 他覺得纔可能實現這種改革轉型 我認為那一點是確實存在一個問題 還有一個最關鍵的就是 誰來完成這一套改革 對對吧 因為萬元書裡面提到是過渡期組織領導 對吧 應有前任中央領導集體全權負責對吧 那但是還提到劉源受挫出席開除談會 那麼是劉源嗎 還前領導嗎 但是如果說你要這樣做的話 習近平他同意不同意呢 習近平到現在已經到了這種地步之後 他願意退嗎 如果他不退的話 你們這幫人怎麼怎麼能夠就實現這種這個過渡呢 而且你實現過渡的人有這個權威嗎 因為一個大的社會性改革 我覺得他有個前提條件 他真的需要一個非常有堅定信念的領導人才能完成對吧 就像美國美國他這麼改革的 他因為有個川普 他死都不怕對吧 我就是要把美國帶回一個正常軌跡 然後還有盧比奧也好 萬事來幫助他 還有馬斯克這樣的世界首富都願意為他打工 所以這幫的人才能做了個這個事 還未必成功 未必成功 如果沒有這樣的人的話 你根本就不可能成功 所以很多時候所謂謀事在人成事在天 所謂天意就是你得有這樣的人出來對吧 德才兼備 意志堅定你才能行 對對 我覺得這個 現在他說民生優先壓縮行政開支 糾正收入分配和反危機劃債等等 說的這個都是挺有意思的 是把公傾戶全部取消了 把這個民間團體全部取消了 然後把政府要縮小 然後基層政府要真的去直選 現在你知道中國從那個搞那個農村基層選舉 搞了很多年 而且從美國拿了很多錢 美國的民主基金會 大家都以為給的是民運人士 No 給的最多的是中國農村的基層選舉 給的是社科院 給的是共產黨 共產黨纔是拿美國民主基金會拿的最多的 他一年 我記得很清楚 他一年拿一百五十多萬 像這個民運組織的一年能拿二十萬 已經很厲害了 這個非常有意思 但能做成什麼 做到現在已經沒有選舉了 村長都不讓說只能叫村主任 什麼這個根本就就完全廢了 根本就沒有村選舉 所以就他們碰到問題的時候 其實他是會往回轉的 對不對 對他其實現在這次 他那個建議裡面確實講了很多 解決很多民生問題 他把民生放在一個很重要的位置上 包括你剛才講的像這種什麼 所謂黨的開支 全部由黨黨費來完成 我覺得這個能實現嗎 對吧 然後呢 說把這個行政單位要減少至少一半 由過多政府直接只剩百分之三十 這個能做到嗎 就是我覺得確實他這個裡面講了很多東西 你看上去挺好 但是呢 確實充滿了理想主義色彩 我不知道什麼樣的一個人上去之後 什麼樣一個班子上去之後 能把中國的這個這個政府砍掉百分之七十的費用 那麼黨的所有開支交給黨費去完成 這個做不到的 所以呢 我覺得他是一個就是真的是一種 不是一種實用主義的 從現在這次他這個所謂的萬一說下來之後 我覺得他的可實現性還不如第一次的 溫家寶那次的 我覺得不管怎麼樣 他還講到了很多核心的問題 就是這個思維方式問題 文化問題 經濟問題 包括人口問題 包括上次講的什麼 就是說 共產黨這個名字這個負擔太重 但是擔不起 你誰上來可以啊 你只要以共產黨的名義做改革 你就得承擔共產黨以前犯過的錯 你不要做 你只要把互聯網給打開 這次也提到了說把互聯網牆推掉嘛 對吧 允許大家去辦媒體嘛 一旦把牆推掉 把這個媒體打開了之後 你可以想像看老百姓會什麼樣子 對吧 所以他這邊講的這些東西 我覺得沒有上一次更實在一點 所以這次談的設計了一個比較所謂具體的一個方法 他提的比較具體的 上次是比較高屋建林 應該是從什麼方向 這一次是比較 但是他就是也是指明瞭一個方向 所以你也覺得這個方向能走通嗎 你的感覺 我覺得根本就走不通了 就是說道理很簡單 任何一個體制 哪怕設計的再精密 條文寫的再漂亮 都必須有一個前提條件 就是說參與的人 他願意遵守這個規則 而且相信對方 我相信你也會遵守這個規則 在沒有這個前提條件 所有的制度都是一張廢紙 那中國現在缺的恰恰就是這個 不是缺乏方案 也不是缺乏人才 就是缺乏信任 你看中共這幾十年下來信用記錄 對老百姓不是搞運動 就是就是搞這個 那對資分子來說是百花齊放 然後就是抓右派 對香港來說 五十年不變 二十年就變了 對國外企業說是保護產權 保護董事會決策 黨委現在就進去了 對自己黨內的人說 四中全會已經談好了 你可以按照華國鋒模式退場了 也答應了 那張越祥也放下了戒心 結果正月二十號就在黨校被突然逮捕 所以你一個騙了所有人的人 最後現在要來談共同綱領 來談競爭上崗 你說這個信得過了嗎 這怎麼信的 拿什麼去信呢 這個問題其實古人早就說透了 孔子講民無信不立 這句話不是在說老百姓要相信政府 而是說政府失去了人民的信任 這個政權就站不住腳了 他的學生問他說治國最重要是什麼 孔子說三樣 糧食軍隊和信 學生問就是說 如果這三樣只能留一樣 留哪個孔子說留信 那自古皆有史 民無信不立 沒有糧食可以餓死 沒有軍隊可以被打敗 但是沒有信任 政權就從根上就爛掉了 連站都站不住了 西方有一個古羅馬的這個說法 就叫做條約的靈魂不在文字 而在信義 羅馬共和國之所以能夠維持上千年 靠的不是某個精英領導人 靠的是元老院契約的傳統 即使政見不同 即使鬥爭激烈 大家都在一個共同認可的 規矩的框架裡打 一旦就是蘇拉帶兵進羅馬 凱瑟渡過這個盧比孔河 把規矩踩了 羅馬共和國就完了 後面就是帝制 就是一個人說了算 規矩一旦被人踩過一次 那就擋不住了 第二次第三次了 現在的中共就是這個狀態 張維霞事件就是習近平親手 踏過了盧比孔河 黨內達成的協議 從那一刻起 黨內所有人都知道 沒有任何承諾是安全的 沒有任何協議是可靠的 所以你在這種環境下 你要各派都坐下來 談一黨兩派 競爭上崗 哪一派敢真的放下 我手上的武器和我的牌 說今天簽了協議 明天對方就不會反悔 你怎麼保證 還有一個更深的問題 這是這批龍磚茶座的人 他們面對的不只是習近平一個人 還有中共幾十年培養出來的 整套文革思維 文革就是鬥爭文化 文革那批人 他們根本沒有政治妥協的訓練 他們學的是什麼 是與天鬥其樂無窮 與地鬥其樂無窮 與人鬥其樂無窮 是打倒一切流鬼蛇神 是你是我活的階級鬥爭 所以這種人格基礎上 談出來的妥協 只可能是一種緩兵之計 是騙你放鬆警惕 等待時機反撲 蔡奇幹的就是這個事 中國歷史上有幾個比較典型的例子 像戰國時期 秦趙兩國在勉遲相會 令相如陪趙王赴約 秦王仗著國力強橫 一再在宴席上羞辱趙王 就是想從禮儀上壓倒他 令相如以性命相搏 據理力爭 讓秦王在外交場合下 好像不能得逞 但是這段故事後來 就後來叫完璧歸趙 但你知道最後怎麼樣 秦國最後還是把趙國滅了 外交談判 你談得再漂亮 也擋不住強者的野心 你談判桌上贏了面子 也不能代表棋局上能夠贏 所以說這份萬言書 他對現狀的分析是準確的 他的危機的判斷也是到位的 但他開出的藥方 把中共當成一個 正常的政治行為者來對待 恰恰就是這是他 根本上的一個誤判 所以道德是制度的地基 沒有地基 你蓋多少樓都會塌的 就是西方的諺語說 一個說謊料的人 連誓約都不值得信任 他發誓都沒用的 所以中共已經把這個謊言 制度化了 把背信寫進了執政的邏輯裡面 這樣的政黨 你指望他遵守什麼共同綱領 所以中國人騙了很多 是不可能再被騙了