美國六州聯手出擊!微信如何淪為芬太尼洗錢工具?國內公眾號「紅黃灰」三級審查:發文如踩地雷,寧可錯殺一千也不放過 | #紀元香港 #EpochNewsHK

歡迎收聽新時局新聞
我是Cat
微信你很可能很熟悉
但這樣的通訊平臺
為什麼一邊做內容審查
一邊又出現了在海外花錢的網絡呢
美國政府已經開始高度重視這件事
先從資金流被查出的線索看起
3月23號
美國北卡羅萊納州總檢察長
聯合其他5州總檢察長
致函總統特朗普和聯邦政府
要求處理犯罪集團
利用微信和海外版WeChat
進行芬太尼運送和花錢
同一天
北卡州檢察長和南卡州檢察長
以及夏洛特市警察局長
在夏洛特梅克倫堡警察局總部
共同召開記者會
記者會上
北卡羅萊納州總檢察長
傑克遜指出
北卡每天仍有人死於芬太尼相關問題
而打擊犯罪資金流
他表示芬太尼危機背後
有龐大的洗錢網絡支撐
估計一週流動的資金
高達約1億美元
目前掌握到的線索顯示
這些洗錢協調
多半是透過中國微信
及海外版WeChat進行
州檢察長也希望白宮將這個問題
列為國安優先事項
並納入美中交涉議程
南卡羅萊納州檢察長威爾遜指出
流入南北卡的大部分芬太尼
不僅與墨西哥販毒集團有關
背後也涉及中方人員的合作
美國政府問責處
2025年的資料指出
連同製毒用的化學品和設備在內
來源都指向這兩個國家
威爾遜強調
芬太尼已經不僅是毒品問題
而是對美國公共衛生和安全的重大威脅
出席記者會的警察局副局長
瑞恩·巴特納指出
近年藥物過量死亡案例中
超過七成都與芬太尼有關
記者會中
也有因芬太尼失去女兒的家屬現身發聲
希望社會正視問題
也促使政府採取更積極的行動
6州總檢察長已公開呼籲白宮
出面協調這件事
這6州包括了北卡羅萊納州
科羅拉多州
肯塔基州
新罕布什爾州
新澤西州和南卡羅萊納州
信中提及
美國聯邦政府一直與各州檢察長
及地方執法部門合作
加強入境口岸查緝
也打擊芬太尼原料運輸
讓藥物過量死亡人數持續下降
不過執法部門和金融犯罪打擊機構發現
芬太尼販毒頻繁使用中國微信
和國際版WeChat來協調洗錢和販毒
該平臺讓毒販能將數百萬美元
從美國轉到中國
信中提到
多州檢察長先前已敦促國際版WeChat配合
加強洗錢識別工具
並回應美方資訊請求
但中國本地版微信卻以數據私隱法規為由
拒絕配合美國執法調查
更勒手的是
很多協助交流的洗錢經理人就是中國
對此這6名檢察長表示
填補這個漏洞已經成為
如果執法部門缺乏這些資訊
就無法摧毀向美國輸入毒品的國際販毒組織
但這只是問題的一半
6名檢察長呼籲特朗普政府和中共官員交涉
以阻斷芬太尼的販運
這也令問題不僅停止毒品和洗錢
對美國執法部門來說
微信是跨境資金和聯絡工具
但在中國境內
回到中國境內
微信還有一個更明確的功能
就是審查機制
近期有作者整理自己多次被微信公眾號審查的經驗
把這套機制分成紅線、黃線、灰線三個等級
不少創作者和一般用戶來說
這種看不見的監控其實早就變成日常了
中國數碼時代網站有一篇文章
整理了這些經驗
指出審查大致分成三個層級
紅線級通常涉及國家政策
暴力、宗教民族等敏感議題
一旦碰到文章會直接被封
黃線級可以發
但會被限制廣告投放
灰線級則是經常被讀者投訴觸發
平臺多半會順著投訴方的情緒處理
最後可能刪文
而且幾乎並沒有申訴空間
有受訪作者說
創作者往往不知道問題出在哪裡
也得不到明確說明
只能一直試、一直改
他也認為表面上是平臺在執行
但背後是官方將審查責任
一層一層地交給企業
最後變成作者自己收斂
有網民形容在微信發文好像踩地雷
因為你很難知道哪個詞、哪句話
文章還提到
平臺的判斷大多依賴敏感詞庫的自動篩查
缺乏預警判斷
導致寧可錯殺一千的情況事常發生
創作者往往無法得知違規原因
只能憑經驗不斷修改
文章作者說
很多時候文章被刪除
自己都不知道問題出在哪裡
河北一名網絡技術員化名陳皓表示
系統不會理解上下文
只要命中詞庫裡的詞就會觸發警報
人工覆核有限
很多武漢內容也會被誤殺
中共的網絡審查體系背後有很長的發展網絡
自上世紀末互聯網普及以來
當局逐步構建多層級監控
從防火長城到社交媒體的自動過濾
形成全球規模最大的審查網絡之一
近年來隨著輿論環境趨緊
官方要求平臺承擔更多內容審核責任
微信公眾號作為龐大的自媒體平臺
自然成為監管重點
安徽一名學者指出
中共當局的邏輯可以用一句話概括為
確保政權安全
這不是某個平臺的選擇
而是體制環境下的必然
企業為了避免風險往往寧願過度審查
所謂網絡安全已經比上升到政權安全
相關研究也揭示了中共這套審查方式的規模
據知情人士透露
各大平臺內部都有龐大的敏感詞庫
有的多達好幾萬條
涵蓋政治、歷史、宗教和社會事件
碰到重大會議或突發事件時
更新速度還會更快
加拿大多倫多大學公民實驗室
在研究報告中曾指出
微信等平臺普遍使用動態更新的詞庫
並在政治敏感時段加強封鎖
例如中共十九大召開前夕
涉及領導人和會議議題的詞彙
一道大面積被屏蔽
自2011年以來也持續整理並公佈被封鎖詞語
形成敏感詞庫檔案
其數據顯示
新增屏蔽詞多集中在群體事件、社會運動
維權個案以及對體制的批評
而且在重大政治節點前後
情報發色增加
一名技術員補充
平臺一方面依靠關鍵詞匹配
另一方面也用算法對用戶行為進行分級
一旦被系統標記為高風險
即使是普通語句
也可能觸發封禁
在這種氛圍下
很多用戶逐漸形成自我審查
不再輕易評論公共議題
同樣是微信在美國執法視角下
它被釘上的是跨境洗錢和犯罪聯絡
在中國境內
它承擔的則是內容過濾和政治維穩
這個平臺放在兩套體系裏
角色完全不同
背後邏輯及彼此呼應
同一個平臺
連接的究竟是資金流還是控制力呢
你認為這算是跨境犯罪還是日常審查呢
歡迎留言談談
談談你對微信的看法
也請點贊、訂閱、分享給更多的朋友