Dr.Lin

https://video1-us-east.cloudokyo.cloud/video/v13/f0/40/45/f04045a0-e2a5-458a-aa6f-a5353bfa6ced/master.m3u8

本集節目中，分子生物學專家繼續深入眼科與分子生物學的邊界， 進一步大膽挑戰教科書裡的權威觀點。「如果認為眼睛是進化而來的，那是荒謬可笑的。」——這不是神學家的質疑，而是達爾文自己在一百多年前留下的困惑。 為什麼達爾文在《物種起源》中坦承，一想到眼睛的精密結構就感到「荒謬」且「不寒而慄」？

如果給齊了所有的零件，任何人都能組裝出一台會跑的法拉利嗎？ 現代生物學面臨著同樣的尷尬：我們能合成 DNA、蛋白質等所有生命的「原材料」，卻始終無法從頭製造出一個活的細胞。生命的「組裝說明書」究竟藏在哪？那套控制組裝、賦予生命的「作業系統」究竟寫在哪裡？

基因編輯的悖論： 人類對病毒的改造需要高等智慧的介入，這是否恰恰證明了生命不可能源於隨機碰撞？實驗室培養出的「類眼球」為何被專家形容為雜亂無章的「畸胎瘤」？它與天然設計的差距說明了什麼？

當科學越深入微觀，我們發現生命不僅是物質的堆砌，更是一套精密編寫的超級程式。我們是否過於高估了人類改造生命的能力？ 在不了解生命完整「程序」的情況下強行干預，往往只能造出結構混亂的次級品，甚至引發倫理危機（如賀建奎事件）。當人類引以為傲的「基因剪刀」本質上只是在模仿造物主的設計時，我們是否該重新審視對待生命的態度？