紐約時報長文攻擊神韻，謊言、背叛與真正的黑幕（政論天下第1382集 20240816）

歡迎來到【天亮時分】之政論天下 我是章天亮 今天是2024年8月16號 咱們今天只聊一個話題 因為今天發生了一個對我來說 非常重要的事件 就是【紐約時報】今天發表長文 攻擊神韻和法輪功 這篇文章【紐約時報】 準備了超過一年的時間 根據我的了解 這個星期一的上午 就大概是4天以前 【紐約時報】處於職業要求的考慮 將一些他們認為需要核實的信息 發給了神韻 當時這邊的陳英女士和布勞迪先生 就是Levi Brody 他們就指出了 【紐約時報】準備的報導中 有若干不符合事實的地方 以及他們懷有明顯的偏見 我們知道【紐約時報】 走到這一步的時候 就是已經要 最後發表之前 讓你發表一些評論的話 那一定會一意孤行 就是把這個事情做到底 事實上在神韻這邊給了回饋之後 他們只修改了極少的措辭 應用了我們的一些回應 然後就在今天發表了 而且今天發表的不是一篇文章 而是三篇文章 如果說有一篇議論文 它需要論點論據和論證的話 我必須要說【紐約時報】的 這一篇攻擊神韻的文章 只能得零分 因為它的論點 充滿了先入為主的偏見 然後它的論據充斥著謊言 它的論證過程 它的邏輯鏈條極為脆弱 然後文章缺乏連貫性和一致性 所以一個議論文的基本要素 全部缺失 我一會會舉例來說明這個事情 除了攻擊神韻之外 【紐約時報】今年還專門發表了一篇 談法輪功的文章 這個問題咱們一會再說 首先我必須要說明的是 【紐約時報】對於神韻和法輪功的攻擊 從手法上和從攻擊的角度上 跟中共是如出一轍 大家知道在1999年的時候 中共開始鎮壓法輪功 當時給法輪功造了很多的謠言 大概謠言我覺得分為四類 第一類的話就是說我的師父斂財 這次【紐約時報】就說神韻賺了很多的錢 第二就是中共說我師父在宣傳世界末日 事實上我的師父從來都沒有宣傳過 什麼世界末日 中共當時特別把我師父說的一句話 叫做「世界末日是不存在的」 這個不字給你剪掉 【紐約時報】的話再重複同樣的說法 那麼第三就是中共說法輪功 讓人生病不吃藥 死了1400個人 【紐約時報】就說神韻演員受了傷 拒絕就醫 這個也是謊言 一會上證據 第四點是對我師父的個人攻擊 當時中共為了鎮壓法輪功的時候 採訪了一些 當年我師父剛剛傳法的時候 跟著師父 後來又背叛了師父的人 就這些背叛師門的人 中共是專門採訪他們 這一次【紐約時報】是採訪了 所謂的神韻的退役演員 看到了吧 他們不採訪神韻的現役演員 不想聽他們講述關於神韻的光明的故事 因為一個人在離職的話 他有可能會出於 比如說藝術上沒有達到標準 有的可能是違反了紀律 有的話 自己可能會有什麼想法 離開的 那麼每一個人在離開的時候 就像一個公司的員工辭職一樣 他不是每一個人都有一個 很令人愉快的故事 有一些人的話 他們覺得自己的受到了不公正的對待 我相信如果【紐約時報】去採訪 谷歌採訪推特 就是採訪馬斯克的公司 或者比如說哪怕是採訪臉書的話 他們能夠找到1000個 對原來的僱主不滿的人 你如果是這樣的話的話 你永遠都可以把 任何一個世界上的大的公司 達到一定 就是有離職人數的公司 描述成為一團黑暗 就把他們妖魔化 那麼紐約時報的話 就專門找這些離開神韻和飛天的人 他們在他們自己的報導中說 他們採訪了二十幾個人 即使在採訪了二十幾個 而且是離職的人 他們也只挑出了七八個人心懷不滿 而且只能引用他們的直言片語 甚至他們還講說這些人 他們認為神韻給他們的 塑造了很好的職業道德 這些人對神韻的話 對法輪功的話 還是有一些正面的說法 紐約時報為了假裝中立的話 是不得不引用他們一些正面的說法 但是我們要看到 他在採訪的時候 這個sample在採樣的時候的話 就是身懷偏見 他們對於曾經在神韻待過了 超過1000名的演員的正面的信息 視而不見 在神韻作品上 神韻creation網站 在神韻的官方網站上 有大量的我們演員 展示自己的生活 展示自己藝術的這些 所有的信息 他們全都視而不見 【紐約時報】我要首先要說 我們下面就要說一下 它具體的內容 首先我要說【紐約時報】 花了一年多的時間採訪 卻根本就沒有做最基本的功課 和事實核查 Fact check（事實核查）根本就沒有做 Due diligence（盡職調查）根本就沒有做 在他們發給神韻的郵件中 聲稱神韻每年的演出 至少有5個月的時間 Ok大家記住這個數字 神韻每年的演出 至少有5個月的時間 但是你只要打開神韻的網站 所有的演出日程 全都是公開的 因為你要賣票 對吧 你不可能把演出的地點 和演出的時間藏起來 所以你只要稍微做一點點的功課 哪怕只花5分鐘 點開神韻網站 看一看每年的日程的話 你也會知道 神韻演出 是從每年的聖誕節開始 到5月12號之前全部結束 總共是4個半月的時間 而且中間還會有一些時間 演員會回到總部休息 所以整個演出的時間 大概是在4個月到4個半月之間 絕不會是至少5個月 如果你連這麼一個基本的事實 都會搞錯的話 我們就覺得 你【紐約時報】的記者 完全不具備一個專業記者的 敬業精神 而且完全不在意 你們報導的時候 引用的所謂的事實 其實是虛假的 你們引用的論據是虛假的 在神韻這方 指出基本的事實錯誤之後 他們當時是 禮拜一上午的時候 發過來郵件 說在星期三中午之前 要給一個回復 那麼在星期三中午給出回復之後 指出這些基本錯誤之後 他們在實際報導的時候 不得不修改了 這樣的一個基本的錯誤 那麼他們在報導中 還有一個地方 聲稱神韻演員 就是飛天的學生 其實是飛天的學生 不是神韻的演員 在飛天的學生 在受傷之後拒絕就醫 然後說 在非常嚴重受傷的情況下 確實有就醫的 但是就醫的人只是極少數 他們的原文是in rarity 就是說 只有很少很少 rare（很少）嘛 就大家知道 就是極少數的意思 意思就是說 他們所有的人受傷之後 都不去就醫 只有極少數的人去就醫 而且是非常嚴重受傷的情況 然後神韻這邊給他們回復 說實際情況不是如此 小的傷痛的話 舞蹈老師可以處理的 自然就處理 比如說需要貼個創歌貼之類的 像【紐約時報】所謂的那種 嚴重的這種受傷的話 就我所知 就我本人所知 那是百分之百的送醫的 不僅在總部訓練的時候 受傷會送醫 在外巡迴演出的時候 也會送醫 不管是在哪一個國家 在法國 我知道的 就是有一個演員受傷了 就到法國去 法國的醫生到醫院給他檢查 說你需要做手術 後來的話 第二天又檢查了一遍 說不需要做手術了 養一養就可以了 那個演員的話 就離開了我們的演出團 然後到臺灣去養傷 所以其實就是說 我們對於演員的話 他的well being（感受） 他的健康狀況是非常在意的 為什麼 因為演員 如果身體狀態不好的話 他是把演出質量 就演出就毀了 我們怎麼可能是 不讓演出有那麼一個 達到最佳的舞臺效果 讓演員非得要帶傷去演出 有的可能會有這種 比如說 有一點點小的傷痛 比如說胳膊怎麼滑了 或者擠了一下之類的 就是說 但是覺得還能夠演出 但是那種堅持 那是自己個人的選擇 而且就大家知道 在你看NBA比賽 籃球比賽的話 有很多的演員 職業籃球運動員的話 他們也是帶傷的 那是一種職業道德 他們覺得 沒問題 我可以堅持 我可以把這個東西演好 把它也堅持下來 我不能夠讓我的觀眾失望 這是一種職業道德 但是嚴重的情況下的話 絕對不會讓他上場 因為他連整個演出的質量的話 都會拉下來 我們在講這些話的時候的話 我們是有data（數據）的 我們背後是有醫療記錄為證的 那麼【紐約時報】的話 就可笑的要求神韻 提供所有的醫療記錄作為證據 大家知道私人的醫療記錄 在美國是受到法律的保護 叫HIPAA（健康保險隱私責任法） 就要受到HIPAA的保護 沒有本人籤字同意的話 你怎麼可能把醫療記錄 發給【紐約時報】 對吧 你是誰 而且醫院也不會給神韻 那些每一個來看病的人 他們私人的醫療記錄 medical record（醫療記錄） 那是不能往外給的 所以就是說【紐約時報】說 你們想要想說 你們確實是 大家都去重傷就醫的話 給我們看看證據 但是我們沒有辦法 把那些美國法律 禁止提交的私人記錄 提交給【紐約時報】 我們想舉證無從做起 而且大家知道在美國 這非常簡單 誰指控誰舉證 【紐約時報】在指控神韻不送醫 所以你紐約時報 才有舉證的義務 神韻作為被指控的一方 他是presumably innocent（推測無罪） 在未經定罪之前的話 他就是無辜的 沒有舉證的義務 然後【紐約時報】 在我們指出這樣的問題之後 你們in reality（事實上） 根本就不對 根本就不是事實 他們只是刪掉了in reality 就是極少送醫 極少這兩個字 但仍然保留了 生病不送醫的指控 大家知道舞蹈演員受傷 那是非常常見的現象 雖然現在的醫療比較發達 而且有各種保護的措施 但是受傷是在所難免的 2022年的時候 大家看一個數據 美國國家醫藥圖書館 National Library of Medicine（美國國家醫學圖書舘） 他發表了一篇 對於舞蹈教育的 全面的統計數據 這個是關於專門 dance education （舞蹈教育） 裡邊對受傷的比例 injury rates（受傷率） 進行了調查 這是完整的統計數據 其中研究表明 專業的舞者 受傷率 通常在每1000小時的 舞蹈練習中 就有0.8次到4.7次不等 換句話說 你的期望值 你每訓練1000小時的話 就可能有兩次受傷 他說這些受傷 大多是因為過度使用 引起的慢性損傷 大家知道中國古典舞 它要求很高的 翻騰的話 那空中的話 那是比一個人 大概得有兩米多高 就是一個翻 就是空中空翻 整個人翻起來 現在落地的時候的話 砸在地上的話 它對於他的膝蓋 對於他的軟組織 肯定是有很大的這種衝擊的 長期這麼下去的話 它會引起這種慢性的損傷 這些受傷的話 大多是就比如說 下肢腳踝膝蓋 或者臀部之類的等等 這是美國的數據 就是1000小時 大概有0.8到4.7次 不等的受傷 其實這個數據 可以跟澳洲的數據 是互相印證的 澳洲數據的話 他們統計出來的話 受傷率大概是每1000小時 是有0.8次到9.3次 跟美國差不多 比美國稍微高一點 澳大利亞舞蹈學生 或者是演員受傷的情況 幾乎所有受訪的舞者 他都報告過 說他自己受過類似的傷 他們報告 97%的舞者 在職業生涯中 他會經歷過一次 或多次的重大受傷 97%非常高 然後他澳大利亞當時統計 這就是Australia dance Organization(澳洲舞蹈組織) 他的統計的話 是說在一年之內 過去12個月之內 有73%的舞者 報告了至少一次 與舞蹈相關的受傷 而且大家知道 舞蹈不光是要受傷的 就是練舞蹈有可能會受傷 這個概率是非常大的 再一個大家知道 搞藝術的人 通常都追求完美 為了在聚光燈下 綻放那一剎那的輝煌 在臺下不僅費盡苦心的練習 就臺上一分鐘 臺下十年功 而且很大比例的人 搞藝術的人 他們都會有些心理問題 美國政府網站 有一個統計數據 就是mental health in dancers(舞者的心裏健康) 就是在舞蹈演員中的 他們的這種精神 疾病的問題 或者是精神健康的問題 它裡面統計數據講什麼 說專業的舞蹈演員 尤其是芭蕾舞者 常常面臨多種心理問題 包括飲食失調 因為維持身材 焦慮 強迫症 以及完美主義的傾向 這些問題在舞蹈領域 比一般人群中更為突出 在歐洲的研究中發現 專業舞蹈演員中 飲食失調的患病比例 達到12%到26.5% 也就是說 有1/4的專業的舞蹈演員 都有飲食失調的問題 在挪威國家的芭蕾舞團的研究中 這一個飲食失調的比例 甚至高達50% 除此之外的話 還會有舞蹈演員 他們會有一些 心理健康的壓力等等 因為比如說職業的不確定性 因為作為一個演員來說的話 找工作是很難的 給大家講一個故事 大家知道有一個非常著名的 得了奧斯卡獎的 來自於臺灣的導演 就是李安 李安在1978年的時候 到伊利諾伊大學去學電影 當時他的父親就非常的反感 當時他的父親給了他一個數據 這是在李安自己的回憶錄裡面講的 他的父親給他講說 在美國的百老匯 每年大概有200個 job opening 要招200個演員 但是要有5萬人 去競爭這200個職位 你就不用說在舞臺上做主角了 你就是能去跑龍套 對你來說的話 都是千幸萬幸的事情 所以就是說他們面臨著 極大的這種職業的 不確定性和經濟壓力 然後在這樣的情況下 你還要保持身體的形象 還有來自於教師 來自於同行 來自於觀眾的高的期望值 所以很多舞蹈演員 他們都有嚴重的心理困擾 比如說抑鬱或者是焦慮 給大家講這個數字的話 都是常人社會的研究 講的是外面那些跳芭蕾舞的人 然後我就有朋友從事芭蕾舞行業的 你調查一下就會知道 所有的芭蕾舞演員 所有的沒有例外的 他都要靠足尖立起來跳舞 芭蕾舞的舞鞋前面是非常硬的 是一塊木頭 靠腳趾頭承受全身的重量 而且還有在空中跳躍之後 落下來 落下來之後是腳尖站在那個地方的 所以幾乎每一個芭蕾舞演員 都經歷過腳趾甲脫落的 那種撕心裂肺的疼痛 甚至是10個腳趾甲全掉 大家知道那種食指延心的腳 直接脫落那種撕心裂肺的疼痛 而且不止一次 大腳趾外翻 各種腳踝和腿部的傷痛等等 對他們來說的話 每一個芭蕾舞演員都經歷過 你像一些競技體育 像籃球運動員這種什麼跟腱斷掉 足球運動員被撞了骨折 實在是太常見了 如果按照紐約時報的做法 這些職業 包括所有的競技體育 全部取消不就完了嗎 對吧 不是這樣的 人類社會有人就是願意為了藝術 和體育去獻身去努力 就是為了那一剎那 人生的高光時刻 相比之下 我前面講都是一些 我們說我們叫常人社會 外面那些其他別的 從事舞蹈 或者競技體育的數據 但是相比之下 我必須要強調 神韻演員 在甚至可能長達十多年的 訓練和演出過程中 我們演員受傷的比例 相當相當的低 而且大家可以看到 他們在舞臺上 和在生活中的那種形象 俊男美女是吧 不光是外表和身材 會讓人眼睛一亮 他們的氣質非常陽光 笑容非常燦爛 這絕對不是什麼 紐約時報所說的霸凌 或者是虐待能夠得到的結果 當然作為一個舞蹈演員的話 你可能會有壓力 比如說你需要保持身材 這是沒有辦法的事情 這是你的職業要求 你像倫敦的皇家芭蕾舞學院 他們就明確規定說 你要想跳芭蕾舞的話 你得在你自己的身材 和你的健康飲食時間找到平衡 所以大家可能會看到很多 比如說那種 在梯臺上走梯臺的 那種專業的模特 一個經受的 他們每天吃什麼 可能就吃一個蘋果 吃一把堅果 喝很多的水 絕對不能碰任何碳水化合物的 所有好吃的那些什麼高糖 高鹽高油的東西都不能吃 糖不能吃 巧克力不能吃 蜂蜜不能吃 米飯不能吃 面不能吃 所有碳水化合物都不能碰 都不能碰 他就是為了保持他的身材 但是人家自己願意 對吧 這你管不著是吧 如果你要覺得 你真的想做一個舞蹈演員的話 你要保持身材 你不想做的話 你完全是可以走的 這就是一個人職業的選擇 【紐約時報】 他說神韻演員的薪水非常的菲薄 其實這也是一個常見的誤解 其實【紐約時報】採訪的人 不是神韻的演員 他們主要是飛天的學生 然後到神韻去實習 這些學生是通過實習的方式 我們叫practicum去完成學業 獲得學分 那麼他們在巡迴期間 包括在校期間 拿到的任何報酬都不是工資 大家注意都不是工資 只是一種補助 stipend 或者說是subsidy 另外他們在飛天學習期間 是學費全免 吃入全包 一年四季的服裝 舞鞋 團服 香包等等 全都是發的 冬天發大衣 夏天比如說發T恤 或者是比如說是夾克衫 秋天髮夾克衫 一年四季的服裝 舞鞋 穿的西裝 襯衫之類的 全都是發的 香都是發的 都是免費給他們的 大家知道外面私校 讀一年學費 在3萬到5萬美元之間 像朱利亞的話 就是5萬多美元 學費一年 而且還不包吃包住 神韻的學生 不是神韻的學生 飛天的學生 每個月 他有補助 加上他的吃 他的免費的宿舍 使用水電上網 各種福利開銷 發了各種各樣的衣服等等 一分錢都不花 一個人平均下來的開銷 一個人平均下來 一個月的開銷 就是吃住什麼水電 各種福利開銷 大概在加上他們自己 還要領一定的補助 加在一塊的話 大概在2000美元 到3000美元之間 這些都是 作為飛天的學生 得到的福利 再加上學費 如果一年3萬到5萬美元的話 其實一年 他們本來應該交的 就是6萬到8萬美元 但是一分錢都沒有交 跟朱利亞的一年5萬美元的學費 加上2萬多美元的生活費 是差不多相當的 然後飛天藝術學院 飛天大學 要把這些學生培養成為 世界一流的藝術家 在世界最頂級的劇院演出 對於很多有藝術夢想的人 是可遇不可求的機緣 你到百老匯上 你想去到一個音樂 musical 到一個音樂劇裡面 去跑龍套之類的話 人家不見得要你 所以能夠在世界 最頂級的劇院演出的話 這本身就是一種榮耀 我記得怎麼辦 我記得1983年 當時香港無線 不是拍了一個《射鵰英雄傳》 那時候周星馳演啥 周星馳在那裡演一個金兵 被主角邱主席 還是誰 一箭從樹上射下來 掉在地上摔死 裝死 他的職業 在一開始的時候的話 你只能做龍套 而且的話 大概只能演一個小角色 但是這些飛天的學生 他們在神韻實習的時候 他們閃耀在 世界最頂級的舞臺上 對一個人來說的話 你搞任何一個 搞藝術的人來說的話 你說讓他到甘迺迪中心 opera house 到林肯中心 David cook劇院 到什麼 在歐洲的那些 著名的歌劇院 你讓他花多少錢 自己花錢去 飛過去住旅館花錢 買一切他所需要的 演出的東西的話 他都願意 因為那是對他 藝術成就的一種認可 而飛天的學生 跟著神韻巡迴的時候 一分錢都不用花 他們真正是在讀萬卷書 行萬裡路 而且他們出去的時候 吃的真的非常好 一般來說的話 都有20到30道菜 供他們選擇 然後他們在演出之餘的話 可以去觀光 可以去購物 可以去博物館參觀 他們的見聞之廣博 和經歷之豐富 在同齡人中 絕對是頂尖的那1% 而且如果他的藝術成就 達標了之後的話 將來他就有可能 真的被神韻藝術團錄取 成為一個神韻正式的員工 當然任何一個學校 都不會包學生的分配 飛天大學 或者是飛天藝術學院的話 也不例外是吧 如果他不能夠進入神韻 或者是他只能離開的話 那麼學校會幫助他介紹工作 或者比如說 他如果想學其它別的專業 accounting finance（會計 財務） whatever 你想學什麼東西 學校也會給一些建議 或者是指導 這就是一般的大學 在學生畢業的時候 有這種就是advising 就是能夠幫助你 就是找工作給你一些建議 甚至包括你 幫你改簡歷等等 這是一般來說 在大學中是屬於 common practice（常見做法） 大家都是這樣做 所以實際上就是 飛天大學 飛天藝術學院 它就是一個非常正常的私校 就是一個藝術學校 你選擇了藝術 你選擇了這樣的一個行業的話 那就你得符合這個行業的規定 那麼【紐約時報】的話 攻擊這些神韻演員 或者是飛天大學的學生 他們的信仰 說到信仰的問題 我們知道神韻的總部 是在龍泉寺 龍泉寺它是一個 註冊的一個宗教機構 那麼在龍泉寺裡面 飛天大學跟飛天藝術學院 它是跟宗教相關的學校 叫做religion affiliated Organization Institution（宗教附屬組織機構） 它是跟宗教相關的藝術學校 所以當然作為一個宗教學校的話 你來了之後的話 你就得 如果你不相信宗教的話 你就不要來 這一點是非常簡單的 但是有一點是可以肯定的 那就是一個人想不想修煉 想不想成佛 那是自願的 沒有人能夠逼著你 沒有人能夠逼著你去修佛 更沒有人 更不可能把你逼成佛 那是沒有辦法的事情 如果你要真的是不想修煉的話 所以說任何一個人 他如果不相信 我們的師父 他不相信師父講的法理 那就不用勉強自己 你就離開宗教學校 到常人社會去上學就完了 對吧 學校從來沒有讓任何一個學生說 你走了 我們那年那麼多年給你的獎學金 培養你花的錢 你把這個錢都還回來 從來沒有發生過任何一例 這樣的事情 包括【紐約時報】在報的時候的話 它也承認 說沒有任何一個學生說補交學費的 學校其實在一個學生離開的話 可能會很惋惜 但是也只是希望你離開之後 能夠做一個好人 在學業上能夠有所建樹 在事業上能夠有所發展 君子絕交不出惡聲 如果真是君子互相之間離開的時候 大家不會你罵我 我罵你 一一而別 你走了再見 從此江湖路遠 大家各奔前程就好了 在飛天大學讀書 或者是在飛天藝術學院讀書的話 【紐約時報】指責 說學生的對他們的訪問信息的控制 就說到手機的事情了 美國有一個義務總監 叫做Vivek Murthy 他叫莫爾蒂 就是叫Sergeant General（醫療總監） 這是一個很高的職位了 他就認為使用手機跟社交媒體平臺 對心理健康造成風險 所以美國洛杉磯聯合學區 從2025年1月1號的時候開始 將全天禁止學生在學校使用手機 這個是美國的第二大小區 學生人數達到40萬 現在加州州長 準備在整個加州執行這個決定 紐約州現在也在跟進 確實智慧型手機 對人的注意力和心理健康 是有很大的傷害的 家長對於學生沉迷於智慧型手機 非常的生氣 但是幾乎是無能為力 特別包括其實像美國的話 都要進TikTok 不光TikTok 它是一個間諜軟體 這種東西對於人的這種注意力的傷害 對於人的這種心智的這種磨損 消磨 這是非常可怕的一件事情 所以說其實在我上學的時候 根本就沒有網絡 甚至電視都不普及的 但是我們讀紙質的書 就是這種printed book 這種紙媒的書 一樣可以成為有學問的人 所以學生們完全可以 平時有時間的時候 多在圖書館看一些好書 對於學生的知識提升跟品德培養 遠比上網亂看一些碎片化的信息 要好得多 恰恰也是很多家長希望我們做到的 至於說飛天學校 對於學生在業務上 在學業上有嚴格的要求 這個是任何一個正常的學校 都會這樣做 書山有路 勤為靜 學海無涯 苦作舟 是吧 要想成就一門學問一種技能 都得吃苦 如果有的人說一聽到批評的話 就把它解釋成為霸凌 就是你在虐待我 我覺得這是學生自己的問題 你的理解的問題 一個人在人生中遭到挫折 因為違反紀律或者公司紀律 受到批評甚至申斥 這是一個人成長過程中必須走過的路 如果一個人從小到大 都是聽到誇獎沒有批評的話 最後他等於是在溺愛中長大 肯定是一事無成 而且你知道 霸凌你和虐待你的話 是為了滿足施暴者的這種變態的心理 而批評你的話 是希望你改正錯誤 讓你變得更好 OK 所以我覺得這些事情 我們用常識去衡量一下 【紐約時報】發的文章的話 就會發現他講的這東西 完全不符合常識 包括他們指控 比如說學生如果離開的話 需要登記不能夠隨便離開 這個我跟大家講 這個是他們自己完完全全的 不懂美國的教育 但是很奇怪 就是說 他們不懂美國的教育的話 你【紐約時報】 你怎麼會不懂紐約的教育 你怎麼會不懂 常人社會的這種教育 一個寄宿學校 一個boarding school（寄宿學校） 對於學生的安全是有責任的 尤其是當你這個學校 是住的都是18歲以下了 就是叫我們叫minor 學校是有很大的責任的 老師其實是你 這些學生的監護人 特別是當法輪功被迫害期間 中共的間諜對我們虎視眈眈 就在神韻周圍 就有很多中共的特務 所以如果一個未成年人 下山出了問題怎麼辦 是吧 怎麼跟家長交代 所以就是說 不是不讓這些人出門 而是在出門的時候的話 要安排能夠 儘量跟你大孩子在一塊 能夠帶著你安全的出去 安全的回來 保證他們的安全 如果你真的覺得 這地方管的太嚴 這個我覺得我沒有行動自由 其實任何一個 bowling school的話 都不能夠允許學生 隨便離開的 這個就是未成年人 都不能夠隨便離開的 如果比如說你覺得 我在這兒太受限制了 我就是想隨隨便便的 撒開了玩 我想幹嘛 我想去酒吧 我想吸毒 我想跟別人去酒店開房 如果你真的這麼想的話 這個學校不適合於你 因為學校的紀律的話 是不能允許這樣的事情的 當然還有一些 其他【紐約時報】的指控 千奇百怪 其實我都不願意一一去說 比如說他講說什麼 戀愛結婚解決身份 什麼之類的 這是完全胡扯的 就是說好像是 當然【紐約時報】一開始 他們所說的 叫做arranged marriage （指配婚姻） 後來我們說完了之後的話 他們也不敢再這麼講了 因為每一個人戀愛結婚 全都是自願的 沒有任何人可以強迫你 一定要跟假結婚 或者是跟已結婚 你自己去選 兩個人在一塊 我主持過20多度的婚禮 那等於是40多個神韻的演員 我主持過他們的婚禮 籤署過相應的文件 有的人是和我們自己內部 因為他們本來就是同學 就本來就很熟悉 知根知底的俊男美女 就結婚了 我覺得也看著很幸福 有的人的話 他是在 我們叫山下 在飛天或者神韻之外 找到一個自己的伴侶 這個也很正常 這樣的婚禮 我也主持過 有一點可以肯定 他們都是自願結婚的 有的可能婚姻的對象 是自己的初戀 有的不是 這個其實都沒有什麼大不得的 我覺得跟社會上沒有什麼區別 跟我當年戀愛結婚 沒有什麼區別 就你選擇了一個人 當然還有很多類似的這種謠言 我覺得我也不想一一去澄清 總而言之的話 就是說這種謠言 你澄清一個 他們還能夠在網上造出一堆來 所以我覺得【紐約時報】 現在很大的一個問題是什麼 第一個問題 他用很少數的人 對於神韻或者是飛天的偏見 或者是仇恨 或者是製造的謠言 當做論據 來攻擊飛天或者是神韻 完全不在乎其虛假 或者不在乎他斷章取義 而不去問那些 任何一個對飛天有正面了解的人 他們對這個事情是怎麼看的 也就是說 在你報導的時候的話 你的論據就有問題 而且這種論據是成心的 而且他們明明知道一點 就是中共一直是把攻擊神韻 作為攻擊法輪功的 一個最重要的手段 這個在中共的文件裡面的話 都講過 講得很清楚 攻擊神韻 那麼在這種情況下 就是【紐約時報】 他們所做的一切的事情 其實完全都落到了 中共的掌控之中 他們我剛才在整個節目 一開始我就提到 就是整個他的 對於神韻攻擊的手法 就是跟中共在1999年 7月份 迫害法輪功的時候 使用的手法 那是一模一樣的 整個就是一個套路 就是一個排騰 在美國的話 叫做playbook（劇本） 就是按照中共的這種操作手冊 在妖魔化法輪功 在妖魔化神韻 這就是【紐約時報】 他現在最大的一個問題 而且他沒有想到說 法輪功是一個受迫害的團體 在美國是一個少數族裔 當他這樣煽動 對法輪功和神韻 進行妖魔化的時候 其實給我們這樣的minority （少數族裔） 和我們這些受迫害的群體 造成了額外的風險 你在煽動對我們的仇恨 等於是 所以我覺得這是【紐約時報】 他第二個問題 第三個問題 其實就是【紐約時報】 他做這個事情 背後很有可能 不是他自己單獨的行為 而是經過精密的策劃 和協調的行為 法輪大法信息中心 就FDI前幾天 發表了一個報告 有來自於國內的 中國大陸 三個獨立的消息來源 他們證實公安部 和各省的公安廳召開會議 然後這個會議的話 是裡邊有一些傳達的內容 沒有形成文字 但是很多人他就會知道 做筆記有記錄 其中提到中共從去年開始 他們所制定的策略 就是用他們扶持起來的自媒體 開始散布攻擊法輪功神韻 和飛天的謠言 然後的話就是說 尤其是對於神韻的話 攻擊是非常用力的 最近美國司法部 剛剛公布了一個案例 就是有兩名中國的間諜 他們試圖去賄賂國稅局 美國的IRS 幹嘛想取消神韻 藝術團的非盈利資格 結果FBI聯邦調查局 早就知道他們要做這個事 所以聯邦調查局的探員 就冒充國稅局的工作人員 接他們的電話 他們就明目張胆的 跟接電話的人說 說我們想賄賂你 給你們錢 然後的話 你來幫我們辦這個事 把神韻藝術團的 非盈利資格取消 當然他們這麼一打電話的話 等於FBI 當然就掌握了第一手的證據 所以這兩個人都認罪 他們不認罪也沒辦法 證據確鑿 所以就是說 整個目前我們看到的情況 包括自媒體對 所謂的自媒體 對法輪功的攻擊 包括紐約時報 對法輪功的攻擊 最近還有一個紐約的雜誌 對法輪功的攻擊 法國還有一個所謂的媒體 也是對法輪功的攻擊等等 對神韻的攻擊 所有這一切的話 其實都是 你很難想像 在這樣的一個時刻 如果是這些東西 都不相互相關聯的話 那簡直是一個極小概率事件 至少對我來說的話 我是難以相信說 這個背後 沒有一個力量在coordinate（協調） 只不過是這些實際操作的人 knowingly or un knowingly（明知或不知） 他們可能是知道 或者是他們可能是不知道 但他們所做的事情 都是中共整個龐大計劃的一部分 或者說他們正好 落入了中共想讓他們幹的事情 這個才是我覺得【紐約時報】 報導背後的那種真正的黑幕 所以關於【紐約時報】 攻擊的事情 我覺得如果要是展開說的話 還有很多可以說的問題 他們在過去的一年多的時間裡面 聯絡了很多的法輪功的 就是聯絡了很多前神韻演員 他們在盡力的 通過一些人的協調 去聯繫這些前神韻演員 其中有一個攻擊我們的人 這個人的話 他的名字現在【紐約時報】已經公布了 我叫他cc是因為他的中文名字 的first name漢語拼音 他們當時用臺灣的拼音方法 第一個字母是c 然後這個人他的姓的第一個字母也是c 所以我當時叫他cc 他就是 其實在【紐約時報】裡面的話 有一部分的話是他講的 其實我知道他在他自己的節目裡面 提到他去了北京 到了北京舞蹈學院 然後的話被中共洗腦了 洗到什麼程度 他根本就不相信 中共對法輪功的迫害是真實的 他根本就不相信說中共迫害法輪功 就已經被洗腦到這種程度了 然後回來以後的話 他過來攻擊我們 甚至他當時和在臺灣有一個演出 是和中國大陸合作的 雙方的話那邊的話是肯定出錢的 所以有很多事情 如果你看一看 有很多攻擊我們特別賣力的人 都是曾經去過北京的 我不想一一去點名字 因為這位cc的話 他自己說了自己去北京 所以我覺得這也沒什麼可以隱瞞的 變成了一個 public information（公開信息） 其他別的人的話 我就不想提了 我覺得背後有很多類似於這樣的問題 如果你把他們都關聯起來去思考的話 你就覺得現在這個事情是絕對不是偶然的 咱們剛才提到【紐約時報】是 今天一天發了三篇文章 一篇文章是攻擊神韻的 第二篇文章的話是關於法輪功的 第三篇文章是對第一篇文章的一個summary 就是快速的總結 那麼第二篇文章談到法輪功的時候的話 由於法輪功被迫害 是一個盡人皆知的事情 而且有無數的這種 包括國會的決議 包括人權組織他們的這些存的檔案 然後包括比如說美國國務院 每年的人權報告等等 大量提及對於法輪功的迫害 所以這方面的話 【紐約時報】他們也沒有辦法否認 他們只能講法輪功確實是受到迫害 但是他們也盡力的把法輪功描述成為一個 稀奇古怪的 就相信一些什麼 大家就是說就看起來很古怪的東西 但是這個並不能成為你攻擊法輪功 或者攻擊神韻的藉口 任何一個宗教 它一定會有一些別人不能理解的 或者是你覺得不能夠相信的東西 比如說耶穌 基督教 他講說上帝用6天的時間造了宇宙 第7天休息 你一般的人的話 一聽了之後的話 肯定會覺得他很不科學 但是人家基督徒願意相信 對吧 你能夠因為這個的話 就把人家信仰自由剝奪了 你把所有的基督 你們相信上帝6天造了宇宙 所以你們全是一些 就是極端分子 狂熱分子 你都是沒有理性的等等 因為這個就把他抓起來 可能嗎 耶穌被釘上十字架之後 三天復活 三天之後復活 基督徒他相信 一般人的話 你能夠相信說人死了之後 三天能復活嗎 對吧 如果你要拿這個去攻擊基督教的話 你不覺得 你做的太過分了 對吧 本來就是信仰自由 任何一個宗教的話 都有他們相信的神 佛教徒還相信天上天下 唯我獨尊 對吧 基督教徒認為說 耶穌講不憑著我 沒有人能夠到父那裡去 你如果不信耶穌的話 信不了天國 你基督徒也經常講說 你不信基督教 你將來死了會下地獄的 照你這麼說的話 全都是霸凌 全都是精神威脅 對吧 全都是PUA（操控手段）了 對吧 根本就不是那麼回事 每一個宗教 大家 你可以不相信他的教義 但是如果這個宗教 他是和平的 他沒有傷害他人 他沒有坑蒙拐騙 他沒有殺人放火 他沒有吸毒販毒 什麼之類的 沒有任何違法的行為的話 他相信什麼 那是他的信仰自由 你管不著 none of your business（不關你事） 所以我覺得就是說 我們一定要知道 這種信仰自由的話 你對一個信仰團體的 這種攻擊的話 其實你是 對一個信仰團體的歧視 你斷章取義的 把一個信仰團體中的一些教義 拿出來加以嘲笑的話 其實這個人 才是真正的 對少數族裔 或者對信仰團體的歧視 我覺得這個人才是 可能是違犯了法律的 有意的無意的去妖魔化 一個信仰的團體 尤其是minority（少數族裔） 我覺得這也是一個非常大的問題 所以我覺得 就是說大家在看到【紐約時報】 如果你碰巧看到 我想跟大家講 不管是【紐約時報】了 任何一篇報導都是一樣 你要把事實和觀點分開 【紐約時報】完全不能夠把他們所列舉的 那些基於謊言的所謂證據 即使是基於謊言的 都不能和他們的結論之間 建起強烈的這種邏輯鏈條的這種連結 這種作為一個強有力的證據 所以這篇文章我必須要說 它的文字可能很花稍 但是它的整個文章的質量 真的是非常差 而且是完全沒有做任何的事實核查 沒有做任何的due diligence（盡職調查） 完全沒有做功課的 這個就是借著今天相關的 這種【紐約時報】的報導 來講一講 我所了解到的真實的情況和背後 有可能中共在背後的這種操縱 這種參與 所以【紐約時報】做的這個事情 恰恰是去滿足了中共他們的願望 就是要在美國想要根除法輪功 但是我百分之百的相信 他們是絕對不可能成功的 今天想聊的這個問題 所以今天咱們就講了這麼多 聊到這了 大家如果有問題的話也可以留言 咱們周末的時候 到時候互動的時候的話 再跟大家聊的更多 如果大家感興趣的話 今天就聊到這了 如果大家感興趣的話 就麻煩大家點讚、訂閱 和按下小鈴鐺 並且傳播給更多的朋友 咱們下次節目再見