美國防部副部長希克斯宣布北極防禦戰略

新唐人電視台NTDTV
3萬粉絲
118 次觀看·2024年7月22日
美國國防部副部長凱瑟琳·希克斯 (Kathleen Hicks) 和負責北極和全球復原力事務的副助理國防部長艾里斯·弗格森 (Iris Ferguson) 於美東7月22日下午,在五角大樓宣布國防部2024年北極戰略。
大家午安
我們今天在這裡宣佈
2024年的防衛機構
《亞太戰略》的發佈
過幾分鐘
您會聽到35任國防部長
Kathleen Hicks的開口
她會接受一些問題
然後離開
我會通知記者
請不要發問
如果您有問題
尤其是關於國防部長
而我今天沒有機會問
因為我們有限期
請聯繫我
我會盡快回答
您的問題
我們接著進行會議
如果您有問題
請聯繫我
我會盡快回答您
非常感謝
Sarah
大家午安
這是一個很大的榮幸
我們能夠在這裡
討論國防部長
新的《亞太戰略》
由蔡英文總統
擔任主席
讓我先從
《亞太戰略》開始
由他們的領導人
Kathleen Hicks
擔任主席
亞太戰略
是一個重視的
國防部長
也重視
國防部長的
公民權利
以及防衛
和自由貿易
的關鍵地點
這是很重要的
國防部長
也重視國土防禦
以及有限於
全球的力量
雷達和監測在亞洲
可以阻礙國土
而亞洲的
戰略培養
把他們放在
亞太和東南亞
我們的《亞太戰略》
會指引部門
確保
確保阿富汗成為一個安全穩定的地區
現在是一個關鍵的時刻
氣候變化基本上影響了整個阿富汗
包括地緣政治和美國防衛任務
我們的軍隊準備對於這些任務
是我們心目中的首要目標
這就是為何在過去幾十年
在共和黨和民主黨的管轄下
部門一直在尋求
確保我們的軍事能力
這些都可以在氣候變化面臨的情況下
氣候變化和導致改變的
經濟環境
讓我們思考如何最好保護
戰鬥者和對手
這個變化影響了我們
如何支持我們的盟友和夥伴
並且影響了我們的能力
去阻止和如果必須的
擊敗我們的對手
這正是這次新的
阿富汗戰略的重點
阿富汗對美國國家安全
我們的軍隊能夠在氣候變化
面臨的情況下
然而阿富汗的氣候變化
正在開啟新的航母
從人民共和國和俄羅斯
雖然在阿富汗的地區
國防部尋求更多的影響
在該地區
提供更多的資訊
以及更多的說明在其管轄下
這是很關鍵的
因為它是唯一的
戰略競爭者
實際上是不可能的
更糟糕的是
我們看到阿富汗和俄羅斯
之間的增長合作
在商業上
阿富汗是俄羅斯
在阿富汗的能源供應商
而且在軍事上
俄羅斯也正在
在海外進行合作
所有的挑戰
都被淡化了
因為氣候變化
正在減弱氣溫
並且在各個範疇中
我們有一個策略
能確保我們的軍事能力
能夠迅速回應
該地區的威脅
並且能夠達到
該地區的整體需求
我們的阿富汗策略
是遵循
該地區的監視和回應
它是由
堅固的領域意識
智慧監視
和認知的能力
合作
與我們的盟友
以及合作力量
提供的合作力量
該策略
專注於增強
我們的領域意識
和我們的軍事能力
與我們的盟友
和夥伴合作
並且運用
該地區的精準存在
在阿富汗
這個策略
能夠迅速回應
確保我們的軍隊
有訓練
訓練
操作
技術
對於獨特的
阿富汗環境
這可能是
任務成功和失敗的差異
是必須的
聯合軍隊
已經訓練好
他們需要做的事情
在阿富汗
成功在阿富汗
需要努力
聯合軍隊
不會單獨探索這些挑戰
阿富汗是一個獨特的
共同體
有相似的
能力的夥伴
以及一條網絡
強大的夥伴
與該網絡的合作
是基礎在我們的方向
例如
我們的策略的關鍵
是現代化
NORAD的能力
以偵測和追蹤
從和進入
阿富汗的威脅
在夥伴之間
如同我們在
兩個星期前的
華盛頓峯會中
歷史性的接觸
對於NATO的聯盟
不僅讓他們更安全
也讓我們的聯盟
包括在高北
菲律賓和瑞典的
歷史性的決定加入NATO
讓所有七個
相似的阿富汗夥伴
我們會繼續訓練
與彼此同步
強化糾紛
合作
並確保我們的共同安全
在阿富汗
最後
聯邦軍隊會繼續
進行精準的
在該地區的存在
這將包括
不僅是
聯邦軍隊的能力
在艱難的
阿富汗環境下
但也包括
在該地區的
日常行動
這尤其是在阿拉斯加
日進日出
聯邦軍隊正在執行
重要的家園防衛任務
請保證
聯邦軍隊正在投資
在阿富汗所有領域
我們投資在
地面和空氣能力
以及
包括在
系統感測器的發展
將提供
提升空氣和海洋領域意識
以及極端寒天
裝備和裝備
我們投資在
空間能力
將提升
領域意識
並提供清晰的圖片
阿富汗領域
並且我們投資在
海洋領域
事實上
聯邦軍隊已經推出了
多項研究
和發展
提升能力
讓阿富汗更積極地
模擬和進步
防衛部門
並不積極
進步這個策略
是一項全國政府的努力
影響阿富汗的利益
例如
防衛部門支持
阿富汗海岸防衛計劃
以強化阿富汗
海洋防衛能力
通過提供
三項新的
海洋安全產品
事實上
阿富汗國防部
最近宣佈
我們有意
合作研發海洋防衛
這是另一個例子
我們能夠利用的
合作方式
雖然重要的一點是
阿富汗海岸防衛部門
並沒有預算
但我們會繼續投資
在能夠在
我們選擇時
防衛阿富汗國民利益
當阿富汗安全環境
持續發展
阿富汗國防部仍然準備
適應
保護我們的國民利益
這項新的
阿富汗防衛策略
是一個重要的
前進步驟
確保阿富汗
保持穩定
和安全
現在和未來
我再次感謝
阿富汗國防部長
弗格森
為她的工作
以及勤勞工作團隊
發展這個策略
她會跟進
更多的詳細資訊
關於這個策略
但首先
我很高興
接受您的提問
謝謝
阿富汗國防部長
莉塔鮑多
阿富汗媒體
謝謝
謝謝你做這件事
您提到投資
我們在過去的
超過十年
都聽到更多投資的需要
包括更多的
監測等等
您能否給我們一些意見
從預算的角度
即使您沒有預算
在地區
您在過去幾年
有什麼
投資策略
您預期
阿富汗國防部長
會投資多少
在未來幾年
為了與
俄羅斯和中國合作
然後我有一個
很快的俄羅斯問題
如我所說
我們不預算在地區
我們也不
分析我們賺的錢
或我們投資的能力
必須按照
對方
或有可能的競爭者
選擇去做
所以我們的
投資策略
是基於
我們認為
這策略
是非常重要的
所以
在這方面
我們專注在
確保一個穩定
和安全的地區
我們非常專注
在地區意識
我們非常專注在
確保我們能夠
從空間到海底
有些這些
是我們早就擁有的
在其他領域
如您所說
我們想要做
增加投資
所以這些增加投資
我們已經提到
包括
阿富汗基礎感測網
那是
我提到的基礎感測網
我們最近
投資了幾年
在過去三年
投資了43億美元
我們也投資了
納瓦爾
我們的網站
也投資了
十億美元的
再一次
我們當然也投資了
我們的
空間基礎
海底
我們啟動了
第11個
航空部隊
在阿拉斯加
我在2023年5月訪問
他們正在站起來
他們現在是
阿拉斯加天使
正在專注
如我所說
確保在這個項目層面
我們正確訓練
投資裝備
和其他需要的技術
我還會加上
這個運作基礎感測網
能夠站起來
運作和做運動
很多運動
我們也在做
這些都是投資
並不是
僅僅是
投資技術
而是確保我們
準備好
在這項項目層面
執行任務
所以這是一個
簡單的總結
一些項目
很快的
您能否
分析一下
您在過去
看到的
俄羅斯和中國
在這項項目層面的
行為增長
我無法分析
我想我會說
我們非常
非常注意到
和關心
雙方個人
俄羅斯當然有
即使他們繼續
他們的行動
他們在
烏克蘭的戰爭中
他們一直在投資
在他們的基礎設施
包括
在亞太地區
他們能夠獲得的資訊
然後我們看到了
更多的
PRC行動
不僅是
所謂的研究
因為他們的
Civil Fusion
我們總是擔心
那裡有一個
軍事方面
還有
在他們的行動中
例如
對於俄羅斯
在火箭部隊
海軍等等
好的,我們會移動到
華盛頓郵報
謝謝你做這個
所以
你講了一點
關於
基礎設施的挑戰
但是有什麼
像地區和
基礎設施的現實
讓在這個領域的行動
變得困難
你講到
宇宙基礎的解決方案
我明白
像是航空公司的
航空公司
讓它變得很困難
所以你如何
解決這些
地區的現實
當然
所以我們的一些能力
是立即
發揮出來的
我們想要考慮
在全球化的意義
我們如何
平衡
地區的需求
對比其他地區的需求
但是你講到
我們知道有
一些情況
我們想要讓
我們的能力
運作在一個很嚴重的
沙漠環境中
雖然氣候
正在改變
海岸線
是開放的
但是現在
不至於
嚴重到
所以
在某些情況下
我們必須確保
我們的能力
能夠運作
正如我們在
沙漠沙漠前
我們必須確保
我們有能力
例如能夠在沙漠運作
我們必須確保
我們帶來的能力
作為一體力量
能夠運作在那個環境
而不進入
具體的系統或細節
我們也必須確認
你提到的問題
我們能夠
我們能夠在環境中
我們必須確保
我們有能力
為此帶來能力
我們要回到最後一個問題
Patrick Tucker
來自Defense One
Patrick Tucker
來自Defense One
正如您剛才提到的
沙漠環境
正在變得更加可行
但仍然是
一個非常困難的環境
尤其是長時間
最近的進步
在智慧和自主
支持這個策略
如果是的
那你怎麼看
這個長時間的監控
使這項任務
變得更加實際
更加方便
因為智慧和自主的進步
我先說
智慧和自主
然後是智慧
智慧領域任務
適合智慧系統
所有領域的應用
譬如感應任務
ISR等等
這是一個明確的範疇
我們可以應用
我們在部門做的一些事情
我們在尋找的功能
包括耐性
不再在嚴峻環境下
但同時
我剛才說的
你必須確保
即使那些無污染的系統
能夠長時間
至少能夠堅持
或是如此昂貴
它們的耐用性
仍然值得
你將它們放入任務
所以這意味著
很多研究和發展
和測試
這就是我們專注在這個領域
尋找在無污染系統
能夠帶來價值的可能性
但我認為
像Replicator所示範的
我們已經準備
將這些能力
轉移到
我們能夠做到的地方
並且真正看到它們的潛力
這就直接連結到
你提到的AI問題
我認為有許多AI應用
對於亞洲領域
我認為
對於無污染系統的前提
AI是最佳的
在幫助我們
理解環境
模式認證
帶來數據
和理解環境
來做更好的決策
和更快的決策
這是一個空間
我認為
將兩者結合
或只是一般來說
能夠操縱AI
可以對我們帶來很大的優勢
所以這是
這是我們全力以赴的
我們正在尋找操縱AI
一般來說
我認為
這是一個完美的領域
讓我們瞭解
如何和為何
它帶來能力
好的
非常感謝
代表祕書長
非常感謝
如果有任何追蹤
我樂意接受這些問題
並為您回答
然後
達斯蒂·弗格森
會在一分鐘內出現
謝謝
能源穩定
在她目前的任職之前
達斯蒂·弗格森
是亞太和氣候安全問題的
對於美國空軍未來
和空軍代表
行政長官的工作
在這個範疇
她策劃和實行
空軍部門的
亞太策略
包括建議
戰略項目
行政
和國際夥伴
關於該地區
簡單的總結
由艾瑞克分享
同樣的合約規則
將在這部分
的新聞會上實行
所以我會馬上
通知報道人
請您限制自己
一條問題
一條追蹤
如果您不能
如果我們今天無法
得到您的問題
請後來聯繫我
我可以幫助您
最後提醒
這件事在記錄當中
因此
女士
我會轉到您那裡
為您發表評論
非常感謝
德文
謝謝
謝謝你們今天
來到這裡
也謝謝
行政長官赫克斯
介紹這個策略
正如行政長官赫克斯
剛才提到
這是一個關鍵的時刻
對亞太地區
有著嚴重的變化
我們的競爭者
增加了活動和接觸
芬蘭和瑞典的接觸
對於NATO
以及氣候變化
持續溫暖地區
總共三倍
世界其他國家的速度
這個新策略
承認了這些變化
並建立了行政部門的
以領導和確保
我們國家的利益
被保護
這是DOD最新的例子
重視亞太安全
事實上
OSD政策重新組織
創建兩年前的
亞太和全球穩定
辦公室
是基礎地
提升和融合
亞太安全的擔憂
在各個部門
尤其是
關於我們的
國土防禦優先
亞太在國土防禦方面
扮演了大規模的角色
由於該地區包含
阿拉斯加的美國地區
以及北方的
國土防禦方向
新策略指導了DOD
進行關鍵的步驟
來防衛國土
從增強我們的能力
從和通過亞太
到與加拿大合作
在現代化
NORAD的能力上
並與我們的
NATO夥伴合作
為亞太地區的
我們的國土防禦任務
符合我們三項
祕書長希克斯提到的
第一 增強
為了防衛國土
我們必須增強
我們的地區意識
並增強我們的能力
與我們的加拿大夥伴
對於國土的威脅
我的辦公室的關鍵焦點
是獲得投資
這將增強我們的意識
在地區的威脅
我們想確保
我們擁有正確的
感應建築
以及正確的
溝通建築
為指揮和控制
我們也必須
深化我們的理解
如何氣候變化
改變亞太環境
通過進一步的
氣候預測
以及海洋預測
以確保我們的軍隊
以及我們的平臺
能夠運作在
他們遇到的情況下
第二 集中
我們的強力的
合作夥伴
包括亞太夥伴
聯邦 國家 地區
以及本地夥伴
是亞太地區的
從我們的民間社區
擁有我們的基地
和軍隊在阿拉斯加
到我們的夥伴
在美國海岸防衛
和安全部門
我們都擁有一個角色
保持亞太地區的
第三 運動
我們必須增強我們的能力
回應失敗的制裁
運動的策略
和裝備
不僅為了成功
而是為了生存
在獨特的亞太環境
到此結束
我辦公室的一個
關鍵的實施優先
是確保
聯邦軍隊
能夠裝備
並準備在那裡運作
我們認為這個策略
提供了藍圖
以下的步驟
來確保亞太安全
以及保護我們的
國際利益
通過培育和合作
在現在
以及未來
因此
我會接受您的問題
好的 我們先開始
由李娜開始
哦 我要
其實我認為
有其他人
可能之前沒有問題
所以我不想
接受所有人的問題
所以我會接受
好的
接著我們來問
東尼
您的問題
是關於航空能力
在那裡的嚴峻環境中
以及需要
在移動上的
互聯網能力
您對於
商業航空
航空信息
我給您一個星際聯繫
您知道
去年軍事研究所
做了一個成功的
練習
與星際聯繫
建立
移動能力
星際聯繫
是您希望購買的
在服務方面
實際上
您會預算
星際聯繫能力
或互聯網能力
是的
謝謝你的問題
在這個策略中
我們談到
我們需要投資的需要
作為一個部門
來增強
領域意識
包括
交通建築
對亞洲地區
我們的運作人員
是非常重要的
這是一個領域
我們到目前為止
沒有投資太多
因為地緣曲線
或地緣曲線的曲線
我們需要積極投資
特別是在亞洲地區
我們在過去幾年
努力
使用這些商業資產
包括測試
和發展
您剛才說的
航空研究所
我們發現
這些測試
非常成功
我們有
星際聯繫
和網際網路
目前正在簽署
我們的商業晶片辦公室
所以我們的部門
和公司
正能夠提供服務
現在
但是我們正在嘗試
填寫我們的使用者
使他們能夠
接觸多個星際聯繫
這是下一個回合
您擁有
航空技術
和商業能力
但您需要使用者
擁有他們的晶片
能夠接觸
所以這就是我們
將在下個夏天
是在看
晶片能夠
接觸多個星際聯繫
一起
我可以跟進一下
他們
他們是商業晶片辦公室
我知道他們收到任務命令
他們收到任務命令
對於具體的
太平洋行動運動嗎
是的,我必須回答
這個具體的問題
因為我不熟悉
那個層次的具體性
謝謝
好的,很好
讓我們
讓我們去電話
我們有人在電話
讓我們去
Justin Katz
破壞防禦
你好
謝謝你做這件事
我想問
關於
冰箱
正如總裁提到的
由於
由於美國航空公司
航空保衛大致領導
你知道
冰箱航空建築
你能否說出
我猜
冰箱法國的角色
以及它與
航空策略有關
謝謝你
是的
不,謝謝你
非常重要的問題
美國航空保衛
扮演了非常重要的任務
對我們大陸安全利益
大幅提供
他們提供
非常重要的資產
對
災難反應
為我們提供了很多
在亞太地區
我們非常支持
他們的目標
取得冰箱能力
包括他們的目標
擁有三個
波斯安全切割器
我們一直在跟隨
合作宣佈
與美國
芬蘭
和加拿大
合作建造
和建造冰箱
我們認為
這是一種合作
我們應該
投入更多
我們真的需要投入
我們的盟友和夥伴
實際上
他們擁有高層次的資訊
和高層次的能力
作為亞太國家
我們只能做得更好
通過合作
與彼此合作
好的
很好
我們回到房間
我們會去
阿迪里斯
跟隨
你剛才提到的
你如何定義
中國的進步
在亞太
是一個
穩定的旅程
是一個
迅速的進步
而在長遠競爭者
在亞太
這仍然是
俄羅斯
還是你現在看到
中國在長遠上升
是的
我認為
對於中國
我們看到
他們擁有
亞太的戰略利益
我們看到
這已經是
他們在過去一年
所說的一件事
他們
在他們的戰略文件中
繼續擁有
亞太
作為一個領域
他們想探索
我們看到他們
正在嘗試
國際化亞太地區
將它變成
一種全球共同體
讓他們能夠有
在那裡的管理
亞太主要是
由
主權的
主權國家管理
但我認為
中國有興趣
在嘗試
影響它
有意義的
我們
你知道他們有
三個冰島
我們知道
他們經常
操縱
科學研究
但是
大部分的研究
是朝著軍事使用
我們看到他們
經常操縱
在過去幾年
從軍事角度
甚至只是
幾個星期前
有幾艘
中國戰艦
從阿拉斯加海岸
我們看到他們
操縱
與俄羅斯
有機會
我們看到
共同運動
我們留意
他們
如何發展
在這個區域
我認為
我們說在部門
他們是我們的長期
趨勢挑戰
我認為這包括
在亞太
好的謝謝
我們回到電話
我們回到
海利·布魯茲基
CNN
你好
謝謝你做這件事
抱歉
如果這件事
已經被觸碰過
我只是想澄清
因為我知道
這幾年
有幾年的
亞太戰略
這次的亞太戰略
有什麼不同
跟去年
有沒有任何
改變或改變
這件事會變成什麼樣子
我覺得這是一個
非常重要的問題
有幾個差異
第一是
我們如何解釋
戰略環境
我們稱呼
中華人民共和國在亞太區域
作為一個關鍵區域
我們談論
俄羅斯對我們的家園的嚴重威脅
在戰略環境中
我們談論
俄羅斯和俄羅斯
第一次合作在這份文件中
菲律賓和瑞典的接觸
對於NATO
是2019年以來
最新的
這是最後一次
戰略環境被釋放
我們談論
氣候變化的下滑
影響了我們所有的活動
以及所有人類活動
在亞太區域
實施的
另一個不同的事情
是我們的策略
我們實際上
探索各種方式
我們正在尋求
我們需要的投資
能夠
能夠有效地監察和回應
我們嘗試非常具體地
在我們需要的領域知識
溝通建築
ISR建築
氣候預測
來提供一些優先
給亞太區域的資源
來提供能力
讓我們的聯合力量
能夠有效地運作
另一個很重要的事情
這不僅僅是策略
而是我的辦公室的創造
不能說明
這部門在亞太區域
在整合
這部門在亞太區域
在兩年前就建立了這間辦公室
整合整個部門
並不是一件小事
但在亞太區域
我們有三個
地理指引
NORTHCOM
UCOM
和INDOPACOM
加上各種服務
都具有一定的貢獻
所以我認為
擁有一個辦公室
可以幫助
不僅是策略
還可以幫助
實現它
並且將優先
推進
是最重要的差異
好的
很棒
回到辦公室
我們繼續
布蘭蒂
謝謝你做這件事
它簡短地提到
防衛政策部長
將發展一項
部門性的政策
來建立
在亞太區域的
這包括
它現在沒有的
我認為
這句話其實
只是說
政策部長
將負責
進一步實施這個策略
會不會有
你能分享的其他東西
在實施計劃
或材料
或指引
來延伸
DOD在亞太區域的存在
像是飛機或其他
但是我認為
這就是這個策略
是關於的
是關於
創造地圖
為我們需要的能力
保護我們的利益
並確保我們的軍隊
擁有在亞太區域
需要的東西
只是說
或許
更詳細地介紹
我們在過去幾年
我認為
我們會繼續
投資在
實施這個策略
我們真的
投資在我們的人民
我們認識到
這是一個非常挑戰性的地方
居住和服務
許多在亞太區域的地點
是遙遠的
我們重重專注在
在亞太區域地點的
人力改進
在夏天
所有在亞太區域地點的服務人員
將有
寬鬆的氣溫支出
他們在那裡
可以購買寬鬆的氣溫裝備
居住在那裡
我們談了一點
在基礎上
代表部長提到
一些投資在
我們的感應建設
包括在
在軍船和
在納瓦德
我們也在研究
我們正在研究什麼樣的基礎建設修復
我們可能需要做的
由於改變的氣候
特別是在普魯閣空軍基地
它們受到強烈影響
所以我們有七億人
專門研究如何能夠避免
包括潛艇修復
我們也正在研究
我們的軍隊裝備
國務卿提到
最近在阿拉斯加建立的
太空使者
實用的冷氣裝備
我們也花了280億
在冷氣和地面裝備上
加上冷氣裝備
我們也正在研究
宇宙建設
我們也談論了
商業宇宙技術的發展
但空軍也投資了
1.8億美元
進行修復
修復系統的修復
這是一個獨特的
太空航母
它是要在幾個星期前
但我們希望在
下個幾個星期
發射
這是我們第一次
在阿聯酋合作伙伴航母上
它幫助了我們
賺錢
幫助了我們
賺了900億美元
並且提供了
更加快速的
採購過程
並且提供了
我們的企業用戶
第一次提供
這些獨特的合作伙伴
我們正在尋找
在進一步發展
你會看到更多的
當我們進行實施
接下來的第一步
我們會看到
在進一步發展
我們會看到
你會看到
我們會看到
這次的策略
它提到很多
持續的審核
我們正在評估
目前的能力
所以接下來
我們會看到
什麼新的實際進步
是的
還有一個重要的
我們政府的
進一步進一步
進一步
We will have an implementation plan
It's unclear if it will be public or not
Okay, thank you
Let's go to Chris Gordon in the room
Thank you
Norad has mentioned a lot in the strategy
And here for obvious reasons
How much is this strategy
Dependent on Canadian investment
Such as an aircraft
Which is sometimes been lacking
Evidently on their side
And for example the strategy
Mentioned some 250 Allied aircraft
That are coming by the 2030s
That could operate in the Arctic
How confident are you
That Allies are going to come through there
Our Canadian partners are integral
As are all of our Arctic Allies
To the success of this strategy
Our Arctic Allies and partners
Are so unique
In that they have such a high
Concentration of capability
And geopolitical alignment with us
I would argue that
There's probably no greater
Concentration of like-minded partners
Anywhere else in the world
In addition to their high levels of capability
So we lean heavily on them
Canada is an incredibly important partner
Not only for the defence of NORAD
But for also other developing capabilities
For defence of North America
We partner with them often in exercises
Including in recent Arctic Edge
And of course in NORTHCOM's exercises
I am tracking their
Recent their announcement
To buy F-35s
They are included in that figure
Of 250 advanced generation aircraft
That's another incredible statistic
Just to show the alignment
Of our Allies and partners
That the majority of our Arctic Allies
Will have F-35s to include Canada
We take their word
In terms of their investment
And we look forward to
Partnering with them going forward
Let's go back out to the phones
We'll go to Brad Dress from The Hill
Hi, yeah, thanks for doing this
So in the strategy
You talk about investing in drones
And aircraft for the Arctic
Are you referring to like
New types of technology
That have yet to be created
That you're going to develop
Or you're talking about
Improving what you have now
For Arctic missions
Yeah, thanks, I think
It's a really important question
The Deputy Secretary
Hit a little bit on this question
In terms of unmanned aircraft
It's a really tricky place to operate
With ground operations
And with manned platforms
So where we can lean into
Remote platforms
It can make a lot of sense
However, it's really tricky
To operate remote platforms
Due to weather
And due to connectivity issues
And so that's where
We're trying to lean
Is looking at how we can test
And do some R&D around
Ensuring these platforms can operate
I think we're looking to work
With our allies and partners
To determine the art of the possible
In terms of what platforms
Is it existing or is it new
Just to briefly fill out
As well on the AI question
I think that that's also
Really important
It's trying to look at
How we can use our machine learning
To better interpret
A really complicated landscape
Where we don't necessarily
Have as much data as we wish
A couple of examples
Where we've done that to effect
Recently is looking at
Coast guard imagery
Some 12,000 images
To detect maritime targets
With our coast guard partners
We've also worked at
Looking at acoustic energies
To employ on our submarines
And on our P-8 aircraft
So we're committed to
Trying to leverage
The best technology available
And are also of course
Trying to do so
In a manner that's both
Responsible and lawful
Yes sir, in the back
Real quick, if a future
Presidential administration
Were to close the National
Oceanic and Atmospheric Administration
How would that affect
DOD's ability to operate
In the Arctic and this strategy
Yeah, I'd have to defer
Questions on agencies
To that agency itself
We do lean on NOAA
Pretty heavily right now
With our Arctic weather
Forecasting
We work very closely
With our Air Force
Weather community
But also our naval
Weather community
Works closely with NOAA
To detect weather forecasting
And for ice forecasting
The program that
Deputy Secretary Hicks
Mentioned that the Navy
Is investing in to look at
Different ice pack concentrations
Especially at night time
Which has actually been
A challenge for our forecasters
That is a NOAA program
That we're partnering with them on
But I would have to
Defer to NOAA on that
Is it fair to say
There's a lot of dependency
On NOAA for the
Continuation of current programs
I think it's fair to say
That our approach to the Arctic
Is a whole-of-government effort
And there's a lot of
Dependency across the board
On various agencies
To make sure we do it right
Let's go back to the phones
Patti Nyberg from Task & Purpose
Hi, thanks for taking my question
I'm wondering if you can give us
A little bit more details
On the nature of military operations
You're seeing between Russia and China
Are they both supplying
The same amount of troops
Is it one country
Supplying more technology
Over the other
If you can kind of give us
More details
Yeah, well, I'm assuming
You're talking about how
They're working with one another
In the region
I think we've seen an uptick
In their cooperation
Over the last several of years
We see China investing
In a lot of Russian energy
In order to not only have them
Supply the energy to the PRC
But also that is helping
Embolden some of Russia's
Activity in Ukraine
We see them exercising
Diplomatic agreements
Including between the Chinese
And Russian Coast Guard
Within the Arctic region
We also see military exercises
For the first time
I mentioned a combined exercise
That we saw off the coast of Alaska
Just last year
Where we sent several destroyers
To counter their presence
Off of our coast
I also, while we see
This increasing collaboration
I think it's also important
To note that it's somewhat
Superficial in nature still
Especially from a military perspective
We know what it takes to operate
With our Arctic allies and partners
In the months, in the years
That it takes to build
Interoperability, to build trust
To build know-how for operating
In the Arctic region
And so flying in circles
With one another briefly
Or deploying alongside
One another
Is maybe good for optics
But we know that
That's not the same kind of
Level of in-depth cooperation
That we have with our partners
Thank you, ma'am.
We'll take one final question
With Louie.
Thank you.
The first Arctic strategy
Was issued, I think, 2013,
A decade later.
Can you guide us
Through the evolution
Of how these strategies
Have changed from that initial look
Which is looking multilateral,
Multilateral action
About detecting changes
And to where we are today
With this new strategy?
Yeah, I think there's been
A slow evolution
Not only in what these strategies say
But how the department
Is approaching implementing them.
The first strategies
Were kind of acknowledging
The challenges of getting
After an environment
That we had sort of othered
For quite some time.
We were really heavily focused
On the Middle East for a long time.
In the Cold War, we had a lot
Of emphasis on the Arctic.
That's where a lot of
Our infrastructure today
Is actually from the Cold War era.
We had a lot of R&D
And how to navigate the Arctic
And a lot of know-how, quite frankly.
So these first strategies
I think were a recognition of,
Hey, we might need to get
After this problem set
In a more profound way.
And slowly over time,
There's been a bit of a greater
Awakening in the department,
Not only about our needs
For homeland defense,
Because the technology
That has changed so much
From our adversaries
And our need to modernize
Some of that, but also that
We can't just show up
To operate there.
We've got to exercise there
With proficiency.
We've got to make sure
That we are working
With our partners
And actually exercising
With one another
So that we survive
When we are there.
So I think the evolution
That you've seen
Is not just in semantics
Of a strategy
Where we've gone from
Acknowledging the problem
To slowly articulating it
More profoundly.
Now we're, I think,
Getting into the nitty-gritty
Of how do you implement a strategy.
And again, I'll restate
The importance of an office
To do that.
And that's where my office
Is going to be heavily involved
Again in implementation.
Thank you, ladies and gentlemen.
If you didn't get a chance
To grab a hard copy
Of the strategy, we have those.
If you didn't get a question,
Go ahead and reach out to me.
The strategy is currently online
At the DOD website.
Thank you, ma'am.
