禍起習近平痛斥宋濤！3萬人擠爆台灣立法院！；“太陽花2.0” 驚現奇怪現象；台灣要大興 “口袋罪”？ ｜遠見快評 唐靖遠 | 2024.05.21

昨天赖清德的就職儀式是波瀾不興 順利的結束以後 今天台灣的立法院 立即就成為風暴的中心 因為今天立法院將要表決 此前在17號 因為爆發了嚴重的肢體衝突 而暫時往後延期的 國會改革的相關法案 從今天上午開始 這個立法院的場外就已經有了 40多個民團是陸續的集結 並且就一口氣提出五大訴求 和當初香港差不多 要求把這個法案退回委員會去重審 截止到當地時間 晚上九點十分左右的時候 主辦單位就宣佈說 現場的抗議人數已經超過三萬人 大家可以看看下面的這張照片 先感受一下這個氛圍 我們請這個導播放一下 大家看見沒有密密麻麻全是人 所以這場風暴 它現在已經被稱為太陽花的2.0 我們單單從這個名稱上 你就可以看到這次風暴的背後 和十年前那個太陽花學運是一樣的 有著深厚的中共紅色滲透的因素 乾淨世界和YouTube的朋友們好 歡迎來到遠見快評 我是唐靖遠 今天 我們就和大家一起來關注這場 全台灣都高度聚焦的立院的攻防 這場攻防 從表面上看 它是國會三黨兩大陣營的一個對壘 但是其實它本質上 是 中共和台灣之間的一場戰爭 可能很多台灣朋友 不一定同意我的說法 但是我這麼說 當然不是指國民黨和民眾黨 他們的立委們都是中共的代理人 不是這個意思 而是指這種黨爭的外表下面 它實際上有中共滲透的因素在作怪 才會導致整個台灣 在圍繞著賴清德的上任 掀起如此巨大的一波風暴 在某種程度上 台灣的黨爭正在被中共所利用 劫持並且藉以對台灣社會進行分化 甚至是分裂 提醒一下朋友們 請一定記得訂閱我們的頻道 並且堅持看完這個完整的視頻 因為在今天後面 也有很重要的信息 同時也非常歡迎朋友們 分享點贊我們的頻道 今天上午開始 台灣立法院就繼續處理 藍白兩黨的國會改革的提案 就這個藐視國會罪 還有擴張國會人事同意權等等 進行攻防了 在今天上午10點鐘的時候 立法院再度以舉手表決的方式進行 當然在藍白兩黨聯合人數優勢之下 是二讀就通過了藍白黨團版本的 叫做《立法院職權行使法》 修正草案第25條有關藐視國會罪 罰鍰的這麼一個條文 今天的表決 這個雙方就沒有發生肢體衝突了 沒有像上次 但是 雙方都持續有發生比較激烈的口角 以及這個就是掛標語 喊口號等等這種行為 那麼在這個國會的議場之中 我們看到民進黨的立委 是有掛出了說這個國會人大化 台灣香港化 還有就是像反黑箱 要協商 民主已死 國會輓歌等等這樣的標語 而國民黨和民眾黨團 則在臺上也有掛出說叫反暴力 要改革 這樣的標語 手舉著這個 反腐敗 查弊案 要開會等等這些標語牌 由於對這個法案的內容爭議巨大 同時由於藍白兩黨有人數優勢 屢屢是以這種舉手表決的方式 通過了部分條文的修正草案 就引發了場內外巨大的反對聲浪 導致今天的表決進度有限 在今天的議程之中 民進黨團 持續的通過修正動議來提案 說要希望能夠進行「記名表決」 或者是「重覆表決」 但是 都被藍白兩黨聯手的這種 人數優勢所壓制 全部都沒有能夠通過 截至當天下午在六點左右 整個議事就陷入了僵局 僅僅是處理了十則條文 而在整個下午的院會之中 民進黨有四次提出 要散會的動議 但是 都遭到了藍白兩黨的聯手否決 所以實質上就變成 兩大陣營的一個對壘 那麼根據國民黨團的提議 今天的這個院會 延長到當天晚上的午夜零點 如果在此之前無法順利的進行三讀 那麼就將還要在24號和28號這兩天 繼續的審理國會改革相關的法案 那麼接下來就是24號這個周五了 可能還會有這樣一個 巨大的攻防和這種聲浪 抗議的聲浪等等 在這個立法院外面的青島東路 剛才說的是場內 在場外 雖然這個天氣非常不好 持續的一直在下雨 但是 場外聚集的民眾並沒有看到減少 反而是隨著下班下課以後 這個人數就迅速的增多 在青島東路 也因此被警方宣佈進入管制狀態 在現場 有些公民團體架設起來一些舞臺 並且有這種NGO的團體 就上臺去進行接力的宣講 臺下的民眾 也是不斷的高喊 就像「沒有討論 不是民主」 「韓國瑜下台」 或者是「黃國昌下台」 等等這些口號 到目前為止 這個公民團體提出了 剛才提到說是五大訴求 他是哪五條呢 第一條就是 國會改革不應當破壞權力的分立 不應侵害人民的權益 第二條就是要求退回國會三法 由委員會進行重審 517議事錄不予承認 第三條就是拒絕立院變人大 抗議藍白沒收民主 第四就是委員會應當要 實質性的討論各黨的提案 停止濫用「逕付二讀」 「全案保留」「封殺提案」 「散會動議」等等 第五 就是沒有討論 不是民主 全案保留 等於沒審 封殺提案 威權復闢 大概是這樣一些內容 當然可能很多不太了解 台灣立法程序的朋友們 會聽起來覺得說不太好理解 這些主張他們究竟想要說什麼呢 就我個人的看法 我們簡單一點說 其實在場外的這五大訴求也好 包括在場內的 激烈的這種攻防抗爭也罷 我覺得最核心的爭議的焦點 其實就是一個 就是程序正義 這裡所說的程序正義 並不是說藍白兩黨他們不走程序 實際上整個國會的表決 他所引發的最大的爭議 恰恰就是 佔據了人數優勢的藍白兩黨 為了走程序而走程序 他是變成這樣子 而且是快速通關的這個走程序 直接省略掉了像要逐條討論 要審查進行修正的這麼一個過程 就是通過舉手表決 三下五除二就要強行的通過一些 內容非常敏感 而且是事關重大的法案 正是因為這樣 才引發了這麼一個巨大的衝突 說白了 在我看來這種做法就有點 鑽立法院程序的空子 因為我們知道在正常情況下 一個法案的通過 他理當 應當以委員會為中心 就這個議案的內容 進行一個充分的討論 對吧 就是正反雙方的意見 都應當要得到一個充分的表達回應 大家磋商 但是 這次引發巨大爭議的國會改革法案 就缺失了 委員會的實質討論這個環節 就是國民黨的立委在排審 藍白兩黨提交的法案的時候 這個提案人 他拒絕說明是什麼樣的內容 而當民進黨的立委 來提出一些疑義的時候 藍白馬上就以這種人數優勢 直接就把這個條文全案保留 當輪到民進黨的立委排案時 藍白兩黨就聯手拒絕討論 綠營提出的這種版本 直接就提我們散會的動議 所以這樣看起來 在我個人看法 我就覺得他不太像是一個 為國家去負責任的態度 作為不同的黨派 都會說支持本黨的這種提案 這個我覺得是正常的 但是 無論哪個黨都理應是國家利益為重 也就是說你自己提出來的提案 真的說就是那麼的完美啊？ 全案都保留 一個字都不能改不能討論嗎？ 那麼反過來說 反對黨提出的版本 真的就沒有任何可取之處嗎？ 你聽都不聽 委員會都不能讓他出去 直接就否決封殺掉了 所以他看起來就是黨爭已經高於 整個國家利益的這麼一個表現 至於說可能大家都看到新聞 老是在報說這個抗議一方 一直在指控說有這種黑箱 為什麼會有這種說法呢？ 他的原因 其實就是在院會的前夕 這個傅崐萁、黃國昌和翁曉玲等人 他們幾個人 在此前的23個議案版本的基礎上 突然搞出來一個新版本 而且他的內容有點形同最高機密 沒有人知道究竟是從哪些版本之中 把它拼湊修改而成的這個新版本 誰都不知道這個情況 他的內容是啥 不僅如此 法案出了委員會之後就是二讀嘛 理應是在全體委員都應當 要知曉這個法案內容的基礎之上 再來進行表決 就是所有人都看過你這法案了 我知道你講了哪些內容 然後我們再來進行一個表決 能不能通過 這才是正常的 但是 在當天相關的這個法案版本 他是直到當天晚上七點鐘 才交給了委員 因為會議表定是在六點鐘就結束 他都七點鐘了 在這個結束時間以後一個小時了 而且韓國瑜 僅僅就是宣讀了一下修正的動議 然後藍白兩黨就以人數優勢通過了 停止討論 立即進行表決的動議 如此一來 大家不知道有沒有聽明白 他實質上就相當於是 搞了一次突然襲擊 事實上形成了一個叫做為議而決 這麼一個結果 就是說沒有進行議論 沒有進行討論 直接就表決 那麼我們就可以用一句 大家很熟悉的話語 來進行表達了 就是說他不是黑箱 勝似黑箱 表面上看上去 是走了一個正當的程序 但是 他實際造成的結果就是 黑箱操作 大家都沒有來得及進行討論 一下子直接就表決通過了 我就說他是突然襲擊 這次的國會改革法案 是因為涉及到太多敏感的內容 比如說引發巨大爭議的藐視國會罪 因為他其實涉及到 可以對當事人施加刑事處罰 那他就被質疑 一個立法機構 相當於就擁有了行政的權利 就可以直接把他上升到 進行刑事起訴 是吧 讓他負上刑事責任 他有可能會涉及到 破壞了三權分立的原則 對吧 當然是一件重大的事情 再比如 在這個國民黨的提案之中 說藐視國會 你如何來判定 由誰來判定 甚至包括藐視國會的犯罪要件等等 這些內容在他這個提案裡面都沒有 沒有進行明文的羅列 那麼必然就會帶來一個巨大的問題 如果這個法案要是通過了 那麼只要說他可能造成一種局面 這個立法委員 對於被質詢的官員的回答 如果說他不喜歡 或者覺得你的態度我不能夠接受 甚至或者說 「打斷」立委質詢答覆的官員 比如說這個官員他是在答覆呢 他還是在反質詢呢 是他的態度不好呢 還是說立委主觀上不喜歡這個人等 就是他變成了一個非常寬泛的 模糊的這樣一個標準 他就很可能出現 這個立法委員 就有可能憑藉自我非常主觀的臆斷 就可以使得被質詢的那個官員 讓他去入刑 甚至讓他去坐牢 他可能會出現這樣的一個場面 也就是說白了 這個就成為一個巨大的漏洞 有可能會造成在民主的外表之下 事實上出現了一個口袋罪 或者說是出現一個因言治罪 把你叫去質詢 你要稍微回答不慎 可能就把你弄進牢裡去坐去了 他就會變成這樣子 那可能有的朋友就會覺得質疑說 這個藐視國會罪 它是源於17世紀的英國的下院 後來被這個美國有沿用 現在美國是有的 包括現在日本參眾兩院 同樣也都有推出 類似的這樣的一個法案 那麼可能很多朋友就會問 為什麼美英日他們就可以有 我們台灣為啥就不可以有呢 就不行呢 這其中的原因 除了國民黨這個版本的藐視國會罪 它在具體的那個條款內容上 存在著巨大的爭議之外 其實真正最大的因素 照我看 它是在於中共的滲透 為什麼這麼說 我們都知道 舉很簡單例子 比如說美國兩黨大家看到了 美國共和黨和民主黨兩黨的黨爭 也是非常的激烈 同樣是很多時候為了維護 己方提案能夠通過 會去鑽那種走程序的空子 或者是施加很多灰色的手段等等 都不奇怪 對吧 我們現在看的很多了 但是 就我個人而言 我對美國的黨爭 我並不是那麼太擔心 為啥呢 因為美國兩黨 幾乎他們在所有議題上 你看到都是對立的 唯獨就是在應對中共的問題上 是高度一致 這個在我看來 它就是確保了最大的 最重要的國家利益 對美國來說 我們說點誇張的話 就說美國兩黨的黨爭 它哪怕再激烈 最多也就是說 可以讓美國元氣受損 只要假以時日稍微調養一下 我覺得遲早都是可以慢慢恢復的 但是中共的滲透可就是另外一回事 那個可是追魂奪命 一劍封喉的 是這樣一種劇毒的威脅 它和那種普通意義上的黨爭 它完全就不是一個概念 不是一回事了 而台灣當前最大的心腹之患 不是說那種通常意義上的黨爭 它就是中共的滲透和操控 說到底 如果說這個韓國瑜 他當初不是在北京獲得了一個學位 如果說他當年沒有去中聯辦 去參拜這個黨國的高官 包括這次的焦點人物之一的傅崐萁 他如果沒有帶隊去大陸去進行參訪 沒有那麼多親共的言行 我估計 這一次的國會改革 就不會生出這麼大的風波來 嚴格說 無論是十年前的這個太陽花運動 還是現在這個太陽花2.0 真正讓台灣的民眾 感到威脅的巨大的因素 就是大家都從這次立法院的危機中 看到了中共代理人的影子 這就使得 原本只是權力制衡的構架之中 為了達成平衡 而必然會產生一些碰撞摩擦 你三權分立嘛 大家都要就是有一個制衡 肯定就會有些碰撞摩擦 但是這種性質現在他就改變了 變成了中共的一場代理人的戰爭 只不過 這場戰爭的形勢 是以法律戰的這種形式體現出來 以這種內部的黨爭的形式 把它體現出來 這個戰場 並不在某個要登陸的灘頭陣地 而是在台灣的心臟地帶的立法院 此前 在17號那天 我的節目中 又已經和大家有討論過了 就說習近平 他對這個國台辦的主任宋濤 下達了一份密令對吧 無論大家相不相信 這份密令的真實性 我都要強調一個事實 就是這份密令的內容 是在今年2月份就已經被海外媒體 公開的報導出來的 而其中提到的中共 是如何來操縱親共台灣的政治人物 來搞亂立法院 用以打擊賴清德的行政當局 諸多的細節 和我們今天親眼目睹的 立法院的風暴幾乎是一模一樣 今天我們大家都看到了 立法院內 出現了一大堆 「反貪腐」「查弊案」的標語 他其實就是宋濤提交那個 「秘密戰略」裡面的第一條 他就直接這麼說 要在立法院內 推動以反腐的這種方式 來打擊瓦解台灣的國防自主 國艦國造的這個戰略 當然對很多朋友來說 就說我覺得你說反腐敗啊 這個要查弊案這個有沒有問題 當然沒有問題 當然應該查 但如果說 你說我們反腐敗的目的 是為了讓台灣擁有 更強的自主防衛的能力 OK 我都舉雙手贊成支持你 但如果你反過來 你說查了半天這個貪腐以後 你得出一個結論 台灣所謂國防自主的戰略是錯誤的 我們應當要放棄所謂國防自主 我們要向大陸對方去釋放善意 把我們的軍備全部都給撤銷去了 武器該買的也不買了 如果你是這樣 那我覺得恐怕 就要懷疑你的動機是啥了 對吧 這個是一個很簡單的邏輯 而剛才我們提到 在這個宋濤的 秘密戰略的第三條之中 他還有明確提到了說 要利用推進國會改革法案 來獲得立法院的調查權 總統的質詢權 還有反台獨法等等這些法案的通過 那麼現在我們看到 剛才提到這幾個關鍵詞 他不就正是引發了 立法院風暴的核心的導火索嗎 對吧 所以而且宋濤這個秘密戰略的出臺 他其實還有一個重要的背景 就是在台灣大選之前 在去年曾經發生過 朝野矚目的一個事件 就是「藍白合」事件 這個事件 和當前立法院的風暴有什麼關係呢 我們在這裡暫時賣一個小小的關子 先給大家來推薦一個好東西 就是韓國的金正煥紅蔘液 就是這個東西 我給大家看一看這個 它裡面裝的是三十小袋 這樣的一個包裝 這個金正煥的紅蔘液 它的製作工藝 已經有超過50年的歷史 是三代傳承的 採用的是這種六年生的紅蔘 它富含38種不同的皂苷 遠遠超出西洋蔘和三七蔘的含量 而且 它和某些大陸用這種大陸人蔘 去冒充韓國人蔘的產品不同 這個金正煥的紅蔘 它完全都是在韓國生產的 絕對保證產品的質量 而且大家都看到了 這個產品它的包裝非常的精美 適合送禮 而且使用起來也非常的方便 這有這種撕口 只需要簡單一撕開 立馬你就可以直接的飲用 無論你是在晨跑之前 還是說在辦公室裡忙完工作之後 隨時隨地你都可以來這麼一包 補充能量 而且呢 喝起來略有一點這種人蔘的回甜 口感是很好的 順便小小的提醒大家一下 像孕婦或者 有特殊健康狀況的朋友呢 建議您在使用之前 還是去諮詢一下專業醫生的建議 有興趣的朋友就請點擊我們今天 節目描述欄的產品鏈接 並且輸入我的折扣碼 就是【TJY】 這樣您可以享受一個八五折的優惠 這麼一大盒總共三十袋 你一天喝一袋 平均算下來只需要兩到三美元 就比咖啡和奶茶都還要便宜 但是呢 營養價值卻是不可同日而語的 對吧 好的 謝謝大家的耐心和支持了 我們回到剛才談到的話題 這個「藍白合」這個事件的背後 其實的確是習近平 想要操控台灣大選的一步棋 並且是差一點成功 只是由於最後 是民眾黨的柯文哲 他不願意為他人做嫁衣裳 最終才導致「藍白合」破局 讓習近平介入台灣大選的一步大棋 遭遇了一個重大的挫敗 在這個台灣大選結束以後 根據中共體制內的 知情人士的一個爆料 就說宋濤 他在當時受到了習近平 極其嚴厲的一個訓斥 痛斥他 指責說 他介入台灣大選的 整個過程 情況摸得不準 操作不當 還有執行不力 三條罪狀 而且據說習近平還說了這麼一段話 大意就是說 中共是在1949年 就宣佈說中華民國已經壽終正寢了 當然就不能夠承認 台灣立法院的合法地位 所以 不能夠由中共的人大 和台灣的立法院 發生任何的關聯 所以對台灣立法院的 戰略性的統戰的攻勢 仍然是由全國政協的主席王滬寧 由他來進行統一的協調指揮 然後再由國台辦的主任宋濤 叫做戴罪立功 讓他來負責具體執行 所以就是在這樣一個背景之下 宋濤才迅速的在1月27號 提交給王滬寧和習近平一份 名字叫做 《佔領台灣立法院制高點的 統戰戰略要點》 這麼一份秘密報告 在這個報告裡面羅列了 此前我們和大家提到的 這四點行動計劃 對吧 當然對於以上的這些信息 無論你相信還是不相信呢 我覺得大家瞭解一下 你心裡有數 它都不是壞事 我們在這 也順便和大家做一個民調 就是想瞭解一下 看看究竟有多少人能夠接受這個 看起來似乎有點陰謀論的 這麼一個信息 也就是說呢 朋友們凡是說 你相信是中共滲透了立法院 挑起了這場紛爭的朋友們 你就請回復一個阿拉伯數字1 說不相信的朋友 你就簡單的回復一個數字2就可以了 還有在這個體制內的人士 他們曾經通過旅澳的法學家袁紅冰 就有透露過當年 太陽花學運的一部分的秘辛 什麼意思呢 就說當年的這個服貿協議啊 堪稱是中共對台灣 最危險的一次滲透 當時中共已經是準備好了三千多個 所謂的經貿團隊啊 企業啊 還有單位等等 只要馬英九那個時候 把這個服貿協議一簽訂 這三千多個所謂的經貿單位 就會立馬在第一時間全面進入台灣 但是台灣人不知道的是 這三千多個經貿單位的背後 每一個的背後 全都是中共的統戰機構 都受到官方嚴密的控制 如果說當時是真的 簽訂了這個服貿協議 台灣就將被滲透到千瘡百孔 所以 當初那個太陽花學運的爆發 它是阻止服貿協議 就使得當時的台灣其實是成功的 度過了一波中共統戰滲透的劫難 所以大家就看到了吧 無論說是太陽花1.0 還是這個現在正在進行的2.0 其背後的實質都是中共對台灣 所發動的一場隱形的戰爭 它是披著黨爭外表的台海戰爭 台海戰爭已經爆發了 已經開打了 這是我反復和大家在強調的一句話 很多台灣的朋友 可能都還沒有意識到這一點 當然現在我看到啊 已經有台灣的朋友有注意到了 這次這波風暴之中 有一個奇怪的現象 一個問題 什麼問題呢 就是說藍白兩黨聯手 其實他們明明佔據了一個民進黨 無法撼動的多數的席位 對吧 他們完全是可以在這種表面上 把這個程序是做得很漂亮的 比如說去充分地討論 民進黨版本的那個法案 讓民進黨這個針對著條文來 充分地發表這樣的一個意見 也就是說他完全履行一個 正常的議事程序之後 他再可以憑藉他的人數優勢 最終以非常優雅的一種姿態 來通過他們藍白兩黨屬意的 法案的版本 就這個過程之中 可能他會增加一些這種爭執啦 討論啦 時間會拉長一點 但是最終的結果 其實不會有什麼改變 有什麼差別 但是他們為什麼不這樣做呢 而是非要以一種 近乎於霸王硬上弓的方式 強行地來通過法案 以至於引發了這麼一場 難以預料的風暴呢 在我看來合理的解釋只有一個 就是中共 他就是要通過這種方式 來徹底的破壞台灣不同政黨之間 還可以進行理性合作討論的 最後一點空間 就是要徹底的把立法院塑造成為 一種水火不容的兩大陣營 從而 讓這個賴清德處在一種 後院隨時起火的這種困境之中 無所作為 順便就為中共將來下手的時候 奠定一個基礎 你自己鬧內亂 我就可以出兵 其實早在那個 金門快艇事件發生的時候 我在節目中就和大家說過 我說隨著這個賴清德上任的前後 中共這個超限戰的力度 只會越來越大 我們現在看到的恐怕只是剛剛開始 好的 下面 我們和大家先反饋 我們先迅速的反饋一下 今天做民調的一個初步的結果 到目前為止 已經有接近兩百人參與了這次民調 91%的朋友都選了1 就是認為說這次的這個風暴 立法院的風暴有中共的因素參與 這背後有中共的黑手 剩下的8%的朋友 可能認為是就是他沒有 就是這個單純的就是這個內部的 台灣內部的一次這種黨爭 大概就是這樣一個結果 好的 我們下面回應朋友們一個問題 這個問題 是昨天這個 比較簡單一個問題 一位朋友留言 他寫的 他說你究竟拿了民進黨多少錢 然後你來做這個節目 其實我說實話 就是這個問題類似的問題 或者這麼說吧 已經有過很多次了 尤其之前的時候 大陸的很多朋友給我留言說 你是拿了這個CIA中央情報局 拿了多少錢 你為啥為美國說話 是吧 來吧 這沒有為我們中國說話 我覺得這種問題 我說實話 我不是太想回應 但是我為啥今天 我覺得 有必要和大家來說一說 就是剛才我們所講的這個重點 我不知道這個朋友如果在的話 我希望這個朋友能夠聽明白了 就是你如果說 我是不是在具體的支持哪個黨 嚴格意義上講 我其實並沒有說一個明顯的 我是支持哪一個黨 我都是生存美國的人 我對台灣 我完全就是一個局外人 包括今年年初我去台灣去官選嘛 其實我對這個就是三黨是吧 藍白綠這三黨 我覺得都是一視同仁 沒有說是特別的偏向於哪一方 但是有一點為啥可能會覺得說 為啥你的節目感覺好像是支持 民進黨的會比較多 嚴格說 我不是支持民進黨 哪一個黨反共 我就會比較傾向於去支持哪一方 是因為啥呢 就是我雖然不太嚴格說 對台灣的 這個政黨的政治是吧 三個黨的一些主張啊 包括一些很多的具體的人事 我其實並不是太熟悉 但是有一點我可以負責任跟大家說 我對共產黨很了解 我非常了解中共 我在那生活幾十年 跟他們的整個刀把子也好 或者他們的這個政府機構也好 打過很多交道 所以 他們那個體制 中共那個體制是怎麼運作的 他們究竟邪惡到什麼程度 壞到什麼程度 我是非常清楚 非常了解的 所以 其實你看 大家可以看到 我在這做節目 和大家分享一些觀點等等 我主要都是在重點在和大家介紹說 大家要看清楚 中共他有很多騙局 他有很多騙術 我重點是在就是揭露中共 把中共的真相告訴給大家 如此而已 至於說告訴給朋友們之後 可能有的相信 有的部分相信 或者有些乾脆就根本一點都不相信 這個是朋友們每個人自己的選擇 我充分的尊重 雖然我們還是那句老話說 言論自由 言論自由的一個本質是什麼 就是我可以不同意你的觀點 但是我非常尊重你 就是你可以擁有 保留你自己觀點的這種立場 不會說因此而對你進行這種用暴力 或者是用什麼其他方式 強迫你 要改變你的這種觀點 是吧 我們大家就是非常理性的平和的 來進行一個分享和交流 就可以了 就是這個問題 簡單的跟大家這個做一個回應 謝謝大家的關心 包括就是剛才提這個問題的朋友 無論如何 我還是非常感謝這些朋友們的關注 那麼我們今天的直播 就到這裡就結束了 我們下次再見