獨家邊境危機是故意為之:美國前邊境巡邏隊長羅德尼·史考特|Josh直播間 Crossroads

新唐人精選
5361粉絲
359 次觀看·2024年3月4日
美國南部邊境正湧入大量非法移民。然而,根據前美國邊境巡邏隊隊長羅德尼·史考特(Rodney Scott)的說法,這一切都是拜登政府計劃的一部分。我們採訪了史考特先生,請他談談為什麼邊境危機是有意為之,以及開放的邊境政策是如何造成恐怖威脅的。
專家們同意
抵禦財務不確定性
的最佳方法之一
是讓您的投資組合多元化
來了解實物黃金和白銀
如何透過American Hartford Gold公司
的黃金IRA 「個人的退休帳戶」保護
您的退休基金免受當今經濟挑戰的影響
您可以保護您的財富
當您轉移當前合格的退休帳戶時
沒有罰款或無需繳稅
立即致電 我們的貴金屬專家
將向您發送免費的資訊包
無需任何費用或義務
American Hartford Gold 是值得信賴的行業領導者
獲得商業改進局A+ 評級
有數千名滿意客戶的五星級評價
無論您是通過黃金IRA帳戶
還是送貨上門獲得實物貴金屬
我們只提供最高品質的黃金和白銀
為了讓您安心
我們還提供免費回購承諾、
低價保證 並有免費送貨
和免費保險
所以不要等待
今天就撥打屏幕上的號碼
確保您的財務未來
致電877-260-2764 或 發送簡訊JOSHUA到65532
保持獲取資訊
保持自由
十字路口|主持 JOSHUA PHILIPP
-Rodney Scott 感謝你來到節目 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
-謝謝你邀請我 非常感謝 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
是的 那麼 邊境問題
當然 你以前在邊境巡邏隊
處於這方面的前線
人們現在正在調出喬·拜登
2015 年的舊影片
他們想弄清楚到底發生了什麼
為什麼會發生邊境危機?
他們正在尋找表明這看起來像
是故意而為的證據
拜登在2015 年的影片中
談到了創造一連串
無情的移民潮
這正是他所用的短語
他說 這是拜登的話
這股無情的移民潮
將把白人變成美國的少數派
並說這是一件好事
我的意思是 他在這裡在說什麼?
他聽起來像這是某個意圖的一部分
你認為這裡有某個意圖嗎 也許是
種族或人口意圖或其他什麼?
-嗯 謝謝你提出這個問題 -邊境危機是故意的|前美國邊境巡邏隊長
我很欣賞事實和證據
因為這裡有意圖
-我不我會猜測第二部分 -大紀元時報
有關它的原因 但我想你知道
我在拜登政府工作到 2021 年 8 月
大約8月中旬
與這些人進行了交談
我實際上觀看了他們
選舉前的競選演講
這裡有明確的意圖
他們這樣說 也這樣付諸行動
Mayorkas部長說過的唯一一個
-事實是 他們有一個計劃 -邊境危機是故意的|前美國邊境巡邏隊長
他們正在按照計劃採取行動
在他們看來 他們的計劃將會成功
所以你今天看到的
我可以毫不猶豫地告訴你
根據我的經驗和觀察 這就是成功
如果有什麼不同的話 那就是它引起了更多的關注
他們可能做得太過了
但這是故意的
就是這樣 千真萬確
-嗯 這就是我在整個 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
邊境安全和邊境危機問題上掙扎的地方
無論你站在哪一邊
顯然他們是故意這樣做的
我的意思是 你可以看看他們最近在
德克薩斯州的衝突 德克薩斯州派出了...
他們試圖確保邊境安全
他們派了警衛去那裡
他們開始執行自己的邊境法
拜登命令邊境巡邏隊前往那裡
拆除障礙 開放一切
顯然他們這樣做是有原因的
你知道那是什麼原因嗎?
-有沒有溝通過? -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
你聽到過嗎?
他們為什麼要這麼做?
-是的 老實說 我相信它的範圍很廣 -邊境發生事情背後的真正原因|前美國邊境巡邏隊長
其中一些實際上只是天真的人們
相信這種烏托邦心態 這種全球秩序
人們應該可以去任何他們想去的地方
事實和理由與他們無關
我和拜登政府中的一些人
進行過交談
這一切都與情緒有關
每個人都應該擁有我們所擁有的
從其他談話中我還相信
它也有更邪惡的一面
美國人需要記住 可以說
這是政府、政黨 在很努力地
確保非法外國人被計入人口統計
上屆政府試圖調整人口統計
並確保只計算美國公民
至少為了國會代表權
的目的而計算美國公民
我認為這就是關鍵
本屆政府立即扭轉了這一點
他們是左派 無論如何 他們都在為此鬥爭
所以現在國會席位是
根據佔了位子的人分配的 無論法律地位如何
如果你認為這沒有效果
我覺得你有點天真了
嗯 你提出了一個重要的觀點
-因為至少這是許多人 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
認為現在正在發生的首要事情之一
因為我們可以從表面上看到這一點
我的意思是 當然你提到了人口統計
他們計算各州的人口等等
通過眾議院的聯邦代表權
取決於你有多少人
所以如果你在某個地區放更多人
你會在眾議院獲得更多席位
是的
如果他們用這些來淹沒目標關鍵州
這意味著他們有更多的代表性
如果加州有一大堆...我的意思是
加州會獲得更多席位
紐約有一大堆... 他們會有更多的席位
在已經存在某個政治傾向的領域地區
一州又一州
你可以猜到哪個黨會受益
但另一方面 他們甚至試圖
給很多這樣的人賦予選民權利
而且看起來 如果他們給那些
靠政府救濟生活的人選民權利
一個政黨說 嘿 免費施捨
而另一個政黨說 嘿
我們要把你們所有人驅逐出境
正如川普現在所說的那樣 他們會投票給誰?
-我的意思是 在多大程度上 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
你聽過給那些人投票權的事情嗎?
也許這與選舉有關
-所以可以說 我職業生涯和 -輕易授予投票權的問題|前美國邊境巡邏隊長
-成年生活的很多時間是在華盛頓和加州 -輕易授予投票權的問題|前美國邊境巡邏隊長
所以是的 我一遍又一遍地聽到這樣的談話
這又與其他一些問題聯繫在一起
無論是烏托邦心態還是其他什麼
但我希望人們停下來思考一下
暫時忘掉政治
想想任何組織
想想你當地的教會
想想學校董事會或任何
你參與的
有管理機構的社區
如果你只是讓街上任何人走進來
然後對這個組織的
前進方向進行投票
沒有任何文化歷史背景
沒有任何會員資格要求 沒有任何接受
那麼該組織注定要失敗
人們不會理解你想要去哪裡
你想要做什麼
所以 比一般地允許他們
投票更糟的是 你可能會允許了
大量不了解
美國文化的人
他們不了解我們的歷史
他們不了解我們的憲法 也不了解我們的立場
你讓他們走到投票箱
並且投票選出
這個組織下一代的領導者
這對任何組織來說都是死刑
更不用說像美國這樣
基於選擇自由的國家了
是的
-好吧 這又涉及到另一件事 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
也就是 你可能看到國土安全部長Mayorkas
眾議院投票彈劾他
他被指控的罪名之一
是故意違反法律
允許非法大規模移民
我的意思是 以什麼方式?
我的意思是 這是否違反法律?
是否有證據顯示他故意違反法律
允許大規模非法移民進入美國?
你對此有何看法?
-所以我相信是有的 -國土安全部長沒有盡力阻止非法入境|前美國邊境巡邏隊長
我曾多次在司法機關作證
因為我在拜登政府的經歷
我也對此做了一些訪談紀錄
但我希望人們記住
當你在美國任職時
特別是像國防部長辦公室
你舉起右手 你宣誓
你不僅會捍衛憲法
你也會盡你最大的能力
履行該辦公室的職責
根據聯邦法律 8 USC 1103
根據《移民入籍法》
國土安全部部長必須
盡力防止外國人
非法進入美國
在移民入籍服務
或在《移民法》中 沒有任何地方要求
你盡可能快地處理人員
並將他們釋放到美國
這是有史以來的第一屆這樣的政府
Mayorkas部長是國土安全部、
甚至是國防部和財政部遺留機構中
史上第一位完全逃避了
這一責任的部長
他們根本不想阻止非法入境
正如你所提到的 他們實際上正在與一個
正努力為他們做這項工作
並防止非法入境的州-德克薩斯州作戰
他們的全部重點 同樣
說實話 這些是我還是
隊長的時候就有過的對話和爭論
他們的全部重點是
讓人們更容易進入美國
並簡化處理過程
以便他們可以更快地被釋放到美國
我們現在在這些
軟臨時設施上花費了數十億美元
以加快處理速度
然後還有數十億美元正
流向非政府組織
實際上為他們提供巴士票、
飛機票 讓他們到達選擇的目的地
我相信就其本身而言 還有很多
很多其他供給 其本身就違反了法律
《安全隔離帶法案》也有要求
移民和入籍
也有要求 我很抱歉 是的
在 IMAC 當中 要求拘留某些外國人
或將他們留在國外直至有裁決
他也違反了這一點
更糟的是 當本屆政府接管時
我們已經制定了規定 為他們留下了
有史以來最安全的邊境
他們所要做的就是把這些東西留在原處
而不做任何事情 但他們把它們拆掉了
我相信這是另一個跡象
表明這是極度故意而為的
我相信其中一些步驟
包括國會已經在法律上正式撥款
以及採取行動時 停止建造隔離牆
而本屆政府選擇不這樣做
這些都是直接違反法律的行為
這個人應該被彈劾
他正在把我們的國家置於危險之中
-嗯 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
現在 我知道拜登政府站在他們那邊
他們說這是國會的錯
他們將此歸咎於國會共和黨人
他們說 拜登一直說
我需要國會批准才能
確保邊境安全
我需要預算
他們說除非他們得到預算
否則他們做不到
我知道Mayorkas一直在應合這一點
你對那個有什麼想法?
-是的 我不想很嚴厲 但他們 -重新確保邊境安全並不困難|前美國邊境巡邏隊長
在睜眼說瞎話 這就是原因
他們知道
拜登政府
大筆一揮就解除了邊境的安全
拜登政府可以簡單地在明天將
所有這些計畫恢復原狀 並重新確保邊境安全
我是說沒有總統、
部長 邊境巡邏隊隊長
過去曾100%聲稱邊境是安全的
但不同的是 它變得越來越安全
當我們把邊境交給本屆政府時
它當時比以往任何時候都更加安全
他們卻把它拆了
是的 法律存在一些漏洞
如果國會介入並關閉它們
及解決這些問題 這會讓
確保邊境安全變得更容易
但上屆政府證明你可以自己
做很多事情來確保邊境安全
你不需要額外的立法
國會提出的那個法案 抱歉
參議院正在推動的法案
他們強調了一些
聽起來確實不錯的關鍵條款
但當你深入研究它時 卻發現一團糟
它在法律中鞏固強制
釋放人員進入美國的規定
我們不能容忍這一點
他們從各方面誤導美國
-是的 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
好吧 讓我們談談這個
當然因為參議院
他們稱之為兩黨法案
拜登非常努力地推動該法案
他們說共和黨人也參與其中
參議院共和黨人似乎並未參與其中
他們沒有這麼做
但該法案受到了一些指責
其中之一當然是 讓Mayorkas有能力
對那些過境的人進行特赦
人們擔心的是 當然 這是否也會
創造新的就業機會等等 並為個人提供資金
但似乎大多
重點是處理非法移民
並為這些人建立一個更強大的系統
讓這些人可以上法庭
以便在特赦中成為這裡的正式人員
我的意思是
你對該法案的解讀是什麼?
你認為對它的批評合理嗎?
或者你認為這可能是出於好意?
你對此有何想法?
-嗯 你剛剛做了兩個事實陳述 -邊境法案「壞處多於好處」|前美國邊境巡邏隊長
-我確實相信共和黨方面 這是出於好意 -邊境法案「壞處多於好處」|前美國邊境巡邏隊長
但這是一場災難
你剛才強調的問題
這正是我對該法案的解讀
我保留了我的評論 直到我真正閱讀了它
儘管我一直在和一些
在其幕後進行工作的參議員交談
但說實話 幾乎沒有人
甚至參議員們都不知道上面寫的是什麼
這是一個非常非常小的團隊
他們秘密地進行了談判
當它終於出來的時候
你開始看到紙上大約80% 的印刷都
與保護非法外國人的權利有關
確保他們有律師
有史以來第一次為某些類別的人
提供政府資助的律師
非常非常少的重點是
切實關注保障邊境安全
然後他們談論了這項緊急邊境
安全規定 該規定將允許
部長關閉邊境
好吧 直到
一個多星期每天都有5,000 人通過
但有一件事沒有人談論 那就是這項規定
-在200頁左右的一個小段落裡 -邊境法案「壞處多於好處」|前美國邊境巡邏隊長
說該規定在三年內失效
它實際上消失了
但是我們被該法案的其餘部分困住了
人們也忘了另一方面 這是一個補充
這不是一項獨立的移民法案
這實際上是一份撥款法案
為國防部和國土安全部提供更多資金
因為他們已經花掉了我們已經給他們的錢
但他們把它花在處理上
他們沒有把錢花在保衛邊境上
那你為什麼要繼續資助這些計畫呢?
如果我們能夠修改庇護法
這是一件好事
流程中的變化 以及人們如何看待它
其中大約 80% 是好的
但是你不能在這樣的法案中挑选和選擇
你要么贊助並支持整個事情 要么不
這帶來的壞處遠多於好處
不幸的是 沒有人真正談論它
嗯
-談論這背後的系統 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
因為美國人似乎慢慢意識到
還有很多事情我們沒有被告知
是的
我們慢慢意識到
聯邦政府為此提供了大量資金
正如你所提到的 他們這樣做
大部分是為了處理
不是實際驅逐人員或其他任何事情
換句話說 其中大部分實際上並不是為了確保
邊境安全 只是處理通過的人
我們為此花了很多錢
另一面是 聯合國是否參與
讓納稅人的錢為其提供便利?
還有這些NGO「非政府組織」 很多人
-現在才開始意識到他們 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
正在與聯合國合作 上演這整台戲碼
而且還直接獲得納稅人的錢
我的意思是 這些NGO是做什麼的
它們是如何嵌入這一背景的?
-所以NGO 對於那些不知道這個詞的人 -非政府組織如何參與邊境走私網絡|前美國邊境巡邏隊長
是指非政府組織
想想慈善機構
不幸的是 其中很多都是
某些宗教組織的社會正義部門
無論是天主教會
無論是我參加的拿撒勒教會
或無論是浸信會、路德會或其他什麼
而這些邊緣部分 基本上他們宣傳說
他們只是在幫助人們
他們正在伸出援手 但他們實際上最終成為
走私網路的一部分
現在它在這屆政府的情況變得非常糟糕
走私者實際上 卡特爾集團實際上已經
不得不減少投資
因為聯邦政府正在負責
運輸的最後階段
甚至實際上
人們每天在新聞上看到的營銷
人們正在獲得免費電話
他們可以獲得前往紐約的免費交通
無論是德克薩斯州 那只是一小部分
還是這些非政府組織
這佔據了絕大多數的運輸服務
他們得到免費的食宿
所有這些加在一起只會產生多米諾多米諾骨牌效應
越來越多的人 實際上就像潮汐一樣
越來越多的人聽到這個消息並且不斷前來
但我真的鼓勵所有觀眾和聽眾
在你捐錢給任何地方之前 先深入調查一下
看看這些錢都去哪了
不僅僅是通過聯邦應急管理局的聯邦撥款、
庇護所和服務被濫用
還有很多善意的個人
向其中一些
-慈善組織捐款 -非政府組織如何參與邊境走私網絡|前美國邊境巡邏隊長
他們無意中為
走私過程做出了貢獻
是的
-隨之而來有一些事情 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
有一些指控 我就把它們放在這裡
這些指責說
Mayorkas實際上是 HIAS 的董事會成員
那是一個希伯來組織
幫助促進大規模非法移民
你是否聽過任何
Mayorkas參與這一過程
的利益衝突或類似的事情?
還沒有
我不想深入談其中任何一個
-並提出我無法證實的指控 -拜登政府的邊境立場並未將美國放在首位|前美國邊境巡邏隊長
-但真正讓我擔心的一件事是 同樣 -拜登政府的邊境立場並未將美國放在首位|前美國邊境巡邏隊長
當我還是隊長的時候 一夜之間
甚至還有一位法官對其中一起
針對聯邦政府的案件做出過評論
突然之間 我們看到有很多來自
川普政府的懸而未決的案件
其中開放邊境和
移民權利人士提起訴訟
要求廢除「留在墨西哥」計劃和其他倡議
拜登政府介入
接下來你知道 Mayorkas是關鍵的談判代表
但他晚上十點、十一點進行談判
無其他人參與
我只是收到電子郵件
或者實際上大多數時候都是電子郵件
指示我們第二天應該做什麼
他所同意的事情
允許更多人進入美國
我們允許正常進入
類似的事情
甚至有一個案件 我相信是
關於青少年、PJES 或類似的案件
法官說
我甚至不知道為什麼這個案子還會繼續下去
基本上 雙方現在都同意了
政府方面已經翻轉
他們同意起訴政府的一方
那麼 我們該何去何從?
所以確實感覺存在很多層次的利益衝突
因為當我擔任邊境巡邏隊隊長
或自此之後 我從來沒有從拜登政府
的任何人嘴裡聽到
任何關於保護美國的事情
他們所做的每一個聲明
回去看影片
都是為了更快、更安全
簡化人們進入美國的流程
他們從不談論
卡特爾集團挑選
和選擇誰進入美國的影響
他們從來沒有談論對
這些人最終到達的城市的影響
他們通常已經進入服務不足的社區
我不知道 但你問到了意圖
我討厭猜測和弄清楚他們的意圖是什麼
但我知道那不是什麼
那就是它的重點不是把美國放在首位
是的
嗯 我的意思是 當然 Mayorkas
-同樣 眾議院 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
現在已投票彈劾他
我知道這可能為
進一步調查打開大門
你認為應該調查哪些領域?
我認為 就像你剛才提到的那樣
任何類型的利益衝突
-但我不認為 再次說 -彈劾Mayorkas的進一步調查|前美國邊境巡邏隊長
-這只是我的猜測 -彈劾Mayorkas的進一步調查|前美國邊境巡邏隊長
我認為你不會找到
Mayorkas背後具體的金錢驅動力
我認為這是他如何看待世界的根本問題
但我確實認為他們需要
更多地調查決策是如何做出的?
誰在房間裡 發出了什麼訊息?
Mayorkas是否明知且
故意選擇忽略 8 USC 1103法案
以及許多其他法律?
還是偶然為之?
這個人以前曾在國土安全部工作過
我現在說了很多關於他的事情
我從沒想過我會這樣說一位部長
但我從未說過他很蠢
這個人非常聰明
他是一名律師 非常善於表達
他們需要調查這方面的問題
因為這與政策差異無關
這並不是一個錯誤
這是極其有意的
然後關於眾議院投票
我希望看到更多的民主黨人加入
不幸的是 他們認為這是政治性的 但事實並非如此
你雇了一個人來
基本上為你的家提供安全保障
他們決定改變一切
基本上拆除了你所有的安全裝置
一旦人們進入你的房子
一旦他們拿了他們想要的東西
他們會和那些人面談
他們會分配一個房間給他們
你要讓那個人繼續受僱多久?
這也是彈劾程序的目的
這不僅僅是幕後某種
類型的腐敗
這其實就是背棄美國
-無論是為了錢 還是 -彈劾Mayorkas的進一步調查|前美國邊境巡邏隊長
因為你更關心這個世界
而不是美國
-我認為這違反了你的就職誓言 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
這應該是可以彈劾的
這就是他們需要調查的
嗯 有些事情沿著這條思路出現
他們現在說
國土安全部電子郵件
表明該機構未能
追蹤在美國獲釋的非法移民
顯然是在他們將那些人
釋放到美國內陸之後 他們不會追蹤他們
沒有辦法追蹤他們
真的嗎?
-你不可能追蹤到他們 -無法追蹤非法移民 |前美國邊境巡邏隊長
-這就是這個政府發出的 -無法追蹤非法移民 |前美國邊境巡邏隊長
太多誤導性訊息
我認為這也需要進行調查
基本上是在我擔任隊長時
政府希望我做的聲明是
當我們釋放人員時
這是拘留的替代辦法
無論如何 他們都在被有效追蹤
好吧 這個計畫是存在的
然而 這只是被釋放的人
當中非常非常小的一部分
它並沒有覆蓋整個國家
我們看到了很多趨勢
人們只是剪掉腳手鐲
或者無論我們當時給他們了什麼追蹤機制
只是把它剪掉 丟掉
一旦他們被 CBP 「海關及邊境保衛局」處理
他們就會收到一個
不知道多少年後的出庭通知
他們可以合法地到全國各地
去幾乎任何他們想要去的地方
一旦他們到處移動 我們從來沒有適當的資助
任何類型的系統可以追蹤他們
順便說一句 不管怎樣
我們真的不知道這些人是誰
我們沒有一個很好的全球資料庫
運行記錄檢查
所以我們承擔了很大的風險
最安全、最合乎邏輯的做法是
即使是對尋求庇護者 也是拘留他們
或讓他們在邊境以南等待
直到法官對他們的案件做出裁決
然後所有這些討論都消失了
很多法案也是如此
嗯
-那麼 這也與其他事情有關 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
當然 川普本人最近做出了警告
他提出了一個主張 我想聽聽你對此的想法
即透過促進大規模非法
移民到美國
這增加了恐怖攻擊的風險
我知道 當然 你本人曾經是
邊境巡邏隊的前任負責人
就為什麼我們通常會保護邊境安全而言
也許你聽過很多關於國家潛在的風險
像這樣的相對開放的邊境政策
恐怖攻擊的威脅有多大?
非常大
-我想提醒大家 9/11 是 -開放邊境政策造成恐怖主義風險|前美國邊境巡邏隊長
-由19 個人實施的 他們謊報 -開放邊境政策造成恐怖主義風險|前美國邊境巡邏隊長
進入這個國家的意圖 利用入境口岸
不過我有一點背景信息
911之後 我花了五年時間
和你可能想到的所有
其他三個字母的情報機構合作
致力於國家層面的反恐問題
反恐計劃 幫助建立CBP
這是一個嚴重的威脅
快進 同樣 9/11 及以前
人們想要 恐怖分子想要
通過入境口岸 以便他們可以
用虛假身份自由活動
我們實際上鎖定了這一點
雖然不是 100% 但現在已經鎖定得很好了
我們那裡有很多資訊
我們知道他們會在入境口岸之間轉移
所以我們也為此努力了很多年
除了記錄檢查
和其他一切 真正重要的
是要讓一個受過訓練的官員
一個在個人面前受過訓練的特工
並進行很好的面談 看看這個人
是否在撒謊或欺騙 或其他什麼
我們一直在做 我們在
這方面做得越來越好
當我作為隊長退休時 我非常擔心
同樣 這是公開記錄
我退休後不久
我給監督委員會以及
眾議院和參議院的領導層寫了一封信
我強調 我非常擔心
日益增加的恐怖主義風險
因為我們已經在國家恐怖分子
觀察名單上確定了12人
12 名在入境口岸過境的個人
在此之前我們一年最多抓獲6人
現在我們已經達到 300 左右了
但我想提醒人們這些都是已知的
除此之外 你還必須看看另一個
應該非常令人不安的數字
拜登政府領導下的
美國邊境巡邏隊已記錄了
超過 180 萬已知的逃跑者
這意味著他們知道有人非法越境
他們攜帶什麼 他們是誰 我們不知道
但他們已經忙於
應對其他非法移民浪潮
他們沒有特工來應對 人們逃走了
所以我們對這 180 萬人所知道的一件事是
他們不是尋求庇護者
因為他們沒有等待 他們沒有投降
他們想盡一切辦法逃脫
傳統上這個群體
更多的犯罪外國人 更多的恐怖分子
那裡通常是藏匿毒品的地方
不幸的是 目前邊境巡邏隊對此無法做出響應
因為他們面對如此大量
的非法移民已經不堪重負
如果有人認為那裡沒有藏匿恐怖分子
甚至民族國家行為者
我們看到了中國成年男性的數量顯著增加
單身的成年男性
我想上個月就有約 5,700 人
越過西南邊境
這些威脅是真實的
這就像你的家一樣
我們應該保護我們的家
所以人們必須通過
通過前門入境口岸
現在我們並沒有這樣做
-是的 很重要的事情 -Rodney Scott訪談|前美國邊境巡邏隊長
Rodney Scott 非常感謝你來到節目
很感謝
謝謝你 感謝你們
