大基建叫停,最後的經濟增長點沒了;阿根廷的獨狼宣言,達沃斯論壇痛批西方左派;前北約秘書長呼籲對抗中共及其小弟(政論天下第1208集 20240119)天亮時分

天亮時分
36.9K 位粉絲
5K 觀看·2024年1月20日
🧨點擊:https://lanmeiyoupin.shop/collections/renewed?sca_ref=4203535.AwP7H2XJMv&sca_source=TLTime 新年超值優惠活動,買越多省越多!讓您和親朋好友歡慶迎新年!
📪購物相關疑問請聯繫藍莓優品郵箱:[email protected]
🔥‣‣《中華文明史》電子書購買鏈接 https://tianliangalliance.org/product
‣‣觀看章天亮會員節目《秦漢史》:https://is.gd/o91mVs
‣‣捐款(可抵税)给章天亮的非營利公司 https://is.gd/DM3Ubf
‣‣購買《笑談風雲》和《中華文明史》電子書和音像資料 https://tianliangalliance.org/product
‣‣合作邀約 & 爆料反饋 ► [email protected]
‣‣ 電報頻道 ► https://t.me/tianliangtime
‣‣ 電報群組 ►https://t.me/tianliangtimegroup
‣‣ 推特 ► https://twitter.com/zhangtianliang
‣‣ 臉書 ► https://www.facebook.com/zhangtianliang/
觀眾朋友大家好
歡迎來到《天亮時分之政論天下》
我是張天亮
今天是2024年1月19號
今天咱們聊三個新聞
第一個新聞是路透社的報導
根據路透社週五1月19號的報導
知情人士獲悉說
北京當局已經向負債纍纍的地方政府發出通知
要求他們推遲或者停止一部分由國家資助的
基礎設施建設項目
以控制債務風險
確保政府有能力繼續給疲軟的經濟提供刺激措施
大家知道中共拉動經濟靠三招
投資、出口、消費
現在我們看到消費在萎縮
然後出口在下降
而現在連投資方面的錢中共也沒了
可以說是消滅了最後一個經濟增長點
我們一會兒會把最新的動態
和《紐約時報》今年刊登的一篇文章
這篇文章的作者是諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼
他的文章的題目叫做
《中國經濟遇到了大麻煩》
我們會把這兩個問題放在一塊去講
另外昨天晚上我看到了阿根廷新當選的總統
就是叫做米萊
他在達沃斯論壇上的發言
我昨天晚上就看到這個發言了
今天的發言在互聯網上得到了廣泛的傳播
我們知道達沃斯論壇是西方左派的一個聚集的地方
而米萊從來都是在政治光譜上是相當偏右的
因為很多人把米萊稱為阿根廷的川普
那麼他在達沃斯論壇上的發言可以說是鶴立雞羣
他以阿根廷自身的衰落為例
嚴厲的抨擊了西方左派的集體主義
這個問題我也想展開說一下
那就是在絕對的個人主義和絕對的集體主義之間
是不是還有一條中道可以走
就是中庸之路可以走
那麼在這個方面的話我們會談得稍微深入一些
那麼第三個新聞想說一下
前北約的祕書長拉斯穆森
這個原來曾經做過丹麥的首相
後來做過北約的祕書長
他在19號的時候接受了美國之音的專訪
他這次是專程來到華盛頓
去遊說美國這邊的右翼勢力
就希望他們能夠支持對烏克蘭的援助
就是美國對烏克蘭的援助
那麼其中他在美國之音接受專訪的時候
敦促自由世界要對抗以中共為首
有俄羅斯、伊朗和朝鮮加入的專制政權
這個專政權的話你可以說是一個專制軸心
或者說是一個邪惡軸心
那麼這個事情到底意味著什麼
這個事咱們一會兒也討論一下
那麼今天正式討論這些話題之前
請乾淨世界上的觀眾點贊關注
油管上的觀眾就請您點贊、訂閱和按一下小鈴鐺
在說第一個新聞之前跟大家說個事兒
昨天我提到了藍媒優品
推出了一個叫做煥然一新過大年這個事兒
就是因為馬上就過年了
一般人過年都穿個新衣服什麼的
它這個是說在新的一年讓你再見到親朋好友的時候
給人一種煥然一新的感覺
就是使用一些優質的化妝品
那這些優質化妝品的話
它們是從1月17號零點開始到1月23號的24點
有特別大的折扣
像熱銷的德國德摩羅拉玻尿酸補水急救面膜
它的優惠原價是255
現在的話等於打掉100塊錢
只剩下150塊錢了
那今天主要是跟大家說
就是說有一些朋友他可能上網不太方便
那麼藍媒優品推出了一個訂購電話
現在大家看到左下角就是800-880-5697
那如果你要是在網上不方便
或者說某些產品你找不到的話
可以打這個電話
他們就可以幫你下單了
這樣的話就非常簡單
一些省時高校是真人給你接電話
接電話的時間是美東時間週一到週六的早上9點到下午6點
就把這個事跟大家說一下
就等於是一個通知吧
那麼現在咱們回過頭來說第一個新聞
根據路透社這個週五的報導
消息人士表示說
中共國務院最近幾週
向地方政府和國有銀行發出指令
要求全國12個省市推遲或者停止
目前使用投資不到一半的建設項目
這12個省市的話
主要是一些經濟出了嚴重問題的地方
像什麼貴州、天津、雲南、湖南、內蒙、遼寧、吉林
重慶、廣西、安徽等等
就是這些地方都是屬於地方政府拖欠了巨額的債務
因為在追求GDP高速增長的過程中
過去在胡溫早期
甚至在江澤民那個時期
就是哪一個地方政府能夠把GDP搞上去
那麼這個人他就升官的話
仕途就會比較順利
那麼當時各地政府都想把地方的GDP拉動起來
當然這種拉動的話
它有一些具體的方法了
比如說它有的地方
它可能就可以通過一些招商引資
興建一些工廠什麼之類的
那麼這個的話
就要求你這個城市
比如說這個城市的市政服務比較好
基礎設施比較好
或者是地方官員治理的素質比較好等等
像上海這樣的地方
算是中國這種地方政府治理的天花板
那麼有一些地方的話
它不具備這樣的優勢
就是它招商引資也比較困難
那麼這個時候怎麼辦呢?
他們的方法就是賣地、借債
通過舉債和大規模的投資去拉動經濟的增長
那麼這樣的話就帶來一個結果
就是地方政府欠下了巨額的債務
這些債務的總額的話
可能會超過100萬億人民幣
國際貨幣基金組織就是IMF
它在2022年提供的數據中
說地方政府的債務達到了92萬億元人民幣
其實之前還有一些其他別的國際金融機構
他們統計的數據大概是65萬億
那麼IMF國際貨幣基金組織
說中國地方政府的債務已經達到了92萬億人民幣
那麼佔中國GDP的76%
這個只是地方債務
還有很多隱形的那些什麼商票啊
這個什麼中央政府的債券等等
國庫券等等
其實說中國從上到下各地欠債欠的都特別的多
那這些債還不起怎麼辦呢?
去年一年2023年的時候
中國的各地政府為了緩解這個債務的壓力
怎麼辦呢?
只能是發新債還舊債
就已經到期的或者即將到期的債務
或者是展期
就是你可以不還
或者是比如說現在你也不用還利息
然後也不用還本金
給你延期幾年的時間
或者就是借新還舊
那麼在這種情況下
就是說為瞭解決這個問題
以這樣的方法借新還舊
地方政府發行的債券大概就已經達到了10萬億元人民幣
那還有就是一些很糟糕的經濟表現比較糟糕的城市的話
他們也是通過這樣的一種再融資的方式
去償還政府的存量債務
那麼現在國務院下了一個命令
就是那些出現了嚴重債務問題的地方政府
不能夠再投資去建那些基礎設施項目
包括高速公路
包括機場
包括城市輕軌路線等等
當然一些中央政府批准的項目
比如說經濟試用房
不在停電範圍之內
中共一直是被稱為叫做基建狂魔
現在國務院一直命令
等於大基建也要戛然而止了
我們前面說經濟發展
有三架馬車是吧
分別就是投資消費和出口
中國其實一直面臨著消費佔比過低的問題
就佔GDP的比例過低
美國大概是GDP的70%都是靠消費拉動
而中國的話不到40%
那中國的GDP靠什麼拉動呢
主要就是靠投資
中國GDP的40%都是靠投資拉動的
那投資的話就是主要就是鐵工機嘛
所謂鐵就是鐵路
工就是公路
機呢就是機場
那這次命令要削減的也就是這樣的
就是鐵工機這種基建
確實就是這類投資面臨的就是邊際效應遞減的問題
因為在一個沒有機場鐵路和公路的這個地方政府
它有一個物流不暢的問題
就是生產出來的產品運不出去嘛
但是隨著過去20年的高速建設
這些堵點都已經打通了
現在你再增加鐵路公路或者機場容量的話
已經不再是一個緊急迫在眉睫的問題
特別是隨著經濟下行
這些基礎設施甚至包括能源供應本身的話
都會出現供應過剩的問題
那就沒有必要再繼續興建了
沒有必要再繼續擴容了
紐約時報刊登了諾貝爾經濟學獎克魯格曼的一篇文章
就提到說中國的經濟遇到了大麻煩
其中提到說中國產能過剩
而消費不足的問題
就是你生產出來的東西
大家根本就沒有辦法消費
這種情況在10年之前就已經出現了
這就是為什麼中國出口總是佔GDP中一個很大的比例
就是自己生產出來的東西自己消費不了
那麼這種生產過剩而消費不足的問題
在10年之前出現的時候被中共給掩蓋了
克魯格曼的這個說法
就是他引用了多恩布什的定律
他說雖然這個問題出現了
但是他說危機醞釀的時間比你想像的要長得多
而它發生的速度又比你預想的快得多
就等於是危機在build up
就是變得越來越大越來越大
但是總爆發的時候是排山倒海一下
它整個危機在蓄積它能量的過程中的話是比較慢的
比你想像的要慢
但是它釋放出來的能量非常快
也非常的可怕
他說中國政府通過巨大的房地產泡沫
多年來掩蓋了消費支出不足的問題
大家不是不肯花錢嗎?怎麼辦呢?
中共就強制你花錢
然後怎麼強制你呢?
就是把房價弄得特別的高
你要想買房子的話
你就得把錢都掏出來
而當你把錢都掏出來買房子的時候
等於是拉動了
比如說水泥啊鋼材啊家電啊
這個裝修市場啊
就是拉動了很多其他
帶動了其他別的方面的就業
就是你不想花錢的時候要強迫你花錢
就是通過什麼教育醫療啊
或者是住房啊
這樣的方式把你兜裡邊的錢都掏出來
那麼在這個過程中的話呢
實際上為了強制你掏更多的錢
房價在不斷的向上漲啊
就製造出了巨大的房地產的泡沫
克魯格曼說按照國際標準啊
其實中國的房地產的規模的話
已經是大的離譜了
那面對這樣的情況
怎麼解決這樣的危機呢?
克魯格曼的要法呢
也非常的簡單啊
我也多次說過
就是你要給中國人發錢啊
讓中國人的話他有錢去消費
再一個的話呢
就是加強社會的保障啊
就讓你覺得說
我即使不存那麼多的錢啊
我也不至於餓死啊
然後我有病的話也不至於沒錢看病
這個時候很多人就會覺得啊
我囤積那麼多現金的是沒有必要的
這個時候這種的現金呢
它就會進入流通市場啊
就會花出去啊
所以這是一個非常簡單的問題啊
當然這個作為中共這邊來講的話呢
他要加強社會保障啊
就是向民眾提供更好的政府的服務
然後呢
這個給這個普通老百姓發錢
這種事情習近平是絕對不會幹的啊
所以克魯格曼的文章裡面的話
講到中國的經濟遇到了大麻煩啊
就是因為習近平不肯走這條路啊
也就是唯一的能夠解決經濟危機的路
習近平不想走
其實大家可以看到就是在美國啊
2008年當時經濟危機爆發的時候
美國政府的解決方案一開始也是發錢
就2006年當時經濟危機還沒爆發之前
小布什就給每個人發錢
我都忘記了
當時是發了1200還是發多少錢
就是每一個人你只要納稅的話
就能夠拿到這樣的一筆退稅
就是刺激你這個經濟發展嘛
就是讓你有錢去消費嘛
通過消費去刺激經濟
那後來這個在疫情期間的話
這個美國政府也是給大家發錢啊
就是通過這種消費去刺激經濟
但是呢
在習近平看來就是給大家發錢
這個事就是在養懶漢了
其實我必須要說哈
中國的情況跟西方是不一樣的
我在美國是碰到過這樣的人啊
不止一個了哈
就是有一天我和一個美國的一個女生吧聊天啊
就是當時是應該是2004年前後吧
呃
然後呢
那個女生她說啊
我最近一段時間我要幹什麼什麼什麼事
然後就挺奇怪的哈
我說那你要做這事的話
你幾個月沒工作行嗎
你幾個月都沒有收入的話
你怎麼生活
她說哦
她說我有存款啊
我的存款還夠我花幾個月的
其實好像就是三四個月的樣子吧
哎
當時我真的覺得挺挺奇怪的哈
就中國人如果假如說你存款只夠花三四個月的話
那中國人就毛了是吧
那覺得這個萬一沒錢的話
喫飯怎麼辦
是吧
這個房貸還不上怎麼辦
這怎麼去解決這個住宿的問題
中國人而且還有一個就是這個醫療的問題是吧
萬一生了病之後的話
我這點錢我能不能夠給自己看病的
結果當時那女生她就講
她說啊
我這個錢夠花幾個月的啊
存款啊
夠租房子夠喫飯
我這幾個月我就不幹了啊
我就辭職了
我就去幹別的事去了
幹一些我認為更有意義的事情
然後呢
等錢花光了之後
他再去找找工作
其實我知道那個人挺窮的
但是呢
他自己並不覺得自己窮啊
而且也知道在美國政府是不會讓你餓肚子的
是吧
所以你在美國的話
如果給高福利的可能很多人確實是不去工作的
大家知道在疫情的時候
當時這個政府不是給大家發補助嗎
然後這個後來呃
那些我記得好像Ted Cruz啊
還有類似的這個保守主義者
他們就講他說這個政府不能再發錢了
再發錢的話
那些人都不去工作了
那時候你會看到美國有很多的那種就是help wanted
就是就是就是招工的那個廣告啊
特別是在那個在很多很多的那個商店裡面都有啊
就需要那個收銀員呢
什麼之類的清潔工啊
什麼之類的
但是根本就沒有人應聘
為啥呢
因為政府發錢我幹嘛還這個到那去
你就你那去工作呀
對吧
你在那工作掙的錢還不如政府發的多呢
是吧
我乾脆就不去了
所以後來慢慢慢慢政府這個發的錢也停下來了啊
那是沒辦法的事
是吧
因為一直給你發錢的話
你就一直不工作嘛
但是好
我覺得這個中國人完全不是這樣的概念
中國人現在中國大陸的人
普遍存在一種心理就是拜金主義嘛
就是在過去傳統的宗教信仰沒落之後
中國人就沒信仰了
很多中國人就沒有信仰
沒有信仰的情況下
就錢就成了中國人的信仰
所以你會發現絕大多數的中國人都在追逐財富啊
而且非常卷啊
就是看誰能掙錢多一些嘛
所以我覺得給中國人發福利恐怕不會養出很多懶漢
因為大家這個還是要想辦法掙的更多
攢的更多是吧
甚至比如說換更大的房子
中國人也真的挺奇怪的啊
就很多人掙的錢之後呢
他不是通過消費來得到滿足
就他對看那個數字本身他就覺得很高興啊
我有這麼多錢
我真的是很高興
所以呢
就是說我覺得在中國如果真的能夠
就是增加這個社會保障啊
就比如說讓大家可以有免費的醫療啊
類似於這樣的事情
或者允許個人破產啊
你不行的話
這個房子這個就供不上的話
你就申請破產的話
這個房子銀行收走啊
你不用再繼續還債了嗎
如果這樣的話
我覺得很多中國人他們會更敢花錢啊
通過消費去刺激經濟的發展
這可能是一個相對來說比較走上良性循環這麼一個道路
而如果習近平不通過這樣的方式解決問題的話
就是你看剛才咱們講啊
就是投資消費這個出口
現在出口已經不行了
是吧
這個在萎縮
然後呢
投資現在也要停
然後呢
這個消費又跟不上
在這種情況下
中國的經濟引擎就全面熄火
那中國人的經濟就會變得更加的困難
全面熄火的話
就更不需要那麼多人工作了
是吧
所以大家工資就更會降低嘛
那經濟就會遇到困難
這種情況下哈
就是如果習近平不能夠把中國的經濟救起來的話
當然我相信他救不起來哈
他會弄出大問題的啊
就是經濟危機會變成社會危機
社會危機會演變成為政治危機
今天我看到一條消息說
這個中國的儲戶呢
因為拿不出錢
就去砸銀行
是1月16號的時候
有網民發佈視頻說
貴州畢節農村消費合作社清水鋪服務部被砸啊
就視頻中的話
就是被砸的這個中國供銷畢節農村消費合作社的招牌
已經這個就是掛著這個招牌的大廳呢
已經是一片狼藉了啊
幾排連著的椅子已經被推倒啊
然後呢
這個綠植也被打翻在地
一名當地的儲戶說呢
大家之所以把錢願意存在這個合作社裡邊
就是因為他們的存款利率比較高
再一個呢
背靠國企啊
認為是不會出問題
結果出事兒
出事兒之後
大家取錢的時候就取不出來嘛
取不出來的話
怎麼辦呢
就就開始砸這個銀行
所以其實我覺得哈
就是說中國的老百姓現在因為他這種拜金主義哈
他就不像當年毛的時代啊
就因為這種拜金主義的話
當他沒錢的時候的話
他是真跟你急啊
他真是跟你拼命的
當然對於習近平來說的話
他不願意給老百姓發錢的話呢
還有一個原因啊
就是我以前曾經分析過經濟的自由發展
其實是給老百姓賦權的一個過程啊
就是empower
讓老百姓變得更加的有權力
有力量啊
有力量
我曾經拿三線建設打過一個比方嘛
當年毛澤東一聲令下幾百萬人從大城市搬遷到深山裡面去
習近平一聲令下讓大家搬到雄安
沒有人搬
就是因為經濟的自由
讓老百姓更有了選擇自己居住地的自由啊
過去是你不搬到大山的話
沒糧票啊
你的糧票就到四川去領吧
對吧
只能在那個地方活著
所以他就只好搬
但是呢
現在經濟發展了
你讓他搬到雄安去
我不去對吧
你在這地方有工作
為什麼要去啊
說你的企業也被遷到雄安了
你得跟著企業一塊遷過去
那我就辭職了
對吧
我在北京再找一個別的工作
也就是說
當人們有經濟自由的時候
他就更有選擇自己居住地的自由
表現出來就是政府的控制力在減弱
而習近平的話
他是喜歡集權的啊
所以說他想通過剝奪人經濟自由的方式
去剝奪人們這種選擇的權利
說到集權這個事啊
不光習近平喜歡
西方的左派也喜歡啊
這就提到西方左派聚集的這個達沃斯論壇
每年這個達沃斯論壇都是西方左派
他們認為自己是屬於社會的精英嘛
要為全世界發展指明方向啊
這是西方的一批左派啊
他們也喜歡像習近平一樣指明方向
這批人呢
就在這個達沃斯上都是會發表一些聽起來道德很高尚的這些言論啊
比如說什麼解決消除貧困的問題啊
什麼氣候變遷的問題啊
什麼什麼之類的啊
這個會會會講這些問題
那麼這一次呢
去參加達沃斯論壇有一個藝術啊
就是阿根廷的新當選總統米萊
米萊在達沃斯論壇上有一個發言啊
他是以阿根廷自身的衰落為例
嚴厲的抨擊了西方左派的集體主義啊
所謂集體主義的話就是集體干涉個人的自由
這個米萊在講話中呢
他給出一組數據啊
他說對於那些自由更多
擁有經濟自由並尊重個人財產的國家
像美國這樣的國家啊
他說這個這種就是國家通常都比較富裕啊
他說擁有更多自由的國家比那種專制國家富裕大概12倍
然後呢
說自由國家的貧困率是這種極權國家的25分之一
就自由自由國家的貧困率比美國的貧困率好
那可能比北韓的貧困率啊
可能要要要低啊
低到什麼呢
就是前者是後者的25分之一
然後呢
說極端貧困率的是五十分之一
然後說自由國家的公民壽命比這種極權國家的公民要長25%
所以他這個高聲的讚頌資本主義的這種自由競競爭啊
讚頌這種自由主義啊
就是帶來富裕
帶來繁榮啊
帶來這個健康啊
帶來公民壽命的延長等等
他呢
在這個發言中就反對左派政府的極權
那麼什麼叫自由主義呢
他引用了這個阿根廷自由主義最大的權威
是叫阿爾貝託貝內加斯林奇教授的話說
自由主義是基於非侵犯的原則
也就是你不能干涉我啊
捍衛生命自由和財產權利啊
對他人生活計劃不設限制
然後呢
這個米萊還講了就是說對自由主義的各種限制啊
他們打著各種各樣的旗號啊
包括集體主義啊
共產主義啊
社會主義啊
法西斯主義啊
什麼進步主義啊
什麼民粹主義等等
他說這些呢
都是集體主義的變種啊
都是通過這種政治的方式啊
加強政治權利的方式去剝奪人的經濟自由
米萊的說法其實並沒有什麼驚世駭俗的創建啊
沒有提出什麼新的理論
本質上這些問題在哈耶克的《通向奴役之路》這本書中都曾經論述過
而且哈耶克論述的更加清晰和系統
問題在於什麼呢
問題在於哈耶克希望政府放權
而那些掌握權力的人呢
希望自己的權力變得更大
所以你會發現什麼
就是那些政府掌握權力的人啊
比如說我是選總統
米萊為什麼是一個藝術呢
因為他選上總統之後
他的目的是削減總統的權力
就是我一旦當選總統之後的話
比如說我就把央行給關了
我就把這個很多的部門教育部門什麼什麼之類的全給關了啊
我讓這個民眾自己來決定
給予民眾更多選擇的權利啊
給予這個市場更大的自由
所以他這個去參選啊
並不是為了抓住權力獲得最高權力
而是通過這樣的權力去打碎過去的那種官僚機構
然後呢
讓這個民眾更有自由
這就有點像當時這個蔣經國啊
蔣經國說我是一個專制主義者啊
但是我用專制打敗專制啊
他但是我是最後一個專制主義者
所以這個米萊的話呢
他也抱著這樣的一種態度啊
所以他掌握權力的目的是為了削減權力
削減自身的這個職位上的權力啊
削減這個就是整個政府的權力啊
賦予民眾更多的自由
也就是說他明白的一些道理就是哈耶克所講的那個
通向奴役之路中所講的那些道理的話呢
他是親身去實踐啊
讓自己的權力變得更小
而一般人他在選上
比如說議長啊
或者是什麼議員啊
這個政府公職啊
什麼之類的
他的目的是為了加強自己的權力
所以你會發現政府的這個行政部門的話
他們都喜歡凱恩斯而不喜歡哈耶克啊
就是因為凱恩斯讓他們放權
凱恩斯的話呢
是他的理論是加強政府對經濟的幹預的
也就是讓政府抓權
當然抓權的話會讓自己有道德上的一種罪惡感
是吧
我我我抓權的話等於是為了自己嘛
但是呢
這個左派的經濟理論讓這些人造成一個錯覺
說我抓錢雖然好像聽上去不好
但是我抓權的目的是為了讓社會變得更好啊
就叫social justice嘛
他說這樣的話就有效的平衡了這種罪惡感
當然其實哈
這個我我並不主張極右翼的自由放任主義
就是像米萊這樣的哈
就是他如果再往右走一步的話
他就變成了liberal terrorism
liberal terrorism
就是他指的是叫做自由放任主義
他和liberal就是我們通常說的那種自由主義者
其實是相反的
自由主義者的話是就是我們現在美國的左派
我們他們自稱為liberals
就是自由主義者
但是在光政治光譜上是極左翼
那自由放任主義者liberal terrorism
這個liberal terrorism的話
他們是屬於極右翼
他們屬於極右翼
當然他們的這個極右翼的話呢
他們主張自由是什麼呢
就是政府啥也別管
最好是無政府
我給大家舉個例子哈
大家就明白其實極左和極右有的時候你看起來很像
比如說同性戀的事哈
比如說同性戀的事情
左派的話
他們當然是支持同性戀對吧
那極右翼的話呢
他們認為同性戀的事你就不要管
因為那是他個人的問題
每一個人的自由的話
那是他自己的問題
就不要管
你是不是感覺好像兩個人挺像的是吧
左派的話覺得同性戀是合法的
右派說同性戀的問題不要管
但這裡面有一個本質的區別
就是左派說你這個這個就是支持同性戀的話呢
實際上是他們對那些反對同性戀的人進行壓制啊
讓他們這個呃
就是在社會上他們的思想被邊緣化啊
讓這個同性戀似乎要成為一個主流的思想啊
那libertarianism就是那種極右翼的自由放任主義者的話
他說別管的話
誰也別管
我也不管你你願意同性戀同性戀
但是你也別管我啊
我願我是願意做直男
我就做直男
所以這個他們有的時候在表現問題上
你說同性戀是不是應該合法化
你會發現
哎
他們怎麼好像說的這個意思都差不多
但是其實他背後的那個底層邏輯是不一樣的啊
換句話說極右翼的話
他們主張的是無政府主義
你看那個米萊現在做的事情哈
當然我不說他他是極右翼哈
他就是大幅度的削減政府的權利
你再往前走更極端一點的話
就變成無政府了嘛
但是其實在我自己個人看來的話
我覺得咱們是中國人嘛
中國人的話都知道有一個中庸之道
就是我覺得極左極右都不都是不對的
無政府狀態其實最適合的環境是什麼呢
就是大家都有高尚的道德
可以做到公民自治啊
可以沒有犯罪啊
沒有詐騙
沒有霸凌等等
但是實際上在這個社會中
我們知道這是不可能的
在人羣中哈
特別是在陌生人社會中
他一定是有好人有壞人
於是就會有詐騙有販毒有洗錢等等
那政府如果不管的話
這種販毒洗錢會變得很猖獗
普通人也會受害
怎麼辦呢
政府就只能通過監管的方式啊
通過執法的方式來抑制犯罪
所以政府的存在哈
在我看來是必要之惡
雖然我不喜歡政府管我們
雖然我也不喜歡政府這個給政府納稅
但是很多時候的話
你不這樣做是沒有辦法的
比如說如果沒有給政府的稅收的話
政府就沒有辦法幫你修住這些基礎設施啊
高速公路等等
因為他不是一個人能夠完成的東西
就我一個人
我沒有這樣的財力去修住高速公路
貝索斯也好
或者是這個Tim Cook也好啊
或者是這個Elon Musk也好
他不會說我現在來修一條洲際高速公路啊
我現在來這個幫助這個美國開發什麼先進武器啊
我現在這個讓美國去援助烏克蘭等等
你沒有政府沒有這種這種稅收來源的話
這些事情公共服務東西就沒有人做
公共服務沒有人做
沒有人管理
沒有這個這個執法部門
那這個社會其實還是很成問題的是吧
你養警察你也得花錢的對吧
那你的錢從哪來啊
對吧
那就只能靠大家的稅收嘛
所以政府的存在的話
它是一種必要之惡啊
雖然不喜歡
但是你也沒辦法
外交國防啊
就就是基本服務等等啊
包括這個這個養老等等
這個這些問題的話
就是說很多社會問題的話
你沒有政府的話是解決不了的
很難很難解決的
同時的話
其實國際之間的這種貿易爭端也需要一個仲裁機構對吧
所以就說國際之間的話
他雖然不是一個世界政府
但是他也需要一個協調和仲裁機構等等
所以說來說去啊
就是我覺得無政府狀態其實是不可取
它也是不現實的啊
在我們當今社會裡面是不現實的
無政府主義者怎麼辦
如果有犯罪怎麼辦
那大家買槍嘛
對吧
每個人都買買一把槍啊
這個然後我們這個訴諸於每個人自己對這個復仇的定義是吧
我們這個就進行同態復仇等等
這種情況啊
我覺得在現代社會中
他不work啊
就他他是實際上是行不通的
所以我覺得極左翼我是非常的不喜歡啊
其實我覺得很多極右翼的想法就是無政府主義什麼之類的
我也我也我也不太喜歡
我覺得作為一個中國人的話
咱們還是倡導中庸啊
還是應該走中道的
所以之所以其實我們就說這個需要政府這種必要之惡的存在
是因為根本的問題是人心變壞的造成
就是大家不能夠做到self governing
不能夠做到自我管理的話
就只能有一個外在的政府啊
最後說兩句這個前北約祕書長警告這個就是說以中共為首的專制軸心的這個事要提防這個事啊
就是前丹麥首相拉斯穆森啊
他他曾經擔任丹麥首相達到八年的時間
後來在2009年到2014年的時候擔任北約祕書長
這個拉斯穆森的本週訪問華盛頓的時候接受了美國之音的專訪
他主要的目的是為了闡述為什麼我們應該大力的支持烏克蘭是吧
然後呢
這裡面一個重要的點啊
他說要敦促自由是自由世界去對抗以中共為首的有俄羅斯
伊朗和朝鮮加入的專制政權
這個關於源自烏克蘭的必要性
我這裡面沒有必要重複啊
但是我覺得他這裡面
他提出了對中共一個非常清晰的認識
呃
實際上俄烏戰爭爆發之後啊
就中共作為一個邪惡軸心的這種角色就已經被很多人知道了啊
就2022年這個臺北時報就發布社論啊
說這個中國和俄羅斯和伊朗和朝鮮這四個國家
他關係是真正的邪惡軸心啊
這個邪惡軸心的概念
其實是那個誰提出來的
是2002年小布什提出來
當時這個911之後嘛
2001年911
2002年的時候
小布什當時當總統
他為了反恐就提出一個邪惡軸心的概念
但他當時的邪惡軸心是朝鮮
伊朗和伊拉克啊
就是沒有中共
那個時候他被中共騙了嘛
是吧
但是現在我覺得隨著這個俄烏戰爭的爆發
中共在這個臺海對臺灣的這種霸凌
很多人都把中共當成是邪惡軸心了啊
2023年10月22號的時候
美國參議院的少數黨領袖就是米奇麥康諾
就被很多人稱之為是那個呃
叫什麼深層政府也好
或者是RINO也好
他在接受福克斯新聞頻道的時候
也把中共
伊朗和俄羅斯啊
作為一個邪惡的軸心
axis of evil嘛
呃
其實大家要知道哈
就是說
中共是不是邪惡軸心
你可以看他的行為啊
比如說阿富汗的塔利班政權
這是一個邪惡恐怖政權是吧
中共就是第一個跟塔利班尖叫的國家
這兩天還有一個被美國定義為恐怖組織的機構
就是胡塞武裝啊
胡塞武裝的話就是在紅海那個曼德海峽
襲擊商船那個那個那麼一個組織
那個組織他就明確的講
他說我們襲擊船隻的話
都是襲擊跟以色列美國英國有關的船隻
如果是中國跟俄羅斯的船隻的話
他們就不襲擊
所以你可以看出來這種胡塞的恐怖組織的話
他們自己就找到組織了
是吧
就找到大哥了是吧
這個中共就是他們的大哥
然後還有俄羅斯
所以就是說中共是不是這個邪惡軸心呢
我覺得甚至隨著這種胡塞組織的這種聲明的話
或者包括塔利班跟中共建交這些事
大家也能夠看出來
好
就中共是一個邪惡軸心
這種邪惡軸心最後世界怎麼辦呢
世界一般來說的辦法就是contain
就是不讓他擴散出去
也就是呢
跟他慢慢斷交啊
讓他自己進行內循環啊
是這樣的一個概念啊
這個就是今天想跟大家聊的這兩個問題了哈
這個最後呢
想感謝一下荷蘭的任先生和大陸的王先生
給我的非營利機構天亮聯盟的捐款
那麼咱們今天就聊到這了
如果您覺得我們內容不錯呢
請大家點贊訂閱和按下小鈴鐺啊
並且傳播給更多的朋友
咱們下次節目再見
字幕由Amara.org社區提供
