【 #熱點互動 】中共海外信息戰,代理人浮出水面;混淆公眾視聽,「小罵大幫忙」?如何火眼金睛,辨別中共大外宣?| #新唐人電視台

熱點互動·新唐人電視台
7364粉絲
145 次觀看·2023年12月22日
中共對海外發起信息戰,引起各國重視。中共信息戰的方式和手段,除了啟用網軍,散播大量假錯訊息,來混淆公眾視聽;還包括在海外,設置中共的輿論代理人:這些人往往扮演成所謂「理性的反共人士」,用中國人習慣的「黨文化」思維,繼續迷惑翻牆出來和身在海外的中國人。
通過信息戰,中共和它的代理人想達成的目的是什麼?被信息戰包圍的我們,又該如何智慧的辨別中共海外大外宣?今天我們就從知情者的經歷說起,探索中共信息戰的暗樁和暗局。
今天參加討論的嘉賓分別是,前中國大陸媒體人、鐵鍊女事件吹哨人趙蘭健先生,和時事評論員、資深政經分析師秦鵬先生。
觀眾朋友好 歡迎收看這期的熱點互動節目 我是主持人韓非
中共對海外發起信息戰 引起各國重視
中共信息戰的方式和手段 除了啟用網軍 散播大量假錯信息
來混淆公眾視聽 還包括在海外 設置中共的輿論代理人
這些人往往扮演成所謂理性的反共人士
用中國人習慣的黨文化思維 繼續迷惑翻牆出來和身在海外的中國人
通過信息戰 中共和它的代理人想達成的目的是什麼?
被信息戰包圍的我們 又該如何智慧的辨別中共的海外大外宣?
今天我們就從知情者的經歷說起 探索中共信息戰的暗樁和暗局
今天參加討論的嘉賓分別是
前中國大陸媒體人 鐵鏈女事件的吹哨人趙藍劍先生
藍劍先生好
觀眾朋友好 主持人好
還有時事評論員 資深政經分析師秦鵬先生
秦鵬先生好
主持人好 趙藍劍先生好 觀眾朋友們好
兩位好 趙藍劍先生 首先請問您
應該說您是中共信息戰的受害者之一了
因為根據我們的瞭解
您在調查徐州鐵鏈女事件的過程中
不僅是遭到了來自中共的阻力
一部分海外的自媒體人也在混淆視聽
請問您作為一名調查者 是否注意到了這個現象呢?
這個現象是我在雲南怒江的時候
一直到今天 我是一直在關注這個現象
從去年的2月份到現在
除了有一些海外的媒體
它對鐵鏈女這份珍貴的證據漠視
還出現個別的所謂的自媒體大號
不只是帶風向 它是做了黑白顛倒
偷換了概念 讓鐵鏈女這個事件發生了質的變化
比如像王志安所說的
他說拐賣人口的人販子是在解救小華媒
這樣的一個概念已經顛覆了中國全部公眾的過往的認知
它美化了殘暴的人販子
它把拐賣行為通過致詞的轉換
變成了一種浪漫行為 甚至是正義行為
那這樣的顛倒 是非的顛倒
它令中國牆內和牆外的觀眾受到了誤導
對於這樣的錯誤的現象
我去年就曾經向王志安提出過要求
當著公眾的面去來對峙這件事情
從去年到今年 一共有四、五次
我向王志安下了這種邀請 但是都沒有得到他的回應
甚至在五天之前 我還向王志安去提及有關對峙的這種問候
這樣的邀請 但是他也沒有得到他的回覆
我認為這個事情是非常稀小的
那麼他對當前的整個互聯網觀眾
對一些事件的認知出現了一種嚴重的誤導
所以我們今天有必要在這裡
向全部的觀眾去闡明我們的立場
可不可以請您具體的說一說
他所說的和您實地調查的這個事實有什麼樣的出入?
它是完全的黑白顛倒的
我在雲南雅谷村找到了有關小花梅的線索
又在匹河鄉找到了小花梅的舅舅
那我採錄了一段視頻
這段視頻可以清晰的證明鐵鍊女不是小花梅
小花梅的舅舅否認現在的鐵鍊女是他的親侄女
我帶著這份珍貴的證據回到了北京
向多個中國的執法機構
包括公安部還有徐州的公安局舉證了這份材料
這份材料先後被新浪網和海內外多家媒體予以報導和公佈
那麼產生了非常大的社會影響
雖然江蘇徐州封縣的三位刑警他們到北京去
嚴厲禁止我對外公佈這份材料
多個中國的執法機構包括公安局和國保
他們對我下達了一些嚴苛的指令
不允許我向外去傳播這份證據
那在去年5、6月份的時候
我因為舉證鐵鍊女的案件迫不得已來到美國
那尤其是像鐵鍊女相關的這份案件證據
在海內外的油管或者是其他的媒體上
有非常高密度的這種報導
那王志安一定知道這份證據的存在
但是王志安他無視鐵鍊女不是小花眉這個事實
他多次在自媒體途徑上去做有害於鐵鍊女的一些言辭和證據
那他的這種言辭包括否認鐵鍊女和小花眉之間的關係
同時他一直是在支持中國公安部的一些結論
甚至他美化了人半子 把人半子變成了一個拯救者
那之所以王志安的一系列的行為
讓我就引起了我的這種注意和警覺
我多次向王志安提出要求 要求他收回他的錯誤言論
並且在公共場合下我要和他去對峙
但是王志安沒有對我這樣的訴求有任何回應
也就是說您試著跟他澄清相關的事實
也直接跟他打過交道
對 我分別是在2022年的1月25號
2021年的7月23號
還有2023年的4月1號到13號
2023年的9月17號 9月18號
我一直在向王志安提出要求
當面對峙有關他的錯誤言論
我要求他更正他的這種對鐵鍊女和小花眉的
有關的確定性的言論
那您覺得他沒有去過現場做過調查
您怎麼評價他的這種說法
就因為按理說記者應該是對事實好奇
他應該是來跟您瞭解事實
是的 因為王志安他並不同於在國內牆內的一個記者
如果牆內的記者還有心可圓
因為中國的公安部和中國的網管辦
已經把這份證據在中國的互聯網牆內已經刪除了
但是王志安他是海外的自媒體人或者是記者
他有能力有辦法看到鋪天蓋地的
有關鐵鍊女和小花眉的我提出的證據
但是王志安在下有關結論之前
他從未和我核實過
那您覺得他為什麼會有這種表現?
我認為他是想討好中共的一些結論
因為王志安以前是中共的記者
那他在鐵鍊女這個案件的關鍵時刻
他站在了中共的立場上
他把他拿到的
他把他所擁有的這種互聯網的號召力
100萬粉絲的這樣一個大V的能力砸向了鐵鍊女
所以我認為王志安他在鐵鍊女這個案件上
在我有關的這種舉證上
他是非常不負責任的
那麼當一個弱女子和中國的公安管理機構
在制衡在一起的時候
王志安他站在了拳頭的立場上
鐵鍊女在這個角度上成了王志安的犧牲品
那秦鵬先生除了藍劍先生提到的這個事件
您還有觀察到哪一些現象嗎?
對 我實際上也是這個鐵鍊女事件的
這樣一個非常密切的觀察者
趙藍劍先生在國內
他在調查鐵鍊女這個事件的真相的過程當中
我跟他實際上也有一些接觸
所以我應該也是這個事件的一個非常密切的瞭解者
而且我們也知道實際上確定說
鐵鍊女不等於小花眉
而董志明是一個強姦犯
就是買賣犯罪的犯罪者
以及這樣的一個虐待者
這麼一個罪犯的時候
所以這些事件其實可以這麼講說
在整個網絡上的這種真相、證據是太多了
甚至中共自己的幾次、四次的通報
都是一次一次的打自己的臉
也就是說對中共來說
只要是一個正常的人
你看過這個事件的話
那麼就會知道說中共在這個事件是撒謊的
所以在這種情況下
作為一個所謂的媒體人
所謂的一個前記者
那麼這種情況下
那麼網紅王志安為什麼會這麼去做呢?
所以我跟趙立堅先生得出來的結論
唯一的結論就是他實際上是在出賣了
這個鐵鍊女這樣的一個自由和事件的公正
再去向中國共產黨去討好
其實能得出這麼一個結論出來
所以我覺得這個毫無疑問的
那麼這是我的第一個觀察
第二個觀察就是說
在其他的這個事件當中
那麼這個王志安實際上也是一直站在這個
趙立堅先生剛纔是有點激動
因為他好像感覺非常氣憤
他說王志安很明顯是站在拳頭
站在這種我們說石頭的一方
而對於這個弱者的一方
真雞蛋的一方來講的話
他其實一直在忽視的
那麼我有兩個方面的觀察
第一個在中國國內的時候
王志安那個時候實際上我是在中國國內
2009年的時候我就是這個微博的一個使用者
而且是一個非常深度的使用者
那個時候我在微博上也有很多的粉絲
以及很多的大V的這種互粉的人
所以我的微博經常會一動輒轉發個幾十萬次
幾百萬次甚至最多的時候
我揭露這個鍾楚良大火的那個類似事件當中
整個可能達到了幾千萬次的這個轉發
所以那個時候我就知道王志安
王志安那時候在微博上也是非常有名
但是他這個有名你知道是什麼有名嗎?
是他在這個一些關鍵的重大事件當中
他是非常顯眼的是站在整個民意
站在整個事實對立面
是站在中共的那一方在去中共辯護
因為他那個時候一直是中央電視臺的一個記者
他一開始粉絲實際上沒多少人
對吧?十來萬而已
後來就是因為他在這些一次一次的事件當中
他靠著這樣的一個去出賣這些無辜者受害者
然後那個粉絲一次一次的暴漲
所以這是我當時一個非常密切的一個觀察
比如說就是在非常有名的這個唐慧的女兒
就是11歲的女兒然後失蹤了
然後有一天突然間發現在醫院裡邊
然後再然後這個官方卻把這個唐慧本人給抓起來了
關了一年半勞教
結果這個事件曝光之後的話
整個網絡這個民意嘩然
對吧?非常憤怒的去指向了中共的這些官方
這些這個迫害她的這個官員
以及這些虐待她的這些人
因為當時的就是性虐待這個唐慧女兒的包括一些官員
所以這種情況下你正常人都知道站在哪一方
站在哪一個事實的這個一方
但是王志安當時非常鮮明的就是說
這個說了一句話
結果當時轟動了整個網絡
他說唐慧的女兒從小就不三不四
喜歡勾搭男人
人家11歲呀
你完全沒有人性嘛
所以這個時候2013年初的時候
王志安你知道他被評選為就是一個上榜了
被網民評選為就是叫做人渣榜
他是列到了第12位
第11位呢
第一位是當時的重慶市委書記薄熙來
然後以後你聽到什麼司馬南等等這種人渣
對吧?結果王志安排名第12位
所以你能看出來他當時是如何的讓人討厭
但後來其他的很多重大事件中
他也不比另外的都站在了這個事實以及民意的對立面
有一個幼兒園的一個虐待案當中
他在那去講說這個孩子沒有虐待
然後那小孩被揪著耳朵被折磨的時候還笑
他是這麼簡潔的
然後在這個著名的三聚氰胺的這個牛奶案中
他批判了這個網絡作家王小山抵制猛牛企業
對吧?他說猛牛企業你這個職工怎麼辦呢?
你為什麼不說這個他們涉嫌製造三聚氰胺牛奶呢?
他不說 對吧?
還有在這個有一個工業大學的學生
在控訴學校讓他們去免費做工
是違反了勞動法
結果王志安就裝模作樣的教育年輕人說
哎呀不要動不動拿這個勞動法做事嗎?
還有這個網民們要求說把這個治療癌症的一種藥物
納入到醫保當中
他是強烈的反對說
哎家裡有錢就自費
然後沒錢就算了
這些全部你能夠當時的這個互聯網上
甚至到今天這個在整個的YouTube
就是Google的這個上面搜索
把那個圖像的地方
你都能找到當年的這些網民的這些截圖
所以你當時大家能看出來
大家多麼的這個厭惡這麼一個人
還有其他重要的這個事件當中
比如說聶樹斌被謀殺案
對吧?還有徐純和因為上訪
然後被警察在這個火車站
眾目睽睽之下
當著他的母親和孩子的面去槍殺的這個案件當中
王志安同樣的站在了官方一面
去開槍的警察辯護
去這個官方辯護
說那個警察甚至他怎麼辯護呢?
哎呀 公安在基層民警的這個警戒配置上
明顯跟不上時代的發展
那應該如何開槍?
那相當於你在證明支持在殺人啊 對吧?
所以我覺得這些事件來講的話
毫無疑問證明瞭說
王志安他不是現在在去鐵鏈女事件當中
一個偶發事件他的判斷失誤
或者是偶發的這樣一個滴血來潮去中共辯護
而是有一段非常資深的這個去中共辯護的一個歷史
那麼這是我的第一大觀察 對吧?
第二大觀察就是說
王志安我們知道他在2020年的時候
他到了海外 對吧?
然後開始在做海外做這個YouTube
在推特上在發聲
那這個事件當中他就是改變了嗎?
那沒有改變
那網友的話也總結了他在這個整個海外的時候
最近不到三年的這個時間當中
他所幹的這些完全的違反這種事實
違反人性的一些言行 對吧?
包括趙藍健先生剛才講的這個鐵鏈女事件
還有這個四通橋事件當中
他在那說不要把這個事件政治化嗎?
對吧?這個彭麗花太欠考慮了 這第二個
第三個他說中學生胡心語她是自殺
就是一個年輕的孩子因為厭學自卑的事件發生嘛
對吧?也就是說這個什麼校方、警方什麼等等
黑幕是統統不存在的
那麼第四個呢
當中共的這個間諜氣球到美國的時候
甚至當時沒有更多的消息的時候
他第一時間就說這個是個民用氣球
你拒絕你沒調查你怎麼知道這個民用氣球 對吧?
而不是個中共的軍用氣球
那麼第五個來講呢
他在這個說中共一帶一路
哎呀經濟上雖然失敗但是政治上是很成功的嘛
這是第五個
第六個他說這個中共的這個現代化
一旦成功美國就可以害怕
意思是什麼呢?你看看
中國打擊這個中共 對吧?
美國打擊中共是因為呢是嫉妒中國怕它成功
但是眾所周知的是中共作惡
所以美國以及全世界要圍剿它
他顛倒黑白把中共和中國給畫了個等號
還有第七個呢
他大家這段前段時間在批評這個封橋經驗
對吧?因為知道都是人整人的這麼一套把戲嘛
而且是毛澤東時代的文革式的那套玩法
但是呢他說哎這個很好啊
可以在基層就解決很多問題啊
那麼第八個前段時間
他在矮化這個臺灣的總統候選人
說他們還不如這個大陸的一個地區級的一個官員
大陸的官員是些什麼玩意兒 對吧?
不學無術的或者拍馬屁上去的人
貪污、腐敗甚至胡作非為
他們怎麼能和民主社會的這些官員相比呢?
但他就那麼幹
第九個他在這個雪桃姐事件曝光之後呢
他說哎雪桃姐的姑姑沒有特權
然後第十個他前段時間我們知道這個江西有那個福彩案
對吧?那個人呢買了那麼十萬塊錢的這個
這個單一的這些號碼的彩票
結果呢中了獎是兩個億
他說哎這個沒有黑幕啊
還有呢像這個什麼胡錦濤被從二煞的這個
主席臺上揪下去
他說哎這個胡錦濤生病了嗎?
還有呢說這個李克強這個莫名其妙的死亡
是因為這個就是生病了嗎?等等的
這些事件的話你只要一個正常人
都不會得出這樣一個結論
所以當眾多的這些事件都同樣的發生在他的身上的時候
那我說他只能得出一個結論出來
這個人恐怕就是中共的一個大外宣
他就在替中共去說話的這麼一個特務性的這麼一個人物
但是呢表面上他偽裝成了一個自媒體人
而且呢看起來是好像別出心裁的一個什麼獨特觀點的一個
理性的一個觀察者
但是呢事實是什麼呢?
我想正常人我們的觀眾朋友們也都知道說
他到底是個什麼東西
非常感謝秦鵬先生的盤點
趙南堅先生您有什麼補充嗎?您怎麼看?
在我沒有做鐵鍊女和小花梅這件事情之前
沒有去做調查之前
我在推特上的粉絲還非常少的時候
我曾經就多次質疑過王志安
如果要是有興趣的網友
可以去查一下我的推特過去的記錄
那隻要去把王志安的帳號
在我的推特記錄裡面去檢索一下
就可以知道我在過去歷史上
有過多次對王志安的質疑
那這種質疑並不是鐵鍊女和小花梅這件事情
其中有一件我記憶猶新的
就是當年的7月20號鄭州地鐵的那次大洪水
那王志安分明是去做對公眾的誤導
我當時就給王志安去做了留言
那我對王志安這個人的質疑
並不是由於鐵鍊女和小花梅這件事情
所決定和判斷的
是因為過往有很多次
我對王志安已經有了相當的懷疑
鄭州大水王志安他是在做一些信息掩蓋
那我當時是質疑了王志安
對鄭州地鐵的一些結論
有好多歷史事件
我都在王志安的推特下
提出過一些質疑的言論
說句直白的話
就是他一直站在中共的立場上
對一個事件去做描述
和對一個事件去做曲解
甚至是黑白顛倒
也就是說您是在這個鐵鍊女事件之前
就已經注意到了這樣的一些現象
對
謝謝您
那接著想請問秦鵬先生
您認為就是他在離開這個央視之後
是否真正脫離了中共的這個體制呢?
他沒脫離中共的體制
甚至到了海外之後
他也沒脫離中共的體制
但我們看到實際上有很多的證據證明
他實際上在這個過程當中
他就是在故意的替中共去說話
所謂的傳播中共的正能量
比如說我就發現了
至少有三個方面大的證據
證明說到了海外之後
那麼王志安他依然在直接的
替中共去散播所謂他的正能量
第一個是我們看到推特的網友
北京侃爺他發現了一個問題
那麼在2019年的時候
王志安當時的這個微博
正當微博還沒有被刪除的時候
他就當時建立了一個小號
叫做子午雜誌
這個上面的話
當時他就在評論區跟別人講說
這是我的一個小號
但是有一些帖子是我發的
有一些是助手發的
但是我也告訴助手說
要正能量不能亂講
然後時刻和主流聲音保持一致
主流聲音是什麼在大陸?
當然是和黨在一起
那麼2022年的時候
這個子午雜誌就發揮了黨喜歡的正能量
就公開的批判那些白起革命的這些人
因為當時白起革命要求解除封鎖
要自由不要獨裁等等的
那麼當時在微博上就這麼說
說中國不能這麼亂下去了
A4的罪惡必須要清算
要理直氣壯的清算
必須是鮮明的反對動亂
毛病不能灌
這什麼意思?
呼籲中國當局再去鎮壓這些反抗者
當然中共當局後來沒鎮壓
但是你看到呼籲當局鎮壓的
這個是個多邪惡的一羣人
那麼王志安和他的助手也好
或怎麼樣他能操作有關係嗎?
而恰恰的我們在這過程當中
也注意到王志安本人在正式的這個帳號
包括YouTube上編的話
他同樣的保持了對A4革命
對彭麗芳的一個批判
所以我覺得這兩點其實是一致的
第二個重大的一個證據是什麼呢?
在2021年
趙立堅先生其實知道
對吧?趙立堅先生聽海外的這些民運人士
其他的一些人士也講過說
在那個時候王志安是從日本
是靜悄悄的回到了中國國內
然後去找當局去談事去了
甚至要求這個當局給他撥經費
這是趙立堅先生講過
那第二同時我也發現了
就是在徐曉冬
就是我們說自由國際的這個
這個著名的這樣的一個這種在守 對吧?
他本人到當時沒有對王志安有什麼懷疑
因為王志安告訴他說
哎呀我回來就是這個怕被抓
所以我靜悄悄的
但是這裡邊的徐曉冬轉述王志安話的時候
暴露出一個非常大的一個疑點
王志安說什麼呢?
說我回來是看看我能不能在國內重新開闢一些渠道
那意思是做大影響賺錢什麼等等的 對吧?
你擴大渠道作為自媒體人
你擴大渠道通過什麼方式擴大呢?
你當然只能向中共去賣這個你的這種人性求榮
向中共去輸 輸成
然後才能擴大這個所謂的渠道 對吧?
只有這一個路子
那當然後來從他這個事實也證明說
他確實是這個這麼做的
而同時我們注意到這個到了回來之後
這最近三年剛才我列舉了 對吧?
十幾個重大事件當中
他都非常清晰的去講了他的這個立場 對吧?
去做了這個按照當局的這樣一個需求
去表達了他的這樣的一個這種態度
那麼包括的話在這個剛才我看到
屏幕上播出來是2022年 對吧?
他接受自由亞洲電臺採訪的時候
他強調我不反黨 我不反這個 不反共
什麼意思呀?他只希望說我就像當年的這個朱鎔基
給焦點訪談這個提詞一樣
說要做人民的喉舌
焦點訪談是人民的喉舌嗎?
還是黨的奴才嘛 對吧?
所以王岐山所渴求的這樣的一個狀態
他不是要反共 也不是要揭露真相
他只是想老老實實做一個這種
焦點訪談一樣的這種奴才
中共黨的一個喉舌 頂嘴而已
這個我覺得他自己的這個話
自己的這樣一個思想和他的行為是一致的
第二個我覺得在那個時候
2021年他那次回國
證明他恐怕已經是接受了中共的招安
中共表面上沒有同意他在中國國內發展
但是他應該是支持他在日本在海外繼續發展
所以否則你沒辦法證明說
為什麼他回到了日本之後被黨拒絕了
按理說應該很生氣 對吧?
應該拼命地揭露黨 對吧?
但是他沒有 為什麼呢?
被招安了嘛 所以我能得出來的唯一結論是這個
那麼第三個來講的話
我也發現在王岐山的大學時代 對吧?
他實際上那個時候已經是
他是學生領袖 參加八九學生運動的學生領袖
但是他沒受到牽連 後來分配得也不錯
後來過了幾年去教這個政治去了 在學校裡邊
再後來到了中央電視臺 這個過程中
瞭解中國這個中共八九六四的
這個學生清算的那個過程都知道
他如果不出賣當時的這些學生
他怎麼能不受牽連呢?
後來如果這個政審他有問題
中央電視臺怎麼能允許他加入呢?
所以我覺得從開始的時候 八九的時候
他自己這個人本身就是有問題的
所以你回顧他的這個歷史
以及到新浪時代 他那個時候在央視 對吧?
以及到後來的這個到了海外整個時代
所以我覺得他只能得出來一個結論 是什麼呢?
他從來在思想上 在行為上沒有脫離過中共體制
雖然在這個2020年 對吧?
因為他當時任職的這個黨媒《新京報》的這個總編
叫戴某 對吧?他當時是被抓之後
王志安可能怕受牽連逃到了日本
但是也許在那段時間跟黨脫離了聯繫
或者當時是失去了黨媽的關懷
但是整個其他所有的時間 以及到後來最近幾年
他完全是在受命於中共
以及貼心的在去中共 去黨說話
所以我覺得從各種事實來看
他就是這樣的一個人
藍靜先生想請問您
就是剛才那個秦鵬先生提到的
您當時說就是這個王志安從日本回國的時候
有向中共爭取過資金
這一點想請您再聽一聽您的
就是親身再幫我們說一下
是2022年的8月份左右
那個時候我剛剛來到美國
那麼美國有很多民運人士的大佬級的人物
他們和我在一起請我喫飯 認識交流
那在期間有多位的人都曾經提到過
大概是2021年的5、6月份
王志安曾經回到國內去申請一些經費
去支持他在日本或者是在美國
去做正規的媒體
給他投資去辦一家新的媒體
那同樣這個問題後來我又問了央視的朋友
那央視有的朋友他可以證明
說是王志安確實是回到國內
向中宣部、向央視曾經提出過一些申請
要求在海外去成立新的媒體
好像是灰溜溜的回來了
但是具體的他哪沒拿到錢
或者是拿到了多少錢 如何去操盤
那這些問題目前沒有看到他有效的進展
就是王志安目前沒有去成立一個
正式註冊的傳媒品牌 運營的傳媒品牌
王志安沒有去做這種事情
但是看他的這種舉動
以及他的所展示的一些結論
對一些熱點問題的結論
值得人們懷疑他是不是拿了中共的錢
那我們想接著請問您
我們看到海外的一些自媒體人
甚至是媒體一直對中共算是小罵大幫忙了
您怎麼觀察這個現象
您認為就是為什麼會有這樣的現象出現
我認為這是一場新的文化輸出行動或者是運動
那在2005年的時候
中國曾經向世界大規模的輸出過
孔子學院的文化輸出運動
經過20多年的運營
孔子學院在很多個國家都已經設立了分支機構
但是由於它的一些行為
讓很多西方國家認為它是有文化輸出的嫌疑
那麼孔子學院遭到了很多國家的關閉和停止運作
那接下來中國還在繼續對海外輸出一些所謂的紅色文化
那這些紅色文化的人員很有可能就是
王志安這樣的自媒體大V
他們在一些關鍵的新聞事務的節點上去小罵大幫忙
那這樣的像王志安這樣的人
據我的觀察在海外還不算少數
有很多自媒體大V
他是在替中共說話
那麼是站在海外宣揚著央視的一些精神
請問王志安是一個
您說 您說 請說
王志安是一個比較典型的代表
在王志安之外
我甚至都能觀察到有一些從事理論研究的
從事歷史學的分析的
還有這種社會實證新聞分析的
有很多人他都是有這樣的傾向
就是大外宣的傾向
秦鵬先生您怎麼看
您怎麼看這種自媒體人小罵大幫忙的這個現象
就小罵大幫忙到底是什麼意思?
小罵大幫忙是在平常的時候
一些無牽扯到中共的本質的時候
甚至對中共的黨魁或者嘲笑嘲笑
甚至一些其他的事件中
也同樣的會去講說
你看中共不好或怎麼樣的
但是他不會去根本上揭露中共的
它這個真實的反人類的一個本質
必須要徹底的拋棄中共 他不會這麼講
而到了一些關鍵的重大的事件
因為這些事件往往能夠真實的反映出
中共的這種邪惡的一個本質
這個時候他們就會去說
這個事件不是大家認為的這樣的
而是如何如何如何的
所以這個實際上就是在平常小罵
關鍵時刻大幫忙
所以這就是中共所採取的一種策略
對海外的這些我們說中共的一些特務
或者他們收買了一些線人來講的話
他基本上採取這套路
那我們也看到就像您剛才提到
您在很多社交媒體上都是大V了
您對中共在海外的這種信息戰的形式和種類
您有什麼觀察?
然後還想請您幫我們分析一下
那麼我們身在這個信息戰中
怎麼去火眼金睛的去辨別這種是大外宣
還是不是大外宣?就是如何去辨別呢?
我覺得其實很簡單了 對吧
主要的原因就是在這個關鍵的重大事件當中
你看看它什麼樣的一個態度
對民運的整體如何看?
對法輪功是如何看?
對新疆的集中營的事件如何看?
對於我們剛剛提到的在海外的臺灣的大選
對於類似一些關鍵事件
包括胡錦濤的事、李克強的這些事等等來講
他們到底如何看?
就是很明顯的都是這樣子
當然最關鍵的話
我覺得實際上法輪功是一個非常好的試金石
它到底如何對待這個是一個關鍵的東西
以及我們說在其他的剛才提到那些關鍵事件當中
他們到底如何對待?
還有一點我覺得是關鍵判斷
它是根子上去揭露中共體制要去拋棄中共呢?
還是非常細的、深入的去揭露呢?
還是隻會去把這個事件故意的就混淆中共等於中國
然後去就事論事呢?
這個實際上也是非常非常顯著的一個特點
大家可以通過這個方式去辨別
所以大家可能只是片面的看到了
說它好像也在罵中共
但是剛才我們談到了
它至少有個幾十起的在重大的事件當中
非常鮮明的違背了事實站在中共一邊
所以我覺得要瞭解歷史
第二要瞭解中共的這個本事
你纔能夠看出來哪一些人在真正的對中共說話
如果你只是說像一般性的去要保黨
不反共、不反黨
只是對一些現象發表一些意見
那你可能就正好中了中共大外宣的這樣一個招了
而且有一些人可能會迷信這些中共的
這些什麼原來央視啊或者等等的這批人
所以他們覺得你看看李宗盛什麼之類的東西
但事實上來講真正的理性是什麼呢?
是尊重事實 是把中共的這樣一個本質扒出來
而不是你說好像一個事件
我故意給別人唱反調
那就變成了好像什麼理性的 對吧?
不是的 毫無疑問來講的話
如果一個人一個這種所謂的自身觀察者
認識不到中共是一個真正的一個邪教
一個徹徹底底的反人類的這樣一個組織的話
是和中國人民是完全不對等 完全不一樣的話
他毫無疑問來講
他不是一個真正的理性的觀察者
不是一個真正的政治的新聞的這樣一個分析者
那藍靜先生您覺得我們這些海外的朋友
應該怎麼去火眼金睛的辨別中共的大外宣呢?
其實這個問題應該是海外的人
或者是牆內翻牆出來的民眾
都要提起警惕的一個非常重要的關鍵點
因為在信息封閉的環境下
等於是人人的頭上都栓上了一根鐵鏈
當這些人掙扎著通過VPN翻牆到海外的時候
他們想去了解一些真相信息的時候
又被王芝安這樣的人給誤導
用同樣的大外宣的一套語言系統和編輯系統
去給牆內的觀眾帶上了一個誤區
那如果我們去審視這樣的行為
那我們其實有一個最實在的
就是看他評論也好 或者是觀點也好
或者是播報的新聞視角也好
看他是站在受害者的立場上
這個主播他是站在受害者的立場上
站在社會的大眾的立場上 站在雞蛋一邊
那麼我們就至少可以認為這個人是
有一個善良的心態
一旦這個主播他站在為中共去辯解、去粉飾
甚至是偷換概念
去達到他別有用心的目的的時候
那我們就可以拉黑他 不要再去看他了
因為他還是在用一套理論體系
就是葛佩爾的那種納稅的宣傳系統的理論體系
在重複著給這個十多億的人去洗腦
因為我們從小到大都是經歷過洗腦這種成長教育出來的
中共是洗了70年的腦
那當我們去認知一個結果的時候
可能會很容易知道這個結果是立場在哪
但是我們每一個人的思維模式和閱讀模式和思考模式
其實都帶著固有的洗腦的痕跡
黨文化的思維模式
被王志安所誤導的一個原因
因為我們的思維模式就是被中共教育出來的思維模式
那在這個認知的基礎之上
我們在去看一些信息的時候
首先要對自己所看到的問題有一個質疑
那麼只有去質疑的時候纔有可能去發現
這個信息是否是真的還是假的
但是中國的大部分的人
他們都是相信權威 相信慣了
他們只願意相信《人民日報》和中央電視臺的真理
他帶著這種相信真理的這種模式來到海外的時候
去看油管 去看推特的時候
那麼他是沒有鑑別能力的
所以我們在看海外的這種信息的時候
一定先要打上問號 去看他的立場
去看他的背景 去看他的真實性
纔有可能去防範王志安這樣的人對我們的誤導
那秦鵬先生最後請您一句話幫我們總結一下
對 像葉先生的話 不愧是非常資深的媒體人
我覺得一針見血
就出了中共的這樣一個思維模式的問題
那解脫這樣一個思維模式
我推薦一本書叫做《九評共產黨》
如果我們的觀眾朋友沒讀過的話
一定要去讀一讀
這樣的話才能徹底的認清中共
避免被大外宣或者其他人欺騙
跳出黨文化的思維非常重要
好的 非常感謝兩位的在線討論
鐵鍊裡的崔少人 趙藍劍先生
還有資深的政經分析師秦鵬先生
那我們今天的節目由於時間關係就到這邊了
感謝大家的收看 我們下期再見
