美媒開始準備胡錦濤的訃告,政治危機在向習近平走來;臉書刪除7700個中共大外宣賬號;中共出手救助信託公司(政論天下第1097集)天亮時分

天亮時分
36.9K 位粉絲
5.8K 觀看·2023年8月31日
‣‣台灣朋友購買《中華文明史》實體書鏈接:https://tinyurl.com/3kd2wu4f
‣‣觀看章天亮會員節目《秦漢史》:https://is.gd/o91mVs
‣‣捐款(可免税)给章天亮的非營利公司 https://is.gd/DM3Ubf
‣‣購買《笑談風雲》和《中華文明史》電子書和音像資料 https://tianliangalliance.org/product
‣‣合作邀約 & 爆料反饋 ► [email protected]
‣‣ 電報頻道 ► https://t.me/tianliangtime
‣‣ 電報群組 ►https://t.me/tianliangtimegroup
‣‣ 推特 ► https://twitter.com/zhangtianliang
‣‣ 臉書 ► https://www.facebook.com/zhangtianliang/
不知道 如果是《華爾街日報》
那麼可信度就會高一些
因為《華爾街日報》在二十大的時候
對於中共未來高層的人員
誰能夠進常委 包括他們的職務
預測得相當的準確
或者說他們有一些內部的消息
其他報紙的話還感覺不太好說
這件事情的真實性
我大概只給10%的可信度
因為鄧先生隨後又發推文說
又一家美國主流媒體要為胡錦濤準備訃告
問我有沒有時間接受採訪
我感覺 純粹是感覺
胡不會這麼快就去世
怎麼也得等半年 一年
或者是更長一點的時間
這個是他發的另外的一個推文
也就是說他認為西方的媒體的話
只是在未雨綢繆
只是說為可能到來的這個事情做一些準備
免得胡錦濤突然之間去世的時候措手不及
這個事情的重要看點在於說
如果胡錦濤去世
有可能會引爆一場習近平的政治危機
這件事情我們一會兒會多花時間
深入的討論一下
今天還想聊另外的兩個新聞
一個就是臉書突然刪除了
7700個被認定為中共大外宣的賬號
這可能也是避免中共干擾
臺灣大選和美國大選的措施之一
那麼第三個新聞就是彭博社的一篇報導
彭博社一篇報導說
中共可能很快會出手去救助信託公司
這個信託公司的話
就是大家知道前一段時間
有一個中直系爆雷的這個事件
那麼由此的話
就引發了很多相關的信託公司都會遇到
這個沒有辦法去兌現
他們給投資人的這些
就是收益的這個問題
那麼現在整個高盛公司認為說
相關的所涉及到的金額
大概有380億美元之多
那麼中共的話
他們現在可能是在準備去救助這樣的信託公司
那麼我們在今天正式討論這些話題之前
請乾淨世界上的觀眾點贊關注
油管上的觀眾請點贊訂閱和按下小鈴鐺
咱們現在先說第一個新聞
這個鄧宇文
他是以前中共黨校刊物的編輯
後來到了美國
他也是長期給外媒投稿
去分析中國的政局走向
他在推文上說
看來胡錦濤是真不行了
某美國主流媒體要準備給胡寫複告
問我今天如何評價他
之後他又發推文說
還有一家主流媒體
也是讓他給胡錦濤寫複告的事情
有兩家主流媒體向他問這個事的話
可能是美國的這邊的媒體
聽到了什麼樣的消息
但是這個的話
你可能是基於一些傳聞
之前我們記得
我們這個頻道
在7月27號的時候
曾經做過一期節目
談到過一條未經證實的消息
就說近日一些大陸的門戶網站
收到通知
要求他們將測試頁面轉成黑白
就讓人懷疑說
有大人物要去世
上一次發出類似通知之後
半個月左右
就傳出了江澤民的死訊
這種國喪應該只有國家主席
和前政府總理
才會有這樣的待遇
就江澤民是這樣的待遇
李鵬也是這樣的待遇
那麼看到說
要把門戶網站的頁面
轉成黑白
就有人猜測
可能是胡錦濤去世了
當然我當時做了一個節目
談到我覺得朱鎔基的可能性
會更大一點
因為從2021年的時候開始
朱鎔基就缺席了
所有的重大活動
包括中共建黨100週年
和2022年10月份的二十大
那麼當然鄧育文隨後也發文說
他覺得胡錦濤怎麼還得
活個一年半載
但這個事情就讓我覺得說
習近平可能會因此面臨的一場
從來都沒有想到的
或者是沒有準備好的危機
不知道大家是不是注意到一個現象
最近一段時間
各大主流媒體
在紛紛看衰中國經濟
咱們當時做過一期節目
就是現在幾乎是
凡是談到中國經濟問題的時候
所有的主流媒體鋪天蓋地的
都在講說中國的經濟不行了
那麼最近這兩天
又有一個非常大的變化
就是幾乎所有的主流媒體
都把中國的經濟問題
矛頭指向了習近平
我們看華爾街日報
經濟學人和紐約時報的
這幾家在美國影響非常大
不光是美國了
在歐美影響都非常大的媒體
他們在最近這麼幾天之內
幾乎不約而同的發文
從不同的角度去談中國的經濟
但是他們的矛頭都指向習近平
而且幾乎是不加任何的隱晦
我們先看一下華爾街日報的報導
這個是華爾街日報
昨天刊登的文章
說叫做中共對福利主義的恐懼
給重振經濟帶來的困難
它的副標題就說
中國最高領導人習近平
對西式消費驅動
驅動型的增長理念
有根深蒂固的反對
認為應該堅持財政紀律
尤其是考慮到
中國沉重的財務負擔
這使得類似美國和歐洲的刺激
或福利政策不太可能出臺
所以在副標題中的話
已經明確的指出了
說中國的經濟
如果不能夠快速的恢復的話
那就是習近平的問題
關於這個分析的話
我們一會兒會給大家講一下
也就是說
他把中國的經濟不能恢復
政府不能夠解決經濟問題
視為是習近平本人的問題
那麼經濟學人雜誌的話
用了一張梗圖
大家可以看到
他畫著習近平騎著一條龍
但是你仔細看
會發現習近平騎的不是一條龍
而是一個蝸牛
然後它的標題是
習近平已經破產的經營模式
為什麼他沒有辦法
去修補中國的經濟
那麼甚至是不光是這個了
就是紐約時報也是有一篇報導
紐約時報的報導說
中國經濟危機的根源
在中共的高層
第一段紐約時報就提出說
中國的危機時刻已經到來
各種數字反映了經濟的停滯
但還有一個更為深刻的擔憂
中國的消費者和企業
正在對政府是否有能力察覺
並解決經濟中根深蒂固的問題
失去信心
如果習近平主席的政府
不能解決這一根本問題
其他任何措施
都很難阻止經濟持續的惡化
所以我們看到就是說
最近一段時間
歐美的主流媒體
幾乎都是在攻擊習近平的經濟政策
甚至是深受中共影響的聯合報
都刊登了前政協委員
劉孟雄的文章
叫做問題在經濟
根子在政治
也是矛頭直指習近平
聯合報是後來把這個文章給刪掉了
但是輿論的影響已經造出去了
在網上廣泛的傳播
劉孟雄的這篇文章
這篇文章我覺得
至少反映出中共內部高層的
某一派系的聲音
否則聯合報是根本就不敢登的
所以現在中國現在
我們看到它的經濟情況
就是出口萎縮
政府投資
再也拉動不了經濟和房地產
最近幾個月
中共出臺了很多的經濟政策
可以說是密集出臺
降息降準
降印花稅等等的動作
但是股市依舊低迷
房地產依舊快速的下行
經濟學家普遍認為說
中國必須通過刺激消費
來刺激生產
因為你投資也不行了
外貿也不行了
現在唯一才能夠拉動中國經濟的
就是通過刺激消費
習近平是不是想刺激中國的消費
看起來習近平根本就不想
雖然說習近平自己也說
中國要搞內循環
但是他卻拒絕給百姓發錢
或者是提供福利
實際上我們發現就是說
當歐美遇到經濟問題的時候
他都是通過發錢的這種方式
就是財政部
比如說美國的財政部
就開始發行國債
然後讓美聯儲印錢
所謂的美聯儲
美私的量化寬鬆的意思
就是美聯儲印錢
去購買財政部的國債
也就是說向美國的經濟
注入流動性
那麼財政部拿到這個錢幹什麼
很大一部分錢
就是給美國的國民發下去了
就當時在新冠疫情的時候
也是財政部發錢
2007年
當時一看經濟不行的時候
小布什政府
當時也是給老百姓發錢
當他給百姓發錢
或者是提供福利的時候
實際上就是在刺激百姓的消費
刺激消費才能夠刺激生產
可是大家想到一個問題
就是說如果中共給百姓發錢的話
老百姓是不是真的會
把這個錢拿出來消費
其實我也不樂觀
因為如果你真的給百姓發錢的話
很可能老百姓會把這個錢
重新的存入銀行
為什麼
因為中國老百姓不敢花錢
而美國人民敢花錢
美國人民之所以敢花錢
是因為他覺得
我花光了錢之後
下個月哪怕我馬上就沒錢了
我可以到政府去申請救助
政府就會給我發食品券
所以我吃飯是沒問題的
我不會餓肚子
然後如果我交不出房租的話
政府會給我提供低收入的住房保障
就是有這樣的兜底
其實美國政府對於這種窮人
就是特別的好
比如說你有一個房子
出租給一個窮人
他如果交不起房租的話
你沒有辦法就是把他撵走
那麼這種情況就是說
你甚至不能夠給他斷水斷電
按照美國法律來說
如果你的房客不能夠交房租
交水電費的話
你給他斷水斷電
通過這種方式把他撵走的話
這是違法
你必須讓他住在那
如果你要想把他撵走怎麼辦
你就必須得走一個法律程序
叫做eviction process
也就是說
你需要到法庭去起訴他
從你律師準備起訴信
然後到把這個信送到他的手裡邊
還要給他兩週的時間去回應
如果兩週時間不回應的話
然後才能夠送到法院
法院的話
通常來說
又需要經過
比如說兩個星期到四個星期的審理
然後的話
再通知你開庭的日期
等到開庭的時候
其實已經過去兩個月到三個月的時間
開庭完了以後
哪怕是他敗訴的時候
那麼你也不能夠馬上把他撵走
中間的話
還要通過法庭給你所在城市的警察
發一個warrant
就相當於是一種保命令
就是法庭的這種
把他趕走的這種命令
然後的話
還得再給他兩週的時間
去到外邊找到下一家住房
才能夠把他趕走
所以整個這麼一個週期下來的話
大概得三個月的時間
也就是說
如果一個人他下個月沒錢的話
他可以通過這樣的方式
他還可以繼續住你的房子
然後反正是水電費
他也不用付
你也得付
這樣的話
就得經過三個月的時間
這個時間已經足夠給他去申請政府的救濟
然後的話
他可能就住到政府的房子裡面去了
然後的話
他再拿政府的食品券
反正總而言之的話
就是說美國的窮人
他們敢花錢
敢花到最後一分錢
每個月都花到最後一分錢
80%以上的人都是月光族
就是因為他有一個福利兜底
因為有福利兜底
他才敢花錢
因為他敢花錢的話
他當然就是說花錢花的多
就刺激消費
刺激消費就刺激生產
刺激生產就是刺激就業
這樣的話
就進入這樣一種循環
可是華爾街日報就講
說據了解北京方面決策的人士說
習近平對於這種西方的這種消費
去驅動增長的模式
有根深蒂固的思想上的反對
然後習近平他也不想
給老百姓發福利
也不想提供這樣的福利
他認為這是一種養懶漢的做法
所以習近平認為
中國政府應該堅持財政紀律
尤其是考慮到
中國沉重的債務負擔
然後他說這樣的話
就使得說中國出臺
類似美國或歐洲的刺激政策
或者是福利政策的話
是不大可能
在求是雜誌的
2022年的一篇文章中
習近平警告地方政府
不要搞過頭的保障
防止國家落入福利主義
養懶漢的陷阱
所以習近平這樣的政策
老百姓也知道
反正你是不會給我發錢的
你也不會給我提供任何的兜底
在這種情況下
在經濟低迷的時候
就尤其讓百姓沒有安全感
所以百姓就開始勒緊褲腰帶的儲蓄
華爾街日報給出了一系列的數據
可以看到中國現在的這種
百姓的儲蓄的這種趨勢
非常的明顯
大家可以看到儲蓄大戶
大家可以看到儲蓄的百分比
從2013年的時候
大概20%
然後的話越來越高
新冠疫情的時候
大家就拼命的存錢
就是沒有安全感
等到大家信心恢復一點之後的話
敢花錢了
但是到了2022年的時候
由於強制的封城
造成大家對於經濟的
進一步的悲觀失望
而且覺得根本就沒有恢復的可能
所以儲蓄率進一步升高
今年儲蓄率升高的非常快
家庭支出佔GDP的比重
大家可以看到
一直是相當的低迷
在美國的話
可以達到將近70%
而中國的話不到40%
所以說什麼問題
就是說中國的老百姓
是不敢花錢的
現在經濟越糟糕
百姓就越不敢花錢
儲蓄就變得越來越高
然後一些民眾就開始加緊還貸
進入去槓桿的週期
美國每次遇到經濟危機的時候
都是政府借債加槓桿
但是中國出現經濟危機的時候
民眾反而去槓桿
所以你投資不行了
外貿不行了
然後消費也不行
當然經濟就不行了
這就是華爾街日報
他的主張
就是說中國現在的經濟
一個重大的問題
是因為習近平不肯出台
這樣的福利政策
這是華爾街日報的說法
說中國經濟不行
是習近平的原因
紐約時報的說法的話
是認為民眾跟政府之間
沒有任何的互信
而且互相之間
存在著很多的問題
他們對習近平的政策
有非常多的自己的解讀
這裡邊就舉了一個例子
比如說2021年的時候
習近平提出了一個倡議
叫做共同富裕
這個說法聽起來很美
習近平可能他的本意
就是民眾對收入和財富
分配不公平
就是感到非常的不滿
所以習近平就提出了一個
共同富裕的倡議
但是其實習近平完全誤解了
中國老百姓的心理
中國老百姓對於貧富差距過大
或者說對於收入分配不滿
並不是針對那些成功的企業家
他們其實反感的是那些貪官污吏們
他們可以通過不正當的手段
去把國庫的錢
搬到自己的家裡
然後的話
他們可以通過各種不正當的手段
去盤剝民眾
然後讓他們自己變成億萬富翁
而民眾的話在底層掙扎
生活非常的貧苦
所以他們其實真正反感的
並不是那些合法致富的民營企業家
我記得當時中共也是
有一種仇富情結
就宣傳這種仇富情結
然後當時就曾經講說
中國的雜交水稻之父袁隆平
說他家裡邊有7輛車還是8輛車
就他們家那麼幾個人的話
家裡面怎麼那麼多汽車
那是200幾年的時候
結果民眾在底下普遍留言說
說他們家人不用說有幾輛車
他們家就是有幾輛飛機的話
我們也不會妒忌他們
他們因為他覺得
他對於中國的雜交水稻
袁隆平的貢獻非常大
也就是說
其實百姓並不真正的仇富
他們真正仇的是那種
靠不公平的這種腐敗
或者什麼其他別的方式
就是損人自肥的方式等等
就是富裕起來的這一批人
而當中共在試圖平息這種
對於財富不平均的不平等
這種不滿的時候
提出了這個叫做共同富裕的倡議
習近平心裡面到底怎麼想的
我們可能並不是100%的確定
但是習近平的講話和表態
總是能夠讓人願意
以最大的惡意去猜測他真實的意圖
當習近平說我要搞共同富裕的時候
最先緊張的不是那些貪官污吏
而是民營企業家
民營企業家就覺得
習近平要打土豪分田地了
然後的話習近平他想實現
中共對社會的控制
我們知道你對社會的完全的控制的話
是需要去控制社會的經濟的
而私營企業它的活力就在於說自由
如果你要是控制這個社會的話
等於是私營企業的自由被扼殺了之後
他們的活力也就被扼殺了
所以當習近平想要加強政府
對社會的控制的時候
他必然做的一件事就是打擊私營企業
而且習近平還給你真正的去demo了一下
還給你展示了一下
對電商的阿里巴巴
什麼對教培的產業的打擊
對這種直播帶貨的打擊等等
搞了這麼一串
於是的話私營企業的信心
現在就已經被打沒了
當然私營企業的信心被打沒了
私營企業創造的就業也就沒有
所以就是說紐約時報的文章
也是在講習近平的問題
《華爾街日報》是說講福利國家
政府刺激消費
這個是說是習近平的問題
《紐約時報》是另外一個角度
就是民眾對於政府缺乏信心
那麼更重要的原因的話
就是為什麼民眾對政府缺乏信心呢
就是習近平反覆無常招令習改
他可以突然之間一夜之間
把上海封城
其他別的地方封城
他也可以在一夜之間躺平式的放開
他可以在一夜之間
突然之間出台一個政策去打擊房地產
就是當時那些房地產企業都被打懵了
就是完全沒有做好準備
也沒有經過市場的調查
也沒有跟相關的產業的一些頭部企業
去詢問他們這個政策出台之後
對他們的影響什麼都沒有
沒有經過任何的諮詢
沒有經過任何的調研
習近平拍拍腦袋之後
就一下就把房地產一棒子打暈
所以當習近平做這樣決策的時候
他就讓中國的經濟充滿了不確定性
大家知道這意味著一個什麼問題
就是我們知道經濟的發展
最最害怕的就是不確定性
我在今天回復了一個推文
我就講了這樣一句話
我說法律保護每個人的安全
所以掌權者和百姓都需要法治
而法治的一大功用
就是讓你的生活和財產充滿了確定性
當你知道私有財產可以得到法律保護的時候
你就可以願意去累積你的私有財產
因為你知道它不會被別人搶去
也不會被政府搶去
對吧
當你有了這樣的確定性的時候
你才敢於投資
才敢於發展經濟
過去中國之所以有幾十年的繁榮
一個很大的原因
就是大家誤以為中國有法律和規則
外國人也認為中國有法律和規則
中國人也認為說這個是有法律和規則的
私有財產受到保護的等等
而實際情況是在那段時間裡面
法律和規則是幫助中共權貴
去利用法律來攫取財富的
那個時候的話他們就講法律
什麼私有財產
什麼不可侵犯什麼之類的
那麼現在的情況已經變了
中共現在已經不用再講法律了
中共現在覺得暴力鎮壓
對它更有利的話
它就會採取暴力鎮壓的方式
所以就是說
當這個社會並不是一個法治社會的時候
它就會讓一切的事情
包括你的辦企業創造財富
包括你私有財產的保有等等
都失去了這種確定性
所以這個也是現在中國的民眾
不敢去投資的原因
這個就是紐約時報的說法
是認為民眾對中共政府
懷有一種深刻的不信任
經濟學人雜誌的話
它又是換了一個角度去講
經濟學人雜誌的話
它說為什麼中國政府老犯錯誤
原因之一是短期增長
不再是中國共產黨首要任務
所以經濟學人的話
更多的是從意識形態的角度去分析
他就講他說
習近平認為中國必須要與美國
持續進行貿易戰
和潛在的軍事衝突做好準備
所以在習近平看來的話
他追求的是偉大復興
追求的是跟美國的對抗
所以他願意為了這些東西
去做出犧牲
犧牲什麼東西
犧牲的就是中國的經濟
也就是說把意識形態放在第一位
所以你看習近平搞什麼抓間諜
通過這種反間諜法
包括對外企的這種調查等等
其實都是習近平用意識形態
去壓倒經濟發展的這麼一個結果
就像鄧小平講
他說是以經濟建設為中心
而習近平的話
等於是完全逆轉了鄧小平
當時的這樣的決策
或者說給中國指的這麼一個方向
所以咱們剛才列舉了很多
主流的雜誌
經濟學人
紐約時報
華爾街日報等等
所以現在主流媒體的話
現在不光是在集中精力
談中國的經濟問題
還在集中精力
談習近平在中國經濟惡化的過程中
所起到的作用
所以我覺得
就是說連老外都能看得出來的話
中國人自己怎麼會看不出來
我覺得中國人現在還是
可能有積蓄可用了
所以說就一直在隱忍
等到習近平把中國人的生活
折騰到難以為繼的時候
一場危機就會爆發
這個時候這種危機爆發的時候
黨內也可以利用百姓的怨氣
和外交的困境
作為推倒習近平的動力
其實如果你要是看這些媒體的報道
你就會覺得
習近平的日子
好像真的是開始要倒計時了
今天我發了一個非常大膽的預測
我說我感覺習近平
不會有下一個任期了
照著現在的情況發展下去
2027年黨內至少需要
對習近平做個了斷
可能會是一個魚死網破的局面
那麼也就是說
當大家對習近平的怨氣
已經積累到一定程度的時候
可能一個突發事件
就會觸發民間普遍對習近平的抗議
這個突發事件的話
就有可能是
比如說好胡錦濤的死
我覺得胡錦濤
如果是現在去世的話
可能不一定會引發大規模的抗議
如果中國的經濟非常糟糕的時候
胡錦濤那個時候再去世
他就有可能會演變成一場
社會上的風暴
至少因為比如說胡錦濤的死
可以讓老百姓想到三個問題
第一個問題就是
胡錦濤時代
中國的經濟還是不錯的
對吧
那再對比現在的經濟
就覺得大家會懷念胡錦濤
對吧
那麼第二個的話
就是胡錦濤做了兩屆就退休了
胡錦濤去世的時候
大家會想到領導幹部的終身制
等於被習近平又恢復起來了
所以胡錦濤去世的第二點
大家會想到習近平幹了這麼一件
破壞領導幹部終身制的事
破壞了領導幹部任期制的這麼一個事
那麼第三個事情的話
就是在胡錦濤時代的話
當時叫號稱九龍治水
他是有一個集體領導
現在的話等於是習近平一家獨大
而且用的都是他自己的人
所以我覺得就是說胡錦濤的死
等於是會觸發三個東西
一個是對中國經濟當時的懷念
就相當於黃金10年
就胡溫時期經濟黃金10年懷念
然後的話觸發對領導幹部任期制的懷念
和觸發對所謂的集體領導的懷念
當然那都是屬於那種表現上的東西
是中共並不能改變
中共是一個獨裁政黨這樣的一個事實
但是大家可能會藉著這個事
去借題發揮
去指桑罵槐
就像1989年胡錦濤去世一樣
那麼大家就會把矛盾指向最高層
這個時候習近平還能不能鎮壓
在我感覺習近平現在對於軍隊的控制
也有些力不從心了
那麼現在就是要看中國經濟的情況
到底會蔓延的有多快是吧
中國的經濟問題
我覺得已經成為習近平的致命傷了
我覺得經濟問題的這種擴展擴張
就是經濟問題傳播
其實它的速度是通常都是很快的
今天看到彭博社的一篇文章
彭博社一篇文章的話
就是講說現在中國的信託產業
出現了很大的問題
有一些非常大的信託企業
現在都已經沒有辦法去兌現
給投資人的相關的權益的這種
比如說是兌現他的權益
就兌現對他權益的承諾
按照彭博社的說法
根據知情人士的透露
中國已經要求國內最大的兩家金融公司
去核查中融國際信託公司的賬本
說這個可能是為國家牽頭
救助這家陷入困境的影子銀行
所謂影子銀行的話
就是一個投資的這麼一個機構
就是信託公司
可能會去被救助信託公司鋪平道路
現在介入去查中融的兩家公司
一個是中信集團旗下的
中信信託有限公司
還有一個是中國建設銀行支持的
建信信託有限公司
他們將負責中融信託的運營
可能會接管過來
中融大家知道它屬於中值系
它和中值系的關係非常的緊密
咱們前一段時間
剛剛談到中值系爆雷的問題
中值系大概有15萬高淨值的客人
15萬高淨值客戶中
最少的要投資500萬
最多的話可能投了十幾個億
給他們做理財
結果現在突然之間中值系爆雷
大概有幾百個產品
270種產品到期
總價值是395億元人民幣
他們都沒有辦法去兌現這些權益
現在中共一看這事不行了
因為等於是把社會高淨值人群
或者說政府
或者是說社會中比較高層的人
都影響到了
所以現在政府就出手了
要把中值系可能要扶植起來
至少可能不能夠讓它倒掉
所以現在中國的信託行業的話
高盛公司估計整個現在經濟下行
可能會造成信託行業
大概380億美元的損失
各種各樣的危機的話
都在醞釀
什麼危機傳導最快
什麼樣的危機傳導最快
我覺得就是金融危機
金融危機傳播速度之快
就是一個地方的爆雷
它就會引發一連串的爆雷
這個速度根本可能快的
就來不及讓中共做出反應
然後的話
可能一個月之內就蔓延全國了
就像2008年雷曼兄弟倒閉一樣
雷曼兄弟倒閉的時候
突然之間
一下子美國的經濟就垮下去了
那就是雷曼時刻
一個投行的倒掉
變成了一個全國性的恐慌
全國性的恐慌的話
就引發了全國的這種股票的拋售
各種各樣資產的拋售
因為那時候大家都覺得
現金為王是最安全的
完之後大家都開始拋售資產
而拋售資產的時候
市場上又沒有那麼多的錢
沒有人接盤
就造成所有的資產價格
下跌的非常厲害
包括房地產
包括股市
當時股市我記得好像是從
13000點跌到6000點
就跌了50%的樣子
所以我們現在看到中國的經濟危機
也就是在等待
中國的雷曼時刻
看什麼時候降臨
最後再說一個小新聞
就是關於中國大外宣賬號
被刪的事情
Facebook臉書的
就是原來叫Facebook
現在叫Meta
它的母公司就是Meta
Meta這兩天有一個統一的行動
他們發現有一個秘密影響力行動
秘密影響力行動的話
是跟中共那邊相關的
這個行動他們就叫秘密影響力行動
是他們發現了一個
世界上已知的
最大的在線秘密影響力行動
也就是中共在背後
建了很多虛假賬戶
然後推送那些虛假的信息
所以Meta的話
他就發現了秘密的網絡
等於是中共在很多地方
建了很多數以千計的賬戶
然後會去推送那些
為中共唱讚歌
什麼抹黑美國
釋放各種各樣假信息
這些賬號
Meta就是在一次行動之中
就在50多個應用程序中
Meta就把他們的賬號
全都給移除了
一共移除了大概是7700個賬號
不光Meta在做這個事
其實YouTube、TikTok、Reddit
跟Pinterest
還有推特上
現在都在移除中共的這些賬號
所以其實我們可以看到
Meta現在已經發現了
中共現在在海外搞的這種大外宣
是政府策劃的
而且背後經過精密的協調的
所以這一次突然之間
一次性的移除了這麼多的賬號
也就是對中共的國內外的信息戰
就造成了沉重的打擊
同時因為中共他在Facebook上
或者是在推特上
建這個賬號主要的目的的話
除了為中共唱讚歌之外
還有一個重要的原因
就是想影響台灣跟美國的大選
所以2024年台灣大選在即
美國的大選在即
所以我覺得Meta做這個事情的話
也是為了防止中共干涉這些選舉
今天想跟大家聊的就是這些問題了
今天主要是藉著胡錦濤
可能已經去世的傳聞
當然這個事情本身
我覺得可能還可信性
我現在只給他10%
我覺得可能胡錦濤
可能還會再堅持一段時間
那麼他有可能在
如果中國經濟危機爆發
和像胡錦濤去世這樣的
重大政治事件疊加的話
就有可能會對習近平的地位
造成非常大的衝擊
好的
那麼咱們今天就聊到這了
非常感謝大家的收看
如果您覺得我們內容還不錯
就請大家點贊訂閱
和按下小鈴鐺
並且傳播給更多的朋友
咱們下次節目再見
大型講史系列
中華文明史和秦漢史
以引人入勝的故事
解說中華文明中的深戰智慧
以信仰的高度和全球化的視角
幫您把握歷史的脈絡
前瞻未來的風雲
今天就登陸
puresprint.tv
